Curso Acceso Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
Primero recalcar como ya he dicho en otras ocasiones,que nunca hablo de este colectivo por que haya tenido experiencias con ellos malas.Ya conte en su día una que se solucionó como debía solucionarse y desde entonces hace mas de 3 años salgo cada fin de semana y jamás he tenido ningún problema.Pero eso no quita que si vea lo que hacen o no hacen y que sea parte del tema del intrusismo laboral en muchas ocasiones.Dada mi profesión me fijo en muchas cosas y detalles que un ciudadano de a pie no haría,lo mismo me pasa como el tema abierto por el 'trucho'' del mcdonals con defensa.
No estoy en contra de esta profesión siempre y cuando se ajuste estrictamente a la legalidad,cosa que tanto yo como otros foreros sabemos que no es así en su mayoría y en este vídeo se puede volver apreciar.
El post sobre en enlace al programa no es ningún ataque hacia ellos, no se dónde se ve el ataque,es un enlace de información sobre un reportaje de televisión relacionado con un tema muy debatido en este foro y de interés de muchos, en el cual se mezcla la figura del vigilante de seguridad con la del controlador de accesos, lo cual ya pienso que tiene cabida en este foro,además de que igual que se tratan muchos temas de intrusismo laboral en este foro,este tema es otro mas,donde después de ver el reportaje se aprecia en algúnas imágenes y acciónes un claro intrusismo que nos afecta a todos.
Por esta regla de tres podríamos acusar a muchos foreros de tener problemas personales con los auxiliares de servicio,truchos,porteros etc... dado la cantidad de post de foreros hablando de estos temas repetidas veces.
Y para que quede claro NO ESTOY EN CONTRA de la figura del CONTROLADOR DE ACCESOS pero si de las contínuas ilegalidades que se comenten alrededor de esta figura cada fin de semana en una gran mayoría.Suelo hablar mas de ellos por que me parece un intrusismo mas grave que cualquier otro dados muchos antecedentes,y porque coincido con ellos mínimo una noche por semana y se ven muchas cosas nada de lo que he dicho y siga diciendo es inventado o con rabia hacia ellos,no hablo de mis sentimientos hablo de mis experiencias no como propias si no como mero espectador y no son pocas.
Por otro lado visto el programa comentar que sale la figura del Vigilante en varias ocasiones y eso me ha gustado,quizás no me gusta tanto que son mas un porta placa en muchas ocasiones que otra cosa y el cotarro lo mueven los porteros.
Que salen imágenes de porteros cacheando o registrando bolsos.
Que sale la policía solicitando carnets que no se ponen en su sitio visible (ambas cosas que siempre he dicho y muy habituales y no por invenciones mías ni odios.)
Sale un portero a cara tapada enseñando y hablando de las armas ilegales que usan muchos porteros en la noche y que el posee (taser,navaja,extensible,espray)
Y bueno como era de esperar pues usando la palabra SEGURIDAD para todo el mundo en vez de para quien realmente debe usarla así como dudosos Jefes de Seguridad.
Algúnas Imágenes de porteros realizando estrictamente su trabajo lo cual me parece muy bien y acompañados por vigilantes.
Si me ha llamado la atención ver CONTROLADORES vestidos digamos parecido a un vigilante : pantalón de faena,botas altas,polo y parche en brazo izquierdo,casi que es intentar dar una imágen muy cercana a un vigilante y confundir a la gente.(que no digo que sea ilegal) pero bueno la gente enseguida relaciona.Esto lo digo a título propio,lo mismo pasa con muchos auxiliares.
Y bueno algo que se da es la ocultación,el no querer hablar,el estar incómodos trabajando con la cámara etc..que se ve en varios momentos que bueno..Da que pensar.
Salen imágenes de agresiones,y el tema de las mafias de porteros.
Desde luego mejor que el anterior programa de SAMANTA es,salen mas vigilantes,hablan de que el portero no puede cachear,portar armas o registrar bolsos aunque luego salen imágenes en que si se hace y me hubiera gustado que recalcaran mas esa figura del vigilante y sus funciones y que cuando sacan imágenes del portero cacheando o mirando un bolso que recalcaran que eso no podían hacerlo.
La verdad que ojalá estas imágenes y testimonios lo vieran quien lo tiene que ver y realmente,realmente se pusieran enserio quien sea con las puertas,que el que tenga que estar esté,pero legalmente,sin armas y haga estrictamente su trabajo como yo hago el mío sin sobrepasar funciones.No vale que a mi me estén mirando tip,defensa etc contínuamente y luego una cosa que se sabe como es en muchos casos no se haga CASI nada.
Un saludo.