Buf, mucho para contestar me pones.
Guanbuiz escribió:La verdad es que sería más coordinado. Pero, puestos a meter un agente del CNP y de GC en la sala de Policía Foral, también habría que meter uno de PF en la sala 091 y en COS. ¿No.
El COS y la Sala 091 son las Centrales propias de G.C. y CNP, desde donde se gestionan los recursos y servicios propios a través de agentes y recursos del Cuerpo respectivo. Poco tiene que ver con el 112, que es un centro de coordinación de emergencias de la Comunidad, con diferentes colectivos funcionando, y donde la P.F. forma parte de ella.
Por lo de que: "si hasta ahora movilizaban antes a recursos propios es por la misma razón que otros centros como 091, etc, movilizaban a los suyos" , no es comparable, ni justificable.
Claro que es comparable. COS y 091 son centrales propias de G.C. y de C.N.P., como el 112 (antiguo 088) es la central propia de la ANE (Agencia Navarra de Emergencias) del Gobierno de Navarra, desde la que gestiona sus recursos propios (policiales, bomberos, sanitarios, caminos, guarderío rural, etc.).
Por competencia le corresponde la gestión de emergencias y por tanto su papel se extiende a otras organizaciones de éste ámbito, por lo que no tendría sentido que no tuviese en cuenta a otros organismos externos como GC o CNP. Precisamente por esa razón se ha firmado un acuerdo para ello, para que la gestión sea mas adecuada. Pero la sala es del G.N. y lo gestiona él. Exáctamente igual que COS o 091.
Si incluir operadores de GC o de CNP es bueno para los ciudadanos, exactamente será bueno lo contrario, es decir operadores del GN en éstas salas.
Existen competencias exclusivas de G.C. por ejemplo, que las gestiona la propia organización, sin que permita para nada el acceso de otras agencias.
Guanbuiz escribió:Si, tienes toda la razón GUCI. De hecho la primera lección que se imparte en los cursos de operadores del CMC-112 es cómo marginar a la Guardia Civil para beneficiar a la Policía Foral aunque el ciudadano salga perjudicado, y si no se supera ese módulo no puedes acceder al puesto de operador.
¿Pero has leído bien a GUCI o al compañero Fherquintoturno? En ningún momento se critica al Cuerpo de Policía Foral o a sus integrantes por dicha "marginación". Te guste o no pero eso sucede, y no se habla de anécdotas puntuales, se habla de una realidad diaria de compañeros que han trabajado o llevan trabajando años en Navarra, que seguramente conozcan la problemática de la Comunidad a pie de calle mejor que muchos de los que posteamos por aquí. No creo que saquen ningún beneficio viniendo aquí a distorsinar nada o criticar dicho Centro, se hacen eco simplemente de algo que llevan años viviendo y que el gran perjudicado es el ciudadano que requiere una asistencia a traves de un supuesto Centro de Coordinación de Emergencias.
Si, he leido a GUCI y por ello he dicho que anécdotas las tenemos para todos, y probablemente más sangrantes.
Si de marginación, ninguneo o exclusión hablaramos de la recibida por los PL y los PF probablemente estaríamos hasta mañana, pero voy a tener más educación de la que alguno ha demostrado en este tema porque no creo que sea oportuno. Máxime cuando otros ajenos nos leen.
el gran perjudicado es el ciudadano
Repito una vez más. El 112 de Navarra, gestionado por la ANE funciona. No vendáis que es un desastre o algo así porque es faltar a la verdad. Otra cosa muy diferente es que ha de mejorarse, con protocolos de actuación eficientes que redunden en beneficios para todos los ciudadanos.
Se ha hablado del 112 como si fuera un ente abstracto cuyá única misión sea enaltecer a los suyos a costa de lo que sea, cuando la realidad es que el ámbito policial lo gestionan policías forales profesionales de los pies a la cabeza, cuya profesionalidad se ha puesto en cuestión, lo cual es un insulto para ellos. Y si lo pones en duda retrocede unos cuantos post y léelos.
Saludos.