FORO POLICIA

Increibles precios

materialpolicial.com

isaac26 escribió:

toxxo escribió:Tiene tres mensajes y muy poca idea, no contestéis y ya esta, si tiene alguna duda que salte una tapia por la noche en un recinto donde hay un vigilante y que le cuente toda esa sarta de gilipolleces al vigilante y que luego se marche, cuando vea que no puede y que llega la policía, que también les cuente los mismo y que se marche también y cuando este llorando en la comisaria mas próxima que siga contando lo mismo.

pufffff edito y cuando no se pueda presentar a la oposicion por hacer el gilipollas, que también llore por aquí.

mente fria, para ser nuevo, no tener ni idea y venir a aprender, llegas con demasiados humos, lo primero que se aprende en cualquier trabajo o colegio o lugar que se llega de nuevo es a escuchar, aquí a leer y luego ya podrás sentar cátedra en algo, pero sabiendo de lo que hablas, ahora mismo has quedado como un novato resabidillo que ha metido la pata por todos lados.

+100

juanrra escribió:En un conocido foro alternativo caracterizado por cuestionarse de forma sistemática el concepto de propiedad... Es frecuente que se recurran a argumentaciones del tipo "¿cómo pueden demostrar sin un estudio de ADN que fui yo el que metió el DVD en mi mochila?"...La respuesta es muy simple: la garantías legales son tan amplias como alta es la consideración del delito. Un asesinato del 140, no es un empujón en un patio de colegio. Y la culpabilidad o inocencia se basa casi en exclusiva en la capacidad "psicológico/adivinatoria" del juez.

Para bien o para mal, parte del sostenimiento del actual "orden socioeconómico" se basa en la presencia y actuación coercitiva de vigilantes de seguridad integrados en compañías de seguridad privadas. Personalmente, opino que las leyes no son más que una fachada para perpetuar ese orden socioeconómico y que antes cambiarán éstas que el orden al que defienden.

Por poner un ejemplo: en mi servicio hay un "anormal" que nos mira mal a todos los vigilantes, un día me enteré del porqué. Resulta que él y dos amigos completamente borrachos, fueron a montarla a los recreativos de un centro comercial, se pusieron especialmente pesados; hasta que los compañeros cerraron la verja, "les pusieron las cosas claras (calor negro, creo que lo llamáis por aquí) y los largaron fuera. El de negro, le dijo al "anormal" y a sus amigos, que poco les habían dado, para lo que se merecían; les metió una multa de 200 €, les prohibió acercarse al local, y les invitó a que si querían venir a por más que lo hicieran, que se iban a enterar.

Que sí, que el código penal está muy bien, la LSP está muy bien (o no...) pero las cosas funcionan por su propia lógica. Y si alguien pretende acogerse a la quinta enmienda, porque lo ha visto en la tele, o porque un amigo que estudia derecho de ha dicho que bla, bla...mejor que lo piense, antes de darse contra la realidad.