FORO POLICIA

trueno2 escribió:

pagano escribió:Efectivamente. Si fuera un as, el fiscal no habría puesto impedimento y estaría fuera haciendo sus movimientos. Su implicación en el documento público que se separaba (aunque sin ponserse chulito frente a los primos) de la ortodoxia de la organización, le ha quitado margen de maniobra. Pero ojo, que como Ternera, en un momento determinado puede ser utilizado por el gobierno como comodines en una negociacón (¿tal vez para repetir la salida de los polis-milis?).

Entonces pagano estas de acuerdo en que a este lo descartamos?

un saludo

El Foro Sao Paolo, uno de los referentes de la política de izquierdas en Latinoamericana, pidió la liberación del dirigente abertzale, Arnaldo Otegi a través de la lectura de un comunicado, pero el Partido de los Trabajadores (PT) del presidente brasileño, Luis Ignacio Lula da Silva, y las juventudes el Partido Socialista Unido (PSU) de Venezuela impidieron convertir esa simple petición en la aprobación de una resolución formal dirigida al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

El hecho tuvo lugar el pasado viernes durante el XVI encuentro del Foro Sao Paulo en la ciudad de Buenos Aires a iniciativa del partido Izquierda Castellana. Concretamente, la encargada de dar lectura al comunicado fue la militante izquierdista Doris Benegas, quien figuró como 'número dos' en la lista para las pasadas elecciones europeas de Iniciativa Internacionalista, investigada y anulada por el Tribunal Supremo por su presunta relación con Batasuna, aunque, finalmente, el Tribunal Constitucional permitió la presencia de esta formación en aquellos comicios.

El escrito leído por Benegas al que ha tenido acceso Europa Press cuenta con tan sólo cuatro párrafos que comienzan destacando que "el señor Arnaldo Otegui viene luchando desde hace muchos años por la búsqueda de una solución democrática, a través de vías políticas, a las legítimas aspiraciones de su Pueblo".

Además Benegas defendió que la "apuesta" de Otegi "por las vías políticas ha sido reiteradamente reconocida por representantes de las instituciones del Estado Español, incluyendo al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, así como por sectores mediáticos vinculados al partido en el poder".

"El mantenimiento de Otegi en prisión, supone objetivamente privar al Pueblo Vasco, en un momento histórico de gran trascendencia como el que hoy está viviendo, de uno de sus principales líderes y, por tanto, de una de las personas que pueden aportar más para que ese proceso histórico al que nos estamos refiriendo avance de una forma justa y firme", dice el texto en el que se pide la liberación del ex portavoz de Batasuna. "Sabemos que ello es perfectamente posible, tal como se ha demostrado en numerosas ocasiones", añadía.


Apoyaron el texto


Benegas recibió el apoyo unánime del Grupo de Trabajo --órgano de dirección de Foro-- para que realizase esta intervención en la sesión plenaria y el escrito está firmado por el propio PT y PSU, así como de la mayoría de participantes en el Foro como el Partido Comunista Cubano, el Frente Sandinista, el El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), el Partido de la Revolución Democrática (PDR) de México; el Partido Comunista de Brasil, el Partido Comunista Argentino, el Movimiento de Izquierda Venezolana (MIR) chileno o el Frente Amplio Uruguayo, del actual presidente José Mújica.

Sin embargo, el deseo de Izquierda Castellana era ir más allá y pretendía llevar esa simple lectura a una resolución aprobada por el Foro en la que se demandase ante el Gobierno español la libertad de Otegi. Este extremo fue evitado por los representantes del PT y el PSU, argumentando que ese paso debía ser consultado con sus respectivos Ministerios de Exteriores, algo para lo que no había tiempo, según admite la formación comunera.

El texto también estuvo apoyado por personas no presentes en la reunión como el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel o Nora Cortiñas de las Madres de la Plaza de Mayo, Línea Fundadora.

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará el próximo 11 de noviembre al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y a los miembros de la Mesa Nacional Joseba Permach y Joseba Alvarez por participar en el mitin que la formación ilegalizada celebró en el velódromo de Anoeta (San Sebastián) el 14 de noviembre de 2004 para dar a conocer el programa político que pretendía desarrollar en los años siguientes, informaron fuentes jurídicas.
La Fiscalía solicita 18 meses de prisión y 12 de inhabilitación para los tres acusados por enaltecimiento del terrorismo. El Foro de Ermua, que ejerce la acusación popular, pide cinco años de cárcel y 20 de inhabilitación por este mismo delito y los de desobediencia, reunión ilícita y quiebra de medidas cautelares. El juez Eloy Velasco dictó el 9 de octubre de 2009 la apertura del juicio oral después de retirar del procedimiento al ex concejal de San Sebastián Iñigo Balda, que había sido imputado inicialmente por el mismo delito.
Durante el mitin, que fue presentado por Joseba Permach, se proyectó un vídeo con imágenes de Franco, el Rey, Felipe González y miembros del PNV que fueron recibidas con gritos y pitos por los asistentes. Estos se transformaron en aplausos y vivas a ETA cuando en la pantalla del velódromo apareció el asesinato de Carrero Blanco, las concentraciones a favor de los presos o la muerte de un etarra fallecido en un enfrentamiento con la Guardia Civil.
"Acto ilegal"
En el acto, además, participaron los antiguos dirigentes de Batasuna Itziar Aizpurua y Jon Idígoras, que tuvieron un recuerdo para los 'gudaris' (soldados vascos) fallecidos. Después tomó la palabra Otegi, quien dio a conocer "el anunciado plan de actuación de la ilegalizada Batasuna para los años siguientes" y agradeció la presencia de los asistentes a "un acto ilegal, con un portavoz ilegal de una formación ilegalizada".
Finalizado su discurso, unas 25 personas que estaban encapuchadas repartieron a los presentes varios ejemplares del 'zutabe' (boletín interno de ETA) y del 'zuzen' (boletín externo de la banda). La causa del mitin de Anoeta estuvo paralizada entre febrero de 2006, un mes antes de que ETA declarara el último alto el fuego permanente, y octubre de 2008, cuando Velasco la reactivó tomando declaración a Balda y a otros dos miembros de la ilegalizada Batasuna que asistieron al mitin.

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Según este diario, la abogada de la izquierda abertzale Jone Gorizelaia presentó el pasado lunes este escrito ante la Sección Cuarta de lo Penal, encargada de celebrar el juicio por el caso Bateragune, organización sucesora de Batasuna y por el que están procesado Otegi y el ex responsable de Lab Rafael Díez Usabiaga, actualmente en libertad.

Otegi, que ha pedido en tres ocasiones la libertad, todas ellas denegadas, en el año que lleva en prisión, alega en este escrito que "el devenir de los acontecimientos políticos" ha desmentido que la izquierda aberztale y ETA tengan una estrategia concertada, según ha quedado reflejado "en los medios de comunicación", recoge el citado diario.

militariapiel.es

La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado poner en libertad al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, procesado por integración en ETA, al considerar que el “devenir político de los acontecimientos" -esgrimido por su defensa- y sus planteamientos políticos, que califica de “oportunistas”, “de ninguna forma” afectan ni condicionarán a este tribunal.
Así lo aseguran los magistrados en el auto en el que rechazan la petición formulada por la defensa de Otegi y recuerdan que sobre el ex portavoz de Batasuna “existen graves indicios de comisión de un delito de terrorismo, con la carga de posible socavamiento constitucional y de posible quebrantamiento de la paz social y de las libertades públicas que ello supone”. El tribunal, que ha adoptado esta decisión a instancias de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, asegura que ese “nuevo devenir político”, tras el anuncio de ETA del “cese de las acciones armadas ofensivas”, “no constituye ni puede constituir causa alguna válida y eficaz” para acordar su excarcelación, como pedía su defensa.
El Tribunal aprovecha la ocasión para recordar a Otegi, procesado por el intento de refundación de Batasuna, que el tribunal que le juzgará "ejerce y ejercerá el derecho y el deber de juzgar con plena independencia e imparcialidad y siempre con sometimiento a la ley y al margen de coyunturales -y por ello oportunistas- posiciones políticas alejadas de los criterios normativos y jurisprudenciales a que debe atender todo órgano jurisdiccional".
Riesgo de fuga
Considera la Sala que en el procesado concurre riesgo de fuga, máxime cuando se trata de una "persona vinculada a movimientos con ramificaciones en el extranjero que tienen amplia experiencia de vida en clandestinidad, los que pudieran facilitar su sustracción a la acción de los tribunales y obstruir con ello la terminación del procedimiento que se tramita".

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Batasuna ha decidido poner en marcha una campaña para reclamar la puesta en libertad de Arnaldo Otegi bajo el lema "Arnaldo askatu".
La decisión de poner en marcha esta iniciativa se tomó el pasado mes de septiembre, según documentos internos de Batasuna.
Para justificar esta campaña, Batasuna explica en esos documentos que "dentro de la ofensiva política a favor de los mínimos democráticos que queremos poner en marcha la debemos darle la centralidad al derecho de la izquierda abertzale a desarrollar un trabajo político con normalidad. Y la izquierda abertzale no podrá desarrollar su actividad política con normalidad mientras su interlocutor, Arnaldo Otegi continúe encarcelado".
Aseguran que el encarcelamiento de Otegi es ante la opinión pública "el ejemplo mas claro del estado de excepción al que esta sometido este país" y que deben "saber aprovechar esa realidad". "No estamos haciendo una diferenciación entre los y las presas políticas vascas, estamos utilizando una decisión del Estado para volverla en su contra, en favor del proceso y fortaleciendo la línea política marcada", explican.
El objetivo de Batasuna es desarrollar la campaña, sobre todo, en el ámbito internacional buscando apoyo de personalidades relevantes. Precisan que esta iniciativa "será una aportación más, un activo en la ofensiva política por los derechos civiles y políticos, pero no tendrá la centralidad ni desarrollo en los pueblos".
La izquierda abertzale señala que la publicación reciente de una entrevista con Arnaldo Otegi ha creado "una ocasión inmejorable para agudizar aún más las contradicciones políticas del Gobierno español y es por ello que creemos llegado el momento de impulsar con fuerza una dinámica a favor de la liberación de Arnaldo".
Batasuna considera que el encarcelamiento de su principal dirigente "ilustra de forma muy pedagógica la incomprensible situación que padece la izquierda abertzale" y justifica la puesta en marcha de la campaña indicando que "lo queremos con nosotros liderando a la izquierda abertzale en este proceso democrático".
Precisamente, mañana se dará a conocer en Bilbao una petición en favor de la libertad del dirigente de Batasuna suscrita por personas del mundo de la cultura, la universidad, partidos, sindicatos y organizaciones sociales.
La defensa de Arnaldo Otegi reclamó su puesta en libertad alegado la situación política, pero la Audiencia Nacional desestimó esta petición señalando que el contexto político era ajeno a la situación procesal del acusado.

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Hace un mes, Arnaldo Otegi invocó el «devenir político» para salir de prisión. La Audiencia le llamó oportunista y le denegó la petición. Ahora, el ex portavoz batasuno vuelve a la carga, pero lo hace apelando a criterios más jurídicos. Su defensa presentó el pasado día 8 –sólo tres días antes de que Otegi se sentase en el banquillo acusado de homenajear a ETA en el mitin de Anoeta de noviembre de 2004– una nueva petición de libertad, la cuarta en los últimos ocho meses.

El líder abertzale argumenta a la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional que no tiene intención de fugarse y que, dado que la investigación ya está concluida, no hay riesgo alguno de que destruya pruebas entorpeciendo las pesquisas. Otegi está encarcelado desde octubre del pasado año por intentar reconstruir presuntamente la ilegalizada Batasuna a través de Bateragune, pero esta vez ha solicitado su libertad en el marco de otra de las causas que tiene pendiente de juicio: la que investigó la presunta financiación de la banda terrorista a través de las herriko tabernas. En este sumario, Otegi se encuentra procesado por integración en ETA junto a otros 41 dirigentes batasunos y se enfrenta a una pena de doce años de cárcel.
En su escrito apela de nuevo a sus «circunstancias de arraigo social, situación personal y familiar» que, en opinión de su defensa, «disminuyen el riesgo de fuga». Además, minimiza el hecho de que se trasladase a Francia en dos ocasiones (supuestamente para entrevistarse con la cúpula de ETA) mientras seguía vigente la prohibición de abandonar España que le había impuesto la Audiencia Nacional. Pese a saltarse a la torera ese mandato, dice su defensa, Otegi «acudió a todas las llamadas judiciales» (tenía obligación de comparecer cada 15 días en el juzgado más próximo a su domicilio).

Del mismo modo, recuerda que a Karmelo Landa, también procesado en este sumario, se le otorgó la libertad bajo fianza de 50.000 euros. «No serían comprensibles resoluciones diferentes en supuestos iguales», mantiene.


AVT: nada ha cambiado
Sin embargo, las acusaciones no dan crédito a Otegi. Tanto la Fiscalía como la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DyJ) se han opuesto a que el dirigente abertzale salga de la cárcel. Los argumentos son idénticos: recuerdan que ya quebrantó las medidas cautelares que le había impuesto la Audiencia cuando estaba en libertad provisional y siguen creyendo que el riesgo de fuga es alto.

«Las circunstancias no han variado», mantiene en su escrito el abogado de la AVT, Antonio Guerrero, para quien en la actualidad «la situación de prisión es objetivamente necesaria» y no puede ser sustituida por una medida menos severa. Ahora, el tribunal tiene la última palabra sobre la petición de Otegi.

foropolicia.es

La Audiencia Nacional ha vuelto a denegar al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi su puesta en libertad al entender que existe riesgo de fuga, ya que fue detenido en octubre de 2009 tras desplazarse a Francia para contactar con miembros de ETA, "vulnerando la prohibición de salida del territorio nacional".
Así lo ha acordado la sección segunda de la Sala de lo Penal, con el apoyo de la Fiscalía, en un auto en el que rechaza la petición de excarcelación que hizo Otegi en la causa referida a la financiación de ETA a través de las "herriko tabernas", por la que se encuentra pendiente de ser juzgado junto a otras 41 personas.
"El hecho de que el procesado haya cumplido siempre con las obligaciones apud-acta impuestas previamente (presentación en el juzgado más próximo a su domicilio), no es óbice para valorar de forma especial el hecho del incumplimiento de la prohibición del territorio nacional", destaca el tribunal.
Destaca además que esa vulneración de la medida cautelar la hizo para perpetrar un delito similar al que es objeto de esta causa -en la que se enfrenta a 12 años de cárcel-, ya que su viaje a Francia fue para intentar reconstruir la dirección de la formación ilegalizada desde una nueva estructura política denominada "Bateragune".
Esta circunstancia, además de "la grave penalidad" de los hechos que se le imputan, "hace surgir de nuevo en la Sala la convicción racional del riesgo de fuga", añade la resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Enrique López.
En su escrito, Otegi alegaba que el mantenimiento de la medida de prisión era discriminatorio con respecto a otro procesado en esta causa, Karmelo Landa, que quedó en libertad bajo fianza de 50.000 euros.
La Sala sin embargo niega ese trató discriminatorio y expone que "existe un hecho diferencia claro, el incumplimiento de medidas cautelares, que como se ha dicho aumenta notablemente (...) el riesgo de fuga".
Otegi solicitó su puesta en libertad tras ser juzgado por enaltecer el terrorismo en un mitin en el velódromo de Anoeta en noviembre de 2004.
La Audiencia Nacional ya denegó la puesta en libertad de Otegi el pasado 2 de noviembre, así como en marzo de este año, tras haber alegado el estado de salud de su familia, y en julio, cuando tuvo en cuenta el riesgo de fuga y la posibilidad de que reiterase su conducta criminal.

trueno2 escribió:Amigo tengo el presentimiento que este pájaro sino pasa las Navidades en su casa cerca anda sino al tiempo.


un saludo