FORO POLICIA

Municion Marcadora 9mm Fx

Force on force

uspsuministros.com

A nivel interno se hará muy poco o nada de nada. Veo muy bien la querella y que cada palo aguante su vela, que los compañeros ya aguantaron lo suyo y por poco los matan. Para que no se repitan esos "errores" hay que pagar por ellos.

Elige Modelo

13 euros la unidad

militariapiel.es

ruego que leáis mi mensaje con el detenimiento necesario:

1.-por representantes de los violentos identifico a quien fue a los juzgados y defendió a los detenidos. ¿os suena el mega-actor?

2.-nos quejamos muchas veces que nos "condenan" a nosotros en televisión sin pruebas suficientes, y creo que deberíamos pedir, lo primero una investigación y luego, con los resultados de la misma pedir responsabilidades, no hundir a nadie hasta que se demuestre que hay que hundirlo.

¿me he explicado ahora?

sigo pensando que ningún policía, cualquiera que sea su categoría quería que pasara esto, y que hay que esperar al resultado de la investigación pertinente.

Las imágenes son brutales, he hablado con compañeros que estuvieron ese día trabajando y me han contado lo que ha pasado, yo he estado en situaciones similares, (seguramente no tan fuertes), y se como se pasa.

en estos momentos hay que estar unidos, pero la sexta, como ahora no puede decir que los responsables han sido la UIP, ha decidido atacar a otros responsables (los mandos policiales), es decir, siguen sin reconocer lo que hay porque son una televisión con un sesgo ideológico absoluto, y yo no les voy a hacer el juego.

ME HE EXPLICADO?

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

llampec escribió:ME parece gravísimo que este sindicato se querelle contra miembros del propio cuerpo, aunque estos sean comisarios.
Lo que tienen que hacer es querellarse contra los manifestantes violentos y los que los representan.

No me creo que el comisario de la UIP haya dejado vendidos a los policías de las unidades, otra cosa es que haya habido errores, pero no me lo creo, entre otras cosas porque lo conozco.

Estamos dirigiendo muy mal los tiros, muy mal, incluso la sexta no está haciendo el juego porque le interesa para ir contra el gobierno, y nosotros nos prestamos a ello.

QUE ERROR.

Los sindicatos también se han querellado contra los detenidos.
Pues no te creeras que esos mandos dejaron vendidos a los compañeros, pero yo y todos los uiperos que estuvimos en el dispositivo afirmamos que dejaron vendidos al PUMA 70 y a parte del 90, ¿por qué crees que al día siguiente nos concentramos en la puerta de Moratalaz?
Mira, compañeros que llevan más de 20 años en las unidades dicen que nunca habían visto una vendida como esta, porque se han aguantado carros y carretas, pero lo del otro día no tiene nombre.
Por cierto, si lees mi primer mensaje sobre este tema, que lo escribi al llegar a casa después de trabajar ese día, verás que lo primero que pongo es que nos vendieron, por algo lo pondría............

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

llampec escribió:2.-nos quejamos muchas veces que nos "condenan" a nosotros en televisión sin pruebas suficientes, y creo que deberíamos pedir, lo primero una investigación y luego, con los resultados de la misma pedir responsabilidades, no hundir a nadie hasta que se demuestre que hay que hundirlo.

Se nota que no estabas aquella noche a unos metros de los compañeros, escuchando por la emisora como pedían apoyo desesperadamente y sin que te dejasen intervenir, de verdad, no se lo deseo a nadie.

Las imágenes son brutales, he hablado con compañeros que estuvieron ese día trabajando y me han contado lo que ha pasado, yo he estado en situaciones similares, (seguramente no tan fuertes), y se como se pasa.

Pregunto ¿te han pateado la cabeza? ¿te han reventado a adoquinazos? ¿te han apuñalado? ¿te has visto rodeado por cientos de personas golpeándote con palos y apedreándote? puede ser, pero hay pocos policías que hayan estado en una situación similar a la del otro día........., he estado en situaciones en las que hay que aguantar y recibir pedradas, pero nada comparable a lo del otro día......

foropolicia.es

Me parece estupendo la querella del sindicato, hay indicios de delito y se debe investigar. Quien quiera sintonizar la Sexta e indignarse con sus tonterías y disparates permanentes haya el.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

El fiscal recurrirá la puesta en libertad de tres detenidos del 22-M

La fiscalía de Madrid va a recurrir la puesta en libertad con cargos de tres de los 21 detenidos por los graves altercados registrados el pasado sábado tras las Marchas de la Dignidad. El ministerio público entiende que ha quedado demostrado que agredieron a los policías antidisturbios que estaban en la zona y que existe un alto riesgo de que vuelvan a provocar agresiones violentas en otras protestas.

Las Marchas por la Dignidad desembocaron en disturbios a última hora en el centro de la capital. Grupos de radicales, en su mayoría procedentes de Galicia, rompieron la concentración de la plaza de Colón con el lanzamiento de piedras y botellas. Los actos vandálicos terminaron con 101 heridos (67 policías y 34 manifestantes) y 24 detenidos, de los que tres eran menores de edad.

El juez de guardia de detenidos, el titular del Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid, Francisco Javier Teijeiro Dacal, envió a prisión preventiva comunicada y sin fianza a Miguel M. S, de 20 años. Pasó a disposición judicial acusado de un delito de homicidio en grado de tentativa, pero el magistrado apreció un delito de lesiones. Supuestamente, fue el que lanzó una piedra a un inspector de policía antidisturbios al que le habían quitado el casco previamente. Le pusieron 11 grapas para suturar la brecha que le produjo en la cabeza.

El ministerio público solicitó el ingreso en prisión para otros tres detenidos. Entre ellos están Andrea Iker T., un italiano de 25 años, y Sergio B. Q., de 37 años. Estos dos también pasaron a disposición del juez Teijeiro, que los puso en libertad. En opinión del magistrado, "no había constancia del concreto alcance de las lesiones sufridas por los agentes de policía que se vieron afectados ni de la voluntad concreta de los detenidos de ocasionar algún daño físico a los mismos". Tampoco cree que puedan evadirse de la acción de la justicia.

El fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, ha anunciado que piensan recurrir la puesta en libertad de estos tres detenidos porque, en su opinión, hay datos suficientes que acreditan que agredieron a los policías. A ello se une un riesgo evidente de reiteración delictiva por parte de los mismos. De hecho, uno de ellos acudió a la manifestación que hubo al día siguiente de su puesta en libertad, según fuentes del ministerio público. "No se puede permitir que personas tan violentas estén en la calle y puedan seguir delinquiendo", ha destacado Moix.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 78618.html

La próxima vez que el juez vaya vestido de UIP a ver si aprecia pruebas de delito. "No cree que puedan evadirse de la acción de la justicia". Pues ya lo han hecho. Impunidad gracias a jueces bienprensantes.

¡¡¡ Hombreeeeee , un Sr. Fiscal que se toma en serio su trabajo !!!

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

OJITO AL JUEZ:

No habia pruebas de la voluntad concreta de lesionar a los agentes.

Es dificil ser mas sinvergüenza y miserable.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

Interior ofrece nuevo material y mejores condiciones para calmar a los antidisturbios tras los errores del 22M

La Dirección Adjunta Operativa (DAO), dependiente de Interior, se ha comprometido a renovar el material y mejorar las condiciones laborales que los antidisturbios llevaban reclamando hace tiempo.
La Dirección General de la Policía ha abierto una investigación para esclarecer qué pasó el 22M y cuáles fueron los "fallos operativos" que el ministro del Interior ha reconocido que hubo.
Los sindicatos de Policía reconocen que el ambiente está "tenso", pero han decidido no volver a concentrarse hasta conocer las conclusiones del informe el próximo viernes 4 de abril.
Incremento salarial, mejora en la jornada laboral, cambios en el material antidisturbios… y así una lista de mejoras que los sindicatos policiales han pedido durante los últimos años y que, ahora, tras los disturbios del 22M, la Dirección Adjunta Operativa (DAO), dependiente del ministerio del Interior, se ha comprometido a solucionar lo antes posible. Y todo para calmar los ánimos mientras la Dirección General de la Policía Nacional elabora un informe y realiza las investigaciones oportunas para aclarar qué sucedió esa noche y los posibles fallos que se pudieron cometer.

No había dinero. Esa era la excusa que recibían los miembros de la Unidad de Intervención Policial (UIP) cuando reclamaban mejoras en el material. “Ahora, tras los disturbios, van a agilizar lo que estábamos reclamando”, explica Alfredo Perdiguero, secretario general del Sindicato Independiente de la Policía Española (SIPE). Muchas de esas quejas hacían referencia al material que utilizan los antidisturbios. “Escudos que se rompían con facilidad o cascos que no aguantaban los golpes”, asegura Perdiguero. Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), confirma que sí se ha hecho la oferta de mejoras laborales en las reuniones con el objeto de calmar los ánimos, pero “nosotros les dijimos que no era el momento para eso. Ahora hay que investigar y las mejoras se deben hablar en las reuniones adecuadas para ello”, explica Miguel Ángel Fernández, del SUP. Fuentes del ministerio del DAO confirman que sí se han ofrecido mejoras, pero no aclaran cuáles.

Atmósfera enrarecida

“El ambiente está tenso”, afirma Jesús Lira, secretario general del Sindicato Profesional de Policía (SPP), pero aseguran que por ahora no hay previstas más concentraciones como la que se produjo el pasado martes a las puertas de la comisaría de Moratalaz en favor de la Unidad de Intervención Policial (UIP). “Vamos a esperar a las conclusiones del informe y a partir de ahí decidiremos”, explica Lira. Esa es la misma línea que mantienen el resto de sindicatos que se volverán a reunir el próximo viernes, 4 de abril, con la DAO para exponer los resultados de la investigación. Pero todos lo tienen claro. “Lo lógico es que se depuren responsabilidades, porque los mandos superiores están ahora mismo desacreditados ante sus subordinados”, sentencia Miguel Ángel Fernández, del Servicio Unificado de Policía (SUP). Todos admiten que esa noche, en la que un grupo de antidisturbios se quedó aislado, hubo errores y “mala praxis”.

“No se dio la orden para utilizar material antidisturbios”, aclaran desde el SIPE. Ese fue uno de los errores que desde el sindicato explican y con el que ha saltado la polémica en los últimos días. La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, aseguró en los micrófonos de Onda Cero que ella “nunca había dado la orden de que jamás los Policías no utilizaran todos los medios antidisturbios que tuvieran a su alcance para defenderse”. Contradicciones que han servido para poner en marcha una investigación a cuatro agentes de los 67 heridos que hubo esa noche por utilizar el material cuando se vieron acorralados, pero que por el momento no hay abierto un expediente contra ellos, explican desde el SEPI.

La periodista Cruz Morcillo publicaba en su blog Crimen y Testigo las conversaciones entre agentes de la UIP que se quedaron acorralados en la manifestación del pasado 22M y en las que se ordenaban a los agentes que "no hicieran nada" y se quedaran quietos.

Dimisiones

Los sindicatos llevan pidiendo desde que se produjeron los disturbios en la manifestación del pasado sábado que se depuren responsabilidades y dimita el jefe de la Unidad de Intervención Policial (UIP), José Miguel Ruiz Igurquiza, y el jefe de la Primera UIP, Francisco Javier Virseda. Todos los grupos reconocen que el problema son los “grupos violentos, porque al día siguiente hubo otra manifestación y no pasó nada”, afirma Jesús Lira, pero que se debe aclarar qué pasó esa noche. Además, tanto el SUP como el SEPI se han personado como acusación particular y el SPP como acusación popular contra los detenidos el pasado 22M.

Por su parte, ayer, el ministerio del Interior, Jorge Fernández Díaz, reconoció ante los medios de comunicación que se cometió un “fallo operativo” en el dispositivo policial y por eso, hay abierta una investigación para intentar esclarecer los hechos. Además, el ministro aprovechó los micrófonos para explicar que se formó un operativo tan amplio porque había constancia de que grupos extremadamente violentos iban a aprovechar la manifestación “para actuar con especial violencia”.

http://www.informacionsensible.com/news ... s_del_22M/

intervencionpolicial.com

Philip Marlowe escribió:OJITO AL JUEZ:

No habia pruebas de la voluntad concreta de lesionar a los agentes.

Es dificil ser mas sinvergüenza y miserable.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Y los adoquines crecen del asfalto...