FORO POLICIA

por **al_ataque** » Dom Oct 31, 2010 6:17 pm

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Alguien del grupo A o alguno del B ¿puede decirme si en el examen de judicial las preguntas son teóricas o son tipo supuesto?

Y ahí va una duda:

Si tengo un coche en la calle y rompen el cristal y se lo llevan...... ¿es hurto o hurto uso de vehículo?

Y si fuerzan la cerradura (ganzúa....)...¿es robo o robo uso de vehículo?

Son correctos

Gracias

por **Sigma35** » Dom Oct 31, 2010 6:27 pm

al_ataque escribió:Alguien del grupo A o alguno del B ¿puede decirme si en el examen de judicial las preguntas son teóricas o son tipo supuesto?

Y ahí va una duda:

Si tengo un coche en la calle y rompen el cristal y se lo llevan...... ¿es hurto o hurto uso de vehículo?HURTO DE USO DE VEHICULO

Y si fuerzan la cerradura (ganzúa....)...¿es robo o robo uso de vehículo?ROBO DE USO DE VEHICULO

Son correctos

Gracias

por **CANCO** » Dom Oct 31, 2010 6:47 pm

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Hurto de uso y robo de uso?? Es que has hablado con el chorizo para saber cuál es su intención?? Sabes si se lo va a apropiar?? Sabes si lo va a restituir en 48 horas??
Dependiendo de esto podría ser hurto de uso y robo de uso o hurto y robo con fuerza. Tenemos que saber cual es el ánimo del choro, asi que con esos datos no se puede saber exactamente.

por **Moore** » Dom Oct 31, 2010 6:49 pm

Si fuerza la cerradura para llevarselo no es robo con fuerza, pues la fuerza debe ejercerse para acceder al lugar o contenedor donde esta el objeto de la sustraccion.

por **Mahoney** » Dom Oct 31, 2010 6:51 pm

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

Yo tengo otra pregunta de examen:

Si estás en el curso de capacitación de ascenso a Oficial a Policía, con baremo previo sobre el 780 y sacan solo 114 plazas para Madrid ¿Es falta de hurto de destino o bien es penetración al descuido?

Claro que para la penetración al descuido habría que ver la intención y motivación que Rubalcaba tenía, porque puede ser que se resbalara sin querer y....

por **CANCO** » Dom Oct 31, 2010 6:54 pm

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

Se trata de robo con fuerza porque utiliza una ganzúa, la cual es considerada como llave falsa. La sustracción del vehículo con llave falsa es considerada robo con fuerza(según jurisprudencia).

por **Moore** » Dom Oct 31, 2010 6:57 pm

Chaleco Guardia Civil

militariapiel.es

CANCO escribió:Se trata de robo con fuerza porque utiliza una ganzúa, la cual es considerada como llave falsa. La sustracción del vehículo con llave falsa es considerada robo con fuerza(según jurisprudencia).

Pues el libro no dice eso, y no cita esa jurisprudencia. Si el coche se haya en un garaje y fuerzan la puerta, sí habria robo con fuerza pero si fuerzas el propio coche, no veo que se ejerza fuerza para acceder a la cosa. Pero vamos, puede que está equivicado.

por **CANCO** » Dom Oct 31, 2010 7:02 pm

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Pues es así. No se trata de que lo veas tú. Se trata de lo que interpreta el Juez.

por **Sigma35** » Dom Oct 31, 2010 7:05 pm

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

CANCO escribió:Hurto de uso y robo de uso?? Es que has hablado con el chorizo para saber cuál es su intención?? Sabes si se lo va a apropiar?? Sabes si lo va a restituir en 48 horas??
Dependiendo de esto podría ser hurto de uso y robo de uso o hurto y robo con fuerza. Tenemos que saber cual es el ánimo del choro, asi que con esos datos no se puede saber exactamente.

Claro, le paras en ese momento, le preguntas y depende de lo que te diga le aplicas un ilicito u otro en los derechos.......Y si resulta que en el bolsillo izquierdo lleva una pistola le metes pertenencia a banda armada por si acaso iba a usar el coche para ello. Creo que esta BIEN CLARO lo que pregunta el compañero, otra cosa es no verlo, o no querer hacerlo.
Y si te dice que lo va a restituir en 48 horas y tu no te lo crees porque no te da FIANZA BASTANTE???
Coño, un gato con tres pies, misimisimisi......
Si el vehiculo ESTA EN LA CALLE (como ha dicho el compañero)
Y con FRACTURA DE LA VENTANILLA (como ha dicho el compañero)
con esos datos= HURTO USO DE VEHICULO A MOTOR, la intencion del detenido es secundaria y se tendria que probar de otra forma, NO PREGUNTANDO NI HABLANDO CON EL "CHORO".
Y estas preguntas tienen un SUBFORO para ser contestadas

por **Sigma35** » Dom Oct 31, 2010 7:06 pm

foropolicia.es

Moore escribió:Si fuerza la cerradura para llevarselo no es robo con fuerza, pues la fuerza debe ejercerse para acceder al lugar o contenedor donde esta el objeto de la sustraccion.

Estamos hablando de ROBO HURTO USO VEHICULO

por **CANCO** » Dom Oct 31, 2010 7:10 pm

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Estamos calificando el hecho de llevárselo de esa manera, que es lo que pregunta el compañero. Nadie ha dicho que tengas al choro, ni que le hayas cogido, ni que el vehículo se haya recuperado. Por lo tanto, creo que no tienes datos para saber si el vehículo será restituido o no lo volverás a ver porque el choro se lo queda( a no ser que seas la bruja Lola). Lo demás que comentas de armas y demás cosas raras, es hablar por hablar...

por **CANCO** » Dom Oct 31, 2010 7:13 pm

Sigma35 escribió:
Moore escribió:Si fuerza la cerradura para llevarselo no es robo con fuerza, pues la fuerza debe ejercerse para acceder al lugar o contenedor donde esta el objeto de la sustraccion.

Estamos hablando de ROBO HURTO USO VEHICULO

O de robo con fuerza. No se puede saber según se plantea.

por **Sigma35** » Dom Oct 31, 2010 7:16 pm

CANCO escribió:Pues es así. No se trata de que lo veas tú. Se trata de lo que interpreta el Juez.

Continuas errando, ROBO USO VEHICULO, citando el CP y el Libro de Ascenso.
Un saludo

por **CANCO** » Dom Oct 31, 2010 7:18 pm

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Sigma35 escribió:
CANCO escribió:Pues es así. No se trata de que lo veas tú. Se trata de lo que interpreta el Juez.

Continuas errando, ROBO USO VEHICULO, citando el CP y el Libro de Ascenso.
Un saludo

Ah , siii.. Que el juez se lee el libro de ascenso para dictar sentencia.. je je je
Amigo, el derecho penal no se acaba en el CP y mucho menos en el maravilloso libro de ascenso que tenemos. Hay una cosa que se llama jurisprudencia.. Te suena??
Para empezar, estáis separando el delito de hurto de uso y el de robo de uso, cuando en realidad es un único delito, denominado en el CP como "ROBO Y HURTO DE USO DE VEHÍCULOS".
Así que, aunque te creas lo que pone en tu libro de ascenso y lo que te explican, está muy bien para el exámen. Pero no quiere decir que esa sea la realidad y lo correcto.
Un saludo

por **Sigma35** » Dom Oct 31, 2010 7:25 pm

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

CANCO escribió:
Sigma35 escribió:
CANCO escribió:Pues es así. No se trata de que lo veas tú. Se trata de lo que interpreta el Juez.

Continuas errando, ROBO USO VEHICULO, citando el CP y el Libro de Ascenso.
Un saludo

Ah , siii.. Que el juez se lee el libro de ascenso para dictar sentencia.. je je je

No, se lee donde pone CP, y tu, si has hecho el curso, las dos cosas,o quizas ninguna por lo que parece. Normalmente eres asi de LISTO o ¿sólo cuando te crees en posesion de la verdad absoluta?
Por cierto, pregúntale al compañero que ha planteado la cuestión ¿QUÉ? esta intentando preguntar, porque esta claro y meridiano. Ya me contarás tu nota de JUDICIAL (penal).... :silbando:

FORO POLICIA

OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

Re: OFICIAL DE POLICÍA 2009/2010

¿Quién está conectado?