FORO POLICIA

vicalus escribió:Pues no te pierdas esto:

Artículo 46. Servicios de instalación y mantenimiento. 1. Los servicios de instalación y mantenimiento de aparatos, equipos, dispositivos y sistemas de seguridad conectados a centrales receptoras de alarmas, centros de control o de videovigilancia, consistirán en la ejecución, por técnicos acreditados, de todas aquellas operaciones de instalación y mantenimiento de dichos aparatos, equipos, dispositivos o sistemas, que resulten necesarias para su correcto funcionamiento y el buen cumplimiento de su finalidad, previa elaboración, por ingenieros acreditados, del preceptivo proyecto de instalación, cuyas características se determinarán reglamentariamente.

Antes podía realizar el mantenimiento (que no la instalación) de los sistemas de seguridad cualquier empresa (incluso los técnicos pertenecientes a la plantilla de la propia empresa) sin necesidad de estar inscrita el registro de empresas de seguridad. Ahora se restringe esta actividad únicamente a las empresas inscritas, además de requerirse la acreditación de sus técnicos. Nos vamos a forrar a denunciar infracciones administrativas de este tipo, porque estamos obligados, ¿no?

proyecto ley SP escribió: 19.1.c Igualmente, los ingenieros y técnicos de las empresas de seguridad privada deberán disponer de la correspondiente acreditación expedida por el Ministerio del Interior, conforme a lo que reglamentariamente se establezca.

Ley SP escribió: Igualmente, los ingenieros y técnicos de las empresas de seguridad privada y los operadores de seguridad, deberán disponer de la correspondiente acreditación expedida por el Ministerio del Interior, que se limitará a comprobar la honorabilidad del solicitante y la carencia de antecedentes penales, en los términos que reglamentariamente se establezca.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Justicar escribió:

vicalus escribió:

cryber escribió:Personalmente opino, que estos apartados,



se les han ido de las manos.

Existen infracciones adminsitrativas en todos los órdenes jurídicos(social, fiscal, medioambiental,etc). Se podría llegar, incluso, a tener que denunciar al cliente para el que prestas servicio, por cometer alguna infracción administrativa de cualquier orden....

Un auténtico despropósito. ¿Pretenden que nos aprendamos de memoria todas las infracciones posibles, incluyendo las propias de cada CCAA y Ayuntamiento?

Ahora mismo se me ocurre más de una. Tendré que denunciar a mi cliente, no me dejan otra opción. Eso sí, me iré al paro con la conciencia tranquila por haber hecho cumplir la ley.

Sigo pensando que el 32 en un arma a nuestro favor, y lo mantendré.

Acerca de aprenderse toooooodaaaaaaaa la legislación administrativa del país, ya se comentó antes y parece ser que sólo os parece una aberración ahora. ¿Las infracciones del Cliente?

Mala suerte. Ir por la vida quebrantando la ley es KK, así es la vida. Ah, claro. La ilegalidad mola cuando está a nuestro servicio (cuando organizamos la prestación laboral de otros VVSS, cuando nos ponemos a hacer cafetitos para el Cliente de buen rollito, cuando un VS se pone a currar de paisano en los centros del ClientImportante, etc), pero no cuando nos obliga a trabajar. Entonces, no mola. Eso de currar, mejor dejárselo a otro.

Y yo, como he mantenido siempre, digo que si la Administración me incorpora a su organigrama sancionador lo hace con todas y cada una de las consecuencias. Le guste o no, y con todo lo que ello conlleva.

Sé que prácticamente nadie va a estar de acuerdo con esto, pero es lo que voy a seguir pensando. Y utilizando.

Un saludo.

JASAN12 escribió:

zildijan escribió:Hombre el otro era el primer reglamento ahora ya hay unas bases sentadas no creo que tarde 4años,ademas es algo que seguro ya está en proceso hace tiempo,luego hay muchas cosas de la nueva ley que las empresas querrán utilizar ya! A si que veremos cambios pronto sipongo

¿ utilizar que?

Servicios en la calle, ya se hacen
Servicios en lugares comerciales, ya se hacen
Servicios en Poligonos sin dilimitar en la via Publica, ya se hacen
Servicios en la via publica, ya se hacen


Yo creo que se iran potenciando poco a Poco, sobretodo aquellos servicios en la via publica que los eventos son PRIVADOS

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

zildijan escribió:Algunos clientes/empresa estan deseando el tema de ''trabajar sin uniforme'' que se hace? si! pero ilegal y sin reglamentación ninguna y muchos lo estaban deseando como agua de mayo por ejemplo.

Gorras Americanas

militariapiel.es

javisegur escribió:

Benedicto escribió:"Definitivamente ya veo la luz"
He dejado mi retiro espiritual. Me encuentro analizando una vez mas esta ley y creo q debemos dar la razón a todos aquellos q han defendido el matiz de a/a.
Después de analizar y analizar el articulo 31 y el 41 esta bien claro cuando se aplicara la consideración de a/a
Habemus Papam!!! Me uno a la causa...


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Pues yo no me termino de convencer, espero que emerito7 acarezca y consiga unirme a mi también, aunque no lo tiene fácil.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Ares. escribió:Seguir en el hilo de interpretación de AA sobre este tema o cerrarán este hilo...

De todas formas Benedicto, si sigues en el otro hilo con gusto debatiremos, me alegro de que te unas a la causa, somos mayoria aplastante vaya...

Ya te copio tu post allí... Jejeje

foropolicia.es

Sivict escribió:

Ares. escribió:Seguir en el hilo de interpretación de AA sobre este tema o cerrarán este hilo...

De todas formas Benedicto, si sigues en el otro hilo con gusto debatiremos, me alegro de que te unas a la causa, somos mayoria aplastante vaya...

Ya te copio tu post allí... Jejeje

Lo siento, no me di ni cuenta. Ando en los dos leyendo y no sabía ni en cual respondía.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Ares. escribió:

Sivict escribió:

Ares. escribió:Seguir en el hilo de interpretación de AA sobre este tema o cerrarán este hilo...

De todas formas Benedicto, si sigues en el otro hilo con gusto debatiremos, me alegro de que te unas a la causa, somos mayoria aplastante vaya...

Ya te copio tu post allí... Jejeje

Lo siento, no me di ni cuenta. Ando en los dos leyendo y no sabía ni en cual respondía.

Ya, demasiados, yo he contado hasta 4, este, el de emerito, uno de SEBASTIAN cerrado que no se debió de dar cuenta y alguno mas sobrante.

Solo tendria que haber 2, este para debates distintos a A/A y el de Interpretación de A/A.

Saludos.

Ares. escribió:Seguir en el hilo de interpretación de AA sobre este tema o cerrarán este hilo...

De todas formas Benedicto, si sigues en el otro hilo con gusto debatiremos, me alegro de que te unas a la causa, somos mayoria aplastante vaya...

Ya te copio tu post allí... Jejeje

Ares. escribió:

Sivict escribió:

Ares. escribió:Seguir en el hilo de interpretación de AA sobre este tema o cerrarán este hilo...

De todas formas Benedicto, si sigues en el otro hilo con gusto debatiremos, me alegro de que te unas a la causa, somos mayoria aplastante vaya...

Ya te copio tu post allí... Jejeje

Lo siento, no me di ni cuenta. Ando en los dos leyendo y no sabía ni en cual respondía.

Ya, demasiados, yo he contado hasta 4, este, el de emerito, uno de SEBASTIAN cerrado que no se debió de dar cuenta y alguno mas sobrante.

Solo tendria que haber 2, este para debates distintos a A/A y el de Interpretación de A/A.

Saludos.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

vicalus escribió:

toxxo escribió:Anoche currando me la "estudie" enterita nada mas empezar me dio la risa
II

La Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada, que ahora se deroga, vino a ordenar un sector hasta entonces regulado por una normativa dispersa, de rango inferior y de orientación preconstitucional en algunos casos, que contemplaba una realidad todavía incipiente, y a la que dicho marco legal permitió desarrollarse de forma armónica hasta alcanzar la importancia y transcendencia que ahora tiene, habiendo sabido concitar la generalizada aceptación de la sociedad española.

Si, estos no ven la tele, ni ven lo que dicen los partidos politicos, ni los sindicatos policiales, ni hasta los propios sindicatos de supuestamente nos defienden a nosotros ... aceptación de la sociedad española dicen, antes de 1992 si había aceptación, ahora no se ríen mas de nosotros porque no les da por ahí, hasta los jefes sindicales policiales, que se supone que son nuestro expertos en seguridad privada, los que nos controlan, los que tienen las academias de seguridad privada, nuestros profesores ... salen por la tele y demostrando no haberse ni leído la ley de seguridad privada, la vigente, suelten todo lo que les sale por la boca demostrando una total ignorancia , echandonos a los leones con total impunidad y no pasa nada, han creado un clima de total odio hacia nosotros, cuando no de incitar hacia la desobediencia a nosotros para ejemplo hace bien poco que el representante de de un sindicato policial decía por la tele a la gente que se negase a mostrarnos el DNI porque lo ibamos a usar para mandarles publicidad y ahí siguen tan frescos.

Aceptación dicen de un sector incipiente, mas de 150 años de historia y era un sector incipiente, una profesión valorada que ahora que en apenas 20 años han convertido en el saco de los palos de todo perro vagabundo y ahora es aceptada esta gente debe vivir en unas urnitas de cristal muy buenas, no se empanan de lo que sucede alrededor.

Luego esta el tema de los auxiliares que se integran en la empresas de seguridad y sueltan todo chulos que van a erradicar el intrusismo, je, lo facilitamos y eso es erradicarlo, ademas me encanta eso de que las actividades que hacen ellos son complementarias para nosotros, otro golazo que nos meten, que dice algun compañero, preparad las libretas para apuntar temperaturas, revisar calderas ...

Y ni una sola referencia a la formación, nuestra base, que deberia haber sido primordial en la reforma, una formación que se ha demostrado totalmente deficiente, centrada únicamente en la materia menos importante de todo el temario y que ademas esta demostrada que esta mal impartida, unos centros de formación llenos de triquiñuelas legales, con unos profesores que solo se llenan los bolsos sin saber ni importarles lo que imparten, unos examenes que están demostrando solo servir para recaudar ... leo que se abre la posibilidad a estudios impartidos por el ministerio de educacion para crear nuestra carrera profesional, al fin, despues de 10 años paralizado, algo que ya tienen todas las profesiones llega a nosotros, esperemos que ahora no se duerman en los laureles y estemos otros 10 años para desarrollarla, recuerdo que ya lo esta, solo había que darle el ultimo empujón, a alguno de alguna academia igual se le acaba el chollo.

Acabas de abrir la caja de Pandora. Estaba esperando que alguien sacara a relucir otros aspectos de la ley, algo que no fuera lo mismo de siempre y que parece ser lo único que interesa a la mayor parte de los vigilantes, para intervenir en El Debate. Solo necesito tiempo, algo que últimamente no me sobra.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Justicar escribió:Sigo pensando que el 32 en un arma a nuestro favor, y lo mantendré.

Acerca de aprenderse toooooodaaaaaaaa la legislación administrativa del país, ya se comentó antes y parece ser que sólo os parece una aberración ahora. ¿Las infracciones del Cliente?

Mala suerte. Ir por la vida quebrantando la ley es KK, así es la vida. Ah, claro. La ilegalidad mola cuando está a nuestro servicio (cuando organizamos la prestación laboral de otros VVSS, cuando nos ponemos a hacer cafetitos para el Cliente de buen rollito, cuando un VS se pone a currar de paisano en los centros del ClientImportante, etc), pero no cuando nos obliga a trabajar. Entonces, no mola. Eso de currar, mejor dejárselo a otro.

Justicar escribió:Sé que prácticamente nadie va a estar de acuerdo con esto, pero es lo que voy a seguir pensando. Y utilizando.

intervencionpolicial.com

toxxo escribió:

vicalus escribió:

toxxo escribió:Anoche currando me la "estudie" enterita nada mas empezar me dio la risa
II

La Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada, que ahora se deroga, vino a ordenar un sector hasta entonces regulado por una normativa dispersa, de rango inferior y de orientación preconstitucional en algunos casos, que contemplaba una realidad todavía incipiente, y a la que dicho marco legal permitió desarrollarse de forma armónica hasta alcanzar la importancia y transcendencia que ahora tiene, habiendo sabido concitar la generalizada aceptación de la sociedad española.

Si, estos no ven la tele, ni ven lo que dicen los partidos politicos, ni los sindicatos policiales, ni hasta los propios sindicatos de supuestamente nos defienden a nosotros ... aceptación de la sociedad española dicen, antes de 1992 si había aceptación, ahora no se ríen mas de nosotros porque no les da por ahí, hasta los jefes sindicales policiales, que se supone que son nuestro expertos en seguridad privada, los que nos controlan, los que tienen las academias de seguridad privada, nuestros profesores ... salen por la tele y demostrando no haberse ni leído la ley de seguridad privada, la vigente, suelten todo lo que les sale por la boca demostrando una total ignorancia , echandonos a los leones con total impunidad y no pasa nada, han creado un clima de total odio hacia nosotros, cuando no de incitar hacia la desobediencia a nosotros para ejemplo hace bien poco que el representante de de un sindicato policial decía por la tele a la gente que se negase a mostrarnos el DNI porque lo ibamos a usar para mandarles publicidad y ahí siguen tan frescos.

Aceptación dicen de un sector incipiente, mas de 150 años de historia y era un sector incipiente, una profesión valorada que ahora que en apenas 20 años han convertido en el saco de los palos de todo perro vagabundo y ahora es aceptada esta gente debe vivir en unas urnitas de cristal muy buenas, no se empanan de lo que sucede alrededor.

Luego esta el tema de los auxiliares que se integran en la empresas de seguridad y sueltan todo chulos que van a erradicar el intrusismo, je, lo facilitamos y eso es erradicarlo, ademas me encanta eso de que las actividades que hacen ellos son complementarias para nosotros, otro golazo que nos meten, que dice algun compañero, preparad las libretas para apuntar temperaturas, revisar calderas ...

Y ni una sola referencia a la formación, nuestra base, que deberia haber sido primordial en la reforma, una formación que se ha demostrado totalmente deficiente, centrada únicamente en la materia menos importante de todo el temario y que ademas esta demostrada que esta mal impartida, unos centros de formación llenos de triquiñuelas legales, con unos profesores que solo se llenan los bolsos sin saber ni importarles lo que imparten, unos examenes que están demostrando solo servir para recaudar ... leo que se abre la posibilidad a estudios impartidos por el ministerio de educacion para crear nuestra carrera profesional, al fin, despues de 10 años paralizado, algo que ya tienen todas las profesiones llega a nosotros, esperemos que ahora no se duerman en los laureles y estemos otros 10 años para desarrollarla, recuerdo que ya lo esta, solo había que darle el ultimo empujón, a alguno de alguna academia igual se le acaba el chollo.

Acabas de abrir la caja de Pandora. Estaba esperando que alguien sacara a relucir otros aspectos de la ley, algo que no fuera lo mismo de siempre y que parece ser lo único que interesa a la mayor parte de los vigilantes, para intervenir en El Debate. Solo necesito tiempo, algo que últimamente no me sobra.

Tengo un listado con 20 articulos que no me gustan nada y con aspectos que hasta se contradicen entre ellos, me gusta lo que dice justicar del 32 porque yo también pienso que es uno de los pocos que nos puede ayudar en la que yo creo que va a ser peor ley que la de 1992 ... lo que dice juanrra sobre alarmas e instaladores es otro despropósito a añadir a la norma de 2011 ... y no me he metido mucho con los detectives, que vaya tela también ... por no mencionar la total desaparición del único articulo que nos ayudaba en caso de que nos ocurriese algo dentro del servicio y que hacia responsable a la empresa de seguridad y al jefe de seguridad de tomar las medidas necesaria para nuestra proteccion, la desaparición de ese articulo es una puñalada directa al corazón que nos han lanzado y que aqui nadie parece haberse dado cuenta ... en fin poco a poco.