FORO POLICIA

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

Bla, bla, bla, bla, .......

Palabrería barata, eso es lo que dice este señor, o es que el convenio anterior no fue firmado por USO? Y que yo sepa seguimos sin que se nos considere AA, por ejemplo.

Tampoco habla nada de las horas extras que entre ellos se reparten los comités de empresa en muchos servicios, impidiendo la antrada al servicio de nuevos compañeros.

Ni tampoco dice nada de que se permitan horas extras en vez de cubrir servicios con nuevos VS.

Ni tampoco dice nada de luchar contra el intrusismo, cuántas denuncias han interpuesto por este motivo?

Ni tampoco dicen nada de que el 99% de las empresas no dan los cuadrantes con los días de anticipo y sellados.

Tampoco habla nada de luchar por un proyecto de futuro del sector con la profesionalización como meta.

Tampoco habla de la ingerencia de los "porteros de disco" en la actividad de la Seguridad Privada.

Etc., etc., etc., .......

Menos palabrería y más hechos. Menos fotos y más trabajar por la unión del sector y en beneficio de todos por un futuro estable y con profesionales, no recaderos, ni "lametraserillos", ni "correveydiles", ni falta de compañerismo, ni "matones", ni "dormideros", ni personal que falte al respeto de las FSE, ni empresas piratas, et.

Te equivocas de plano.

La condición de agente de la autoriad no depende del Convenio, sino de la Ley, que debe reformarse. Son cosas completamente distintas.

En esa entrevista sólo habla de lo que le pregunta la periodista, pero los otros temas claro que están presentes en el trabajo de USO. Somos el único sindicato que habla constantemente con el Ministerio y los grupos parlamentariso para plantear esas cuestiones de futuro de nuestro trabajo, y solucionar a diario muchos problemas. Como los hubo en los Aeropuertos de Alicante y Palma, el metro de Valencia, en hospitales, el transporte de fondos en muchas provincias, y un largo etcétera.

Los otros temas que citas no se hablan, se trabajan cada día. Tu hablarás de lo que conoces, pero no puedes hablar de lo que no conoces: las denuncias constantes sobre el intrusismo, las peleas con subdelegados del Gobierno, con la presna para que saque informaciones, etc. Es un trabajo callado, pero constante y eficaz. Aunque no lleguemosa todo.

Antes de criticar a alguien que no se conoce, es mejor informarse. Este compañero se preocupa cómo nadie por nuestros problemas, tiene a su familia medio olvidada en Lugo por solucionar temas graves en toda España, y me consta que está 18 horas al día peleando por los vigilantes. No todo el mundo es igual.

Guantes Anticorte Policiales

Nivel 5 - modelos desde 38?!

desenfunda.com

Viernes, 26 de Junio de 2009


Interior impide que la huelga de la seguridad privada deje desprotegidos a los amenazados por ETA


Cangrejos: comienza la temporada
Paisaje interior
Entre valles y cumbres
COLPISA. Madrid
El Ministerio del Interior ha dado órdenes tajantes: la huelga indefinida a la que están convocados a partir del martes los 100.000 trabajadores de la seguridad privada de toda España no puede disminuir ni un ápice la protección de las personas amenazadas por ETA ni el blindaje de las "infraestructuras críticas", objetivos de la banda armada y de otros grupos armados.

El Secretario de Estado para la Seguridad, Antonio Camacho, ha fijado uno servicios mínimos del cien por cien para todos aquellos vigilantes privados que están involucrados en la salvaguarda de "derechos fundamentales como la vida, la libertad ideológica o la seguridad que se ven permanentemente amenazados por la actividad terrorista".

La resolución firmada el 23 de junio por el número 2 del Ministerio del Interior, a quien la ley atribuye desde 2002 la facultad de regular la "prestación de servicios esenciales" en los paros de la seguridad privada, apela continuamente a la amenaza terrorista para impedir que los escoltas privados del País Vasco y Navarra secunden la huelga.

Según los datos del Ministerio del Interior, en estas dos comunidades hay 1.492 personas escoltadas, 1.168 en Euskadi y 324 en la comunidad foral. De ellas, 1.329 (el 89%) están protegidas por en torno a 2.500 agentes privados, la mitad de los guardaespaldas profesionales que existen en España. Estos vigilantes están pagados por el Gobierno central, que se hace cargo de los gastos de seguridad de 803 amenazados, y por el Ejecutivo de Vitoria, que paga los escoltas a 526 posibles objetivos.

En 2007, últimas cifras disponibles, las dos administraciones se gastaron 170 millones de euros en esta seguridad complementaria para amenazados por ETA, que son, en su inmensa mayoría, dirigentes, parlamentarios autonómicos, diputados provinciales y concejales socialistas y populares del País Vasco y Navarra. La Secretaría de Estado de Seguridad explica que "la sociedad en general es víctima del terrorismo", pero "no cabe duda, pues así lo demuestran los atentados perpetrados, que diversos colectivos son más vulnerables a sufrir esta lacra".

El departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba recuerda que, para conjurar esta constante amenaza, la Administración central y vasca han tenido que recurrir de forma masiva "a la contratación de servicios de protección de personas mediante empresas de seguridad privada" debido a la "insuficiencia de medios humanos de las fuerzas y cuerpos de Seguridad para cumplir con la obligación de garantizar la seguridad de estas personas" objetivos de ETA. Y que esa protección no puede verse afectada en absoluto por los huelguistas, sean cuales sean sus reivindicaciones.


"Infraestructuras críticas"



Tampoco puede disminuir la protección de los puntos estratégicos del país, donde el 75% de los guardias jurados deberá estar de servicio como si fuese un día normal. Interior apela, de nuevo, al riesgo de atentados contra estas instalaciones en su resolución: "Hay que tener en cuenta que las infraestructuras críticas, como son las de transporte, energía, salud, información, telecomunicaciones, alimentación y finanzas, son posibles blancos de actuaciones de organizaciones terroristas".

El Gobierno recuerda que estos centros, que suman 1.397 puntos neurálgicos poio y colaboración de los vigilantes".

"La seguridad de estas infraestructuras se considera esencial para el normal desarrollo de la convivencia social", arguye la Administración para restringir, también este campo, el derecho a huelga de los agentes que protegen: centrales nucleares; petroquímicas; refinerías y depósitos de combustibles; fábricas y almacenes de armas de fuego y explosivos; plantas de transformación, depósito, transporte y distribución de materias inflamables; servicios de suministro y distribución de agua, gas y electricidad, y centrales de alarmas.

El mismo porcentaje, un 75% de servicios mínimos, establece el Ministerio del Interior para los nudos de transportes públicos (puertos, aeropuertos y ferrocarriles) y centros de telecomunicaciones, que también considera con "infraestructuras críticas" de la seguridad del Estado.

La huelga indefinida, que comienza en casi todo el país el 30 de junio -Cataluña se sumará a partir del 1 de julio-, está convocada por el colectivo Alternativa Sindical, que agrupa a siete sindicatos y tres asociaciones del sector. El objetivo del paro es reclamar el cumplimiento de la Ley de Seguridad Privada y denunciar el "intrusismo laboral".
http://www.heraldodesoria.es/index.php/ ... egoria.305

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

JASAN12 escribió:Viernes, 26 de Junio de 2009


Interior impide que la huelga de la seguridad privada deje desprotegidos a los amenazados por ETA


Cangrejos: comienza la temporada
Paisaje interior
Entre valles y cumbres
COLPISA. Madrid
El Ministerio del Interior ha dado órdenes tajantes: la huelga indefinida a la que están convocados a partir del martes los 100.000 trabajadores de la seguridad privada de toda España no puede disminuir ni un ápice la protección de las personas amenazadas por ETA ni el blindaje de las "infraestructuras críticas", objetivos de la banda armada y de otros grupos armados.

El Secretario de Estado para la Seguridad, Antonio Camacho, ha fijado uno servicios mínimos del cien por cien para todos aquellos vigilantes privados que están involucrados en la salvaguarda de "derechos fundamentales como la vida, la libertad ideológica o la seguridad que se ven permanentemente amenazados por la actividad terrorista".

La resolución firmada el 23 de junio por el número 2 del Ministerio del Interior, a quien la ley atribuye desde 2002 la facultad de regular la "prestación de servicios esenciales" en los paros de la seguridad privada, apela continuamente a la amenaza terrorista para impedir que los escoltas privados del País Vasco y Navarra secunden la huelga.

Según los datos del Ministerio del Interior, en estas dos comunidades hay 1.492 personas escoltadas, 1.168 en Euskadi y 324 en la comunidad foral. De ellas, 1.329 (el 89%) están protegidas por en torno a 2.500 agentes privados, la mitad de los guardaespaldas profesionales que existen en España. Estos vigilantes están pagados por el Gobierno central, que se hace cargo de los gastos de seguridad de 803 amenazados, y por el Ejecutivo de Vitoria, que paga los escoltas a 526 posibles objetivos.

En 2007, últimas cifras disponibles, las dos administraciones se gastaron 170 millones de euros en esta seguridad complementaria para amenazados por ETA, que son, en su inmensa mayoría, dirigentes, parlamentarios autonómicos, diputados provinciales y concejales socialistas y populares del País Vasco y Navarra. La Secretaría de Estado de Seguridad explica que "la sociedad en general es víctima del terrorismo", pero "no cabe duda, pues así lo demuestran los atentados perpetrados, que diversos colectivos son más vulnerables a sufrir esta lacra".

El departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba recuerda que, para conjurar esta constante amenaza, la Administración central y vasca han tenido que recurrir de forma masiva "a la contratación de servicios de protección de personas mediante empresas de seguridad privada" debido a la "insuficiencia de medios humanos de las fuerzas y cuerpos de Seguridad para cumplir con la obligación de garantizar la seguridad de estas personas" objetivos de ETA. Y que esa protección no puede verse afectada en absoluto por los huelguistas, sean cuales sean sus reivindicaciones.


"Infraestructuras críticas"



Tampoco puede disminuir la protección de los puntos estratégicos del país, donde el 75% de los guardias jurados deberá estar de servicio como si fuese un día normal. Interior apela, de nuevo, al riesgo de atentados contra estas instalaciones en su resolución: "Hay que tener en cuenta que las infraestructuras críticas, como son las de transporte, energía, salud, información, telecomunicaciones, alimentación y finanzas, son posibles blancos de actuaciones de organizaciones terroristas".

El Gobierno recuerda que estos centros, que suman 1.397 puntos neurálgicos poio y colaboración de los vigilantes".

"La seguridad de estas infraestructuras se considera esencial para el normal desarrollo de la convivencia social", arguye la Administración para restringir, también este campo, el derecho a huelga de los agentes que protegen: centrales nucleares; petroquímicas; refinerías y depósitos de combustibles; fábricas y almacenes de armas de fuego y explosivos; plantas de transformación, depósito, transporte y distribución de materias inflamables; servicios de suministro y distribución de agua, gas y electricidad, y centrales de alarmas.

El mismo porcentaje, un 75% de servicios mínimos, establece el Ministerio del Interior para los nudos de transportes públicos (puertos, aeropuertos y ferrocarriles) y centros de telecomunicaciones, que también considera con "infraestructuras críticas" de la seguridad del Estado.

La huelga indefinida, que comienza en casi todo el país el 30 de junio -Cataluña se sumará a partir del 1 de julio-, está convocada por el colectivo Alternativa Sindical, que agrupa a siete sindicatos y tres asociaciones del sector. El objetivo del paro es reclamar el cumplimiento de la Ley de Seguridad Privada y denunciar el "intrusismo laboral".
http://www.heraldodesoria.es/index.php/ ... egoria.305

Yo cambiaria el titular por el de "interior impide la huelga a los Vigilantes" pero solo cuando le conviene, cuando nos sustituyen en esos mismos centros "tan importantes" por auxiliares, interior no se acuerda de lo importantes que son esos centros ...

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

UGT Y CCOO COBRAN COMISIÓN POR CADA DESPEDIDO EN UN ERE e


Según denuncia el sindicato anarquista CGT, los sindicatos de extrema izquierda UGT y CCOO, famosos por las huelgas ilegales y políticas con las que agreden a los madrileños, cobran una comisión por cada despido de un ERE. Así, los "defensores de los trabajadores" se enriquecen por cada persona que se va al paro, se enriquecen por cada familia que queda desasistida, a mas hambre de los españoles mas ricos se vuelven las cúpulas de los sindicatos "mayoritarios". Sde entiende que estén encantados con Zapatero, no sólo porque éste utiliza el dinero de los Españoles para comprar el silencio de los sindicalistas. Se entiende que no digan una palabra y apoyen la subida del paro. Ellos se enriquecen con la desgracia de los que se quedan sin nada.

Sergio Carvajal, secretario de comunicación de CGT pone como ejemplo el ERE de una cadena de electrodomesticos en la que se despidió a 35 trabajadores. Por éstos 35 trabajadores UGT cobró una comisión de 6500.00€. A mas despidos mas dinero. A mas paro mas dinero. Por eso UGT quiere que haya mas parados, por eso quiere que haya mas personas desahuciadas de sus casas por no poder pagar la hipoteca. Por eso UGT quiere que pasemos hambre. Cuanto mas despidos mejor. Mas dinero se llevará Candido Mendez.
Esta es la verdad sobre los "defensores de los trabajadores

CGT denuncia que CC.OO y UGT cobran "honorarios" a las empresas por cada trabajador afectado por EREs

(PD).- CCOO y UGT sacan beneficios económicos de los expedientes de regulacion de empleo. Es al menos lo que afirma CGT, que califica las practicas de los sindicatos mayoritarios frente a la crisis como vergonzante. Les acusa de beneficiarse con cada despido masivo que se produce en las empresas por la crisis.

Ganancias de hasta 13.000 euros por la negociación de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

Algo vergonzoso para el sindicato CGT que acusa a Comisiones Obreras y a la Unión General de Trabajadores de ser los principales beneficiarios de la crisis. Sergio Carvajal, secretario de comunicacion de CGT, afirma que "los sindicatos mayoritarios en este país, CC.OO. y UGT, también salen beneficiados de estos ERS, no sólo las empresas con el tema de los despidos".

Como consta en el acta final del ERE de una cadena de electrodomésticos, cada sindicato CC.OO. y UGT, recibió de la empresa 6.500 euros en concepto de honorarios. 136 euros de media, por cada uno de los 35 trabajadores despedidos. "Se ha desmostrado en actas como esta, que cada uno de esos sindicatos mayoritarios reciben por parte de la empresa una serie de gratificaciones en forma de honorarios por cada uno de los despidos, en concepto de asesoramiento sindical en estos conflictos", señala Carvajal.

Una cantidad que, segun UGT, sirve para cubrir los gastos de los no afiliados y que se viene a sumar a las subvenciones que los sindicatos cobran de los Presupuestos Generales del Estado.

CC.OO. y UGT obtuvieron más de 6 millones de euros cada uno el pasado año, procedentes de los Presupuestos del Estado.

CGT relaciona el alto grado de acuerdo en la negociación de ERES en España, el 90%, con las cantidades que las empresas abonan a los sindicatos.


http://blogs.periodistadigital.com/dine ... obran-hono
http://capitanvensi.blogspot.com/2009/0 ... -cada.html

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

sete15 escribió:UGT Y CCOO COBRAN COMISIÓN POR CADA DESPEDIDO EN UN ERE e


Según denuncia el sindicato anarquista CGT, los sindicatos de extrema izquierda UGT y CCOO, famosos por las huelgas ilegales y políticas con las que agreden a los madrileños, cobran una comisión por cada despido de un ERE. Así, los "defensores de los trabajadores" se enriquecen por cada persona que se va al paro, se enriquecen por cada familia que queda desasistida, a mas hambre de los españoles mas ricos se vuelven las cúpulas de los sindicatos "mayoritarios". Sde entiende que estén encantados con Zapatero, no sólo porque éste utiliza el dinero de los Españoles para comprar el silencio de los sindicalistas. Se entiende que no digan una palabra y apoyen la subida del paro. Ellos se enriquecen con la desgracia de los que se quedan sin nada.

Sergio Carvajal, secretario de comunicación de CGT pone como ejemplo el ERE de una cadena de electrodomesticos en la que se despidió a 35 trabajadores. Por éstos 35 trabajadores UGT cobró una comisión de 6500.00€. A mas despidos mas dinero. A mas paro mas dinero. Por eso UGT quiere que haya mas parados, por eso quiere que haya mas personas desahuciadas de sus casas por no poder pagar la hipoteca. Por eso UGT quiere que pasemos hambre. Cuanto mas despidos mejor. Mas dinero se llevará Candido Mendez.
Esta es la verdad sobre los "defensores de los trabajadores

CGT denuncia que CC.OO y UGT cobran "honorarios" a las empresas por cada trabajador afectado por EREs

(PD).- CCOO y UGT sacan beneficios económicos de los expedientes de regulacion de empleo. Es al menos lo que afirma CGT, que califica las practicas de los sindicatos mayoritarios frente a la crisis como vergonzante. Les acusa de beneficiarse con cada despido masivo que se produce en las empresas por la crisis.

Ganancias de hasta 13.000 euros por la negociación de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

Algo vergonzoso para el sindicato CGT que acusa a Comisiones Obreras y a la Unión General de Trabajadores de ser los principales beneficiarios de la crisis. Sergio Carvajal, secretario de comunicacion de CGT, afirma que "los sindicatos mayoritarios en este país, CC.OO. y UGT, también salen beneficiados de estos ERS, no sólo las empresas con el tema de los despidos".

Como consta en el acta final del ERE de una cadena de electrodomésticos, cada sindicato CC.OO. y UGT, recibió de la empresa 6.500 euros en concepto de honorarios. 136 euros de media, por cada uno de los 35 trabajadores despedidos. "Se ha desmostrado en actas como esta, que cada uno de esos sindicatos mayoritarios reciben por parte de la empresa una serie de gratificaciones en forma de honorarios por cada uno de los despidos, en concepto de asesoramiento sindical en estos conflictos", señala Carvajal.

Una cantidad que, segun UGT, sirve para cubrir los gastos de los no afiliados y que se viene a sumar a las subvenciones que los sindicatos cobran de los Presupuestos Generales del Estado.

CC.OO. y UGT obtuvieron más de 6 millones de euros cada uno el pasado año, procedentes de los Presupuestos del Estado.

CGT relaciona el alto grado de acuerdo en la negociación de ERES en España, el 90%, con las cantidades que las empresas abonan a los sindicatos.


http://blogs.periodistadigital.com/dine ... obran-hono
http://capitanvensi.blogspot.com/2009/0 ... -cada.html

Con los sindicatos tiene que pasar lo de la iglesia que viva de las aportaciones de sus afiliados.
Este gobierno tiene a los sindicatos a su favor estan comprados con el dienero de todos.

Si la finanzacion de los sindicatos fuera de otra manera pasaria lo de FRANCIA todos los dias manifestaciones.

Un saludo!

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

CCOO advierte de la "desprotección" que ocasiona la reducción de vigilantes en el Hospital San Pedro

El Servicio Riojano de Salud tiene prevista la reducción de cuatro vigilantes de seguridad.

Comisiones Obreras ha advertido de la "gran desprotección" que supone para trabajadores y usuarios del Hospital San Pedro la reducción de cuatro vigilantes de seguridad que tiene previsto aplicar el Servicio Riojano de Salud (SERIS).

El sindicato incide en el "riesgo" que supone esta medida después de la última agresión sufrida por dos vigilantes el pasado 6 de julio, situaciones que, por otra parte, son "muy habituales" y "nada puntuales".

CCOO incide en la ineficacia del sistema de seguridad de cámaras de vídeo vigilancia implementado por el SERIS, que no está evitando estas "situaciones de riesgo".

Asimismo, el sindicado informa de que dos trabajadores del centro hospitalarios se encuentran de baja por las lesiones que sufrieron al intentar reducir a una paciente del servicio de urgencias, que padecía un estado de "gran agresividad y violencia".


http://www.rioja2.com/diario/45648-703- ... San_Pedro_

foropolicia.es

Más de cien vigilantes del aeropuerto protestan por sus derechos laborales

Contra la empresa SegurIbérica

Efe | Málaga


Más de 120 vigilantes de seguridad del aeropuerto de Málaga se han movilizado este lunes para protestar contra la empresa SegurIbérica por "incumplir los acuerdos firmados" y con el fin de exigir una mejora en sus condiciones laborales.

El coordinador delegado de Alternativa Sindical, Juan Francisco Berzosa, ha dicho a Efe que las movilizaciones se llevarán a cabo todos los lunes, miércoles y viernes hasta que la empresa cumpla con los acuerdos que firmaron en febrero de este año.

"Hasta el momento, la única respuesta que hemos obtenido por parte de la empresa ha sido la sanción de seis miembros del comité por pegar carteles en el aeropuerto", ha dicho Berzosa.

Entre las reivindicaciones de los trabajadores -convocados también por el sindicato de CCOO-, se destacan "la adscripción al centro de trabajo del aeropuerto de Málaga, la mala coordinación por parte de los responsables de la empresa y la arbitrariedad al adjudicar los puestos".

De igual manera, protestan por "el incumplimiento de los puestos pactados, la delincuencia en materia de riesgos laborales, la carencia de equipos de protección individual, el mal uso de la ley de igualdad ,la falta de conciliación de la vida laboral y familiar y la mala distribución en la organización de los horarios".

Berzosa ha indicado que a principio de año habían intentado hacer dos manifestaciones pero que con éstas no pretenden "hacer ningún daño a la empresa" sino reclamar sus derechos laborales.


http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/1 ... 24447.html

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Vigilantes de seguridad alertan que se les sustituye por auxiliares

Los sindicatos recuerdan que sólo si los empleados se alían tendrán fuerza para reivindicar sus derechos

L.M.F. Maó

Precariedad, dependencia en muchos casos de la contratación pública, intrusismo y abuso de las horas extraordinarias. Es el pan nuestro de cada día para los vigilantes de seguridad de Menorca, según denuncian trabajadores del sector y los sindicatos. “Muchas empresas, y también instituciones y servicios públicos, tienen su seguridad en manos de auxiliares o controladores y no de vigilantes de seguridad. Así, se gasta mucho menos y hay un montón de vigilantes en la calle”, lamenta uno de ellos.

Este vigilante, portavoz anónimo de compañeros que, como él, han sido recientemente despedidos de la empresa en la que trabajaban, explica que la vigilancia que ellos desempeñan acaba siendo asumida por auxiliares que carecen de la titulación que a ellos se les exige, motivo por el que parte de las tareas que un vigilante sí puede asumir quedan descubiertas. La otra opción es trabajar como auxiliar siendo vigilante.

“Si acudimos a los sindicatos nos animan a que denunciemos ante la Inspección de Trabajo, pero nadie se atreve a protestar, hay mucho miedo a dejar de ser contratado y mientras no nos plantemos la situación continuará igual”, reflexiona este trabajador, cuya línea de pensamiento conecta directamente con la de las centrales sindicales consultadas.

“La gente tiene que concienciarse de la importancia de defenderse por los cauces que toca. Se puede salir a los medios, pero esto se queda en cosa de un día. Lo que ocurre con los vigilantes no es exclusivo de este sector sino que sucede en otros muchos, en los que se está contratando en categorías inferiores a las que requieren los puestos de trabajo. Insistimos en la necesidad de agruparse en torno a un sindicato para poder plantear una batalla conjunta”, argumenta Ramon Carreras, secretario general de CCOO en Menorca.

Desde UGT, José Reyes, apunta que esta práctica “pasa desde hace muchos años y que lo lamentable es que un trabajador tenga que aceptar unas condiciones laborales inferiores a las que les corresponden por categoría”. No obstante, en el caso concreto del sector de la seguridad privada, los responsabilidad de la situación recae exclusivamente en los trabajadores que aceptan condiciones inferiores o tareas que por su categoría no deberían asumir, algo que debería animarles a agruparse para defender sus intereses, recuerda el secretario general del sindicato en la Isla.

“Quizá haya empresas o instituciones que no saben que quien se encarga de la vigilancia no es un vigilante con su título certificado por la Comunidad y el Estado sino un auxiliar o un controlador, que puede ser cualquiera, pero hay otras que son cómplices. Hay que tener en cuenta que muchas empresas de seguridad prestan servicios para administraciones que las contratan por un procedimiento en el que se valora la mejor oferta. El coste del servicio asciende a 40.000 euros pero hay quien lo ofrece por 20.000 y eso sólo se consigue bajando los costes laborales”, explica Reyes.



http://www.menorca.info/menorca_info/v4 ... nx=1127746

conozco un poquito la "problematica" del aeropuerto de Málaga y se resume en..... que un grupo de "privilegiados" quieren continuar así, jodiendo al resto de trabajadores y blindandose para cuando entre la nueva empresa.
En vez de conseguir mejoras para todos se preocupan en beneficios para solo un grupito de filtros. Así nos vá...... cuando pierdan el plus aeroportuario veremos que ocurre.

Los vigilantes de seguridad del aeropuerto retoman las protestas

Selene Vega | Málaga

Unos 110 vigilantes de seguridad del aeropuerto de Málaga se han movilizado este lunes desde las 10.00 hasta las 12.00 horas para protestar, una vez más, contra la empresa Segur Ibérica por "incumplir los acuerdos firmados" y con el fin de exigir una mejora en sus condiciones laborales.

El responsable del comité de centro de CCOO en el aeropuerto de Málaga, Manuel Seco, ha declarado que ahora están "más enfadados que nunca porque la dirección de Aena está influyendo en nuestra empresa, Segur Ibérica, para que no ceda a las peticiones, se está metiendo en nuestras negociaciones".

La protesta, según Seco, ha generado protestas de los pasajeros del aeropuerto, porque "se han cerrado mostradores de facturación", hecho que ha afectado a los pasajeros que tenían que coger hoy un vuelo.

El responsable del comité ha apostillado que la empresa dice que "no habrá una reunión para negociar hasta que no desconvoquemos las movilizaciones", a lo que no están dispuestos. Las manifestaciones son de carácter indefinido y se están llevando a cabo todos los lunes, miércoles y viernes "hasta que la empresa cumpla" con los acuerdos que firmaron en febrero de este año. La empresa "no quiere saber nada de nosotros aunque sí que nos hemos puesto en contacto", resumió Seco.

En esta ocasión los vigilantes se han quedado dentro de la terminal de salidas del aeropuerto Pablo Ruiz Picasso, lugar en el que se encuentran los mostradores de facturación, ya que la policía les demandó al cruzar los pasos de peatones. "Las compañías aéreas y todos los que trabajan en el aeropuerto están avisados y son tolerantes porque no queremos molestar, sólo pedimos lo justo", ha dicho Seco.

Entre las reivindicaciones de los trabajadores -convocados también por el sindicato de CCOO-, se destacan "la adscripción al centro de trabajo del aeropuerto de Málaga, la mala coordinación por parte de los responsables de la empresa y la arbitrariedad al adjudicar los puestos". Quieren que se les "reconozca como comisión de centro y que se les facilite conciliar la vida laboral y familiar".

Asimismo, protestan por "el incumplimiento de los puestos pactados, la poco efectiva aplicación de la Ley de Prevención de Resgos Laborales, la carencia de equipos de protección individual, el mal uso de la ley de igualdad y la mala distribución en la organización de los horarios".


http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/0 ... 38203.html

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

13/11/2009

UGT: "El SMS adjudica el servicio de vigilancia y seguridad de la Arrixaca a una empresa sin garantizar los costes sociales de los vigilantes"

Enviar Imprimir Comentar Fuente: UGT Región de Murcia



Nota remitida por el Sector de Seguridad Privada y Afines de la Federación de Servicios (FES) de UGT Región de Murcia:

Desde el Sector de Seguridad Privada y Afines de la Federación de Servicios (FES) de UGT Región de Murcia, queremos dejar claro que en los criterios de adjudicación del servicio de vigilancia y seguridad del Hospital Universitario VIRGEN DE LA ARRIXACA y Centro de Especialidades DR. QUESADA SANZ, ha primado el “ahorro económico”, provocándose injustificadas discriminaciones a la hora de evaluar las correspondientes propuestas y sin tener garantizado por la nueva adjudicataria, VASBE, el cumplimiento del vigente Convenio Colectivo Estatal de las Empresas de Seguridad, como consecuencia de los precios desproporcionadamente bajos de su propuesta económica.


Así, denunciamos que la Mesa de Contratación no ha aplicado correctamente los CRITERIOS DE ADJUDICACION publicados por el propio S.M.S. Es la propia Administración Regional la que está fomentando con este tipo de adjudicaciones, donde no se garantizan su cumplimiento y viabilidad, el fraude a la Seguridad Social y a Hacienda; ya que la única manera de que el nuevo servicio de seguridad privada sea rentable es que “no se coticen las horas extraordinarias ni los pluses de nocturnidad y festividad tipificados en el citado Convenio Colectivo”, siendo el Servicio Murciano de Salud responsable directo de dicha situación.


Además, y por si fuera poco, para torcer el resultado final de la adjudicación, la Mesa de Contratación ha ignorado que la empresa VASBE no tiene domicilio social en la Región de Murcia ni centro operativo que coordine el servicio de mas de 30 Vigilantes de Seguridad, careciendo de la infraestructura operativa y de los medios para atender debidamente el servicio.


Es más, la Mesa de Contratación también ha omitido en su valoración final que dicha empresa, al no tener sede social en Murcia, le imposibilita tener una licencia propia de red de telecomunicaciones; por lo que le obligará a tener que “alquilar” una banda de frecuencia.
http://www.murcia.com/region/noticias/2 ... judica.asp

intervencionpolicial.com

Los trabajadores de seguridad de Sanidad inician una huelga de celo



Los trabajadores de seguridad de los centros sanitarios inician hoy una huelga de celo, según informó ayer a este periódico Juan Carlos Fernández, coordinador de Alternativa Sindical.

El principal motivo de sus quejas es la adjudicación provisional del servicio de seguridad en los centros sanitarios a la empresa Seguridad Integral Canaria. Los trabajadores, que pertenecen a Dialse Seguridad, la anterior adjudicataria del servicio, manifiestan que no quieren subrogarse a la nueva empresa porque perderían "cerca de 200 euros al mes".
Fernández se quejó de que se adjudicara un concurso público a una empresa "que tuvo problemas con la Seguridad Social".

Por otro lado, el representantes sindical de Alternativa Sindical explicó que Dialse había recurrido el concurso, por lo que, hasta que se resolviera, la Consejería de Sanidad había dejado de abonar las cantidades correspondientes al servicio prestado por los trabajadores de seguridad. Fernández reconoció que esta medida "es legal", pero solicitó que se adelantara parte del dinero porque la empresa estaba empezando a tener problemas para pagar a tiempo a sus empleados.

"Son cinco o seis meses que Dialse no recibe dinero", dijo Fernández, que calculó que hay cerca de 40 vigilantes trabajando en centros sanitarios.

En total son más de 100 los trabajadores de seguridad con los que cuenta Dialse, por lo que la falta de financiación para cerca de la mitad su plantilla está comenzando a afectar. "Recibimos las extraordinarias a dos meses vencidos", detalló.

Entre las acciones de protesta se contempla, además, la realización de paros, a partir del lunes.

"No se nos reconoce el riesgo que tenemos al trabajar en un centro de salud. Si enfermamos no nos dan una baja por accidente laboral", se quejó.

http://www.eldia.es/2009-11-27/canarias ... a-celo.htm

Academia Acceso Cnp

sector115.es

CCOO anuncia movilizaciones en Securitas

Acusa a Maersk de romper de manera unilateral el acuerdo para readmitir a dos empleados



0 comentarios 4 votos CCOO anunció ayer que convocarán movilizaciones la próxima semana en los centros de trabajo de la empresa de seguridad privada Securitas tras denunciar que la dirección de Maersk ha roto de manera unilateral el acuerdo alcanzado el pasado 23 de noviembre por el que establecieron la restitución en sus puestos de trabajo de dos trabajadores desplazadas a otros centros de trabajo.

El sindicato asegura que la empresa se niega a readmitir en la terminal de Maersk de Algeciras a estos dos empleados, por lo que se incumple el convenio colectivo de empresas de seguridad privada al trasladar a personal a otro centro de trabajo, con menos remuneración económica, estabilidad laboral y con cambios en sus horarios de trabajo, según CCOO, sin causa justificada.

El responsable de Seguridad Privada del sindicato, Miguel Páramo, denunció en varias ocasiones la actitud de "acoso que aplica Securitas hacia los afiliados de CCOO y que a fecha de hoy [por ayer] se hace extensible a casi toda la plantilla de Maersk". "Una plantilla que se ha distinguido por su profesionalidad y buen hacer durante años, aun siendo el único centro de trabajo de la AGI donde los vigilantes de Seguridad van en desventaja económica con sus compañeros, al cobrar 144 euros mensuales menos en concepto de complementos", aseguró.

La mediación del presidente del comité de empresa de APM Terminals, Pablo Bianchi, propició el citado acuerdo que contemplaba la readmisión de los compañeros desplazados y la suspensión de las movilizaciones previstas.

Bianchi se mostró sorprendido de que Maersk no vaya a cumplir dicho acuerdo. A juicio del representante de los trabajadores, la dirección de Maersk "está jugando con juego y pierde toda credibilidad, hecho que se tendrá en cuenta para futuras negociaciones". Además, recordó que son numerosos los conflictos que se vienen generando con las subcontratadas ante la pasividad Maersk, "lo que viene a enturbia las relaciones entre sindicato y empresa.


http://www.europasur.es/article/maritim ... ritas.html