FORO POLICIA

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

O cabeza de turco que se llama....
______________________________________________

El vigilante, el único condenado por el robo de mil kilos de hachís en la aduana
El juzgado le impone 4 años de cárcel por robo en las instalaciones de Huelva y tráfico de drogas y absuelve al resto
abcdesevilla.es | M.Rosa Font / Huelva / Tribunales | Día 26/03/2014 - 17.44h

El Juzgado de lo Penal 4 de Huelva ha condenado al vigilante de seguridad de la Agencia Tributaria, asaltada por un grupo de encapuchados en la Nochevieja de 2012 con el robo de 1.000 kilos de hachís, a cuatro años de cárcel por un delito de robo con fuerza en concurso con otro contra la salud pública, contemplado la atenuante de cooperación con la Justicia.

El juzgado le impone además una multa de 6.132.000 euros y lo absuelve de los otros dos delitos de los que venía siendo acusado (hurto continuado y un segundo delito contra la salud pública).

La sentencia, a la que ha tenido acceso ABC, habla en sus cerca de medio centenar de folios de «autores desconocidos» y absuelve al resto de los acusados que se sentaron en el banquillo el pasado febrero por su presunta participación en el robo de la droga y sus posterior venta y distribución.

La Fiscalía rebajó o de once a seis años y tres meses la petición de condena para el vigilante de seguridad, F.J.L.R. por hurto continuado, robo y delito contra la salud pública, que se encuentra en libertad desde que finalizó el juicio.

Aquella noche, mientras sonaban las campanadas, un grupo de encapuchados a bordo de vehículos todoterreno asaltó el edificio oficial de Aduanas, al que accedieron utilizando un mando a distancia para abrir las puertas exteriores y las claves de la alarma en el interior.

foropolicia.es

cryber escribió:O cabeza de turco que se llama....
______________________________________________

El vigilante, el único condenado por el robo de mil kilos de hachís en la aduana
El juzgado le impone 4 años de cárcel por robo en las instalaciones de Huelva y tráfico de drogas y absuelve al resto
abcdesevilla.es | M.Rosa Font / Huelva / Tribunales | Día 26/03/2014 - 17.44h

El Juzgado de lo Penal 4 de Huelva ha condenado al vigilante de seguridad de la Agencia Tributaria, asaltada por un grupo de encapuchados en la Nochevieja de 2012 con el robo de 1.000 kilos de hachís, a cuatro años de cárcel por un delito de robo con fuerza en concurso con otro contra la salud pública, contemplado la atenuante de cooperación con la Justicia.

El juzgado le impone además una multa de 6.132.000 euros y lo absuelve de los otros dos delitos de los que venía siendo acusado (hurto continuado y un segundo delito contra la salud pública).

La sentencia, a la que ha tenido acceso ABC, habla en sus cerca de medio centenar de folios de «autores desconocidos» y absuelve al resto de los acusados que se sentaron en el banquillo el pasado febrero por su presunta participación en el robo de la droga y sus posterior venta y distribución.

La Fiscalía rebajó o de once a seis años y tres meses la petición de condena para el vigilante de seguridad, F.J.L.R. por hurto continuado, robo y delito contra la salud pública, que se encuentra en libertad desde que finalizó el juicio.

Aquella noche, mientras sonaban las campanadas, un grupo de encapuchados a bordo de vehículos todoterreno asaltó el edificio oficial de Aduanas, al que accedieron utilizando un mando a distancia para abrir las puertas exteriores y las claves de la alarma en el interior.

¿No seria una apropiación indebida?

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

toxxo escribió:

cryber escribió:.... asaltada por un grupo de encapuchados en la Nochevieja de 2012 con el robo de 1.000 kilos de hachís, a cuatro años de cárcel por un delito de robo con fuerza en concurso con otro contra la salud pública, contemplado la atenuante de cooperación con la Justicia.

¿No seria una apropiación indebida?

Supongo que le habrán metido como cooperador necesario...pero había 11 acusados más y al funal el marrón se lo come el vigilante...

VIGILANTES EN LA UNIVERSIDAD TAMBIEN AL PIE DEL CAÑON

http://www.abc.es/espana/20140328/abci- ... channel=EM

«¡Terroristas! !Fascistas!». Estos fueron algunos de los improperios que escuchó ayer el personal docente y el alumnado de la Universidad Rey Juan Carlos de Vicálvaro (URJC). Ahí la violencia que ejerció fue verbal. Así lo explicó a ABC Edurne Uriarte, catedrática de Ciencias Políticas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y colaboradora de este diario: «Las amenazas de hoy (por ayer) me recuerdan a lo que viví en el País Vasco».

Los insultos comenzaron cuando se dirigía a las 10.30 horas a impartir una clase. El grupo, integrando por veinte personas -a cara descubierta- estaba en la puerta coaccionando a los estudiantes. «Me dirigí a ellos, les dije que íbamos a entrar y arreciaron las coacciones. «Eran generales y algunas me las hicieron a mí personalmente. A un representante de los estudiantes, al que amagaron con pegarle, llegaron a decirle: "Hoy no te vamos a hacer nada porque hay mucha gente, pero vamos a por ti"». Uriarte prosigue: «Ha sido muy complicado y desagradable. No sé lo qué habría ocurrido, a tenor de la violencia verbal que han empleado si no llega a ser por el personal de seguridad». Tres vigilantes estuvieron presentes en todo momento.

La segunda parte llegó cuando no podían entrar al aula porque habían inutilizado esa y otras muchas cerraduras. Tras encontrar un lugar disponible «dimos clase con cuatro vigilantes en la puerta. De cuando en cuando se escuchaba el vocerío de los peligrosos sujetos que iban y venían por la facultad sin dejar de proferir insultos. Confiesa que no pasó miedo y quiere destacar el valor y la firmeza de sus alumnos, de 20 años, «por no ceder a la presión y al acoso de una minoría». «Los extremistas de izquierdas son pocos, pero pueden amedrentar a una universidad. En los últimos tiempos han adquirido mucho protagonismo y lecho en falta que la izquierda democrática rechace sus actuaciones radicales».

Miguel Ángel Arranz (UPyD): “El PP va a dejar en manos de la seguridad privada la custodia de dos bases de Policía Local de Alcobendas”
madridnorte24horas.com | Martes, 01 de Abril de 2014 11:02 Nota de Prensa

La formación política lamenta la decisión del gobierno municipal de cerrar las bases de Policía del Distrito Centro y Urbanizaciones los viernes y sábados por la noche además de sustituir su custodia por vigilantes de seguridad privados, pasando de esta forma a tener un “horario comercial” un servicio esencial para nuestra ciudad.

El portavoz de Unión Progreso y Democracia en Alcobendas, Miguel Ángel Arranz, lamenta que, tal como ha anunciado el Ayuntamiento, se refuerce el servicio operativo policial de los viernes y sábados por la noche en la ciudad a costa de cerrar dos bases de Policía Local y dejar su custodia en manos de seguridad privada.

Como explica Arranz, “la solución del Partido Popular para mejorar la seguridad en Alcobendas durante las noches de fin de semana pasa por quitar efectivos policiales de la zona Centro y Urbanizaciones y sustituirlos por vigilantes privados”. Desde UPyD insisten en que “una Base de policía sin agentes pierde todo su sentido y no puede ofrecer el cien por cien de funcionabilidad” obligando al Ayuntamiento a cerrarlas los fines de semana por la noche, dando lugar de esta forma a “comisarías con horario comercial”.

“Los problemas de seguridad de los ciudadanos no entienden de horarios, por lo que todas las comisarías deberían estar disponibles y con plenas funciones durante 24 horas” subraya Arranz, para el que esta decisión es un reflejo más de que “el PP construye Bases de Policía para dar negocio a las constructoras sin tener en cuenta las necesidades reales de los vecinos”.

Para el portavoz de UPyD el “repentino interés” del PP por reforzar la seguridad de Alcobendas, después de las constantes denuncias de su formación y de los ciudadanos, demuestra el error cometido por el equipo de gobierno al retirar la llamada ‘Patrulla Lince’, dedicada a reforzar la vigilancia nocturna en el distrito centro y cuya reactivación pidió la formación magenta ya en noviembre de 2013.

Por último, Miguel Ángel Arranz ha insistido en que desde su formación “defenderemos las veces que haga falta que lo que realmente necesita Alcobendas no son más Bases de Policía sino un mayor número de efectivos policiales que patrullen nuestras calles”. Asimismo, han reivindicado de nuevo la importancia de disponer de un concejal de seguridad que aglutine las competencias de seguridad, actualmente en manos de un director general y del propio alcalde.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

cryber escribió: Miguel Ángel Arranz (UPyD): “El PP va a dejar en manos de la seguridad privada la custodia de dos bases de Policía Local de Alcobendas”
madridnorte24horas.com | Martes, 01 de Abril de 2014 11:02 Nota de Prensa

La formación política lamenta la decisión del gobierno municipal de cerrar las bases de Policía del Distrito Centro y Urbanizaciones los viernes y sábados por la noche además de sustituir su custodia por vigilantes de seguridad privados, pasando de esta forma a tener un “horario comercial” un servicio esencial para nuestra ciudad.

El portavoz de Unión Progreso y Democracia en Alcobendas, Miguel Ángel Arranz, lamenta que, tal como ha anunciado el Ayuntamiento, se refuerce el servicio operativo policial de los viernes y sábados por la noche en la ciudad a costa de cerrar dos bases de Policía Local y dejar su custodia en manos de seguridad privada.

Como explica Arranz, “la solución del Partido Popular para mejorar la seguridad en Alcobendas durante las noches de fin de semana pasa por quitar efectivos policiales de la zona Centro y Urbanizaciones y sustituirlos por vigilantes privados”. Desde UPyD insisten en que “una Base de policía sin agentes pierde todo su sentido y no puede ofrecer el cien por cien de funcionabilidad” obligando al Ayuntamiento a cerrarlas los fines de semana por la noche, dando lugar de esta forma a “comisarías con horario comercial”.

“Los problemas de seguridad de los ciudadanos no entienden de horarios, por lo que todas las comisarías deberían estar disponibles y con plenas funciones durante 24 horas” subraya Arranz, para el que esta decisión es un reflejo más de que “el PP construye Bases de Policía para dar negocio a las constructoras sin tener en cuenta las necesidades reales de los vecinos”.

Para el portavoz de UPyD el “repentino interés” del PP por reforzar la seguridad de Alcobendas, después de las constantes denuncias de su formación y de los ciudadanos, demuestra el error cometido por el equipo de gobierno al retirar la llamada ‘Patrulla Lince’, dedicada a reforzar la vigilancia nocturna en el distrito centro y cuya reactivación pidió la formación magenta ya en noviembre de 2013.

Por último, Miguel Ángel Arranz ha insistido en que desde su formación “defenderemos las veces que haga falta que lo que realmente necesita Alcobendas no son más Bases de Policía sino un mayor número de efectivos policiales que patrullen nuestras calles”. Asimismo, han reivindicado de nuevo la importancia de disponer de un concejal de seguridad que aglutine las competencias de seguridad, actualmente en manos de un director general y del propio alcalde.

Pues nada, como retiramos a los policías, mejor dejamos las bases sin nadie para que al día siguiente falte todo o mejor, ponemos unas cámaras y unas alarmas y asi al día siguiente vemos como lo roban todo esto empieza a parecer un "lo que sea, pero sin vigilantes" cualquier solución es buena, menos poner vigilantes ¿que tendrá que ver que por razones organizativas se trasladen efectivos a otras funciones con no dejar vacías sin vigilancia unas instalaciones? ahhh si, es que ponen vigilantes a vigilar, que pecado en este país

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

toxxo escribió:Pues nada, como retiramos a los policías, mejor dejamos las bases sin nadie para que al día siguiente falte todo o mejor, ponemos unas cámaras y unas alarmas y asi al día siguiente vemos como lo roban todo esto empieza a parecer un "lo que sea, pero sin vigilantes" cualquier solución es buena, menos poner vigilantes ¿que tendrá que ver que por razones organizativas se trasladen efectivos a otras funciones con no dejar vacías sin vigilancia unas instalaciones? ahhh si, es que ponen vigilantes a vigilar, que pecado en este país

Es que lo que pretenden es que saquen más plazas de funcionarios, así las adminsitraciones públicas pagarán menos...

intervencionpolicial.com

Imputado el vigilante encargado de controlar las cámaras de seguridad en la catástrode del Madrid Arena
elmundo.es Miércoles, 2 de Abril de 2014 (hace 11 horas)

El pasado junio manifestó en su declaración judicial que desconocía el funcionamiento de las cámaras, ya que llevaba solo una semana trabajando para Seguriber.

El juez Eduardo López Palop ha imputado al vigilante de seguridad de Seguriber que la madrugada del 1 de noviembre de 2012 estaba encargado de controlar las 130 cámaras instaladas en el recinto Madrid Arena, donde a las 3.00 horas se produjo una avalancha que acabó con la vida de cinco jóvenes que asistían a la fiesta de Haloween.

Así consta en un auto, en el que el instructor imputa a Roberto M.G., empleado de Seguriber. En la resolución se le cita a declarar el próximo 4 de abril en calidad de imputado, por lo que deberá ir acompañado de un abogado.

El pasado junio, Roberto M. manifestó en su declaración judicial que desconocía el funcionamiento de las cámaras, ya que llevaba solo una semana trabajando para Seguriber.

Además, sostuvo que no vio nada raro en el control de cámaras en el momento en el que se produjeron las avalanchas en el vomitorio.

El próximo viernes, concluirán previsiblemente las declaraciones dentro de la fase de instrucción. De este modo, el magistrado dictará en las próximas semanas el auto de transformación de las diligencias en procedimiento abreviado, lo que supondrá el final de la investigación y la concreción de las imputaciones.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

cryber escribió:Imputado el vigilante encargado de controlar las cámaras de seguridad en la catástrode del Madrid Arena
elmundo.es Miércoles, 2 de Abril de 2014 (hace 11 horas)

El pasado junio manifestó en su declaración judicial que desconocía el funcionamiento de las cámaras, ya que llevaba solo una semana trabajando para Seguriber.

El juez Eduardo López Palop ha imputado al vigilante de seguridad de Seguriber que la madrugada del 1 de noviembre de 2012 estaba encargado de controlar las 130 cámaras instaladas en el recinto Madrid Arena, donde a las 3.00 horas se produjo una avalancha que acabó con la vida de cinco jóvenes que asistían a la fiesta de Haloween.

Así consta en un auto, en el que el instructor imputa a Roberto M.G., empleado de Seguriber. En la resolución se le cita a declarar el próximo 4 de abril en calidad de imputado, por lo que deberá ir acompañado de un abogado.

El pasado junio, Roberto M. manifestó en su declaración judicial que desconocía el funcionamiento de las cámaras, ya que llevaba solo una semana trabajando para Seguriber.

Además, sostuvo que no vio nada raro en el control de cámaras en el momento en el que se produjeron las avalanchas en el vomitorio.

El próximo viernes, concluirán previsiblemente las declaraciones dentro de la fase de instrucción. De este modo, el magistrado dictará en las próximas semanas el auto de transformación de las diligencias en procedimiento abreviado, lo que supondrá el final de la investigación y la concreción de las imputaciones.

¿ Y el tema de imputar a la empresa en lugar de el VS ? Yo lo vería más lógico que culpa tiene un trabajador si no lo forman...

cryber escribió:Imputado el vigilante encargado de controlar las cámaras de seguridad en la catástrode del Madrid Arena
elmundo.es Miércoles, 2 de Abril de 2014 (hace 11 horas)

El pasado junio manifestó en su declaración judicial que desconocía el funcionamiento de las cámaras, ya que llevaba solo una semana trabajando para Seguriber.

El juez Eduardo López Palop ha imputado al vigilante de seguridad de Seguriber que la madrugada del 1 de noviembre de 2012 estaba encargado de controlar las 130 cámaras instaladas en el recinto Madrid Arena, donde a las 3.00 horas se produjo una avalancha que acabó con la vida de cinco jóvenes que asistían a la fiesta de Haloween.

Así consta en un auto, en el que el instructor imputa a Roberto M.G., empleado de Seguriber. En la resolución se le cita a declarar el próximo 4 de abril en calidad de imputado, por lo que deberá ir acompañado de un abogado.

El pasado junio, Roberto M. manifestó en su declaración judicial que desconocía el funcionamiento de las cámaras, ya que llevaba solo una semana trabajando para Seguriber.

Además, sostuvo que no vio nada raro en el control de cámaras en el momento en el que se produjeron las avalanchas en el vomitorio.

El próximo viernes, concluirán previsiblemente las declaraciones dentro de la fase de instrucción. De este modo, el magistrado dictará en las próximas semanas el auto de transformación de las diligencias en procedimiento abreviado, lo que supondrá el final de la investigación y la concreción de las imputaciones.

Imputar al Vigilante es una autentica majaderia.Imputarle? Porque? De que? Porque no vio la movida?No me extraña.Para una persona sola controlar 130 camaras es un autentico disparate, lo digo por experiencia.Ademas hay que tener en cuenta si habia zonas oscuras, camaras averiadas,angulos muertos...NO es culpable de nada

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

Cuatro horas encerrado en el váter para colarse en el Telediario de TVE




Un infiltrado en el Telediario de TVE RTVE


RAÚL PIÑA Madrid
Actualizado: 04/04/2014 02:33 horas

Lo intentó en cuatro ocasiones. Primero en la sede de RTVE en Padro del Rey. Después en Torrespaña, al lado del Pirulí. Carlos Díaz Fernández se ha colado en la última semana, en directo, en los platós de Mas vale tarde, de la Sexta, y el Telediario 2 de TVE. En la pública, interrumpió el informativo presentado por Ana Blanco al grito de "secreto de sumario". RTVE está investigando qué sucedió, gracias a las cámaras de seguridad. Todo empezó a las 14.20 horas, cuando el espontáneo quiso acceder a la televisión como parte del público del programa Entre todos.

Carlos Díaz Fernández estaba decidido a denunciar lo que considera "una serie de crímenes secretos" cometidos por la CIA en TVE. Para ello se fue hasta Prado del Rey e intentó entrar en los estudios de la pública hasta en tres ocasiones. Primero, como si fuera público de Entre todos. No lo logró. La segunda intentona fue accediendo por el torno de empleados. No pudo, pero no desistió. Volvió a la carga. Tercer intento, esta vez simulando que visitaba a una persona. No coló.

Díaz Fernández, que trabajó durante seis años como vigilante de seguridad, no tentó más a la suerte en Prado del Rey y se marchó a Torrespaña, la otra sede de RTVE en Madrid. "Gracias a un cúmulo de casualidades consiguió entrar en las instalaciones", señalan fuentes de la pública, que está tratando de descifrar qué sucedió. "Sin olvidar que es una persona experta en colarse en los sitios". Díaz Fernández fue a la puerta por la que accede el personal. Allí aprovechó que una furgoneta estaba parada delante de la garita del guarda de seguridad, impidiendo su visión. Momento perfecto. Un trabajador sale y él impide que el torno se cierre y entra. Misión cumplida.

"Es una persona muy habilidosa. Sabía lo que tenía que hacer", comentan desde RTVE. Lo demuestran el hecho de que una vez dentro de las instalaciones, permaneció unas cuatro horas encerrado en el baño, en el váter, para que nadie lo viera. Su objeto: ser invisible. Allí estuvo hasta las 21.00 horas, hasta el comienzo del Telediario 2. Sólo tuvo que recorrer los pasillos hasta llegar al plató. Nadie reparó en él.

Apenas se le vio en pantalla, más bien se le oyó, y rápidamente el vigilante de seguridad presente en el estudio lo redujo. Posteriormente la Policía le identificó, pero se negó a contestar nada.


http://www.elmundo.es/television/2014/0 ... b4596.html

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

EU asegura que la Policía emitirá un informe sobre supuesta agresión turistas
lavanguardia.com | Comunidad Valenciana | 05/04/2014 - 14:16h

Alicante, 5 abr (EFE).- El diputado de EU en el Congreso Ricardo Sixto ha asegurado hoy que la Policía emitirá un informe técnico de actuaciones en el que se pronunciará sobre las posibles irregularidades en materia de seguridad en la supuesta agresión sufrida por un matrimonio de turistas franceses en Torrevieja (Alicante).

Según una respuesta del Gobierno a Ricardo Sixto, el Grupo de Seguridad Privada de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana emitirá el correspondiente informe técnico y, si se concluye que ha existido abuso en el ejercicio de las funciones asumidas por los guardias de seguridad, se hará una propuesta de sanción.

Esa propuesta estaría basada en el incumplimiento de los artículos 1.3 y 23.2.b de la Ley 23/1992 de 30 de julio.

El pasado 9 de enero se supo que un matrimonio francés había denunciado ante la Guardia Civil una supuesta agresión sufrida en presencia de sus hijos por parte de dos vigilantes de un centro comercial de Torrevieja.

Se abrió una investigación para aclarar lo ocurrido ya que, además de la denuncia de la pareja de turistas por presuntas lesiones, también consta otra por el mismo motivo contra el referido matrimonio presentada por uno de los agentes de seguridad privada del complejo comercial.

Los hechos ocurrieron el pasado 30 de diciembre cuando saltó la alarma en el momento en el que la familia francesa, formada por los padres y dos hijos menores, se disponía a salir del recinto.

Dos vigilantes les condujeron a una habitación para realizar un cacheo y, en circunstancias no precisadas, se desencadenó un forcejeo con presuntas agresiones, las cuales, al parecer, fueron grabadas por uno de los hijos con una cámara.

A raíz del cruce de denuncias ante el cuartel de la Guardia Civil en Torrevieja, se abrió la investigación.

Para el diputado de EU, "se ha transmitido una imagen lamentable de la marca España y de la industria turística española".

Según explica el Gobierno en su respuesta escrita, facilitada por Ricardo Sixto, los servicios de seguridad privada están sometidos a continuas medidas de inspección tanto por los servicios policiales competentes como por las empresas que los contratan.

Cuando se constata cualquier irregularidad se adoptan las medidas necesarias para subsanarlas y, en su caso, también correctivas mediante sanciones administrativas que pueden dar lugar a la inhabilitación de los autores.

La respuesta recuerda que entre 2011 y 2013 "solamente" se han impuesto 86 sanciones a servicios de seguridad privada por ejercicio abusivo de funciones o falta de respeto a los ciudadanos.

Lanza Destellos Panel Vehiculo

99 euros

militariapiel.es

La Policía Local detiene a un joven por asestar varias puñaladas a un varón
04/04/2014 | elperiodic.com

Agentes de la Policía Local de Burjassot, en colaboración con Policía Nacional han llevado a cabo la detención de un joven de nacionalidad española, de 18 años, por asestar varias puñaladas a otro joven en la estación de metro de El Empalme.

Los hechos tuvieron lugar el pasado sábado 29 de marzo sobre las 22 horas, momento en el que los agentes recibieron aviso a través del terminal de emergencias 112 donde se alertaba “que un varón yacía en el suelo, atendido por un par de vigilantes de seguridad, con varias heridas sangrantes a la altura de la cadera ocasionadas con un arma blanca”, tal y como han señalado fuentes policiales.

“Según la versión de los vigilantes, hacía escasos minutos habían observado al herido manteniendo una acalorada discusión con otro joven y que en un determinado momento dicho joven había sacado una navaja tipo mariposa provocándole las heridas y marchándose corriendo rápidamente del lugar, quedando todo grabado en las cámaras de la estación”, según las mismas fuentes.

En el lugar de los hechos también se personó un amigo del herido que mostró una fotografía del presunto autor de las heridas; persona reconocida “ sin ningún género de dudas por los vigilantes de seguridad como el causante de las lesiones”.

Tras realizar las gestiones pertinentes de averiguación de los datos de filiación de la persona reconocida por los vigilantes, los agentes se personaron en el domicilio del presunto autor de los hechos y se entrevistaron con un familiar del mismo. Dicho familiar indicó a la policía que “ el joven hacía minutos que había salido de casa y no sabía de su paradero, mostrando una actitud impaciente y nerviosa” hecho que puso en alerta a los agentes y les generó dudas por lo que realizaron varias batidas por el inmueble localizando al menor escondido en las escaleras de la terraza para evadir ser descubierto.

Los agentes procedieron a su detención “informándole in situ de los derechos que le asisten según la legislación vigente así como el motivo de la detención, siendo trasladado a dependencias policiales para ponerlo a disposición judicial”.

El herido fue asistido en el lugar de los hechos por un SAMU siendo trasladado al hospital La Fe de Valencia, donde está estable y no se teme por su vida.