Moderador: Moderadores Zonales
Guantes Anticorte Policiales |
Nivel 5 - modelos desde 38?! |
desenfunda.com |
emerito7 escribió:La redacción, tal como está ahora, del nuevo CP, cita como agresiones y desobediencias hacia nosotros lo que reflejaba el anteproyecto de la LSP, en lugar de lo que dice el proyecto. Comentaba que quizás, al no ponerlo de manera excluyente (por ej. "Al personal de seguridad privada, debidamente identificado, SOLO CUANDO desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad") no debería tirar lo que dice el articulo de la LSP, vamos, que podrían ser compatibles, pero creo que, aún así, lo lógico sería que lo modificaran en trámite parlamentario para adecuarlo a lo que ellos mismos pusieron en la LSP. Esperemos que así sea...
Nueva LSP:
Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el
personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o como consecuencia del ejercicio
de sus funciones.
Reforma CP:
[i]3. También se impondrán las penas de los artículos 550 y 551 a quienes acometan, empleen
violencia o intimiden gravemente:
147
a) A los bomberos o miembros del personal sanitario o equipos de socorro que
estuvieran interviniendo con ocasión de un siniestro, calamidad pública o situación de
emergencia, con la finalidad de impedirles el ejercicio de sus funciones.
b) Al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle
actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad.”
Ducentésimo vigésimo cuarto. Se modifica el artículo 556, que queda redactado como sigue:
“Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho
meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren
gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de
seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada
en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.”[/i]
HECKLER & KOCH SFP9 - OR |
Corredera Optical Ready |
uspsuministros.com |
toxxo escribió:emerito7 escribió:La redacción, tal como está ahora, del nuevo CP, cita como agresiones y desobediencias hacia nosotros lo que reflejaba el anteproyecto de la LSP, en lugar de lo que dice el proyecto. Comentaba que quizás, al no ponerlo de manera excluyente (por ej. "Al personal de seguridad privada, debidamente identificado, SOLO CUANDO desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad") no debería tirar lo que dice el articulo de la LSP, vamos, que podrían ser compatibles, pero creo que, aún así, lo lógico sería que lo modificaran en trámite parlamentario para adecuarlo a lo que ellos mismos pusieron en la LSP. Esperemos que así sea...
Nueva LSP:
Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el
personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o como consecuencia del ejercicio
de sus funciones.
Reforma CP:
[i]3. También se impondrán las penas de los artículos 550 y 551 a quienes acometan, empleen
violencia o intimiden gravemente:
147
a) A los bomberos o miembros del personal sanitario o equipos de socorro que
estuvieran interviniendo con ocasión de un siniestro, calamidad pública o situación de
emergencia, con la finalidad de impedirles el ejercicio de sus funciones.
b) Al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle
actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad.”
Ducentésimo vigésimo cuarto. Se modifica el artículo 556, que queda redactado como sigue:
“Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho
meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren
gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de
seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada
en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.”[/i]
Espera uno, dos, tres, cuatro ...
¿Te lo dijimos?
¿Pero de verdad esperabas mas?
¿Cuantas lineas y lineas y párrafos y párrafos diciéndote que no creyeras, que solo era un anteproyecto que quedaban el resto de grupos por hablar? y la policía, je, quedaba de hablar la policía con D. Esteban Gandara a la cabeza ...
25 años de promesas incumplidas llevo en cuanto a nuestro sector, de hecho toooodas las reformas que he vivido de seguridad privada solo han beneficiado a unos, a las empresas de seguridad y al cuerpo nacional de policía, ¿quienes son los únicos con la carrera profesional de seguridad privada desarrollada? ¿los vigilantes de seguridad privada? pero si ya tienen desarrollada la carrera profesional hasta el sector de la limpieza y nosotros que curiosamente fuimos de las primeras ramas desarrolladas aun ni sabe, ni se contesta, es mas me extraña que la poca competencia que aun le queda a la guardia civil con nosotros no sufra algún recorte para "mejorar aun mas nuestra gestión" je, y los cachondos del PSOE diciendo en todos los medios que la reforma de ley es para las empresas de seguridad PRIVATIZACION enarbolan ante la masa aborregada y con los únicos que se están metiendo es con los vigilantes, no he visto nada en sus alegaciones referente a las empresas, todo es que los vigilantes esto, que los vigilantes aquello y los de CCOO reuniéndose con el PSOE y con IU antes de hacer alegaciones a la ley y reunirse con el PP, de UGT no he oído nada, pero seguro que ya se han reunido y no están dando la cara y no voy a seguir con el resto porque USO se esta quedando de testimonial, van, pero como si no, porque "todo el pescado esta ya vendido".
Y que te quede clara una cosa, esto no ha hecho mas que empezar, la recta final te quedara sin habla.
militariapiel.es |
emerito7 escribió:toxxo escribió:emerito7 escribió:La redacción, tal como está ahora, del nuevo CP, cita como agresiones y desobediencias hacia nosotros lo que reflejaba el anteproyecto de la LSP, en lugar de lo que dice el proyecto. Comentaba que quizás, al no ponerlo de manera excluyente (por ej. "Al personal de seguridad privada, debidamente identificado, SOLO CUANDO desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad") no debería tirar lo que dice el articulo de la LSP, vamos, que podrían ser compatibles, pero creo que, aún así, lo lógico sería que lo modificaran en trámite parlamentario para adecuarlo a lo que ellos mismos pusieron en la LSP. Esperemos que así sea...
Nueva LSP:
Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el
personal de seguridad privada debidamente identificado con ocasión o como consecuencia del ejercicio
de sus funciones.
Reforma CP:
[i]3. También se impondrán las penas de los artículos 550 y 551 a quienes acometan, empleen
violencia o intimiden gravemente:
147
a) A los bomberos o miembros del personal sanitario o equipos de socorro que
estuvieran interviniendo con ocasión de un siniestro, calamidad pública o situación de
emergencia, con la finalidad de impedirles el ejercicio de sus funciones.
b) Al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle
actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad.”
Ducentésimo vigésimo cuarto. Se modifica el artículo 556, que queda redactado como sigue:
“Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho
meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren
gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de
seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada
en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.”[/i]
Espera uno, dos, tres, cuatro ...
¿Te lo dijimos?
¿Pero de verdad esperabas mas?
¿Cuantas lineas y lineas y párrafos y párrafos diciéndote que no creyeras, que solo era un anteproyecto que quedaban el resto de grupos por hablar? y la policía, je, quedaba de hablar la policía con D. Esteban Gandara a la cabeza ...
25 años de promesas incumplidas llevo en cuanto a nuestro sector, de hecho toooodas las reformas que he vivido de seguridad privada solo han beneficiado a unos, a las empresas de seguridad y al cuerpo nacional de policía, ¿quienes son los únicos con la carrera profesional de seguridad privada desarrollada? ¿los vigilantes de seguridad privada? pero si ya tienen desarrollada la carrera profesional hasta el sector de la limpieza y nosotros que curiosamente fuimos de las primeras ramas desarrolladas aun ni sabe, ni se contesta, es mas me extraña que la poca competencia que aun le queda a la guardia civil con nosotros no sufra algún recorte para "mejorar aun mas nuestra gestión" je, y los cachondos del PSOE diciendo en todos los medios que la reforma de ley es para las empresas de seguridad PRIVATIZACION enarbolan ante la masa aborregada y con los únicos que se están metiendo es con los vigilantes, no he visto nada en sus alegaciones referente a las empresas, todo es que los vigilantes esto, que los vigilantes aquello y los de CCOO reuniéndose con el PSOE y con IU antes de hacer alegaciones a la ley y reunirse con el PP, de UGT no he oído nada, pero seguro que ya se han reunido y no están dando la cara y no voy a seguir con el resto porque USO se esta quedando de testimonial, van, pero como si no, porque "todo el pescado esta ya vendido".
Y que te quede clara una cosa, esto no ha hecho mas que empezar, la recta final te quedara sin habla.
Toxxo, te estás equivocando esto es el proyecto del CP, el anteproyecto de SP cambió al proyecto y el proyecto de la nuestra sigue diciendo que lo seremos siempre que estemos de sservicio a los efectos que marca (penales). Como digo, de hecho, aunque ambos siguieran igual, no debería perjudicarnos más que en la ambigüedad que pudiera provocar.
Psicotécnicos Joyfepol FERES |
joyfepolferes.es |
toxxo escribió:emerito7 escribió:toxxo escribió:Espera uno, dos, tres, cuatro ...
¿Te lo dijimos?
¿Pero de verdad esperabas mas?
¿Cuantas lineas y lineas y párrafos y párrafos diciéndote que no creyeras, que solo era un anteproyecto que quedaban el resto de grupos por hablar? y la policía, je, quedaba de hablar la policía con D. Esteban Gandara a la cabeza ...
25 años de promesas incumplidas llevo en cuanto a nuestro sector, de hecho toooodas las reformas que he vivido de seguridad privada solo han beneficiado a unos, a las empresas de seguridad y al cuerpo nacional de policía, ¿quienes son los únicos con la carrera profesional de seguridad privada desarrollada? ¿los vigilantes de seguridad privada? pero si ya tienen desarrollada la carrera profesional hasta el sector de la limpieza y nosotros que curiosamente fuimos de las primeras ramas desarrolladas aun ni sabe, ni se contesta, es mas me extraña que la poca competencia que aun le queda a la guardia civil con nosotros no sufra algún recorte para "mejorar aun mas nuestra gestión" je, y los cachondos del PSOE diciendo en todos los medios que la reforma de ley es para las empresas de seguridad PRIVATIZACION enarbolan ante la masa aborregada y con los únicos que se están metiendo es con los vigilantes, no he visto nada en sus alegaciones referente a las empresas, todo es que los vigilantes esto, que los vigilantes aquello y los de CCOO reuniéndose con el PSOE y con IU antes de hacer alegaciones a la ley y reunirse con el PP, de UGT no he oído nada, pero seguro que ya se han reunido y no están dando la cara y no voy a seguir con el resto porque USO se esta quedando de testimonial, van, pero como si no, porque "todo el pescado esta ya vendido".
Y que te quede clara una cosa, esto no ha hecho mas que empezar, la recta final te quedara sin habla.
Toxxo, te estás equivocando esto es el proyecto del CP, el anteproyecto de SP cambió al proyecto y el proyecto de la nuestra sigue diciendo que lo seremos siempre que estemos de sservicio a los efectos que marca (penales). Como digo, de hecho, aunque ambos siguieran igual, no debería perjudicarnos más que en la ambigüedad que pudiera provocar.
¿Ambigüedad en cuanto a normas legales que afectan a los vigilantes de seguridad? NO ME LO PUEDO CREEEEER
A ver una preguntita que te sabes ¿quien lleva la competencia de seguridad privada? je no me contestes, ya se que te la sabes, otra preguntita ¿en Avila que estudian mas, el código penal o la ley de seguridad privada?
¿Tienes una ley de seguridad privada con un reglamento que la desarrolla clarísima en muchos aspectos como la detención que tiene unos 20 años de vigor y todos los días y este foro es la prueba, te encuentras con policías que te dicen que no puedes detener y me vienes a decir que ahora se van a leer la ley de seguridad privada?
Gc Edicion 175 Aniversario |
gafaspolicia.com |
foropolicia.es |
Cartera porta placa CNP |
fabricado en piel de vacuno |
enpieldeubrique.com |
Curso Acceso Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
LANDEIRO escribió:A falta de saber que saldra de las Cortes de la LSP esto me parece un avance,si obviamnete se sabe utilizar por el VS de turno a la hora de interponer la denuncia.
El que actue en aeropueros,centros penitenciarios, estaciones de tren o incluso otras dependencias oficiales que tenga a mano a FCSE pues ya sabe estan trabajadon bajo supervisión directa asi que la imputación va de oficio si el VS conoce su trabajo y las modificaciones que atañen.
Para el resto de casos en los que se pueda ya dependera del como y dónde.
Materiales de alta calidad |
materialpolicial.com |
intervencionpolicial.com |
Academia Acceso CNP |
sector115.es |
LARRO escribió:CON TODO EL RESPETO DEL MUNDO.....a mi no me parece que salgais tan mal parados
delito de atentado que contempla la agresión, la violencia o la amenazas graves contra agentes y -ahora también- contra empleados de empresas de Seguridad si están bajo mando de los Cuerpos de Seguridad del Estado
http://www.zoomnews.es/105866/actualida ... digo-penal
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados