FORO POLICIA

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Estrasburgo condena a Rusia por no investigar una matanza de 1940

Unos 22.000 militares polacos fueron asesinados por las fuerzas soviéticas en el bosque de Katyn en una de las masacres más conocidas de la II Guerra Mundial

Rusia no ha dado pasos para investigar a fondo la matanza de la élite militar polaca a manos de la policía soviética en los bosques de Katyn (provincia rusa de Smolensk) en 1940 tras el reparto de Polonia entre la URSS de Stalin y la Alemania nazi y se ha negado también a suministrar al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) el documento secreto de 2004 por el cual interrumpió la investigación oficial sobre este asunto.

Así lo establece una sentencia de la Gran Cámara del alto tribunal conocida este lunes, que supone la última respuesta de este organismo a la demanda presentada por un grupo de familiares de las víctimas de la matanza de varios miles de prisioneros de guerra polacos a manos del NKVD (Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos), en cumplimiento de órdenes del régimen de Stalin. Según una disposición del Politburo (máximo organismo de la dirección de la antigua URSS) de marzo de 1940, fueron exterminados casi 22.000 polacos que estaban recluidos en campos de la URSS (incluido Katyn) en los territorios de Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Durante medio siglo, la URSS culpó de la matanza de Katyn a la Gestapo
La Gran Cámara dictaminó de forma unánime que Rusia “no ha cumplido con sus obligaciones” para facilitar el examen del caso (artículo 38 de la Convención Europea de Derechos Humanos). La Gran Cámara constató que Rusia hizo investigaciones importantes sobre las matanzas a principios de la década de los noventa del siglo pasado, pero “no se han dado pasos investigadores reales después de mayo de 1998”, según el comunicado de prensa del TEDH. Moscú ratificó la Convención Europea de Derechos Humanos en mayo de 1998.

Durante medio siglo, la URSS culpó de la matanza de Katyn a la Gestapo, pero en 1990, el entonces presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, entregó a su colega polaco Jaruzelski la lista de los fusilados y otros documentos que evidenciaban la autoría soviética del delito. Las investigaciones iniciadas entonces se cerraron en 2004, durante la presidencia de Vladímir Putin, en virtud de una disposición secreta de la Fiscalía Militar. De los 183 volúmenes de la investigación, 36 fueron clasificados como secretos. El tema ha enturbiado las relaciones entre Varsovia y Moscú y es hasta hoy un enorme obstáculo para crear un clima de confianza entre los dos países vecinos.

En 2010, Dmitri Medvédev, a la sazón presidente de Rusia, prometió que se levantaría el secreto sobre los materiales que todavía no han sido desclasificados, sin embargo eso no ha ocurrido hasta hoy.

La decisión del TEDH no satisface a Memorial, una prestigiosa ONG que vela por el esclarecimiento y la memoria de los crímenes de Stalin. Durante cinco años, de 2006 a 2011, Memorial trató de conseguir en vano la rehabilitación personal de las víctimas, pero no lo consiguió porque los tribunales rusos invocaron la disposición secreta de la fiscalía militar.


Documento de 1940, desclasificado, con la autorización de Stalin (la primera firma, en azul) para llevar adelante la masacre.
En abril de 2012 TEDH en su anterior fallo estableció ya que Rusia transgredió el artículo 38 de la Convención Europea de defensa de derechos humanos que la obligaba a entregar copia de todos los materiales necesarios para el examen de los casos. Rusia recurrió la decisión y el resultado definitivo es el veredicto de la Gran Cámara conocido este lunes.

Advirtiendo que los detalles jurídicos todavía deben ser estudiados, portavoces de Memorial se mostraron insatisfechos con el dictamen del lunes. “La decisión supone de hecho una inhibición sobre el asunto y el mensaje que envía el tribunal internacional es que nos toca a nosotros actuar en Rusia, si queremos llegar hasta el final en las responsabilidades y restablecimiento de la verdad histórica de la matanza de Katyn”, manifestó Alexandr Guriánov, de Memorial.

Según Guriánov, los parientes las víctimas se encuentran en un círculo vicioso artificial que les impide tanto la rehabilitación de sus antepasados como el acceso a los expedientes de estos. Por decisión de la Fiscalía Militar, la matanza de Katyn y las otras similares que se llevaron a cabo por decisión del régimen estalinista fueron clasificadas como una manifestación de “abuso de autoridad” y este delito ya ha prescrito. Los parientes de las víctimas no pueden recurrir ni involucrarse en un proceso por un delito que ya ha prescrito y tampoco tienen derecho a examinar sus expedientes. Como además son extranjeros, tampoco pueden examinar material clasificado como “secreto”.

Memorial insiste en que las matanzas orquestadas tras el reparto de Polonia sean considerada o bien delito de guerra o bien delito contra la humanidad, lo que los situaría en la categoría de delitos que no prescriben. También insiste en la necesidad de publicar la disposición mediante la cual la Fiscalía militar suspendió la investigación.

En noviembre de 2010 la Duma Estatal de Rusia (cámara baja del Parlamento) aprobó una declaración sobre la Tragedia de Katyn en la que subrayaba que “el exterminio masivo de ciudadanos polacos en el territorio de la URSS durante la II Guerra Mundial” había sido realizado por orden de Stalin y que era necesario continuar “verificando la lista de víctimas y recuperando el buen nombre de los que perecieron en Katyn y en otros lugares, así como revelando las circunstancias de la tragedia”. Para no presentar el documento de la fiscalía militar, el gobierno ruso ha dicho que las leyes nacionales rusas le impiden levantar el secreto ante organizaciones internacionales, si no hay garantía de confidencialidad, señala la nota de prensa del TEDH, que ha rechazado esta explicación.


http://internacional.elpais.com/interna ... 61631.html


pongo esta noticia porque la verdad a cualquier persona que la escuchas hablar de la II guerra Mundial solo hablan de los crimenes nazis que fueron muchos, pero la URSS cometio muchisimos tambien.

foropolicia.es

Que la antigua Rusia, China, Camboya, Vietnam y otros tantos países hayan cometidos crímenes contra la humanidad no es novedoso. Lo novedoso sería que se hablara de ello y que se hiciera "memoria histórica" sobre lo acontecido. Pero eso ya no es correcto. Los países comunistas parece ser que si tienen derecho a cometer asesinatos.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Juanete, creo que querrás decir la Antigua URSS jejeje, que Rusia sigue siendo la actual, por mucho que el Putin cada vez la haga parecerse más a la URSS . Me imagino que le puede su pasado de KGB y la gloria de la hoz y el martillo.

Y la matanza de Katyn...realmente una minucia con las cifras de los que llegaron a deportar masivamente a Siberia por todo tipo de razones absurdas y conspiranoicas del psicopata e inútil de Stalin.

Efectivamente, es que ultimamente veo a jovenes defendiedo el comunismo y en contra de cualquier otra ideologia que no sea la suya y llamando fascistas al resto y pienso...
Saben de lo que hablan, pues para nada. La URSS hizo lo mismo que los NAzis, invadio Polonia y Finlandia al principio de la guerra en connivencia con los Alemanes, hasta que estes se dieron cuenta de la debilidad del ejercito de la URSS y empezaron Barbarroja.
Cuando los Sovieticos le dieron la vuelta a la tortilla por donde pasaron incluido en Berlin, violaron y cometieron crimenes que aún hoy se estan investugando....

Inclusive hicieron lo mismo que tenia en mente Hitler que era dominar Europa, asumieron lo que hoy llaman las antiguas republicas Exsovieticas por la fuerza militar una vez acabada la WWII y hasta la perestroika aplastaron con dureza cualquier tipo de oposicion al comunismo.

Claro, me refería a la vieja Rusia, a la madre patria, que la llamaban aquellos que lo único que hicieron fue destrozarla y asesinar a millones de personas en nombre "del partido". Aquella Rusia, la que siempre existió, solo que a los socialistas más radicales les gusta cambiar nombres y le pusieran Unión Soviética, CCCP, URSS o como mil demonios quisieran, pero siempre fue y será Rusia.

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

ah , la historia , esos recuerdos ; pero no es oro todo lo que reluce :
Hasta la década de 1970 fueron varios los países que aplicaron programas de eugenesia para la mejora de los rasgos hereditarios buscando la higiene racial. Aunque el caso más conocido sea el de la Alemania nazi, hubo otros muchos países que aplicaron este tipo de programas, como el caso de Suecia ,o el de EEUU .
En total, 33 Estados de los EEUU han reconocido que llevaron a cabo programas de esterilización durante el siglo XX. En un principio estaban dirigidos únicamente a personas ingresadas en instituciones mentales pero, a medida que pasaron los años, se fue ampliando el grupo de colectivos que sufrieron estos programas: alcohólicos, epilépticos, ciegos o sordos, mujeres consideradas promiscuas, criminales, los etiquetados como débiles mentales… Y, según la Fundación de las Víctimas de la Eugenesia:

A fines de 1940, el Departamento de Bienestar Público comenzó a promover la esterilización como solución a la pobreza…
A fecha de hoy, sólo siete de los 33 Estados que tenían programas de esterilización lo han reconocido públicamente y se disculparon con las víctimas. Sólo Carolina del Norte ha tomado medidas para compensar a las víctimas por daños y perjuicios.
La primera víctima de un caso de esterilización en Virginia fue Carrie Buck en 1924. Carrie vivía con sus padres adoptivos, John y Alice Dobbs, pero a los 17 años su vida se vio truncada… un sobrino de los Dobbs la violó y la dejó embarazada. Ante aquella situación, los Dobbs decidieron ingresar a Carrie en Virginia Colony for Epileptics and Feebleminded, una Institución para epilépticos y débiles mentales donde ya había sido ingresada su madre años antes por prostitución. Carrie, una niña normal de 17 años, se vio encerrada para ocultar un escándalo que mancharía el apellido de los Dobbs. Se le acusó de promiscua y débil mental, y fue condenada a la esterilización.
Carrie decidió luchar y recurrió ante la Corte Suprema de Justicia en el llamado caso Buck contra Bell (John Bell era el acusador como director de Virginia Colony for Epileptics and Feebleminded). Bell utilizó el hecho de que madre e hija habían sido ingresadas en la Institución y que el gen Buck era deficiente. Además, el abogado de Carrie, Irving Whitehead, era amigo personal de Aubrey Strode, el legislador que había escrito la ley de esterilización de Virginia… Carrie estaba sentenciada. En 1927, por ocho votos a uno, la Corte Suprema confirmaba la esterilización. En el fallo del Tribunal se incluían justificaciones como:

Tres generaciones de imbéciles son suficientes…

Pero no quedaba todo aquí… el hijo de Carrie se entregó a sus padres adoptivos y, además, su hermana pequeña también fue esterilizada, aunque no se enteró hasta años más tarde porque, en teoría, iba a ser sometida a una intervención de apendicitis.



p.d.:El concepto de eugenesia fue creado a finales de 1800 por el científico británico Sir Francis Galton. El modo de pensar en ese momento era usar la selección genética utilizada en caballos pura sangre y otros animales de cría para crear una clase de personas que no tenían rasgos inferiores. Indiana se convirtió en el primer estado en la nación en aprobar una ley eugenesia en 1907.
valla los nazis no idearon nada nuevo , solo se limitaron a copiar lo que se aplicaba en otros paises (solo que con mas eficacia)