Guilla82 escribió:Increible toda esta historia..
A saber, el último informe que atribuía la muerte del Sr. Benítez pone de manifiesto que la muerte se atribuye a diferentes causas ( 4 si mal no recuerdo) y que era del todo imposible saber con certeza en que porcentaje cada una.
Que hace su señoría? Piensa, mejor me quito yo esto de encima y que acabe de rematar un jurado popular, que entre los informes que yo he filtrado (haciendo comentarios que, según mi modesta opinión,una magistrada no puede hacer en pleno proceso y menos aún en sede judicial) y la siempre bien ponderada ayuda de los medios de comunicación, esta "gentuza" ya está condenada de antemano.
Me da vergüenza y miedo a la vez cada vez que voy citado a declarar por cada detencíon que hago, los compañeros saben a que me refiero, cuando te pones en pie y ves que a tú lado tienes al presentado, vestido con sus mejores galas para la ocasion, que has detenido en diferentes ocasiones y que tiene a sus espaldas un gran historial delictivo y da la sensación que el "choro" eres tú.Las preguntas capciosas en contra de los agentes es brutal.
Y lo peor,y que la gente no es consciente de ello, yo igual que la mayoría, seguiremos yendo a los servicios poniendo nuestra vida en riesgo, porque es nuestro trabajo y es lo que nos mueve.Algunos dirán, éstos ya lo llevan en el sueldo¡¡ o pa la mierda que hacen, todo el día tomando cafes..
Siento el tocho, no suelo prodigarme escribiendo en el foro, aunque lo sigo a diario,pero es que la situacion clama al cielo.
Un abrazo a todos y cuidado ahi fuera.
TSCV
Que un jurado popular sea el que se pronuncie es porque en casos de esta índole la ley lo establece así, no porque la juez, como usted dice, haya decidido relegar en este con la intención de "
quitarse esto de encima".
En cuanto al resto, donde piensa que la juez ha filtrado y vertido informes y comentarios, si esto logra demostrarlo o aportar algo más de información al respecto, seria todo un escándalo y ejemplo claro de prevaricación; Ya que, como bien dice, con medios de comunicación posicionados desde el inicio por intereses, y una sesgada instrucción, los imputados carecen de garantías procesales, pudiendo ser juzgados injustamente.