En el dia de hoy no murio ningun compañero a manos de la banda terrorista E.T.A
y resulta que es una absoluta basura no me imagino un curso en el que llegan, te sacan esto y se ponen a leerlo ... bueno si, te llega la Srta. Dra: Querol, te suelta cuatro palabras técnicas, te mete que si etología por aquí, etología por allá y cuando empiezas a pensar que leches sera la etología esa, ya se acabo el curso, veeeenga vamos a jurar "juro defender a los perritos ..." ahora a la foto, para luego darnos mas bombo y platillo en nuestra página y en todas aquellas donde puede meter la tecla, como intentaron aquí y a comer o cenar por el morro. 
Vamos a por la pagina 10, QUE HACER Y QUE NO HACER.
Muy cierto, nada que objetar, ya lo han dicho antes y han explicado que es porque se piensan que eres una pelotita con patas, "que diver" pensara el "perrito" a esta pelotita le han puesto patas para poder morder mejor, "guau, guau" con ladrido alegre, que en idioma perro es "mola mogollon".Movimientos lentos. Nunca correr.
Mostrar el perfil, no ir de frente. Agacharse de lado, es una posición menos amenazante para el perro y ofreceremos un objetivo reducido.
uffffff yo aconsejo mostrar el perfil pero no ir totalmente de perfil, que el perro vea los dos brazos, como escondas uno, el perro desconfiara y si te agachas, hazlo con el cuerpo recto, no te agaches desde la cintura avanzando el tronco, el perro pensara que estas atacándolo, es como cuando nos acercamos a un niño asustado que se ha perdido, nos ponemos a su mismo nivel, pero sin avanzar el cuerpo, lo de ofrecer un objetivo reducido, pues vale, pues como en cualquier enfrentamiento, en todas las artes marciales te dicen que un poco de lado, en enfrentamientos armados también ... en esta frase que podían haber dado alguna razón y haberse explicado, la dejan ahí como si nada, venga agacharos sobre un perro que no conocéis doblando la cintura e invadiendo su espacio desde vuestra posición elevada, a ver como reacciona el perrito, lo grabáis en vídeo y así lo vemos todos, prometo no reírme mucho de la cara que pongáis 
La foto del agente no se que, de no se donde en, por supuesto, los EEUU, posando con un perrito que perseguía a unos niños "una pelotita pequeña" pensaría el inocente perrito no tiene precio
vamos que mañana llego yo y pongo una foto mía del ejercito y digo que el perro había asesinado a 25 ancianitas, pero como llegue yo experto en etología perruna después de recibir el curso de la GEHVA, pues naaa, ahí me tenéis tan tranquilo acariciando al perrito y aunque sea cierto, hay que ser gilipollas para sacarte fotos, después de una actuación que se supone de riesgo, bueno, se me olvidaba es los EEUU donde todo lo graban y fotografían, maaaallll policía, se pone a sacarse fotos y no le pone un bozal con cinta balizadora cuando ya esta tranquilo bebiendo agua de la botellita, hay que retirarle el diplomita 
uuuyyyy si no me había dado cuenta, si lo ha hecho mal ¿porque nos lo ponen como ejemplo? en la "biblia" de los policías ya esta, ala, y se quedan tan frescos, sin explicar porque, pues yo digo que depende, no es malo extender la mano hacia el perro si por ejemplo es un perro asustado o herido, siempre que lo hagamos mostrandole el dorso, nunca la palma, saben que tenemos dedos y puede considerar que le vamos a coger, el dorso y con la mano caída, como muerta, acercándosela al mismo nivel que tiene la cabeza, si tiene que levantar la cabeza, le obligamos a mostrar su cuello, se sentirá desprotegido y desconfiara. Nos agachamos semiarrodillados, avanzamos despacio, hablando suave, la mano muerta, mostrando el dorso y a la altura de su morro para que pueda olernos, le permite ver que no tenemos miedo, que ellos consideran una amenaza, le permite ver que no tenemos intención de hacerle daño al no adoptar una postura de ataque, pensad que los perros se rigen por unas conductas muy definidas, si no ven postura de ataque, no vas a atacarlo.No extender la mano
Si y no, depende de nuestra postura y de su postura, para ver si nos va a atacar o no, es inevitable que lo miremos, debería especificar que lo que no les gusta es que mantengamos nuestros ojos en sus ojos, pero ni a los perros ni a nadie les gusta eso, si ademas le añadimos alguna postura nuestra que le indique ataque, maaaalo, antes lo medio explicaban, como todo en este manual, con lo del ojo blanco y mantener la visual, si al final les haré yo el manual a estas, estas ...No mirar al animal fijamente, hacerlo es interpretado por el perro como un desafío.
Bueno pues aquí vemos otro corta pega literal con traductor automático que ni nos hemos molestado en revisar y adaptarlo al español, los signos de admiración al final, ingles puro y duro, ademas de que los signos de admiración indican fuerza en la orden, que la orden sea enérgica y esto, queridos amigos es totalmente falso un perro adiestrado obedece ordenes, vale pero lo que mas entiende es la entonación de la orden, el perro obedece mas al tono de voz, que a la orden en si, eso lo sabe cualquier adiestrador y cualquiera que trabaja con perros, solo se dan ordenes secas y enérgicas en la orden de ataque o para que deje de atacar que puede ser el quieto que citan, el sit/siéntate no es una orden enérgica, es de las ordenes digamos "amigables" el tono de voz no es seco ni enérgico, como le des un sit fuerte, el perro pensara que esta haciendo algo mal y al no ser un conocido el que se lo ordena, es mas que probable que lo cabremos mas.Usar ordenes verbales. Los perros que han sido adiestrados pueden responder a órdenes tales como"sit /sientate!", o "quieto!" No esta de mas intentarlo siempre con un tono de voz que no muestre agresividad o miedo.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????Caminar hacia atrás lentamente
¿y esto es lo que debemos hacer o es lo que no debemos hacer? el tema se titula QUE HACER Y QUE NO HACER ¿y aquí que hacemos? no os lo pienso explicar guapinas 
porque ademas con los dos dedos de frente que cualquiera de este foro han demostrado tener, saben a que se refiere esto, lo que dudo a la vista de vuestro supermegachachipiruli manual es que vosotras sepáis que quería decir cuando habéis hecho el corta pega con el traductor automático ademas, ¿esto lo hacemos mientras le damos las chuches, le tiramos el lazo o le encintamos el morro una vez le hemos convencido de que se venga con nosotros para sacarnos la foto con el? 
no lo pillo, si me voy para atrás lentamente no puedo hacer nada de lo que antes me habéis pedido que haga ¿Pero no habíamos quedado en que tenemos chuches, lazos, redes, bozales ...?Nunca intentaremos acorralar a un perro. Es mejor permitir que se retire. Son muy territoriales y frecuentemente darán marcha atrás cuando se den cuenta de que su territorio no esta siendo amenazado.
la verdad es que lo que dicen es cierto, cualquier animal acorralado, incluido un humano, se defenderá desesperadamente sacando fuerza de donde no la tenga, un humano si sabe que no le va a pasar nada, se rendirá, pero un perro no sabe que luego no le va a pasar nada, si lo acorralas es como cuando la manada rodea a una presa o enemigo, piensa que lo siguiente es la muerte, no tiene nada que ver con la territoraliedad, es mas instinto de supervivencia.Si un perro nos recibe con hostilidad, no hemos de temer retirarnos. Echarnos atrás nos dará tiempo para valorar el próximo paso. si no hay tiempo para retirarse, utilizaremos el bastón policial/defensa como palo mordedor o cualquier objeto que pueda morder como una chaqueta.
Si un perro te quiere morder no temas irte perdonad, lo que tememos es que nos muerda por eso seguro que nos iremos echarnos para atrás, se les a olvidado el lentamente, a que no, que eso lo pusieron en un punto anterior pero no lo explicaron y si no te da tiempo a retirarte, leeeentamente, nos da tiempo a sacar el bastón mordedor digoooo la defensa o a quitarnos la chaqueta y el perrito lo morderá automáticamente porque se pondrá a jugar con ello en vez de con nuestro brazo, claro que esto lo habríamos evitado si nos quedamos dentro del coche ¿para que te bajas? pues otra falsedad que demuestra que no tienen ni puñetera idea de ataque de perros el perro ataca para causar el mayor daño posible siempre, generalmente quiere morder el cuello, porque le pongas una defensa delante o una chaqueta, no va a ir a morderla porque diga "anda mira, una cosa mas chula que morder que el cuello de este gilipollas" de hecho si buscáis vídeos de ataques de perros en youtube veréis que hay dos tipos, los viciados a la manga, que aunque el "malo" la tenga a la espalda lo rodean y van a morder la manga, eso lo hacen porque se lo toman como un juego, son perros que no saben como atacar y que saben quien es el "malo" solo quieren morder la manga, ademas fjaros están contentos, mueven el rabo ... están jugando y los perros que saben atacar, esos muerden la manga porque en el salto a tu cuello, se les mete la manga en la boca, con lo que no les queda mas remedio que morderla, a esos se les recibe con los brazos en alto y atacan al cuello, que es donde su instinto les dice que deben atacar, a estos se les ve en tensión, no mueven el rabito contentos, saben atacar, para que un perro te muerda la defensa en vez de a ti, tendrás que ser hábil y conseguir llamarle la atención con la defensa, con una chaqueta es mas fácil, porque al ser mas grande, la puedes interponer entre tu y el perro y le estorbara, por lo que la morderá para eliminar el estorbo que le impide acercarse a ti, nada mas, una vez elimine el estorbo, date por mordido. mamoneeeeesss donde lo lleváis, estos de la GEHVA dicen que los policías lleváis cuchillosEvitar la fuerza letal:
No utilizaremos la fuerza letal (arma de fuego, cuchillo ...) a menos que no haya alternativa. Recuerda que los animales no son solo propiedad de alguien sino que son considerados parte de la familia y matarlo nos llevara junto con nuestro departamento a un litigio. Lo mas importante siempre es preservar la vida, tanto la vida de personas (agentes de policía, ciudadanos ...) como la de los animales y ser conscientes de que es nuestro deber como agentes de la ley proteger también a los animales y velar por el cumplimiento de las leyes que los protegen. Con voluntad, encontraremos alternativas al tiro mortal.
estos mossos y locales de la GEHVA deben ser de alguna unidad superespecial dotada de cuchillos y otra vez la traducción no aplicable a España, como dije al principio de este tema ¿que tendrán que ver los EEUU donde se denuncia todo con España? llevaran a nuestro departamento a litigio, en España no somo departamentos y en España aun (aunque llevamos camino, para muestra este panfleto) no somos tan gilipollas como en los EEUU y luego, señoritas de la GEHVA leed bien, se os paso algo muy importante, leed bien al policía yanqui que hizo esta serie de recomendaciones de buena voluntad, no manual como os empeñáis en decir que es, dice que lo mas importante es la vida y pone primero a los policías y luego a los ciudadanos, para terminar con los perros, que no os enteráis, en los EEUU un policía es mas importante para la policía que un ciudadano o que un perro, primero tu vida y luego el perro, clarito lo pone, para luego decir que si se puede evitar, se evite, pero eso, moninas, pasa en los EEUU, en Sebastopol y en España, ningún policía sale a la calle pensando que se va a cargar cuanto perro se cruce en su camino. Pagina 10 terminada, seguimos dando conceptos al tum tum, sin explicarlos, medio explicando mas abajo y seguimos sin saber que hacer, estoy por ver algo claro sobre lo que tiene que hacer el policía y sobre los nervios del policía, ademas de los garrafales fallos sobre comportamiento animal que cometen, han traducido unas declaraciones de buenas intenciones de unos policías en los EEUU y nos quieren vender la moto de que es un manual de expertos
nos quieren vender la moto de que porque viene de los EEUU es lo mejor, mas avanzado y que toooodos los departamentos de policía de los EEUU lo hacen, cuando son cuatro departamentos de policía los que tienen estas declaraciones de buena voluntad. Un vamos a tratar de ser buenos nos lo quieren convertir en la biblia del adiestramiento, dando cursos de los que están demostrando no tener ni puñetera idea.
...y, por si alguno todavía se lo pregunta, no figura como autor ningún policía ni conocemos el nombre del "experto"
Pero es que manda narices que si quitamos la paja nos queda casi íntegramente el trabajo realizado por "In the line of duty" y que no obstante en la extensa bibliografía de este manual ni si quiera se cite (sólo como "referencia" y sin enlace) 
:grin::grin: a mi desde luego me parece algo muy poco honesto.
