FORO POLICIA

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

El ‘caso Gürtel’ es una maldición para los jefes de la policía
Interior relevó al comisario general por no tenerle informado de las pesquisas sobre el PP

JESÚS DUVA Madrid 23 NOV 2013 - 22:11 CET

“Ha habido ocasiones en que el ministro se ha enterado de cosas por la prensa. Y eso no puede ser. Eso no tiene lógica”. Lo dice una fuente próxima al titular del Interior, Jorge Fernández, para explicar la destitución de José García Losada, comisario general de Policía Judicial, hace un mes. Es uno de los cargos más importantes del cuerpo, ya que es el máximo responsable del caso Gürtel, la lucha contra la corrupción, el narcotráfico y la criminalidad.

Esta unidad parece acarrear la maldición para quienes la mandan. García Losada era el segundo que ocupaba el puesto durante el actual Gobierno del PP. Su antecesor, Enrique Rodríguez Ulla, fue relevado al “perder la confianza” de Interior tras abrir una investigación secreta y oficial sobre el ático de lujo que usa en Marbella Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid. Desde hace un mes, el comisario José Santiago Sánchez Aparicio ocupa el mismo sillón. Es el tercero en hacerlo.

La defenestración de García Losada, que ya ocupó años atrás el mismo cargo, fue explicada por sus jefes como un “relevo normal” dentro de una “restructuración” más amplia. Pero hay pocos en el Cuerpo Nacional de Policía que crean esa versión. Fuentes sindicales dan por seguro que su caída en desgracia está relacionada con el caso Gürtel y su reiterada negativa a entregar los informes a Interior antes de enviarlos al juzgado.

Cuatro mandos de la UDEF serán designados 'a dedo' dentro de un mes

Según las fuentes informantes, García Losada fue convocado en varias ocasiones al ministerio para ser amonestado respecto a algunos escritos de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sobre la ministra de Sanidad, Ana Mato, y el extesorero del PP Luis Bárcenas. El choque entre García Losada y el ministro Fernández llegó a su punto álgido en junio pasado, hasta el punto de que la decisión de relevar al comisario díscolo ya estaba tomada. Sin embargo, el juez Pablo Ruz encarceló a Bárcenas el 28 de junio, y eso retrasó el relevo del policía hasta el otoño. Para no despertar suspicacias.

“Ninguno tenemos por qué informar de las investigaciones ni al ministro ni a ningún jefe. Nuestros informes van destinados al juez y es a él al que estamos obligados a informar”, asegura un mando policial. Fuentes próximas al ministro niegan que Fernández haya exigido a ningún funcionario que le dé cuenta de la marcha de ninguna pesquisa, aunque consideran “lógico” que el máximo responsable de la Policía conozca un hecho relevante antes de leerlo en la prensa.

Los integrantes de la UDEF, artífices del descubrimiento de la trama Gürtel y otros casos similares, están preocupados. La Dirección General de la Policía nombrará a dedo antes de acabar el año a los jefes de cuatro brigadas que integran esa unidad. Alguno de los comisarios que hoy ocupan provisionalmente esos puestos ha solicitado la plaza. El nombre de quienes sean finalmente los designados será un indicador de por dónde caminará la unidad anticorrupción en el futuro.

http://politica.elpais.com/politica/2013/11/23/actualidad/1385241104_557293.html

Lo de los cambios en la UDEF es por la tardanza del último informe de esta unidad sobre el "caso Bárcenas" ( ), ya que el Sr. Ruz sólo tuvo que pedir ese informe por tres veces, y la última petición no fue muy amistosa precisamente, aunque parece que surgió efecto, porque sólo dos días después el señor magistrado obtuvo el informe y dictó ese auto del dinerillo B....

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Sencillamente increíble...

foropolicia.es

Cuando los elefantes se pelean, la que sufre es la hierba.

Ya podeis imaginar quien es la hierba.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Es muy sencillo, si fuesemos como los jueces, es decir no depender politicamente de nadie, estas cosas no pasarian y la policía iría mucho mejor. Lo que yo no entiendo es como la gente que en estos días se indignan por todo, no se indigne porque la policía dependa de politicos, con lo que ello supone. Un saludo.

Allá por el año 92, un jurista que después fue durante ocho años Fiscal General del Estado, ya escribió, sino me equivoco, que esa dualidad (dependencia orgánica y funcional de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad) puede suscitar problemas de confrontación, de obediencia a los dos superiores, concluyendo: “el desarrollo normativo de la Policía Judicial está necesitado de una remisión y perfeccionamiento”. Incluso aludía a la fábula de Samaniego sobre la criada que sirve a dos señores.
¿Por qué elegiría el legislador esa doble dependencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad?.

juma escribió:Es muy sencillo, si fuesemos como los jueces, es decir no depender politicamente de nadie..

¿hablas de como debería ser o de como es?

Porque si lo haces del "como es", creo que estás "un poco equivocado".

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

No creo que este equivocado, los jueces no dependen de ningun politico. Otra cosa muy diferente es que los jueces son personas y como personas tenemos ideologias, amigos, corruptelas, etc, por lo tanto suscribo lo dicho anteriormente. No es perfecto pero es la solución menos mala.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

juma escribió:No creo que este equivocado, los jueces no dependen de ningun politico. Otra cosa muy diferente es que los jueces son personas y como personas tenemos ideologias, amigos, corruptelas, etc, por lo tanto suscribo lo dicho anteriormente. No es perfecto pero es la solución menos mala.

En pocos lugares, por no decir ninguno, en España encontrarás sitios más politizados que en el ámbito judicial. Todas las decisiones jurídicas desde los estamentos mas altos a los más bajos están influenciados por la voluntad y los coj... del político de turno. Aquí no existe la separación de poderes.

intervencionpolicial.com

juma escribió:No es perfecto pero es la solución menos mala.

Yo pienso igual.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Repito que no hay separación por las personas que las integran, pero como minimo se tienen que esconder mas que en la Policía. Aqui se hacen las cosas porque lo dice un politico directamente y ya está.

Gracias a que aún quedan Policías que son capaces de decir al mismo Ministro que no, que los informes van directos al Magistrado, pues en labores de investigación del delito y puesta a disposición judicial del delincuente, solo tenemos una dependencia, y lo sabe hasta el último Policía que entra en Ávila.

Otra cosa es que todavía quede quien tenga lo que hay que tener, y no me refiero a huevos, sino a profesionalidad y honradez, de pensar primero en la ética que en su carrera profesional. Así que si eso fue realmente asi como se cuenta, me quito el sombrero ante el ex CGPJ.

Y también me quito el sombrero ante el anterior titular del CGPJ que investigó el ático de Marbella y que fue cesado por el mero hecho de que se estaba investigando a alguien poderoso, llevandose por medio también a varios Policías de la Escala Básica por delante, cuyo único delito fue investigar una presunta corrupción.

Y termino como empecé, ya no quedan casi de estos Policías, ahora se ponen a dedo, casi completamente desactualizados, pero que saben obedecer bien los dictados políticos, los cuales sabrán recompensar más adelante.

Necesitamos profesionales, con todo lo que la esta palabra encierra, en todos los ámbitos de la sociedad, tanto en la Policía como en la política, pero en cambio tenemos ocupando puesto de responsabilidad a energúmenos, a veces casi sin formación suficiente.

Si para pilotar un avión se necesita saber cómo hacerlo, Para ser Ministro también hay que estar formado, no solamente conocer a gente poderosa. Casos de Ministros incompetentes ya los hemos sufrido en la Policía y así nos ha ido.

Bravo por todos los compañer@s que a diario se enfrentan a sus superiores en defensa de los derechos de los ciudadanos, y también como no, de los derechos propios.