FORO POLICIA

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

LANDEIRO escribió:

metro123 escribió:Vamos a ver, quien decide si es necesario engrilletar o no a un detenido somos nosotros, no necesitamos al jefe de seguridad para eso, pues el jefe de seguridad está en la empresa.

Te debes referir al director de seguridad, que es el que trabaja en cada servicio. Cuando obliga el Reglamento, o cuando la Delegación del Gobierno o el propio cliente deciden tenerlo.

Tampoco es el director de seguridad quien decide si se debe engrilletar o no a un detenido, pues eso es algo que sólo debemos valorar los vigilantes, que somos quienes realizamos la intervención. Otra cosa es que en una intervención concreta esté presente el Director y nos de determinadas instrucciones.

El VS decide siempre pués es quién pone a disposición de FCSE al detenido, el Director de Seguridad de la instalación ahi esta y poco más.El JS d ela empresa hay que avisarlo siempre para informar y que se persone si es necesario él o alguién con funciones delegadas puede ser un Inspector,administrativo...cualquier empleado d ela empresa.

Negativo. No tenemos obligación alguna de informar a nadie de la empresa de seguridad por una detención, nuestra única obligación es poner al detenido a disposición de las FFCS.

Cosa distinta es que, de resultas de la intervención, tengamos que ir a recibir asistencia sanitaria, en cuyo caso si debemos avisar para que cubran nuestro servicio, si fuera necesario.

juanrra escribió:el vigilante lleva grilletes porque así lo ha dispuesto, el director de seguridad de la instalación donde preste servicio, o en su defecto el jefe de seguridad de su empresa de seguridad.

Negativo. El Director de Seguridad no tiene capacidad alguna para decidir si llevamos o no grilletes. Es competencia exclusiva del Jefe de Seguridad.

intervencionpolicial.com

Uno que conoce la ley un periodista que conoce la ley, casi se me saltan las lagrimas al leer los primeros párrafos el resto del articulo ni lo he leído.

http://www.diarioinformacion.com/opinio ... 86386.html


GORDILLO Y EL CAOS
09:48

MANUEL ALIAGA Ante la supuesta comisión de un delito, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, los vigilantes de seguridad, e incluso cualquier ciudadano, puede proceder a la detención del que lo está cometiendo. Cuando la detención proceda de manos del ciudadano o de los vigilantes de seguridad, inmediatamente deberán ponerlo en conocimiento y a disposición de la policía, para no incurrir en responsabilidad alguna. Será la policía quien leerá los derechos del art 520 de la LECRIM al detenido y se lo llevará a la comisaria. Pasar la noche en comisaria privado de libertad, la ulterior declaración o no ante el agente de policía con el abogado presente, además de la reseña policial, es decir la foto y anotación en los registros policiales, suelen ser las usuales obligaciones a las que ha de someterse cualquier ciudadano al que se le acusa de haber cometido un delito.
El alcalde Gordillo ha causado un alto golpe de efecto con ocasión del hurto de productos alimentarios dentro de los carros de Mercadona. Tales conductas pueden encajar dentro de la detención válidamente efectuada por los vigilantes de seguridad, habida cuenta de que la intención del autor, pese a que incluso pudieran gritar a voces, que se lo llevan para donarlos a los más necesitados, comprensiblemente, supondría ser inmediatamente frenados en seco por el buen vigilante que cumple con su trabajo y la apertura de un procedimiento penal. Y es que detener a quien se va sin pagar con un carro lleno de alimentos propicia válidamente la detención y ulterior puesta a disposición policial. Ahora bien, ¿es o no delito la actuación perfectamente coordinada por el Sindicato andaluz? En mi opinión, salvo la agresión o intimidación, que sí podría servir para proseguir con el procedimiento, de acreditarse la ausencia de ánimo de lucro, supondría el tener que archivar el procedimiento por no ser constitutivas tales conductas de delito ni de falta, y nos encontraríamos ante cuestiones civiles, pues la falta del requisito del ánimo lucro es insalvable, en sentido estricto. El Juez instructor podría entender que existen indicios de delito y seguir adelante, pero en la vista oral, el Juez de lo Penal, con alto grado de probabilidad absolverá. Ahora bien, si ese entrar y salir con carros cuenta además con el beneplácito de aquellos que van a recibir los bienes, entonces sí podríamos encontrarnos en la comisión de delito, pues los que reciben los bienes hurtados serían cooperadores necesarios, es decir coautores, más que cómplices y no meros encubridores, si es que en realidad sabían del plan preconcebido. Ni en uno ni en otro caso, en sentido estricto, nos encontraríamos ante delincuentes, sino más bien en activistas, desobedientes civiles. Aun en el peor de los casos, y finalmente, si los bienes son los de primera necesidad, podríamos encontrarnos con causas que podrían eximir de castigo o atenuar la pena, por lo que el eficaz golpe de efecto efectuado por Gordillo ha logrado su objetivo, que no es otro que llamar la atención sobre las dificultades que atraviesan determinados ciudadanos. Posibilitar un techo donde dormir, asearse y comer a diario, debería ser un objetivo básico para un Estado del Bienestar.
Robar es un delito, pero lo que cometió el sindicato andaluz no lo fue, teniendo en cuenta que para ser delito tienen que darse todos y cada uno de los requisitos tipificados en el código penal. La provocación del delito, es decir, animar a otras conductas similares, sin ánimo de lucro, tampoco son delito en éste caso. Sin embargo, los límites entre lo penal y lo civil, lo lícito de lo ilícito, del bien y del mal, no desvirtúa el sentido común de los ciudadanos, pues a ninguno nos gustaría dormir en la cárcel. Pero es que además, todos podemos distinguir que conductas son merecedoras de mayores reproches y sanciones, correspondiéndole al legislador fijar las penas. Lucrarse con millones de euros puede ser tan delito como lucrarse con botes de garbanzos, aunque todos comprendemos que no es lo mismo. El golpe de efecto de Gordillo ha calado hondo en todas las capas sociales. La preocupación y el miedo al caos, se afianza con éste golpe de efecto, pero no podremos justamente reprocharle a Gordillo que el caos sea consecuencia suya, sino más bien éste será consecuencia de la ineficacia de nuestros gobernantes, en sentido amplio. El sistema educativo con amplitud de masters contrasta con la marcha de nuestros estudiantes al extranjero por falta de oportunidades, así como de bajos salarios. Nuestros políticos deben conseguir fortalecer nuestra posición en Europa, no sólo a nivel impositivo, otras cuestiones son igualmente necesarias.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Tres detenidos por agredir a 2 vigilantes de seguridad del Metro de Barcelona

Barcelona, 2 ene (EFE).- Los Mossos d'Esquadra han detenido a tres personas acusadas de un delito de atentado contra agentes de la autoridad por haber agredido presuntamente a dos vigilantes de seguridad del Metro de Barcelona, en la parada de la L-4 de Ciutadella, en la avenida Icària de Barcelona.

Según ha informado hoy la policía catalana, los hechos ocurrieron alrededor de las 07:30 horas de ayer, después de que unos vigilantes de seguridad llamaran la atención a tres personas que intentaban acceder al Metro sin el billete obligatorio.

Los tres detenidos, según las fuentes, increparon entonces a los vigilantes y les propinaron golpes, patadas y arañazos, aunque estos consiguieron " RETENERLOS" hasta la llegada de los Mossos d'Esquadra.

Los tres detenidos, un marroquí de 35 años, un joven de 18 años de nacionalidad española y una mujer de 37 años también de nacionalidad española, han pasado hoy a disposición judicial.

Sucesos | 02/01/2014 - 13:00h

Detención, en el ambito juridico no existe palabra retención, es algo que está aquí ya muy hablado... Retener y detener... Busca un poco en el foro porque Metro123 Lo define perfectamente.

Un saludo.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Evidentemente los compañeros vigilantes los DETUVIERON , sin ningún tipo de duda ni de miedo. Podrían detenerlos también en los casos en que se intentan dar a la fuga aún habiendo cometido una falta , ya que se necesita su identidad para denunciarlos ( está claro que os hace falta la condición de agentes de la autoridad ). En caso de duda , si el hecho no es grave mejor dejarlos marchar . Pero en este caso ante la agresión , buena la actuación de lo compañeros de seguridad.

Gracias,, lo se perfectamente, yo me refería a la ( prensa ) que tanto insiste y le cuesta reconocer el término DETENCIÓN " cuando está practicado por VS.
Gracias de nuevo Un saludo

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

Una famosa sentencia del Constitucional decía "entre la libertad y la detención no existen situaciones intermedias"

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Tambien la prensa dice que los vigilantes de seguridad vamos a detener identificar y cachear por la calle...

Camiseta Policia Nacional Goes

militariapiel.es

Un vigilante de seguridad detiene a un ladrón que intentó huir
12.03.13 - 00:23 -
REDACCIÓN | CÁCERES.

A las cuatro y media de la tarde del pasado viernes, agentes de la policía nacional acudieron a un centro comercial al ser avisados de que había un problema con una persona que había intentado llevarse diversas prendas sin abonarlas. Al personarse en el comercio, vieron que en el suelo se encontraban dos hombres forcejeando, siendo uno de ellos el vigilante de seguridad del local y el otro el supuesto autor de la sustracción.

Tras separar a los hombres, el vigilante de seguridad manifestó que, tras la línea de cajas, había sorprendido a esta persona portando diversas prendas sin haberlas abonado previamente, solicitándole que le mostrara el bolso que portaba, momento en el que le había empujado agresivamente, siendo interceptado instantes después.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En el interior del bolso comprobaron que portaba cuatro prendas, valoradas en más de 200 euros, incautándole las llaves de un vehículo donde posteriormente, al inspeccionarlo, le decomisaron 16 prendas, valorado todo ello en 1.200 euros, por lo que se procedió a su detención. Igualmente, entre sus pertenencias encontraron unos alicates, con los que supuestamente fracturaba los sistemas de alarma de las prendas que sustraía.

El detenido es un varón de 26 años de edad, de nacionalidad rumana, con antecedentes, quien tras la instrucción del pertinente atestado policial fue puesto a disposición judicial

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

JASAN12 escribió:Un vigilante de seguridad detiene a un ladrón que intentó huir
12.03.13 - 00:23 -
REDACCIÓN | CÁCERES.

A las cuatro y media de la tarde del pasado viernes, agentes de la policía nacional acudieron a un centro comercial al ser avisados de que había un problema con una persona que había intentado llevarse diversas prendas sin abonarlas. Al personarse en el comercio, vieron que en el suelo se encontraban dos hombres forcejeando, siendo uno de ellos el vigilante de seguridad del local y el otro el supuesto autor de la sustracción.

Tras separar a los hombres, el vigilante de seguridad manifestó que, tras la línea de cajas, había sorprendido a esta persona portando diversas prendas sin haberlas abonado previamente, solicitándole que le mostrara el bolso que portaba, momento en el que le había empujado agresivamente, siendo interceptado instantes después.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En el interior del bolso comprobaron que portaba cuatro prendas, valoradas en más de 200 euros, incautándole las llaves de un vehículo donde posteriormente, al inspeccionarlo, le decomisaron 16 prendas, valorado todo ello en 1.200 euros, por lo que se procedió a su detención. Igualmente, entre sus pertenencias encontraron unos alicates, con los que supuestamente fracturaba los sistemas de alarma de las prendas que sustraía.

El detenido es un varón de 26 años de edad, de nacionalidad rumana, con antecedentes, quien tras la instrucción del pertinente atestado policial fue puesto a disposición judicial

Pues no sé qué prefiero... "dos hombres forcejeando"? "de los cuales uno era VS"??? "la policía nacional separó a los hombres"???????!!... en fin... periodismo español...

foropolicia.es

¿En caso de que el vigilante tenga a una persona en el lugar sin poder irse hasta resolver una situación también se considera detención?

Enviado desde mi ZTE Blade G Pro mediante Tapatalk

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

P_tururu escribió:¿En caso de que el vigilante tenga a una persona en el lugar sin poder irse hasta resolver una situación también se considera detención?

Enviado desde mi ZTE Blade G Pro mediante Tapatalk

Que va miarma, sólo lo está invitando a café con roscón de reyes

siemprebetis escribió:Que va miarma, sólo lo está invitando a café con roscón de reyes

Pues no veas cabesa tanto tiempo diciéndome que eso era retener y no detener porque se podía marchar una vez bla bla...en fin ya me explico varias cosas.
Gracias.

Enviado desde mi ZTE Blade G Pro mediante Tapatalk

Pues es un tema delicado que hay que valorar en cada situación . Y si metes la pata acabas ante el Juez.