ROMANOSKI escribió:A ver, creo que el problema no es que unos seamos policias más que otros. Creo que muchas veces el origen del pique entre CNP o GC y las PL se debe a que por intereses políticos y de protagonismo, se olvida que las PL son auxilares de las FFCCSSEE, le pese a quien le pese.
¿Me podrías decir exactamente en qué artículo de la 2/86 pone esto?... En ningún punto pone que seamos AUXILIARES de nadie, porque que yo sepa no trabajo de secretaria. COLABORAR, que es a lo mejor a lo que te refieres, colaboro con PN y GC; como también lo hago con Bomberos, SAMUR, Vigilantes, ciudadanos y quién se tercie.
ROMANOSKI escribió:Me explico, PL tiene la obligación porque así lo dispone la LO 2/86 a comunicar a las FFCCSSEE todo lo concerniente con la Seguridad Ciudadana, cosa que muchas veces no sucede. ¿O no es cierto que, en algunas o muchas ocasiones, PL tiene conocimiento de la comisión de un hecho delictivo y se cruzan con patrullas del CNP o GC y no solicitan si quiera su colaboración, solo con "somos nosotros los que los vamos a coger"?
Que nadie me entienda mal: Nadie es más importante que nadie, cada uno tiene su función y todos debemos ser compañeros, al margen de los intereses políticos y de los jefes, eso se traducirá en mejor servicio al ciudadano
En lo que se refiere a comunicar a las FCSE la comisión de hechos delictivos, está claro que tenemos que hacerlo ya que la comparecencia tiene que hacerse en sus dependencias. Pero de ahí a tener que llamar a un zeta de PN cada vez que nos dan un comunicado de una reyerta o un tío molestando... entonces tendríais que triplicar vuestra plantilla sólo para atender a nuestros comunicados. Que conste que si necesito colaboración soy el primero en pedirla, pero si puedo hacer algo por mí mismo lo hago. Eso se llama economía de recursos y eso SÍ que se traduce en un mejor servicio al ciudadano, ya que no se están empleando 2 efectivos en hacer el trabajo de 1.