FORO POLICIA

ETA también ha pedido el aguinaldo.

Este mes ha habido nuevas cartas de extorsión, hasta el punto que dos entidades empresariales vascas (Confebask y el Círculo de Empresarios Vascos) han salido a decir, aunque con timidez, que basta ya de tanta sangría. Y hasta el Gobierno vasco ha plantado cara diciendolo ante los medios (al PNV nunca le ha gustado que sus empresarios paguen a ETA).

Como ha dicho el portavoz del Círculo, no se ha tratado de un envío masivo. Ahora van haciendo un goteo de unas 20 cartas por mes, más o menos.

Pero lo que sí parece es que ETA ha pedido el aguinaldo navideño y las estrenas de año nuevo juntas, porque ya no bajan, normalmente, de 100.000 euros.

Los empresarios, como os contaba el otro día, siguen sin denunciar en su mayoría, porque saben que no sirve para nada. Ya os explicaba por qué: es el precio para evitar secuestros, tanto de cada uno como a nivel global, mientras se cubran las necesidades financieras de la organización.

Y para colmo, Garzón reabre el trístemente célebre Bar Faisan, donde tantas extorsiones etarras se han cometido. Y pone en libertad a uno de los detenidos. Todo un símbolo de los nuevos tiempos que corren de impunidad etasuna.

Mientras, sigue el miedo y la extorsión mafiosa a comerciantes y hosteleros que os contaba el otro día. No es ninguna novedad, pues lo han estado haciendo durante años con los famosos bonos que "invitaban" a comprar



Pero ahora son más cuidadosos, para evitar que los relacionen judicialmente con ETA. Y solo dan un sobre en blanco e instrucciones verbales. Son malos, pero no son tontos.

Lo que parece es que también está volviendo otro sistema que hace tiempo usaban en algunas poblaciones, incluido el casco viejo de Pamplona: "invitar" a que los comercios y bares compren productos de empresas de batasunos, tanto de España como de Francia.

El "aviso" dado el otro día a un bar en Pamplona, que os contaba, sirve para que tanto los pagos "voluntarios" en sobre como las compras sigan viento en popa y nadie se atreva a rechistar.

Otro día que tenga más tiempo os hablaré de los ingresos que vienen de sudamérica y de las ¿antiguas? relaciones financieras con grupos terroristas islámicos.

Un saludo muy cordial a todos y cuidense.

_____________

PD: Hablando de dinero. De Juana sigue publicando sus libros. Este es el tercero, en la editorial Txalaparta. Se llama "Días". Si se preocupa por ingresar dinero, es que le interesa vivir.

Afortunadamente, la AVT ya ha pedido al juez que embargue esos ingresos para pagar las indemnizaciones de las víctimas de ese asesino.

Después de los asesinatos de Barajas, a los empresarios extorsionados por ETA les han entrado las prisas por pagar, y lo están haciendo "a tutti plein".

Además, por si el bombazo y las muertes de Barajas no fueran suficientes, las nuevas cartas de extorsión son bastante más duras, y ya no hablan del proceso de paz (dato que debe hacer reflexionar al Gobierno).

Las arcas etarras no dejan de crecer, con el dinero entrando a espuertas.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Si ayer os hablaba de las cartas de ETA a los empresarios, hoy os cuento un cambio "navideño" en las extorsiones jarraitxus a los pequeños comercios.

Hace dias os contaba que ya no ponían bonos en los sobres, sino que dejaban sobres en blanco, para qeu no se les pudiese acusar.

En estas semanas navideñas, han tenido un "detalle", que ha sido incluir en el sobre una carta que comienza con un conocido villancico vasco, y acaba deseando feliz año.

El objetivo, recaudar fondos para las asociaciones ilegales de apoyo a los presos (pues a los familiares ya los ayuda el Gobierno vasco en sus presupuestos).

Vamos, lo mismo de siempre pero con nuevo envoltorio.

Algún comercio ha ido a denunciar a esos jóvenes a la Ertzaintza, pero nunca más se supo.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

metro123 escribió:Si ayer os hablaba de las cartas de ETA a los empresarios, hoy os cuento un cambio "navideño" en las extorsiones jarraitxus a los pequeños comercios.

Hace dias os contaba que ya no ponían bonos en los sobres, sino que dejaban sobres en blanco, para qeu no se les pudiese acusar.

En estas semanas navideñas, han tenido un "detalle", que ha sido incluir en el sobre una carta que comienza con un conocido villancico vasco, y acaba deseando feliz año.

El objetivo, recaudar fondos para las asociaciones ilegales de apoyo a los presos (pues a los familiares ya los ayuda el Gobierno vasco en sus presupuestos).

Vamos, lo mismo de siempre pero con nuevo envoltorio.

Algún comercio ha ido a denunciar a esos jóvenes a la Ertzaintza, pero nunca más se supo.

Esto no es del todo nuevo... Conozco gente que lleva años recibiendo la "postal" de navidad. Eso si, siempre un grupo minimo de 4 personas y esperan a que no haya clientes en el comercio.

intervencionpolicial.com

Si, lo que dices es cierto, herri.

Incluso en algunos comercios con cámaras, se ponen por donde no les graben, jejejeje.

No es solo eso lo que sufren los pequeños comercios, sino también la presión para aceptar el EHNA (el DNI vasco que se han inventado los batasunos). Es una manera de evitar problemas, sobre todo en poblacones pequeñas donde todo el mundo se conoce.

Pero está empezando a dar problemas, porque los que falsifican tarjetas también falsifican EHNAs. Ya ha habido varias estafas así.

Y no solo lo usan radicales vascos. Ahora Batasuna quiere implicar a ciudadanos sudamericanos, engañados creyendo que con el EHNA van a tener más derechos o se les va a reconocer la residencia.

Otros no van engañados, sino que son próximos a partidos políticos y grupos radicales vinculados internacionalmente con Batasuna; y al usar el EHNA lo hacen para apoyar las reivindicaciones nacionalistas.

Por último, están los que así quieren sentirse más integrados, obteniendo reconocimiento social de parte de sus conciudadanos.

El caso es que aunque algunos grandes comercios, como FNAC o Carrefour no los admiten, el Grupo Eroski si. Igual es por miedo, aunque también hay bastantes simpatizantes probatasunos.

Muchos pequeños comercios, ya lo hemos dicho, pagan los chantajes por miedo a los proetarras. Algunos se preguntan si Eroski tiene ese mismo miedo.

Academia Acceso CNP

sector115.es

metro123 escribió:No olvidemos que ETA gasta unos 3 millones de euros al año, y que el rearme ha incrementado sustancialmente sus gastos, pese a que los miembros de la banda están haciendo ahorros manteniendo una forma de vida "austera" en los últimos meses.

El 14 de Noviembre os contaba esto. Francia ha hecho una valoración más prudente, y le adjudica solo 2 millones de euros de gastos. Pero en esa valoración no se incluyen algunas partidas, aunque si es verdad que ETA está haciendo economías.

Pero, como ya os decía hace semanas, iba a necesitar rearmarse de explosivos si seguía con su ritmo de uso y distribución. Pues ha publicado un diario irlandés que ETA y el IRA auténtico buscan vías de colaboración para comprar explosivos (y así minimizar costes) y para investigar explosivos (tema en el que últimamente ETA puede ofrecer I+D, con sus laboratorios).

No es nada extraño. Ya os contaba hace algunos meses los contactos habituales entre grupos terroristas de todo el mundo; en especial los que tuvo ETA. Los más recientes, con los bretones y los corsos, los dos en Francia.

En concreto, con el IRA auténtico ha tenido varios contactos anteriores. Y suelen ir de "turistas" por Irlanda. Po eso es tan importante el acuerdo de desclasificación de documentos firmado recientemente con Reino Unido, como os contaba hace semanas.

Hace años fueron de compras conjuntamente ETA e IRA auténtico para conseguir material de la mafia rusa en los balcanes. La reunión fue en Budapest y la "lista de la compra de ETA" incluía: 5 toneladas de explosivos, 2.000 detonadores, 300 granadas de mano, 500 pistolas y 200 ametralladoras.

Afortunadamente no lograron su objetivo. La operación fue desmantelada por el MI5 inglés, que detuvo a varios miembros del IRA.

Pero lo cierto es que por aquel entonces el IRA auténtico abrió cuentas con nombres falsos en Irlanda y el Reino Unido, que se utilizaron para repartir fondos para ETA, que provenían de un tercero financiador. Ya os contaré.

La por entonces recién estrenada colaboración entratégica con EEUU, y por ende con el Reino Unido, nos facilitó muchos datos al respecto; y sobre otras temas, jejejeje.

Es significativo que ETA apueste por comprar explosivos en vez de robarlos. No quiere perder comandos, y se nota que, como os vengo contando, las operaciones de extorsión a empresarios son muy rentables.

Y eso último es un respiro de alivio para el Gobierno, porque se aleja la sombra de un posible secuestro.

_____________

PD: Por cierto, y ya que hablamos de dinero. Todos sabemos que uno de los motivos del gran interés batasuno por las próximas lecciones consiste en tocar poder........... y tocar dinero, jejeje. Ya os he contado hace semanas en este tema como usaban las contratas municipales para financiarse.

Batasuna ha pasado unos años muy austeros, aunque ha seguido recibiendo dinero por varias vias (incluida Sudamérica). Y el PCTV también ha ayudado.

Pues bien. Casi en secreto, y como quien no quiere, el PSOE ha "olvidado" en su propuesta de reforma de la Ley de Financiacion de Partidos Políticos, la exclusión de las subvenciones a los partidos ilegalizados, en trámite de ilegalización y a las candidaturas y partidos que incluyan procesados por terrorismo.

¡¡Menudo balón monetario al mundo batasuno!!

Estas cosas "engrasan" los comunicados pactados con Batasuna, como el último de Otegui. Ya me entendeis: yo no te corto el grifo a las candidaturas que vas a presentar a las municipales, pero tu haces un gesto y te moderas.

Si es que el dinero consigue mucho: "Poderoso caballero es Don Dinero".

El pasado 19 de Enero recordaba lo que la Audiencia Nacional tiene en sordina: el caso del chivatazo a la red de extorsión etarra. Entonces escribía esto:

metro123 escribió:PD: El 3 de Diciembre os contaba lo siguiente,

metro123 escribió:Y por si fuera poco, Garzón también tiene en un cajón la investigación sobre el "chivatazo" desde el entorno del gobierno a ETA cuando Grande Marlaska atacó el aparato de recaudación de la banda. Este chico tiene futuro. Garzón, me refiero.

¿Alguien sabe que se siga investigando ese chivatazo desde entonces? Me temo que acabará archivado (legalmente, realmente así lo parece ya).

Bueno, pues seguimos sin tener noticias del caso, peeeero .... hoy nos hemos enterado que han puesto en libertad a Joseba Elosua, de 72 años, por razones de salud. Este fue quien recibió la misteriosa llamada-chivatazo avisándole de que estaba en marcha la acción policial contra el aparato de financiación de ETA

Que conste que en este caso, si todo lo que dicen es cierto, se aplica la ley correctamente, y no por discrecionalidad política. Pero lo traigo a colación porque entre el olvido del sumario y la libertad de uno de los protagonistas principales, ya me imagino cómo va a acabar el asunto.

Y siguiendo con temas de dinero, hace algunos dias tuvimos una alegría, pues el Tribunal de la UE rechazó la petición de indemnización que Segi y las Gestoras Pro Amnistía, de 1 millón de euros cada una, por haber sido incluidas en el listado de organizaciones terroristas. ¡Tienen caradura hasta para pedir dinero!

Lo único malo, como siempre, es que pese a los gestos del Gobierno, las buenas palabras de Otegui y compañía, y otras zarandajas, los empresarios siguen pagando, "engrasando" así el proceso.

Mientras ETA siga recibiendo de forma regular de los empresarios vascos y navarros, con el silencio cómplice del Estado, no habrá secuestros para financiarse y el Gobierno podrá seguir con su proceso.

Así de triste, pero así de real.

______________

PD: Perdón, pero por error lo edité antes en otro tema. Lo he corregido y me lo he traido a su sitio. Lo siento.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

Tanta Anaitasuna, tanto intento de legalización batasuno, tanta negociación oculta, tanta caida en los actos de terrorismo callejero, etc.. habían generado demasiado "buen rollito" y algunos empresarios se habían relajado en eso de los pagos.

Así que ETA ha vuelto a tomar medidas, y ha mandado cartas de aviso a varios empresarios díscolos.

Eso si, con mucho talante, pues hablan de una contribución para "el proceso de liberación y construcción nacional". Y vuelven a moderarse un poco, pues tras subirse hace unos meses a la para, con 120.000 euros, han vuelto a bajar a 60 y 70, que eran sus peticiones habituales.

De hecho, en el Ulster lo último que siguió haciendo el IRA durante mucho tiempo fueron las actividades de extorsión.

Pero el PNV no está ahora por callar, como el año pasado, y tras pedir que no se pague el chantaje, ha hecho salir a la patronal vasca Confebask (que tan callada y timorata estuvo durante la intensa campaña recaudatoria etarra del 2.006) a que saque a la luz estos nuevos chantajes.

El PNV quiere así presionar sobre Batasuna para que se desmarque, y aprieta suavemente a ETA (pues el aparato recaudatorio sigue en marcha) en el convencimiento de que aunque aun pueda atentar no se atreverá a secuestrar.

Se equivoca, mientras ETA pm negociaba con el Gobierno su desaparición, aún realizó varios secuestros

El Gobierno lo sabe, y sigue prefiriendo el pago al secuestro. Pero al PNV le viene también muy bien para su estrategia política.

De todas formas, confirma lamentablemente lo que os decía a principios de Febrero: ETA sigue recaudando de los empresarios.

Aunque el mundo "batasuno and Cía" tiene otras vias de financiación: Venezuela, Uruguay, otros paises sudamericanos, Caja Laboral (ver el mensaje del 30 de Noviembre), etc.

Y si hay candidaturas batasunas a las municipales, se abrira la espita de los ayuntamientos, como os contaba en el mensaje de este mismo tema del día 18 de Noviembre. Eso sin contar con el regalo que ZP les ha preparado y que os contaba el 8 de Febrero también aquí.

metro123 escribió:Pues bien. Casi en secreto, y como quien no quiere, el PSOE ha "olvidado" en su propuesta de reforma de la Ley de Financiacion de Partidos Políticos, la exclusión de las subvenciones a los partidos ilegalizados, en trámite de ilegalización y a las candidaturas y partidos que incluyan procesados por terrorismo.

¡¡Menudo balón monetario al mundo batasuno!!

Estas cosas "engrasan" los comunicados pactados con Batasuna, como el último de Otegui. Ya me entendeis: yo no te corto el grifo a las candidaturas que vas a presentar a las municipales, pero tu haces un gesto y te moderas.

Si es que el dinero consigue mucho: "Poderoso caballero es Don Dinero".

El 8 de Febrero os contaba esto, y ya se ha materializado en la ponencia de la nueva Ley de Financiación de los Partidos Políticos. A mediados de Abril la debatirá la Comisión Constitucional del Congreso.

Y lo peor es que se ha excluido otra cuestión, pues no se prohibe la condonación de créditos bancarios a los partidos políticos (vamos, perdonarles y dejar que no los devuelvan).

Ya os contaba el 30 de Noviembre que esa era otra fórmula que permitía la financiación batasuna:

metro123 escribió:Hay otra vía de financiación del entramado de ETA que aún no había comentado, y a la que la policia todavía no ha metido mano.

Aunque a lo mejor la via es la Inspección del Banco de España, como fue Hacienda contra Al Capone, jejejeje

Me refiero a Caja Laboral, integrada en el Grupo Mondragón. Todos sabemos que ella fue la que pagó la fianza de Otegui, tan alegremente rebajada por Garzón.

Pues los inspectores del Banco de España están hartos de ver continuamente flujos de dinero hacia fundaciones y entidades del entramado etarra. Normalmente se trata de créditos, pero que luego al final, casualmente, resultan fallidos.

Aparentemente, todo es legal, pero precisamente por condonar préstamos al PSC desde una Caja en la que estaba Montilla, este fue acusado hace tiempo de financiación ilegal del partido.

La cuestión es si la "colaboración" de la Caja Laboral es voluntaria o lo hacen por miedo. Lo cierto es que, a dia de hoy, es la única entidad financiera que, podríamos decir, paga el impuesto revolucionario.

Se trata, por tanto, de dos grandes regalos (¿cesiones?) del Gobierno al mundo batasuno.

Imagina así el Gobierno que los nuevos ediles que salgan elegidos de ese mundo en las próximas elecciones podrán tener "motivos" para no querer dejar las instituciones en caso de una vuelta de ETA a las armas, y "medios" para poder tener autonomía económica en caso de dar el paso de independizarse de ETA.

Eso, desde luego, no ha funcionado en el pasado, y dudo que incluso con la nueva situación de división batasuna tenga esos efectos. Pero concedamosle el beneficio de la duda.

Cree así también que da argumentos a Otegui y Cía para que Batasuna-ETA de pasos más decididos a fin de estar en las próximas elecciones.

Eso lo veremos en breve tiempo, y al menos hay aún muchos meses para enmendar la Ley citada.

El que si ha puesto el dedo en la llaga, una vez mas, ha sido el Foro de Ermua, que ha pedido que el Gobierno (debe ser que desconfía que Garzón acelere los sumarios en marcha) tome medidas contra el entramado económico etarra; y que investigue, detenga y encarcele a los empresarios que mantienen con su dinero a ETA.

Claro que, si con la nueva Ley va a haber dinero de los impuestos de todos los españoles para los proetarras ¿con qué cara se le va a decir a los empresarios que si pagan van a la cárcel? Y si las denuncias de los empresarios (pocos) son ninguneadas en los medios por los máximos responsables políticos del MIR ¿cómo se atreverán a ir contra los empresarios si no van contra los chantajistas?

Esas medidas que dice el Foro de Ermua tienen sentido si el Gobierno estubiera en la lógica de rendir a ETA con el acoso policial. "Los ejércitos marchan sobre sus estómagos" decía Napoleón, y tenía razón. Nadie puede hacer una guerra o terrorismo sin dinero. Sin dinero, ni ETA ni nadie dura 2 minutos. Pero ese no es el objetivo actual del Gobierno.

ZP está por el diálogo, y por ello no debe atacar esas vías de financiación, pues entonces ETA rompería el diálogo y volvería a los secuestros y atentados.

E incluso si mantiene el diálogo, el Gobierno no quiere que se repita el proceso de ETA pm, que seguía secuestrando mientras negociaba su disolución. ¡¡Anda que no consiguieron "medios" de esta forma para su reinserción!!

En fin, que alimentamos la hidra asesina pensando que así será menos dañina. Y ETA siempre ha tenido la misma "lógica": si me pagas, puedo atentar; si no me pagas, atento el doble.

Así nos va.

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

Una de cal y una de arena.

La mala noticia es que Batasuna-ETA ha recuperado buena parte de las herriko-tabernas que tenía embargadas.

Los embargos caducan a los 4 años, aunque pueden renovarse por otros 4, cosa que no se ha hecho. Era un embargo cautelar, realizado en 2.002, a la espera de la decisión que tome el Supremo, tras las elecciones, respecto a su expropiacíón o no. el 23 de Octrubre os contaba los pasos dados:

metro123 escribió:Bueno, una buena noticia.

Como sabeis las "borrico tabernas" (uy, en qué estaría yo pensando) quiero decir "herriko tabernas", fueron clausuradas en la campaña contra el entramado finciero de ETA (esa por la que han rebajado la fianza a Otegui, esa).

Algunas, sin embargo, se habían vuelto a abrir de forma semiclandestina (cuando se necesita dinerito....) y otras habían sido semivaciadas.

Otras habían sido impugnadas como pertenecientes a asociaciones culturales y demás. Tras varios años, un comité técnico ha concluido su relación con ETA-Batasuna (algunos lo sabíamos sin necesidad de ello, pero bueno).

Ahora, por unanimidad, de los magistrados de la Sala del Supremo que lleva el asunto, han aceptado sus conclusiones; y aunque las partes aun pueden hacer alegaciones, de momento han ordenado el inventario de locales y enseres.

También han pedido al juez de instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, Garzón, que les remita todo lo que tiene al respecto en el sumario de financiación de ETA.

Las primeras caducidades cayeron en Mayo, en pleno inicio del "proceso": siempre he dicho que el dinero "engrasa" todos los procesos. Pero el grueso se realizaron entre Octubre y Noviembre, cuando el "proceso" parece que iba tomando velocidad de crucero.

¿Os acordais lo que el 9 de Noviembre os contaba?

metro123 escribió:Por otro lado, Garzón se ha puesto las pilas. O se las han puesto, ya que como decía hace unos días, el Supremo le pidió remitir el "testimonio íntegro" del sumario de las "herriko tabernas".

Por eso Europa Press recogió ayer miercoles la noticia de que Garzón se ha dirigido a 33 "herrikos" que no habían presentado sus cuentas al administrador judicial, lo hiciesen antes del 18 de este mes con amenaza de cierre de las mismas en caso de no hacerlo.

La administración judicial de las 75 tabernas incluídas en el sumario se hizo para asegurar que no se "despistaba" dinero hacia la banda.

Además de "olvidarse" de esas 33 tabernas, la administración judicial (dependiente de Garzón) no hizo inventario de las mismas, por lo que el Supremo tuvo que ordenarlo por su cuenta (para el proceso de liquidación de bienes de Batasuna).

Y el 3 de Diciembre:

metro123 escribió: ..... sobre las herrikos, citar una noticia algo tardía pero importante. No fue solo la fiscalía la que puso trabas y retrasos al proceso de expropiación, sino que también la Abogacía del Estado (el Gobierno) lo secundó. Por si había alguna duda del juego del Gobierno para calmar a ETA que ya os comenté.

Mientras, y como ya os dije hace tiempo, a esta fecha los documentos pedidos a Garzón aun no han llegado en su totalidad al Supremo, lo que añade un nuevo motivo de retraso.

Bueno, pues en esa línea de los retrasos/olvidos/errores hay que sumar el levantamiento de los embargos.

¡Toma impunidad judicial! Un nuevo argumento para decirle a ETA que no atente y que espere, como os contaba anteayer en el tema de la negociación con ETA.

Surgen muchas preguntas: ¿los registradores de la propiedad respectivos (cada herriko está en una población) no comunicaron nada a la Audiencia Nacional? ¿ninguno? ¿llegaron esas comunicaciones al juez? Con todas las acciones que se realizaron en Noviembre/Diciembre (releer mis mensajes anteriores en este hilo) sobre las herrikos ¿nadie se dió cuenta? ¿tampoco los administradores judiciales de las mismas?

Y una más: ¿Actuarán con diligencia los órganos disciplinarios de la judicatura para depurar responsabilidades? Me juego la defensa y los grilletes a que no.

Veremos si al final, tras las elecciones, hay expropiación o no de las herrikos.

Os he contado reiteradas veces en este tema las múltiples razones que llevan a no querer actuar contra el entramado financiero etarra. De hecho, uno de los momentos más delicados de las negociaciones con los terroristas fue la intervención del juez Grande Marlaska contra la red de extorsión de ETA (de ahí el chivatazo).

Ya llevo meses advirtiendo que en este tema de la extorsión etarra también acabará habiendo impunidad judicial. Ojalá me equivoque.

La buena noticia es que, en el último año, la AVT ha iniciado trámites para que 11 etarras (entre ellos el inefable De Juana) sean embargados en sus ingresos para pagar las indemnizaciones a las víctimas. Y que de ellos, 4 ya lo han sido.

Un pequeño consuelo, pero gratificante.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

Afortunadamente, el levantamiento del registro del embargo a las herrikos "parece" que no ha significado su uso por Batasuna. Y Garzón, aun con casi un año de retraso, ha ido corriendo a subsanar el error, y en un auto ha vuelto a ordenar la inscripción registral de los embargos judiciales a 55 herriko tabernas.

Una noticia tranquilizadora.

Lo cierto es que, al no existir anotación en el registro, un tercero de buena voluntad podría haber comprado alguna y no habría hecho nada ilegal ni podría exigírsele nada.

Otra cosa es el vendedor, que habría cometido el delito de alzamiento de bienes.

Pero pese a todo, las preguntas que hice ayer siguen todas vigentes.

De momento, el Servicio de Inspección del CGPJ ha iniciado de oficio, esta mañana, un proceso de información previa. A ver hasta donde llegan.

__________________

PD: Parece que el viaje de Batasuna a Venezuela (que os contaba en el tema de la negociación con ETA) también les ha reportado recursos económicos extras para la campaña electoral.

Claro que a ANV igual le queda algo de los 700.000 euros que le dió el Gobierno del PP con motivo de las indemnizaciones por locales de antes de la Guerra Civil.

Navaja Tactica Rui

militariapiel.es

ETA puede estar pensando en recaudar a lo grande.

Ya hace tiempo os informaba de la preparación de zulos en el sur de Francia, donde poder retener a empresarios secuestrados: así obtienen mucho dinero de golpe y, de paso, asustan a los díscolos que no pagan el chantaje etarra.

El Gobierno estaba extremando muchas formas para evitarlo, como os he ido explicando en estos meses, pues sería una acción de un gran impacto y dificultaría sobremanera el proceso. Los mediadores no cesaban de decir: ni muertes ni secuestros.

Pero ETA sigue sus propias reglas e ideas. El comando Donosti tenía mucha información sobre empresarios del sector eléctrico, lo que tendría un gran efecto mediático dada la profusión de noticias de los últimos meses al respecto (Batasuna ya ha abierto la campaña contra Iberdrola, con la excusa del ciclo combinado).

Pero no solo. También había empresarios ligados al PP, empresarios de inmobiliarias de moda, y empresarios de las grandes constructoras: Acciona, Ferrovial, ACS, Sacyr, FCC, OHL y otras.

Muchos de estos empresarios tienen sistemas de protección que para si los quisieran algunos políticos en el Gobierno, pero otros ..... Y son personas muy conocidas (gran impacto mediático) y mucho, mucho dinero.

Y es que, como decía Botín: "Dinero, lo que se dice dinero, tenemos pocos en este pais". Seguro que lo sabe bien.

En el Gobierno están muy preocupados.

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Esta semana se han recibido nuevas cartas de extorsión etarra a empresarios vascos.

Las pujas han subido muchísimo: si hace algunos meses hablábamos que habían pasado de 60 a 120.000 euros, ahora las cartas están entre los 180.000 y los 300.000.

¿No os decía hace 6 dias, en el anterior mensaje, que ETA estaba pensando en recaudar a lo grande?

ETA ha subido sus apuestas, porque así minimiza los riesgos de cada cobro.

Además, ha venido bien que la prensa sacara a colación los seguimientos a empresarios, pues así aumenta el miedo al secuestro o al atentado si no pagan.

En esa misma línea, el "aviso" del falso paquete bomba de esta tarde en San Sebastián.

La nueva ETA necesita dinero para sus comandos, y para sus compras de materiales.

¿Se actuará contra los empresarios que paguen, acabando así de cerrar el grifo a los etarras? No, y ya os he explicado el porqué.

Tener cuidado ahí fuera.

________________

PD: Hemos sabido el dinero que ganaban las herriko tabernas batasunas. Cada año, unos beneficios de 12 millones de euros, entre el centenar de tabernas; parte de los cuales se desviaba para financiar a la banda, y a todo el entramado proetarra, Batasuna incluída.

Imaginaos el tremendo varapalo que se dió a la banda en el 2.003. Ya contaba hace meses que ese fue uno de los motivos principales (no el único) que decidió a la banda a abrir negociaciones.

El negocio era la venta de bebidas y tapas, así como de todo tipo de mercancias propagandísticas proetarras y de publicaciones.

La empresa Banaka centralizaba la gestión de las herrikos, y colocaba los beneficios en paraisos fiscales (desde donde es fácil comprar armas), y en empresas de etarras en paises sudamericamos, como Cuba, Venezuela, México o Uruguay.

Estas empresas, a su vez, sirven a la financiación etarra y a su logística; como he explicado en mensajes anteriores.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

ETA exige 300.000 euros a empresarios vascos en sus últimas cartas de extorsión
EFE. 27.04.2007 - 00:36h Las misivas han sido enviadas esta misma semana.
Cinco veces más dinero desde la última remesa de cartas denunciada por empresarios vascos en diciembre, antes de atentado de Barajas.La organización terrorista ETA ha enviado una nueva remesa de cartas de extorsión a empresarios vascos en las que les exige cantidades comprendidas entre 180.000 euros y 300.000 euros en pago del denominado 'impuesto revolucionario', según informa en su edición impresa el periódico El Correo.

Varios empresarios vascos han recibido esta misma semana misivas en las que se les exige el pago de estas cantidades, algo que ha llevado a destacados industriales y representantes de las patronales hayan decidido recuperar los servicios de escolta a los que habían renunciado con la declaración de alto el fuego permanente por parte de ETA, indica el diario vasco.

Cinco veces más

Las cantidades exigidas son superiores a las exigidas por ETA en la última oleada de cartas de extorsión a empresarios, en las que la banda terrorista exigía entre 60.000 y 70.000 euros. Las misivas, según confirmó en su día la Confederación Empresarial Vasca, Confebask, se recibieron el pasado mes de marzo y, según indicó Confebask, no se trató de una "campaña de carácter masivo".

Entre la documentación incautada a los detenidos en la operación que permitió la desarticulación del denominado 'Comando Donosti' a finales del mes de marzo se localizó información "básica" sobre empresarios.

Además, el pasado mes de diciembre, el presidente de Confebask, Miguel Lazpiur, también reconoció que podía "haber" extorsión a empresarios y advertía, días antes de que se produjera el atentado de ETA en Barajas, de que no se podía admitir un proceso con existencia de chantaje. "Se ha complicado de tal manera el proceso de paz que no podemos ni negar, ni afirmar. Decimos que puede haber algún tipo de extorsión, puede haber", manifestaba Lazpiur el 26 de diciembre del pasado año.


Artículos relacionados

foropolicia.es

Los partidos y los sindicatos son las únicas organizaciones que aún quedan en España opacas a la Hacienda.

Ese es, entre otros, uno de los motivos por los cuales ETA tiene una retahíla enorme de partidos legalizados: por ahí circulaba, y circula, mucho dinero a su favor.

Lo último que se ha sabido es cómo algunos de los detenidos en las últimas redadas estaban a sueldo del grupo parlamentario de EHAK, el legal Partido Comunista de las Tierras Vascas. Aunque para nadie es un secreto que entre sus asesores a sueldo hay integrantes de Batasuna.

También habría muchas sorpresas si se analizara donde han ido a parar los 700.000 euros que recibió ANV hace algunos años en concepto de indemnizacíón por el patrimonio perdido en la Guerra Civil.

Y no olvidemos LAB. Como sindicato es también opaco, y puede dedicar su dinero (no solo de cuotas, también cuantiosas subvenciones del Gobierno Vasco y del Gobierno central) a lo que le de la gana.

Como he recordado otras veces: a Al Capone lo cazó Hacienda.