FORO POLICIA

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Unforal escribió:

aitiris escribió:Opino que este hilo debería de estar en intercuerpos, están implicados 2 cuerpos policiales y creo que es una noticia de bastante interés.

Hecho, coincido contigo

Gracias pero, conmigo no coincides????

intervencionpolicial.com

Malamadre escribió:***********

Eso, eso, ni CNP, ni PL, ni Policías Autónomas, ni nadie, aquí solo vale la GC. Si piensa eso de verdad, en mi opinión sobra en este foro. Cuando tenga usted a bien, le da un repaso al lema que rige esta página.

Respecto a los compañeros de la Policía Canaria, pues ya se ha dicho, primero la presunción de inocencia, y si al final se demuestra que son culpables... duro con ellos.

Saludos.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

http://www.abc.es/local-canarias/201303 ... 90929.html

Desde poco antes de mediados de 2012 se produjo un cambio de gestión de las infracciones que proceden de actas levantadas por la Policía Canaria. A petición de la Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad que dirige Javier González (CC) y a partir de esas fechas, las multas que procedan de hechos en los que haya intervenido el cuerpo autonómico han pasado a ser gestionadas por esta área del gobierno regional, un asunto que no ha pasado desapercibido para la investigación de la Guardia Civil a instancias del juzgado de instrucción nº3 de Las Palmas de Gran Canaria.

Una multa por escándalo en la vía pública ronda los 100 euros, pero esta cifra puede ascender a 300 si se trata de peleas o de resistencia a la autoridad. Son todas estas actuaciones que se encuadran dentro de la Ley Orgánica 1/1992 de Seguridad Ciudadana, que rige, por ejemplo, en espectáculos públicos como el Carnaval, donde se produjo el hecho que desencadenó estas actuaciones.

Una presunta vía para justificar la existencia del cuerpo y de financiación, a partir de «inflar» actuaciones y denuncias, es la que ha investigado la Guardia Civil en el marco de la llamada «operación Ladrillo», de la que este lunes informó ABC.

En ella, la Benemérita detuvo entre los pasados días 11 y 14 a diez efectivos de la Policía Autonómica Canaria, entre ellos los dos jefes provinciales. Ambos, que ya han sido puestos en libertad, aunque con cargos, fueron imputados por delitos de falsedad documental y «contra la integridad moral en el ámbito laboral» («mobbing»). Además, a uno de ellos se le imputa también el delito de detención ilegal.

El Ejecutivo guarda cautela
El Gobierno de Canarias esperará a que la Justicia dé por finalizado el secreto de sumario para pronunciarse respecto de la «operación Ladrillo», aseguraron a ABC fuentes del Ejecutivo autonómico.

De modo que, de momento, la consigna es guardar cautela: «Se esperará a que se levante el secreto de sumario, y cuando se disponga de toda la información, el Gobierno hará las consideraciones oportunas».

González Ortiz afirma que no hay detenido ningún agente de la Policía Canaria


El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad del Gobierno de Canarias, ha afirmado este martes que "no existe ningún agente de la Policía Autonómica detenido" por un presunto caso de detención ilegal, y ha negado que exista cualquier instrucción política en el Cuerpo General de la Policía Canaria para "falsear estadísticas o hacer cobros abusivos".





El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad del Gobierno de Canarias, ha afirmado este martes que "no existe ningún agente de la Policía Autonómica detenido" por un presunto caso de detención ilegal, y ha negado que exista cualquier instrucción política en el Cuerpo General de la Policía Canaria para "falsear estadísticas o hacer cobros abusivos".

En declaraciones a los medios, González Ortiz ha expresado su "perplejidad" al ver publicadas "día sí y día también" información sobre una investigación que —recordó— está "bajo secreto de sumario", lo que origina una "absoluta indefensión" ante los propios agentes que pudieran estar implicados y un "daño" al Cuerpo al no poder informar el Gobierno de Canarias sobre estas cuestiones.

El consejero ha hecho hincapié en que se trata de una investigación que está bajo secreto de sumario, por lo que el Gobierno de Canarias mantiene la "máxima prudencia" porque "no se puede manifestar sobre algo que desconoce, e incluso, sobre cuál ha sido la actuación del Cuerpo".

González Ortiz ha defendido la "profesionalidad" de la Policía Autonómica y, en el caso de que haya que pedir responsabilidades, ha afirmado que "se hará". "Pero en estos momentos no podemos decir nada más", insistió.

Preguntado por si existe un uso político tras todo esto, el consejero ha incidido en que "ya habrá tiempo a lo largo de los próximos meses para clarificar esta situación".

Defensa de la legalidad

No obstante, sí ha subrayado que "no es bueno generar una sensación de este tipo en cualquier cuerpo policial", sobre todo porque la sociedad "necesita saber que todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado actúan en la defensa de la legalidad", si bien admite que puede haber situaciones especiales para las que ya están los procedimientos disciplinarios.

Por último, quiso lanzar un mensaje de tranquilidad porque, "si hay personas que están usando esto políticamente, deben reflexionar por el daño que están haciendo al sistema de seguridad en Canarias".

http://www.20minutos.es/noticia/1763128/0/

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

CHAGALL escribió:González Ortiz afirma que no hay detenido ningún agente de la Policía Canaria


El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad del Gobierno de Canarias, ha afirmado este martes que "no existe ningún agente de la Policía Autonómica detenido" por un presunto caso de detención ilegal, y ha negado que exista cualquier instrucción política en el Cuerpo General de la Policía Canaria para "falsear estadísticas o hacer cobros abusivos".





El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad del Gobierno de Canarias, ha afirmado este martes que "no existe ningún agente de la Policía Autonómica detenido" por un presunto caso de detención ilegal, y ha negado que exista cualquier instrucción política en el Cuerpo General de la Policía Canaria para "falsear estadísticas o hacer cobros abusivos".

En declaraciones a los medios, González Ortiz ha expresado su "perplejidad" al ver publicadas "día sí y día también" información sobre una investigación que —recordó— está "bajo secreto de sumario", lo que origina una "absoluta indefensión" ante los propios agentes que pudieran estar implicados y un "daño" al Cuerpo al no poder informar el Gobierno de Canarias sobre estas cuestiones.

El consejero ha hecho hincapié en que se trata de una investigación que está bajo secreto de sumario, por lo que el Gobierno de Canarias mantiene la "máxima prudencia" porque "no se puede manifestar sobre algo que desconoce, e incluso, sobre cuál ha sido la actuación del Cuerpo".

González Ortiz ha defendido la "profesionalidad" de la Policía Autonómica y, en el caso de que haya que pedir responsabilidades, ha afirmado que "se hará". "Pero en estos momentos no podemos decir nada más", insistió.

Preguntado por si existe un uso político tras todo esto, el consejero ha incidido en que "ya habrá tiempo a lo largo de los próximos meses para clarificar esta situación".

Defensa de la legalidad

No obstante, sí ha subrayado que "no es bueno generar una sensación de este tipo en cualquier cuerpo policial", sobre todo porque la sociedad "necesita saber que todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado actúan en la defensa de la legalidad", si bien admite que puede haber situaciones especiales para las que ya están los procedimientos disciplinarios.

Por último, quiso lanzar un mensaje de tranquilidad porque, "si hay personas que están usando esto políticamente, deben reflexionar por el daño que están haciendo al sistema de seguridad en Canarias".

http://www.20minutos.es/noticia/1763128/0/

mas de lo mismo, los políticos barriendo hacia fuera, que se puede esperar, alguna vez alguno asumirá responsabilidades? A ellos si que les tenemos que aplicar el procedimiento disciplinario, a que los políticos no tienen, se me olvidaba.

Los sindicatos de la Policía Canaria piden prudencia
CANARIAS AHORA
Aseguran que solicitaron hace semanas una reunión con el Comisario Jefe para aclarar esta cuestión.

La comisión de Coordinación del Cuerpo General de la Policía Canaria del Sindicato CO.BAS, junto con las Secciones Sindicales CSI-F e Intersindical Canaria del Cuerpo General de la Policía Canaria han pedido prudencia en relación a la operación de la Guardia Civil denominada Ladrillo, por la que se investiga a diez agentes de la Policía Canaria.

Desde los sindicatos recuerdan que toda la información sobre los hechos acontecidos se encuentra bajo secreto sumarial. Aseguran que una vez se levante el secreto, harán declaraciones públicas, pero que a día de hoy, la prudencia y la profesionalidad marcan lo contrario.

Defienden que lo acontecido es un hecho aislado, que nada tiene que ver con el buen hacer y la buena trayectoria que ha tenido este cuerpo desde su creación.

Los sindicatos afirman que solicitaron hace ya semanas una reunión de urgencia con el Comisario Jefe para aclarar esta cuestión y que a día de hoy siguen a la espera de una contestación por su parte.

http://www.canariasahora.es/articulo/su ... 99090.html

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

Siguen las polémicas en la Policía autonómica de Canarias...

Un mando denuncia a 2 superiores por "mobbing" en Tenerife
Un subinspector acusó recientemente a un inspector y al comisario del CGPC ante la Comandancia de la Guardia Civil en Ofra por un caso de maltrato moral en el ámbito laboral.

Pedro Fumero, S/C de Tenerife

El Cuerpo General de la Policía Canaria (CGPC) no pasa estas semanas por su mejor momento. Si la semana pasada se desarrolló la operación Ladrillo en la provincia de Las Palmas a raíz de un supuesto caso de detención ilegal, el pasado martes un mando con destino en Tenerife denunció a dos superiores por un supuesto asunto de acoso laboral. Según una de las fuentes consultadas, un subinspector ha interpuesto denuncia contra un inspector de la provincia occidental y el comisario jefe de la Policía Autonómica. Una de las certezas es que dicho mando intermedio (el subinspector) acudió durante la mañana del pasado martes a la Comandancia de la Guardia Civil de Santa Cruz de Tenerife, en el Distrito de Ofra, para interponer la denuncia por maltrato moral en el ámbito laboral. Hasta el momento se desconocen más detalles de este nuevo polémico caso en el seno del Cuerpo General de la Policía Canaria. Tanto el inspector que supuestamente ha sido denunciado como el comisario jefe accedieron a la Policía Autonómica canaria hace menos de un año.

El diputado regional de Nueva Canarias Román Rodríguez pide al consejero de Seguridad, Javier González Ortiz, que explique las imputaciones de varios responsables de la Policía Autonómica. Rodríguez indica que no prejuzga los hechos denunciados que han llevado a la imputación de mandos de la policía canaria y de otros ocho agentes por orden del Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas.

Explica que pide información porque es un "grave" problema la imputación de esas personas y, en un comunicado, agrega que se requiere que el Gobierno regional dé explicaciones en el Parlamento porque se trata de acusaciones relacionadas con una presunta detención ilegal, falsedad documental y acoso laboral. A juicio de Rodríguez llaman la atención algunas manifestaciones realizadas por mandos imputados y relativas a la existencia de razones políticas en contra de la existencia de la Policía Canaria.

La delegada del Gobierno en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, señaló ayer que debe ser el Gobierno regional el que "diera algún tipo de explicación" en relación a la investigación de la Guardia Civil sobre, al menos, nueve agentes de la Policía autonómica por un presunto delito de detención ilegal.

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

He dicho sin desmerecer la profesionalidad de los encargados de la investigación.

Parece que su señoría también observa que se ha producido una vulneración del secreto de sumario, e insta al Ministerio Fiscal a que lo investigue http://www.gobiernodecanarias.org/notic ... &id=152884

Ahora que sé ha levantado el secreto de sumario, la institución podrá dar cumplida información al respecto.

Una cosa es que se depuren responsabilidades por un posible delito de detención ilegal y otra que se estigmatice un cuerpo policial como dice su señoría

Camiseta Policia Nacional Uip

militariapiel.es

lucus escribió:Vamos a ver conde_mor no te tires a la piscina antes de tiempo por favor, según los hechos relatados individuo acude a los juzgados interpone denuncia por detención ilegal por algunos miembros de la Policía Autonómica de Canarias y es más apoyado por dos testigos que pertenecen a este cuerpo. La Guardia Civil abre la investigación pertinente como corresponde y según las pruebas hay indicios de delito y punto.Dicho esto es la justicia la última en hablar, por tanto presunción de inocencia primero y si son declarados culpables por su señoría, pues por mi a la calle.Un saludo

No me tiro a la piscina. http://www.gobiernodecanarias.org/notic ... &id=152884

Hasta su señoría ha visto que se ha utilizado informaciones que en nada tiene que ver con la investigación.

Por otra parte supongo que su señoría requiriera a GC para que investigara, de lo contrario siendo capital de provincia sería competencia del CNP. Y termino estando perfectamente de acuerdo con lo que dice usted, presunción y que se castigue lo castigable

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Levantan secreto de las actuaciones sobre presunta detención ilegal de agentes de la Policía canaria

EUROPA PRESS | Las Palmas de Gran Canaria

El Juzgado de Instrucción Número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, en un auto de 23 de marzo de 2013, ha ordenado levantar el secreto de las actuaciones que se iniciaron el pasado mes de febrero sobre los incidentes relacionados con una presunta detención ilegal que habrían realizado algunos agentes del Cuerpo General de la Policía Canaria.

Según ha informado el Gobierno canario en un comunicado, el Juzgado establece que en “este momento el conocimiento de lo actuado por las partes no va a perjudicar la investigación en curso” y que vista la documentación aportada por parte de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de Canarias, entre otros, se “infiere que se ha producido una flagrante vulneración del secreto de la causa que venía acordado”.

Asimismo, recoge que algunas de las informaciones publicadas “nada tienen que ver con los hechos que son objeto de la investigación”, considerando que se ha utilizado “el procedimiento para estigmatizar pluralmente a un conjunto de personas que finalmente constituyen una institución, tan particular como aquella que desarrollando funciones de seguridad actúa diariamente ante la sociedad”.

Finalmente, apunta a que el auto considera que los hechos ocurridos (la filtración de lo actuado policialmente) “pudieran ser constitutivos de delito, procede deducir testimonio” y lo ponie en conocimiento del Ministerio Fiscal.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

pikox escribió:Levantan secreto de las actuaciones sobre presunta detención ilegal de agentes de la Policía canaria

EUROPA PRESS | Las Palmas de Gran Canaria

El Juzgado de Instrucción Número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, en un auto de 23 de marzo de 2013, ha ordenado levantar el secreto de las actuaciones que se iniciaron el pasado mes de febrero sobre los incidentes relacionados con una presunta detención ilegal que habrían realizado algunos agentes del Cuerpo General de la Policía Canaria.

Según ha informado el Gobierno canario en un comunicado, el Juzgado establece que en “este momento el conocimiento de lo actuado por las partes no va a perjudicar la investigación en curso” y que vista la documentación aportada por parte de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de Canarias, entre otros, se “infiere que se ha producido una flagrante vulneración del secreto de la causa que venía acordado”.

Asimismo, recoge que algunas de las informaciones publicadas “nada tienen que ver con los hechos que son objeto de la investigación”, considerando que se ha utilizado “el procedimiento para estigmatizar pluralmente a un conjunto de personas que finalmente constituyen una institución, tan particular como aquella que desarrollando funciones de seguridad actúa diariamente ante la sociedad”.

Finalmente, apunta a que el auto considera que los hechos ocurridos (la filtración de lo actuado policialmente) “pudieran ser constitutivos de delito, procede deducir testimonio” y lo ponie en conocimiento del Ministerio Fiscal.

Gracias pikox por publicarla. Por lo visto no iba tan desencaminado en mi argumentación aunque me apene en lugar de alegrarme.
Espero que este tema no implique más problemas intercuerpos, ya que supongo que si está investigación la llevó GC, el posible delito contra la administración por las filtraciones es de suponer que será el CNP

foropolicia.es

conde_mor escribió:Espero que este tema no implique más problemas intercuerpos, ya que supongo que si está investigación la llevó GC, el posible delito contra la administración por las filtraciones es de suponer que será el CNP

¿Estás dando por hecho que las filtraciones proceden de la Guardia Civil?

Un saludo.