CNP Modelo Squad |
gafaspolicia.com |
harrico escribió:Para bandidoGC
No sé de donde saca que yo no haría nada. Esa intervención que ha relatado no estaría mal, aunque puede que yo la hiciera a mi manera, es decir con algún cambio, no todas las intervenciones tienen que ser iguales aunque den el mismo resultado. Usted, en el lugar de la intervención ya ha realizado más actos que la suma total de lo escrito hasta ahora. Debo de entender que tras la intervención usted, realizado un atestado en el que quedaría todo lo actuado he investigado y su remisión al Juez. Pues bien.
Para terminar, y ya que usted ha relatado una intervención, le voy a relatar una en la que estuve presente y no como actuante. Un delincuente habitual es parado en la vía publica portando una cámara de vídeo, tras ser preguntado por el propietario de dicha cámara(cosa que si mal no recuerdo nadie ha escrito que le preguntase de quien era la bicicleta), éste dice que era de su padre que había fallecido recientemente y se la iba a llevar a su casa. El compañero la interviene y a Comisaría (según él para hacer gestiones). El choro se presenta al día siguiente en Comisaría para que le dieran su cámara con resultado negativo, al igual que el segundo día. Al tercer día, se recibe una llamada telefónica del Juzgado de Guardia, solicitando saber, el funcionario que intervino una cámara de vídeo. Estaba hablando el compañero por teléfono y le estaba cambiando la cara. Después le acompañé al Juzgado, entramos a un despacho, y sabes lo que le dijo el de la bata negra? Tengo a una persona fuera que quiere presentar una denuncia porque dice que la Policía le ha quitado la cámara de video de su padre. Tras decir el compañero que había sido él, le pregunto, puede demostrarme ahora mismo, que esa cámara es de otra persona? o vamos, que no es de la que está fuera esperando?. Como no le contestó le dijo, en consideración por ser Policía y viendo que es la primera vez que ocurre en este Juzgado, voy a hacer como que esta reunión no ha ocurrido, sale usted y su compañero a entrevistarse con el sujeto y le devuelve su cámara, si le parece bien, y cuando tenga pruebas de que la cámara no es suya me lo hace saber correctamente. El resto huelga decirlo.
Saludos
En su relato, ¿ese compañero ni siquiera había confeccionado un acta de intervención? Lógico el cabreo de Su Señoría.
Todo se resume en una frase: indicios racionales bastantes. Y éstos no están tasados específicamente. No hay más.
Yo no he dicho que HAYA que intervenir la bicicleta de todo aquel con antecedentes que la lleve pintada. He dicho que sí CABE intervenirla.... si se dan los indicios racionales bastantes, que es lo que preguntaba el autor del hilo.
Un saludo