GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Foro sobre Seguridad Privada

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Vie Ago 03, 2012 12:23 am


Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.
joyfepolferes.es
Viva la Guardia Civil y la madre que los pario :venerar: :venerar: :venerar:

Usurpación de estado civil ademas de :lol: :lol: :lol: que grandes :lol: :lol:


http://www.levante-emv.com/sucesos/2012 ... medium=rss

Detenido por fingir ser vigilante al ser sorprendido con material robado
Los agentes de la Guardia Civil Onda comprobaron que el material era sustraído de una caseta de campo cercana
16:10


EP/LEVANTE-EMV.COM Efectivos de la Guardia Civil de Onda (Castellón) han detenido a un hombre que se hizo pasar por vigilante de seguridad cuando fue sorprendido, junto a otro compañero, con material robado, según ha informado la Comandancia en un comunicado.

Agentes que se encontraban realizando servicio de prevención de la delincuencia en zonas agrícolas de la localidad, concretamente en el camino Torrelló, dieron el alto a un vehículo que transitaba a altas horas de la madrugada.

Cuando los guardias civiles registraron el vehículo, encontraron diverso material, así como cable de cobre del que los ocupantes del vehículo no consiguieron dar una explicación de su procedencia.

Tras investigar el origen del material, los agentes comprobaron que este material era sustraído de una caseta de campo que se encontraba en las cercanías de la zona, donde dieron el alto al vehículo.

Uno de los ocupantes del coche se identificó a la Guardia Civil como vigilante de seguridad que volvía del trabajo, y mostró a los agentes una tarjeta de una empresa de servicios auxiliares. Éstos, tras examinar la documentación y consultar los datos de la tarjeta, comprobaron que pertenecía a otro varón. Por ese motivo, a uno de los sospechosos se le imputa un delito de usurpación de estado civil.

Los agentes detuvieron a los dos hombres, de 32 y 45 años, y fueron puesto a disposición judicial. La actuación de la Guardia Civil se ha llevado a cabo dentro del marco de los dispositivos de prevención de robo.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor EL LOBO » Mié Ago 15, 2012 6:13 am


Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com
Vigilantes de seguridad piden que se investigue la contratación de personal en Fidma

Denuncia a la Cámara de Comercio de Gijón por la contratación de axiliares de Bilur que no cuentan con la cualificación necesaria para desempeñar la labor


La Asociación Profesional de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (Avispa) ha registrado este martes en Delegación del Gobierno en Asturias un escrito por el que denuncian a la Cámara de Comercio de Gijón, organizadora de la Feria de Muestras de Gijón (Fidma), como contratante de los servicios de seguridad y vigilancia, y a la Empresa de Servicios Bilur 2000, como prestadora de dichos servicios en el Recinto Ferial 'Luis Adaro', por un "supuesto incumplimiento de la Ley de Seguridad Privada y el Reglamento que la desarrolla".

En su escrito, Avispa señala que el personal auxiliar de Bilur está prestando servicios de control de accesos, seguridad y vigilancia, a pesar de no contar con la cualificación profesional o habilitación como vigilantes de seguridad.

Afirman desde Avispa que, entre otras tareas, identifican, mediante documentos originales a todas aquellas personas que acceden a las instalaciones de Fidma, incluidas "las anotaciones correspondientes en los libros de registro de los datos de filiación".

Avispa solicita a la Delegación del Gobierno en Asturias que investiguen los hechos y se compruebe el "incumplimiento" de la Ley de Seguridad Privada.

http://www.lne.es/gijon/2012/08/14/vigi ... 84334.html
Imagen

Imagen

Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters.

Un saludo. EL LOBO.
Avatar de Usuario
EL LOBO
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 14193
Registrado: Vie Ene 19, 2007 2:27 am
Ubicación: TIERRAS DE ESPAÑA.

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor JASAN12 » Jue Ago 23, 2012 11:42 am



foropolicia.es
http://www.finanzas.com/noticias/econom ... 97115.html

AST-FERIA MUESTRAS
Denuncian a la Cámara por contratar personal de seguridad sin cualificación
14/08/2012Noticias EFE

La Asociación Profesional de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (A.VI.S.P.A.) ha presentado una denuncia contra la Cámara de Comercio de Gijón, organizadora de la Feria de Muestras, por contratar personal para realizar labores de vigilancia y seguridad sin la necesaria cualificación profesional.

Según ha informado este colectivo, la denuncia, presentada también contra la empresa contratada por la Cámara, señala que el personal auxiliar de esta compañía presta servicios de control de accesos, seguridad y vigilancia en el recinto ferial en horario diurno todos los días de la semana.

A.VI.S.P.A. asegura que estas tareas, que incluyen la identificación de los visitantes de la Feria, son realizadas por trabajadores que no están habilitados como vigilantes de seguridad y que su categoría laboral la controlador o auxiliar de servicios.
Avatar de Usuario
JASAN12
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
 
Mensajes: 3774
Registrado: Lun Oct 09, 2006 5:35 am
Ubicación: ESPAÑA

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor JASAN12 » Vie Ago 31, 2012 12:46 pm


Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
:atencion: CSIF critica que el Reina Sofía "incumple" el Reglamento de Seguridad Privada :atencion:

Afirma que se necesita la figura de un director general de Seguridad, porque esta labor con frecuencia la realiza parte del personal del centro sin cualificación.


El área de Seguridad Privada del sindicato CSIF ha criticado este miércoles que el Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba "incumple" el Reglamento de Seguridad Privada, en relación con el artículo que expone que "el mando de los Servicios de Seguridad se ejercerá por un director de seguridad designado por la entidad, empresa o grupo empresarial, en los centros, establecimientos o inmuebles que cuenten con un Servicio de Seguridad integrado por 24 o más Vigilantes de Seguridad o guardas particulares de campo y cuya duración prevista supere el año".


http://www.eldiadecordoba.es/article/co ... ivada.html
En una nota, el responsable provincial del área de Seguridad Privada del sindicato CSIF, Rafael Fernández, ha reprochado a la Consejería de Salud de la Junta, que "no resuelva un problema" que, a su juicio, "repercute directamente en el propio servicio de seguridad", por "no tener un mando profesional que evalúe los riesgos del centro en tema de seguridad".



Por ello, el Área de Seguridad Privada del sindicato CSI-F ha comunicado mediante escrito al director del centro hospitalario en cuestión, "el incumplimiento reiterado de la ley"; ha puesto de manifiesto que "personas del propio centro puedan desarrollar una labor que no les compete por carecer de la habilitación necesaria para ejercer dicha función", y ha reprochado "la falta de la figura de un director de seguridad".

http://www.eldiadecordoba.es/article/co ... ivada.html
Avatar de Usuario
JASAN12
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
 
Mensajes: 3774
Registrado: Lun Oct 09, 2006 5:35 am
Ubicación: ESPAÑA

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor EL LOBO » Sab Sep 08, 2012 1:12 am


Intrusismo en la Seguridad Privada .


Jueves, 06 de Septiembre de 2012 09:59 , Francisco Javier González Aranda (*)



.

Desde la FEDERACION DE SEGURIDAD PRIVADA la FTSP-USO quiere expresar su preocupación por las recientes medidas adoptadas por el gobierno de nuestra ciudad en la recolocación del personal sobrante de Angevicesa.
Pero además, alerta de que en algunos lugares se está "sustituyendo" a los profesionales de la seguridad privada por personal no habilitado ni cualificado para desarrollar las funciones asignadas y reguladas por Ley del personal encuadrado en empresas de seguridad privada. Como son los centros de menores.
Y aunque la seguridad interior de los centros de menores corresponde a los educadores y al personal del centro el apoyo a estos solo puede ser suplido por empresas de seguridad y no por personal sin ningún tipo de cualificación para desempeñar estas funciones, lo que conllevaría a caer en el intrusismo profesional.
Así la Ley de Seguridad Privada 23/1992 de 30 de Julio en su Artículo 10 , así como la Resolución de 19 de Enero de 1996 , por la que se determinan aspectos relacionados con el personal de Seguridad Privada, en cumplimiento de la Orden del Ministerio de Justicia e Interior de 7 de Julio de 1995 donde especifica en su Disposición Transitoria que “a partir de le fecha de entrada en vigor de la presente Resolución, las empresas de seguridad no podrán contratar para la prestación de servicios de vigilancia y protección personal que no esté habilitado por el Ministerio de Justicia e Interior” .
Sanciones muy graves para el personal que realice “intrusismo profesional”.
Ley de seguridad privada en su capítulo IV articulo 23 punto uno se castiga como infracciones muy graves la prestación de servicios de seguridad a terceros por parte de personal no integrado en empresas de seguridad, careciendo de la habilitación necesaria.
Que sepamos, los ayuntamientos no están constituidos como empresas de seguridad privada debidamente autorizadas por el Ministerio del Interior, y tampoco este personal de Angevicesa son personal de seguridad privada convenientemente habilitados y en posesión del Tip, así que estamos ante un nuevo caso de “intrusismo permitido”, pero más grave si cabe porque parte de la propia administración.
La seguridad de los Centros de Ejecución de Medidas Judiciales (vulgarmente denominados “cárceles de menores” y también conocidos como “centros de menores”) viene precedida por unas medidas de internamiento cuyo objetivo, tal y como señala el apartado 16 de la Exposición de Motivos de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores (LORPM), es el de “disponer de un ambiente que provea de las condiciones educativas adecuadas para que el menor pueda reorientar aquellas disposiciones o deficiencias que han caracterizado su comportamiento antisocial, cuando para ello sea necesario, al menos de manera temporal, asegurar la estancia del infractor en un régimen físicamente restrictivo de su libertad [...]”.
En todo caso, las actuaciones de seguridad y control educativo y de mantenimiento del orden y convivencia se sujetarán a lo dispuesto en la Ley Orgánica 5/2000, en su Reglamento de desarrollo. Los únicos destinatarios o sujetos pasivos respecto de los que el artículo 59.1 LORPM legitima el uso de las actuaciones de vigilancia y seguridad son los menores internados. No obstante, el Reglamento de la LORPM habilita el empleo de algunos mecanismos de seguridad frente a personas que eventualmente puedan acceder al centro (familiares de los menores, autoridades y funcionarios en funciones de supervisión, control o inspección, proveedores...), si bien con una muy limitada afectación de sus derechos a la intimidad o a la integridad (por ejemplo, la identificación documental, los medios electrónicos de control, el registro superficial de familiares visitantes, etc.).
Los principales actores de la seguridad interior en un centro de menores son sus propios trabajadores, según establece el artículo 54.1 del Reglamento. Siendo la prevención el mecanismo más eficaz para evitar conflictos y mantener una ordenada convivencia, todos los trabajadores desarrollarán labores con esa premisa mediante la observación de los internos; por lo que a quienes compete el grueso de las funciones de seguridad y control respecto a los menores internados es a los trabajadores del propio centro (entre otras funciones: la observación ya señalada, las inspecciones de locales y dependencias, registro de menores y de sus pertenencias, control individual y grupal e intervención en casos de conductas atentatorias contra la seguridad y el orden, mediante el empleo, incluso, de los medios de contención previstos en el artículo 55 del Reglamento).
Ahora bien, estas funciones de seguridad no solo las desarrollan los propios trabajadores de los centros como marca la Ley 5/2000; parte también importante es la desarrollada por los vigilantes de Seguridad Privada. Tal y como se contempla en el apartado 8 del mismo artículo 54, existe la posibilidad de que la entidad pública de protección o reforma autorice, “en aquellos centros donde la necesidad de seguridad así lo requiera, el servicio de personal especializado, en funciones de vigilancia y apoyo a las actuaciones de los trabajadores del centro previstas en los apartados anteriores de este artículo. Este personal dependerá funcionalmente del director del centro y no podrá portar ni utilizar dentro del mismo otros medios que los contemplados en el artículo 55.2 de la LORPM”. Se puede entender que la figura que conforme a la legislación vigente tiene este carácter de “personal especializado” es la de los vigilantes de Seguridad Privada regulados en la Sección II del Capítulo III de la Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada, cuyo desarrollo normativo se encuentra en el Reglamento de Seguridad Privada, aprobado por el Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre. Las entidades públicas prevén expresamente en los servicios de guarda, reeducación y reinserción de los menores infractores internados en estos centros que dichas funciones especializadas puedan ser prestadas por vigilantes de Seguridad dependientes de empresas privadas de ese sector, sujetándose a lo dispuesto en la antes referida normativa específica, conviviendo de esta forma en materia de Seguridad tanto los trabajadores de la propia entidad gestora como lo vigilantes de las empresas contratadas.
Todo el personal que presta sus servicios de control, vigilancia y seguridad en estos centros ha de contar con la formación y la capacitación en los ámbitos físico, psíquico y de entrenamiento que les habilite para el desempeño de estos cometidos, asistiendo a los cursos de formación permanente que se programan y habiendo superado los cursos de reciclaje que se establezcan.

(*) Responsable de la FTSP-USO Ceuta.


http://www.elfarodigital.es/blogs/250-c ... ivada.html
Imagen

Imagen

Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters.

Un saludo. EL LOBO.
Avatar de Usuario
EL LOBO
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 14193
Registrado: Vie Ene 19, 2007 2:27 am
Ubicación: TIERRAS DE ESPAÑA.

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Mié Sep 12, 2012 11:27 pm


Como esta sentencia se ejecute a nivel nacional, salimos de la crisis gracias a lo recaudado en denuncias, el 90 % de los CCTV son ilegales.

http://www.canariasahora.com/noticia/233277/

Sociedad / 12/09/2012 (16:09 h.)
LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS LO CONSIDERA ''GRAVE''
Prohíben que el DJ de una discoteca sea también el vigilante
SANTA CRUZ DE TENERIFE. - NOÉ RAMÓN

Obligan a esta discoteca situada en La Laguna a que el monitor de vigilancia sea atendido por personal especializado.

El pinchadisco del pub lagunero O'clock no sólo tenía que estar a las últimas en los sonidos más modernos y vanguardistas, sino que además mientras elaboraba sus mezclas al frente de los platos también vigilaba con el rabillo del ojo la pantalla de seguridad en la que se recogían las imágenes grabadas por ocho videocámaras.

Ahora después de la denuncia de un cliente, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ordena al dueño del establecimiento a que retire este monitor y lo coloque en un sitio más adecuado donde pueda ser atendido por personal especializado en estas labores. Aunque el organismo califica de "grave" la infracción cometida optó en junio por apercibir al dueño del local para que tomara las medidas que correspondan con el fin de restablecer la legalidad en el plazo de un mes. En caso de que no lo haga así se abriría un expediente sancionador que podría concluir con una multa de entre 40.001 a 300.000 euros.

En principio se denunció ante la Agencia que había una cámara que enfocaba directamente a la calle, aunque posteriormente la policía nacional detectó que en realidad había otras siete más que estaban situadas sobre o hacia las barras, la caja registradora o en dirección a la zona de baile. Igualmente, se certificó que existía un cartel en el que se informaba de la instalación de estas cámaras y su ubicación. Sin embargo, ninguna de ellas estaba contectada con una central receptora de alarmas.

El dueño alegó en su defensa que las imágenes eran almacenadas durante un mes en un disco duro y que tan sólo él tenía acceso a las mismas. Efectivamente se comprobó que el local disponía de un monitor y un sistema para guardar las grabaciones que curiosamente estaba situado en la misma cabina del encargado de poner música. De hecho, los platos y el mando que acciona el movimiento y el zoom de una de las cámaras se encontraban justo al lado de los platos. Desde el mismo puesto que ocupa el dj también se visualizaban todas las imágenes "y por lo tanto además del dueño denunciado las mismas son acccesibles a la persona que se encarga de seleccionar la música del local". También se admitió que el pinchadiscos no era siempre el mismo y por lo tanto todos ellos podían ver las grabaciones que captaban las cámaras y eran reflejadas en la pantalla.

El propietario defendió, aunque sin mucho éxito que en todo momento pensó que la instalación del sistema era acorde a la ley y que por lo tanto nunca hubo mala fe en los incumplimientos detectados. Según dijo la instalación del sistema obedecía a motivos de seguridad ya que el establecimiento está situado en una zona de bares en el que se han registrado varios incidentes, tal y como intentó demostrar con la presentación de diversos artículos periodísticos. Por medio de la cámara situada en el exterior del local se quería controlar el consumo del alcohol en la calle y evitar que los clientes sacaran las consumisiones fuera del establecimiento. Tras la denuncia está cámara se reorientó para que sólo visualizara estrictamente la entrada del local.

En cuanto a la ubicación de la pantalla en la mesa del pinchadisco, argumentó el propietario que se escogió este lugar por cuestiones de vigilancia ya que era el único sitio donde siempre había un empleado que o bien era él mismo o el disc jockey. La Agencia pudo demostrar que la cámara situada en el exterior captaba imágenes no sólo de los clientes sino también de los transeúntes lo que va en contra de la Ley de Protección de Datos. Estas tareas únicamente pueden ser realizadas por las fuerzas y cuerpos de seguridad y de hecho se recoge que en este entorno conocido como cuadrilátero de La Laguna ya existe un sistema de videovigilancia que es dirigido por la policía local.

Igual de grave se considera que cualquier pinchadiscos del pub pudieran tener acceso a la pantalla. "En este monitor se recogen las imágenes grabadas por la ocho videocámaras y por lo tanto la cantidad de datos personales que se tratan tanto por el responsable del fichero como por toda persona que visualice el monitor suponen un tratamiento desproporcionado, no pertinente y excesivo en relación con la finalidad de la seguridad que se persigue. Esta situación vulnera de forma directa el principio de proporcionalidad ya que la imagen es un dato personal y el tratamiento de los mismos exige, en principio el consentimiento de los afectados".
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Jue Sep 13, 2012 11:19 pm


Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Otro caso mas en el que la administración es la primera en incumplir la ley :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado:

http://www.ceutaldia.com/2012091290114/ ... icesa.html

UGT denuncia a la Dirección General de la Policía las encomiendas de gestión de guarda a Amgevicesa
Escrito por CAD
miércoles, 12 de septiembre de 2012

Los vigilantes privados temen por sus puestos.
- "Este posible intrusismo nos genera una gran preocupación, máxime en la situación económico-laboral actual, ante la más que segura pérdida de puestos de trabajo", lamenta el sindicato

- La central se reserva el derecho de iniciar "las acciones legales pertinentes" contra el proceder del Ejecutivo local, que defiende que el personal de la sociedad municipal no hace labores de vigilantes de seguridad

La Federación de Servicios (FES) de UGT en Ceuta ha denunciado al departamento de Seguridad Privada de la Dirección General de la Policía, "la autoridad competente en materia de Seguridad Privada", el "presunto intrusismo" de la Ciudad Autónoma en este sector por las encomiendas de gestión de las labores de guarda de diferentes infraestructuras públicas adjudcadas a Amgevicesa durante las últimas semanas.

"Este posible intrusismo nos genera una gran preocupación, máxime en la situación económico-laboral actual, ante la más que segura pérdida de puestos de trabajo entre los empleados del sector", ha alertado el sindicato en un comunicado remitido a los medios en el que asegura guardarse la posibilidad de interponer "las acciones legales pertinentes".

El Ejecutivo local ha venido defendiendo de forma reiterada que los trabajadores de Amgevicesa que progresivamente se irán incorporando a espacios como los Baños Árabes, los Centros de Menores, los Mercados o el albergue de Hadu para Menores Extranjeros No Acompañados (MENA) "no realizan tareas propias de vigilantes de seguridad".

Literalmente, las encomiendas adjudican a los empleados de Amgevicesa "las labores de guardería que velen por el buen funcionamiento en los distintos Mercados de la Ciudad, consistentes en cuidar de que su actividad (en cuanto a adecuado uso de las instalaciones, horarios de apertura y cierre) se realice con normalidad absoluta".
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Jue Sep 13, 2012 11:48 pm


Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**
materialpolicial.com
Y lo explican con todo detalle y descaro, un controlador vigilara el centro de seguridad, solo dos vigilantes y el resto controladores. :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado:

http://www.laverdad.es/albacete/v/20120 ... 20816.html

FERIA DE ALBACETE
El control de accesos a la zona de seguridad de la Feria requerirá de 33 trabajadores
16.08.12 - 01:15 - A. MARTÍNEZ | ALBACETE.

La Concejalía de Feria ha publicado el pliego de condiciones técnicas por el que se regirá la contratación del servicio que se encarga de controlar los accesos a la zona de seguridad de la Feria de Albacete este año.
Un servicio que requerirá la contratación de 33 trabajadores, que se harán cargo de controlar y vigilar las barreras de acceso que se instalan en diferentes puntos del entorno ferial para, principalmente, evitar el tránsito de vehículos no autorizados.
El servicio comenzará el 5 de septiembre para controlar el estacionamiento de vehículos ubicado en la carretera de Barrax. Posteriormente, del 7 al 19 de septiembre, se necesitarán dos controladores de forma permanente en la calle Velarde con Arquitecto Julio Carrilero; otros dos en esta misma vía con Juan Sebastián Elcano; un controlador para dar acceso y salida al parking del Paseo de la Feria en el cruce de Hermanos Jiménez con la calle Velarde, y un tercer puesto aún por concretar en le plan de seguridad de la Feria.
También se necesitarán dos vigilantes de forma permanente en el estacionamiento habilitado por el Ayuntamiento en la carretera de Barrax, junto al parque de la Fiesta del Árbol; un controlar en la Avenida de los Toreros con la calle Arquitecto Julio Carrilero; y otro que deberá vigilar permanentemente el acceso al centro de seguridad y urgencias que se instala durante estos días en el colegio público Feria. Todas estas barreras de acceso a la zona de seguridad del Recinto Ferial y Paseo de la Feria estarán permanentemente vigiladas, por lo que se tendrán que realizar tres turnos diarios de ocho horas cada uno.
El presupuesto base de licitación para las empresas interesadas en gestionar este servicio es de 39.000 euros más IVA, aunque el valor estimado de la contrata baja hasta los 33.000 euros.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Vie Sep 14, 2012 11:50 am



intervencionpolicial.com
Al loro con la nueva profesión que se han inventado en el ayuntamiento de Almaraz junto con los iba a decir pardillos, pero me creo mas que sean listorros aprovecha subvenciones, de la dirección de la central nuclear Ayudante de Vigilante de Seguridad para la central nuclear, a ver ahora como les explican que eso no existe y que por ley solo pueden ser vigilantes de seguridad.

Encima la alcaldesa les apoya :enfermo: :enfermo: y digo yo ¿a esta alcaldesa y a los de la central nuclear no se les podría denunciar por estafa y que devolviesen lo chupado para hacer el curso de marras, ese que no vale para nada? ooooooooo ¿ cederán, se inventaran el puesto y nos encontraremos con mas intrusismo?

PROTESTA JUNTO A LA INSTALACION NUCLEAR

Almaraz reclama empleos en seguridad de la central

Vecinos formados como agentes critican las contrataciones de Eulen

REDACCION 14/09/2012

Una decena de vecinos de Almaraz que realizaron el pasado invierno un curso de ayudante de vigilante de seguridad a través de un convenio entre el ayuntamiento y la central nuclear se concentraron ayer frente a puerta principal de acceso a la instalación energética para reclamar una oportunidad laboral.

Estos vecinos se quejan de que la empresa privada encargada de la seguridad física en la planta, Eulen, está contratando a personas "de fuera" del municipio, dando de lado al personal cualificado de la localidad formado a través del acuerdo entre el consistorio y la central nuclear. Los afectados contaron ayer con el apoyo de la alcaldesa de Almaraz, Sabina Hernández, y anuncian que repetirán esta protesta todos los días de lunes a viernes hasta que la empresa les dé una solución.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Dom Sep 16, 2012 5:45 pm


Academia Acceso Cnp

sector115.es
Ponen un vigilante para salvar la cara y el resto del día auxiliares de control de la empresa de seguridad, ademas lo dicen así, no dicen que la empresa es otra y que no es seguridad, un ayuntamiento contratando ilegales con todo el descaro.

¿Donde esta la Unidad de Seguridad Privada? :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: vamos que ya hasta en prensa dicen que van a cometer una ilegalidad y estos sin empanarse. :muycabreado: :muycabreado:

Gandaraaa menos carnets a colorines con mi DNI y mas enterarse de lo que pasa
:muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado:


http://www.laverdad.es/albacete/v/20120 ... 20915.html


ALBACETE
Los Invasores reabrirán el martes 25 con un nuevo servicio de seguridad
El Ayuntamiento ha adjudicado a la empresa Aracor el control de las licencias en el mercadillo semanal y en el rastro dominical
15.09.12 - 00:40 - ANA MARTÍNEZ | ALBACETE.

OJO AL DATO 6 serán los nuevos contratos que realice esta empresa a otros tantos trabajadores que se encuentran en desempleo.
El mercadillo semanal de Los Invasores reabrirá el próximo martes 25 de septiembre con una novedad: una nueva empresa que se encargará de la seguridad y el control de licencias tanto en este mercado como en el rastro dominical que se instala en la plaza Mayor.
El Ayuntamiento acaba de decidir el adjudicatario de este servicio, que será la empresa Aracor Seguridad Privada, por ser la que mayor puntuación ha recibido de entre las tres ofertas que se presentaron a este concurso.
La concejal de Medio Ambiente y Mercados, Rosa González de la Aleja, ha confirmado a este diario que el próximo 25 de septiembre la empresa estará lista para desarrollar este nuevo servicio de seguridad y control, que generará la contratación de seis personas desempleadas. Esta plantilla será la encargada desde las seis de la mañana de abrir las puertas del Recinto Ferial que se utilizan para el acceso de vehículos y personas al mercadillo de alimentación, así como las dos puertas de acceso a la zona de venta, una ubicada en la calle Benavente y la otra en Arquitecto Carrilero. Será en ambos puntos donde la empresa adjudicataria realizará hasta las 8,30 horas el control de acceso, donde se exigirá a los vendedores que quieran acceder al mercadillo, siempre en horario habilitado, la tarjeta que identifica la autorización de licencia para vender en Los Invasores.
En este DNI del vendedor figura su nombre y apellidos, el metraje de su puesto ambulante, el lugar concreto de ubicación y el artículo autorizado para la venta.
Un parte por puesto de venta
Asimismo, la nueva empresa de seguridad deberá elaborar un parte de trabajo por puesto de venta, con el que controlará la presencia del titular en su negocio, la exposición de mercancías, la ocupación del espacio autorizado, la exhibición de la tarjeta identificativa y el cumplimiento de las normas de limpieza, entre otras.
En el caso del mercadillo de los domingos, al no existir puertas de acceso, Aracor Seguridad Privada iniciará su trabajo a las 8 de la mañana, cuidando que la descarga de mercancía y montaje de los puestos se desarrolle de forma ordenada, garantizando que a las 9 pueda iniciarse, sin incidencias, la actividad de venta. En este caso, solo se requerirá la presencia de un auxiliar de control, cuya jornada se extenderá hasta las 13 horas.
En el caso de Los Invasores, se necesitarán dos auxiliares de control y dos vigilantes entre las 8,30 y las 10,30 horas y otros cuatro auxiliares de control entre las 10,30 y las 14,30 horas.
Respecto a la venta ambulante no autorizada, el personal de esta empresa de seguridad deberá requerir verbalmente a las personas que la ejercen que cesen en su actividad y comunicar de forma inmediata a la Policía Local la presencia detectada de venta ilegal.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Dom Sep 16, 2012 5:53 pm


La nueva profesión de España "el alertador" no hace seguridad, nooooo, solo pasea, informa y si ve algo alerta :enfermo: :enfermo: :enfermo: :enfermo:

http://www.elalmeria.es/article/almeria ... ridad.html


Torrecárdenas invierte en la última y más moderna tecnología en seguridad
El complejo es pionero en la instalación de un centro de control y en la puesta en marcha de un servicio de custodia de objetos de valor para pacientes · Cruz Roja, Bola Azul y Hospital Provincial ya tienen cámaras
MARÍA JOSÉ UROZ / ALMERÍA | ACTUALIZADO 03.09.2012 - 01:00

El Complejo Hospitalario Torrecárdenas se ha subido al carro de la última tecnología en sistemas de seguridad. Ya en el año 2004 fue pionero en Andalucía por ser el primer hospital en instalar un centro de control con cámaras de videovigilancia, y ahora se alza como el centro hospitalario más seguro de la región con un amplio y moderno dispositivo de cámaras, timbres antipánico, sistemas antihurto, alarmas de intrusión, cajas fuertes y una red de vigilantes privados y auxiliares de información que llegan a cualquier rincón del complejo (Torrecárdenas, Bola Azul, Cruz Roja y Hospital Provincial).

Los técnicos y operarios, contratados por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, ultiman esta semana la instalación de todo el circuito para ponerlo en marcha en cuestión de días. La inversión que se ha hecho para modernizar y ampliar el sistema de seguridad asciende a unos 80.000 euros.

Según explicó a Diario de Almería el responsable de personal de celadores y seguridad del Complejo Hospitalario Torrecárdenas, Ramón Pascual, "lo primero que se ha llevado a cabo es la puesta en marcha de un centro de control de todos los sistemas de seguridad, cuya base se ha ubicado en el hospital Torrecárdenas. Desde ahí se lleva el control de todas las cámaras de los cuatro centros que conforman el complejo, así como del resto de dispositivos y transmisiones de los vigilantes".

Aunque el hospital de referencia en la provincia de Almería ya contaba con cámaras de videovigilancia, en los últimos meses se han instalado otras nuevas en aquellas zonas donde se ha detectado que son necesarias. En total han sido 36 nuevos dispositivos los que se han distribuido entre Cruz Roja, Bola Azul, y Hospital Provincial, donde hasta ahora no había cámaras.

Pero además de la videovigilancia hay otras herramientas que están pensadas única y exclusivamente para la seguridad de profesionales sanitarios y de los propios usuarios y pacientes, como es el caso de los diez timbres antipánico que hay en las diferentes zonas del Servicio de Urgencias. Estas alarmas se instalaron hace ya algunos años y su eficacia se ha comprobado en la reducción del número de agresiones a personal sanitario.

El complejo también dispone de sistemas antihurto en áreas como almacenes y servicios de administración. Son alarmas que detectan cualquier intrusión en estas dependencias a las que únicamente puede acceder el personal autorizado.

Precisamente, una de las herramientas más novedosas y modernas que se ha adquirido en los últimos meses, que estará únicamente en el hospital Torrecárdenas, es la custodia de valores. Se trata de un sobre hermético, que el paciente debe solicitar una vez que ingresa, en cuyo interior puede depositar todos aquellos objetos de valor que desee. El sobre se guardará, siempre delante de un vigilante de seguridad, en una caja fuerte que es capaz de registrar y grabar todos y cada uno de los movimientos que se realicen en la misma. La caja fuerte está ubicada en el centro de control y un vigilante es el encargado de su custodia los 365 días del año y las 24 horas del día.

También se ubica en el centro de control la custodia de llaves y el libro de registro donde se apunta quién, a qué hora y qué llave sale de la habitación y lo mismo cuando se entrega.

Los 24 vigilantes privados (de la empresa Securitas) están repartidos entre los cuatro centros sanitarios, además de otros diez auxiliares de información que están en todo momento a disposición del usuario par proporcionarles información y alertar de cualquier anomalía o incidente que se detecte en las instalaciones.

Como explicó Ramón Pascual a este periódico, "Torrecárdenas es desde hace más de ocho años un hospital de los más seguros de Andalucía y ahora, lo que se ha hecho es incrementar y modernizar el sistema de seguridad, principalmente con la ampliación de cámaras de vigilancia y cuatro domos (cámaras de recorrido) que se utilizan para hacer seguimientos y se manejan desde el propio centro de control".
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Jue Sep 20, 2012 10:42 pm


Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus
Parece que estos asturianos si que se mueven.

http://www.europapress.es/asturias/noti ... 22316.html

ANTE DELEGACIÓN DEL GOBIERNO
Guardias de seguridad denuncian a una cadena de supermercados por contratar personal sin formación

OVIEDO, 20 Sep. (EUROPA PRESS) -

El secretario y coordinador de la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (Avispa), Jorge Fernández Cuesta, ha pedido a la Delegación del Gobierno en Asturias que investigue y, en su caso, sancione al Centro Logístico de Alimerka, en Llanera, por contratar a personal sin la formación adecuada.

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, Avispa explica que existe un posible incumplimiento de la Ley de Seguridad Privada, el Reglamento que la desarrolla y la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal.

Argumentan que el personal perteneciente al servicio de ordenanzas del citado centro desarrolla funciones de control de accesos, seguridad y vídeovigilancia de las instalaciones. Y todo ello por personal "sin cualificación profesional ni habilitación como vigilantes de seguridad, siendo su categoría laboral la de ordenanza".

Añaden que entre las tareas a realizar e encuentran la de proceder a la identificación de todas las personas que acceden a las instalaciones, mediante documentos originales.

Desde Avispa se insiste en que ninguno de los trabajadores pertenecientes al servicio de ordenanzas del Centro Logístico de Alimerka cuenta con formación específica en materia de seguridad privada ni ninguna de sus especialidades, siendo los mismos "antiguos empleados de la superficies comerciales o exguardias civiles retirados".
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor jotxe » Vie Sep 21, 2012 12:09 am


Pues si,la verdad que tocan los cojjones como una avispa :venerar:
Cuando no se está cómodo , lo mejor es irse.
jotxe
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 5964
Registrado: Mar Ago 25, 2009 9:33 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor Dani90 » Dom Sep 23, 2012 10:19 pm



8000 productos al mejor precio
desenfunda.com
Ojalá se les caiga el pelo y dejen de tomarse esto como si fuese el pito del sereno. No se que se piensa la gente. A todos estos les metía en un destino conflictivo como vigilantes, a ver si se les quitaba la tontería y se comian buenos marrones. Así se empezaba a respetar algo esta profesión
Todos nos interponemos entre la víctima y el agresor. Todos tendemos la mano al indefenso. Y todos daríamos todo por un compañero. O acaso miramos el uniforme que viste?

Claro que no. El uniforme se lleva por dentro.
Avatar de Usuario
Dani90
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 973
Registrado: Vie Sep 14, 2012 5:02 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Vie Oct 05, 2012 11:45 pm


HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx
uspsuministros.com
¿Y que hacemos cuando la propia administración es la que fomenta la ilegalidad? :enfermo: :enfermo: :enfermo:

http://www.ceutaldia.com/2012091290114/ ... icesa.html

UGT denuncia a la Dirección General de la Policía las encomiendas de gestión de guarda a Amgevicesa

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Los vigilantes privados temen por sus puestos.
- "Este posible intrusismo nos genera una gran preocupación, máxime en la situación económico-laboral actual, ante la más que segura pérdida de puestos de trabajo", lamenta el sindicato

- La central se reserva el derecho de iniciar "las acciones legales pertinentes" contra el proceder del Ejecutivo local, que defiende que el personal de la sociedad municipal no hace labores de vigilantes de seguridad

La Federación de Servicios (FES) de UGT en Ceuta ha denunciado al departamento de Seguridad Privada de la Dirección General de la Policía, "la autoridad competente en materia de Seguridad Privada", el "presunto intrusismo" de la Ciudad Autónoma en este sector por las encomiendas de gestión de las labores de guarda de diferentes infraestructuras públicas adjudcadas a Amgevicesa durante las últimas semanas.

"Este posible intrusismo nos genera una gran preocupación, máxime en la situación económico-laboral actual, ante la más que segura pérdida de puestos de trabajo entre los empleados del sector", ha alertado el sindicato en un comunicado remitido a los medios en el que asegura guardarse la posibilidad de interponer "las acciones legales pertinentes".

El Ejecutivo local ha venido defendiendo de forma reiterada que los trabajadores de Amgevicesa que progresivamente se irán incorporando a espacios como los Baños Árabes, los Centros de Menores, los Mercados o el albergue de Hadu para Menores Extranjeros No Acompañados (MENA) "no realizan tareas propias de vigilantes de seguridad".

Literalmente, las encomiendas adjudican a los empleados de Amgevicesa "las labores de guardería que velen por el buen funcionamiento en los distintos Mercados de la Ciudad, consistentes en cuidar de que su actividad (en cuanto a adecuado uso de las instalaciones, horarios de apertura y cierre) se realice con normalidad absoluta".
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Seguridad Privada

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado