GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Foro sobre Seguridad Privada

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor Ares. » Mar Jul 30, 2013 11:29 am


Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
zildijan escribió:
Ares. escribió:Gracias por lo de querido, pués para tu información ya has visto que el corta y pega lo han hecho ellos, te he plasmado el original del reglamento.

Un saludo y no te canses mucho... :lol:


Eres la leche,ambos seguiremos en nuestros extremos,en fin dejemos esto que alfinal nos dan :lol: .

Un saludo.



Obvio...

Saludos.
El hombre que se enoja se derrotará a sí mismo en el combate, lo mismo que en la vida"
MAXIMA SAMURAI.


Imagen
Avatar de Usuario
Ares.
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2074
Registrado: Mar Oct 12, 2010 12:18 pm
Ubicación: A dos metros de ti.

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Sab Ago 24, 2013 9:35 pm



foropolicia.es
Y las administraciones publicas dando ejemplo :enfermo: :enfermo: bravo por AVISPA :venerar:

http://www.eldiario.es/cronicas-asturia ... 43558.html

Vigilantes de Seguridad meten en un apuro al portavoz del Gobierno asturiano
Avispa denuncia al consejero de la Presidencia por contratar la vigilancia a una empresa dedicada a la construcción.

Piden a la Delegación del Gobierno que investigue si se está infringiendo la ley que rige las labores de vigilancia y seguridad.

Mariló Suárez
14/08/2013 - 22:17h

El portavoz del Gobierno de Asturias, Guillermo Martínez, es uno de los denunciados por Avispa
El portavoz de Gobierno y consejero de la Presidencia del Gobierno de Asturias, Guillermo Martínez, todavía no sabe muy bien porque su nombre aparece en la relación de denunciados que la Asociación de Vigilantes de la Seguridad Privada de Asturias (Avispa) ha presentado ante la Delegación de Gobierno del Principado de Asturias, por la concesión de la vigilancia del complejo de La Morgal, donde están ubicado el centro de emergencias 112 y la central de Bomberos, a una empresa que, de acuerdo con el Registro Mercantil, no se dedica a la vigilancia y a la seguridad, sino a obras y a la construcción.

En la denuncia se hace constar que el objeto social de la empresa CLN Incorpora CEE S.L. no se corresponde con el pliego de prescripciones técnicas, sino que se dedica a 'la construcción, edificación y ejecución de toda clase de obras, públicas y privadas, el suministro y venta de materiales, las instalaciones en general y cuantas otras actividades sean auxiliares o complementarias de la industria de la construcción'.

Los responsables de esta asociación de vigilantes privados basan sus pesquisas en que el tratamiento y visualización de las imágenes captadas por las cámaras de vídeo vigilancia, corresponde en exclusiva a las empresas y personal de seguridad privada. En su denuncia, piden a la Delegación de Gobierno que investigue los hechos al entender que se está infringiendo la ley que rige las labores de vigilancia y seguridad.

El Gobierno, a través de un comunicado emitido por el 112, se ha puesto a disposición de la Delegación del Gobierno para aclarar los hechos denunciados por Avispa y desmiente de forma tajante las acusaciones vertidas por la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada. En su nota, el Ejecutivo del Principado aclara que en las prescripciones técnicas solicitadas se requiere, entre otros aspectos, que el personal vele por el buen funcionamiento de las instalaciones y el normal desarrollo de las actividades del centro, además de colaborar con el personal en la información y orientación de las visitas y la recepción de llamadas de telefonía, pero nada que ver con el tratamiento de cámaras de video vigilancia.

El responsable del 112 aclara que, de acuerdo con la documentación aportada por la empresa adjudicataria, según consta en el Registro Mercantil, figura la prestación de varios servicios relativos a conserjería, portería, celaduría, vigilancia, atención al público, telefonista, "por lo que se entiende que la empresa esta cualificada para prestar el servicio que se le ha adjudicado".

Y en respuesta al manejo de cámaras de video vigilancia, se asegura que en el 112 no se utiliza este tipo de dispositivos y que tampoco son objeto de las funciones especificadas en el pliego de condiciones técnicas de la contratación.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor zildijan » Sab Ago 24, 2013 10:13 pm


Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel
enpieldeubrique.com
toxxo escribió:Y las administraciones publicas dando ejemplo :enfermo: :enfermo: bravo por AVISPA :venerar:

http://www.eldiario.es/cronicas-asturia ... 43558.html

Vigilantes de Seguridad meten en un apuro al portavoz del Gobierno asturiano
Avispa denuncia al consejero de la Presidencia por contratar la vigilancia a una empresa dedicada a la construcción.

Piden a la Delegación del Gobierno que investigue si se está infringiendo la ley que rige las labores de vigilancia y seguridad.

Mariló Suárez
14/08/2013 - 22:17h

El portavoz del Gobierno de Asturias, Guillermo Martínez, es uno de los denunciados por Avispa
El portavoz de Gobierno y consejero de la Presidencia del Gobierno de Asturias, Guillermo Martínez, todavía no sabe muy bien porque su nombre aparece en la relación de denunciados que la Asociación de Vigilantes de la Seguridad Privada de Asturias (Avispa) ha presentado ante la Delegación de Gobierno del Principado de Asturias, por la concesión de la vigilancia del complejo de La Morgal, donde están ubicado el centro de emergencias 112 y la central de Bomberos, a una empresa que, de acuerdo con el Registro Mercantil, no se dedica a la vigilancia y a la seguridad, sino a obras y a la construcción.

En la denuncia se hace constar que el objeto social de la empresa CLN Incorpora CEE S.L. no se corresponde con el pliego de prescripciones técnicas, sino que se dedica a 'la construcción, edificación y ejecución de toda clase de obras, públicas y privadas, el suministro y venta de materiales, las instalaciones en general y cuantas otras actividades sean auxiliares o complementarias de la industria de la construcción'.

Los responsables de esta asociación de vigilantes privados basan sus pesquisas en que el tratamiento y visualización de las imágenes captadas por las cámaras de vídeo vigilancia, corresponde en exclusiva a las empresas y personal de seguridad privada. En su denuncia, piden a la Delegación de Gobierno que investigue los hechos al entender que se está infringiendo la ley que rige las labores de vigilancia y seguridad.

El Gobierno, a través de un comunicado emitido por el 112, se ha puesto a disposición de la Delegación del Gobierno para aclarar los hechos denunciados por Avispa y desmiente de forma tajante las acusaciones vertidas por la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada. En su nota, el Ejecutivo del Principado aclara que en las prescripciones técnicas solicitadas se requiere, entre otros aspectos, que el personal vele por el buen funcionamiento de las instalaciones y el normal desarrollo de las actividades del centro, además de colaborar con el personal en la información y orientación de las visitas y la recepción de llamadas de telefonía, pero nada que ver con el tratamiento de cámaras de video vigilancia.

El responsable del 112 aclara que, de acuerdo con la documentación aportada por la empresa adjudicataria, según consta en el Registro Mercantil, figura la prestación de varios servicios relativos a conserjería, portería, celaduría, vigilancia, atención al público, telefonista, "por lo que se entiende que la empresa esta cualificada para prestar el servicio que se le ha adjudicado".

Y en respuesta al manejo de cámaras de video vigilancia, se asegura que en el 112 no se utiliza este tipo de dispositivos y que tampoco son objeto de las funciones especificadas en el pliego de condiciones técnicas de la contratación.



VAMOS VIGILANCIA EN TODA REGLA! Que bien se nos da en España maquillar palabras y definiciones para que parezca otra cosa.
Nadie lo entiende,pero engancha.
zildijan
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1001
Registrado: Mar Nov 30, 2010 1:50 am
Ubicación: Detrás tuya

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Sab Ago 24, 2013 10:36 pm


zildijan escribió:
toxxo escribió:Y las administraciones publicas dando ejemplo :enfermo: :enfermo: bravo por AVISPA :venerar:

http://www.eldiario.es/cronicas-asturia ... 43558.html

Vigilantes de Seguridad meten en un apuro al portavoz del Gobierno asturiano
Avispa denuncia al consejero de la Presidencia por contratar la vigilancia a una empresa dedicada a la construcción.

Piden a la Delegación del Gobierno que investigue si se está infringiendo la ley que rige las labores de vigilancia y seguridad.

Mariló Suárez
14/08/2013 - 22:17h

El portavoz del Gobierno de Asturias, Guillermo Martínez, es uno de los denunciados por Avispa
El portavoz de Gobierno y consejero de la Presidencia del Gobierno de Asturias, Guillermo Martínez, todavía no sabe muy bien porque su nombre aparece en la relación de denunciados que la Asociación de Vigilantes de la Seguridad Privada de Asturias (Avispa) ha presentado ante la Delegación de Gobierno del Principado de Asturias, por la concesión de la vigilancia del complejo de La Morgal, donde están ubicado el centro de emergencias 112 y la central de Bomberos, a una empresa que, de acuerdo con el Registro Mercantil, no se dedica a la vigilancia y a la seguridad, sino a obras y a la construcción.

En la denuncia se hace constar que el objeto social de la empresa CLN Incorpora CEE S.L. no se corresponde con el pliego de prescripciones técnicas, sino que se dedica a 'la construcción, edificación y ejecución de toda clase de obras, públicas y privadas, el suministro y venta de materiales, las instalaciones en general y cuantas otras actividades sean auxiliares o complementarias de la industria de la construcción'.

Los responsables de esta asociación de vigilantes privados basan sus pesquisas en que el tratamiento y visualización de las imágenes captadas por las cámaras de vídeo vigilancia, corresponde en exclusiva a las empresas y personal de seguridad privada. En su denuncia, piden a la Delegación de Gobierno que investigue los hechos al entender que se está infringiendo la ley que rige las labores de vigilancia y seguridad.

El Gobierno, a través de un comunicado emitido por el 112, se ha puesto a disposición de la Delegación del Gobierno para aclarar los hechos denunciados por Avispa y desmiente de forma tajante las acusaciones vertidas por la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada. En su nota, el Ejecutivo del Principado aclara que en las prescripciones técnicas solicitadas se requiere, entre otros aspectos, que el personal vele por el buen funcionamiento de las instalaciones y el normal desarrollo de las actividades del centro, además de colaborar con el personal en la información y orientación de las visitas y la recepción de llamadas de telefonía, pero nada que ver con el tratamiento de cámaras de video vigilancia.

El responsable del 112 aclara que, de acuerdo con la documentación aportada por la empresa adjudicataria, según consta en el Registro Mercantil, figura la prestación de varios servicios relativos a conserjería, portería, celaduría, vigilancia, atención al público, telefonista, "por lo que se entiende que la empresa esta cualificada para prestar el servicio que se le ha adjudicado".

Y en respuesta al manejo de cámaras de video vigilancia, se asegura que en el 112 no se utiliza este tipo de dispositivos y que tampoco son objeto de las funciones especificadas en el pliego de condiciones técnicas de la contratación.



VAMOS VIGILANCIA EN TODA REGLA! Que bien se nos da en España maquillar palabras y definiciones para que parezca otra cosa.



Y el CCTV no es de seguridad :risitas: :risitas: lo instalaron para realizar un estudio de las moscas que se cuelan dentro de los domos y esa es la labor del empleado :risitas: :risitas: si es que te tienes que reír con las escusas , nada, nada ahora habrá que investigar si el CCTV se instalo con presupuestos de seguridad :twisted: y si así fue que expliquen porque ahora no se utiliza para seguridad :twisted:
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor zildijan » Dom Ago 25, 2013 12:01 pm


Temario Policia Nacional

Edicion 2019
editorialcenpol.es
Pensado y pensando,creo que los intrusos somos nosotros :risitas: :pañuelo: y yo pensado que estaba en el lado bueno :cry:


Ayer pase por delante de una obra en los bajos de un edifico al lado de la sede del PP de Madrid donde rezaba un cartel ellas vallas "protegido por seguridad "......" Y a un ladito a pie de calle en una silla un hombre de color con un chaleco amarillo vigilando a horas nocturnas esa obra! Jaja creo que entendemos mal la ley de seguridad privada.

Saludoss
Nadie lo entiende,pero engancha.
zildijan
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1001
Registrado: Mar Nov 30, 2010 1:50 am
Ubicación: Detrás tuya

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor Dani90 » Dom Ago 25, 2013 10:48 pm


Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Ponemos CCTV, pero no para seguridad... contratamos plantilla para realizar esas funciones... pero retorcemos las cosas... xDD

ojalá les emplumen.
Todos nos interponemos entre la víctima y el agresor. Todos tendemos la mano al indefenso. Y todos daríamos todo por un compañero. O acaso miramos el uniforme que viste?

Claro que no. El uniforme se lleva por dentro.
Avatar de Usuario
Dani90
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 973
Registrado: Vie Sep 14, 2012 5:02 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Mié Ago 28, 2013 11:29 am



Increibles precios
materialpolicial.com
Me están empezando a caer muy bien estos de AVISPA

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1484065

Vigilantes denuncian a Moriyón y Barbillo por presunto incumplimiento de ley
27-08-2013 / 12:10 h EFE
La alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, y el concejal Pedro Barbillo han sido denunciados ante la Delegación del Gobierno de Asturias por presunto "incumplimiento" de la Ley de Seguridad Privada.

El presidente de la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada, Jorge Severino Fernández Cuesta, ha presentado la denuncia que pide la apertura de un expediente sancionador.

Según el responsable de la asociación, el control de los sistemas de videovigilancia del Centro Municipal de El Coto se realiza por personal sin cualificación profesional ni habilitación como agentes de seguridad privada.

El denunciante ha responsabilizado a la alcaldesa y al edil de Relaciones Ciudadanas, Servicios de Proximidad y Deportes, del "incumplimiento" del artículo 11 de la Ley 23/1992; y del artículo 71 del Real Decreto 2364/1994 del Reglamento de Seguridad Privada.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Mié Ago 28, 2013 12:59 pm



intervencionpolicial.com
¿En un hospital? :confuso: :confuso: :confuso: lo estoy leyendo y no me lo puedo creer :confuso: :confuso:

http://eldia.es/islas/2013-08-27/10-IC- ... adores.htm

LA GOMERA
IC denuncia la sustitución del personal de seguridad del Hospital por celadores
27/ago/13 18:25
San Sebastián De La Gomera, Europa Press Intersindical Canaria (IC) ha acusado al gerente del Hospital Nuestra Señora de Guadalupe de sustituir a la empresa de seguridad del centro por otra que realiza funciones del personal sanitario, más concretamente de los celadores.

En un comunicado, el sindicato ha explicado que la actual gerencia ha suspendido el contrato a la empresa que venía desarrollando las funciones de seguridad en el Hospital de La Gomera para contratar "a dedo" a la denominada 'Victoria Servicios', una firma dedicada hasta la fecha a tareas de gestoría.

IC remitió a principios de este mes una carta al nuevo gerente, Manuel Herrera, en la que le solicitaba que se aclarase los criterios seguidos para la contratación de la nueva empresa, una misiva que, según IC, sigue sin respuesta.

El sindicato considera que las actividades cedidas a 'Victoria Servicios' deben ser desarrolladas "con mayor profesionalidad y garantías" por el personal sanitario del centro, y si se trata de dotar al Hospital de un servicio de seguridad, entiende que se debe mantener el anterior mientras se realiza y concluye un proceso "transparente" de libre concurrencia que seleccione al mejor en "calidad de servicio y precio".
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor toxxo » Mié Ago 28, 2013 1:01 pm


Oposiciones Cnp 2013

sector115.es
toxxo escribió:¿En un hospital? :confuso: :confuso: :confuso: lo estoy leyendo y no me lo puedo creer :confuso: :confuso:

http://eldia.es/islas/2013-08-27/10-IC- ... adores.htm

LA GOMERA
IC denuncia la sustitución del personal de seguridad del Hospital por celadores
27/ago/13 18:25
San Sebastián De La Gomera, Europa Press Intersindical Canaria (IC) ha acusado al gerente del Hospital Nuestra Señora de Guadalupe de sustituir a la empresa de seguridad del centro por otra que realiza funciones del personal sanitario, más concretamente de los celadores.

En un comunicado, el sindicato ha explicado que la actual gerencia ha suspendido el contrato a la empresa que venía desarrollando las funciones de seguridad en el Hospital de La Gomera para contratar "a dedo" a la denominada 'Victoria Servicios', una firma dedicada hasta la fecha a tareas de gestoría.

IC remitió a principios de este mes una carta al nuevo gerente, Manuel Herrera, en la que le solicitaba que se aclarase los criterios seguidos para la contratación de la nueva empresa, una misiva que, según IC, sigue sin respuesta.

El sindicato considera que las actividades cedidas a 'Victoria Servicios' deben ser desarrolladas "con mayor profesionalidad y garantías" por el personal sanitario del centro, y si se trata de dotar al Hospital de un servicio de seguridad, entiende que se debe mantener el anterior mientras se realiza y concluye un proceso "transparente" de libre concurrencia que seleccione al mejor en "calidad de servicio y precio".


Si, me lo tengo que creer :confuso: :confuso:

http://gomeraverde.es/not/38268/hospita ... sanitario/

INTERSINDICAL CANARIA "SIN CONCURSO PÙBLICO ALGUNO"
Intersindical. "Hospital gomero sustituye empresa de seguridad por otra que realiza funciones del personal sanitario"

Intersindical Canaria / Federación de Salud
Mientras la administración sanitaria y el Gobierno de Canarias, mantienen su salvaje y despiadada política de recortes contra la sanidad pública, haciendo recaer también sus efectos perversos en el Hospital Ntra. Sra. de Guadalupe, la nueva gerencia llegada recientemente al hospital gomero,

[Img #24788]parece querer dar prolongación a la política de derroche practicada por sus antecesores a la vez que dice a usuarios y trabajadores que hay que continuar con la caída de la calidad asistencial y pérdidas de derechos laborales.

Y decimos lo de derroche porque seguimos sin entender cómo es posible que por decreto, la actual gerencia suspenda ahora el contrato a la empresa que venía desarrollando las funciones de Seguridad en el Hospital, para caprichosamente, y sin el proceso de selección al que vienen obligadas las empresas públicas, contrate a dedo a la denominada "Victoria Servicios", una firma dedicada hasta la fecha a tareas de gestoría, claro que, la pregunta surge de inmediato es qué vínculo existe entre la gerencia y/o el Gobierno con la empresa agraciada, e incluso, con las anteriores.

Las sospechas, se convierten en evidencias cuando observadas las actividades "de seguridad" que realizaba el personal de la recién llegada Victoria Servicios", éstas no son otras que las que realizan los trabajadores de la sanidad pública y más concretamente los celadores. ¿Qué política de ahorro es esa que paga a trabajadores y a empresas ajenas al hospital actividades que pueden realizar sin coste añadidos nuestro propio personal?, acabamos con tanto interrogante para preguntar también sobre la formación profesional con la que cuenta el personal privado para realizar el trabajo ahora encomendado.

Pero continuando con las preguntas y los indicios razonables de fraude cometidos por la administración. ¿Por qué todos los concursos públicos iniciados en los últimos tres años por la Consejería de Sanidad para la legal selección de una empresa de seguridad, han quedado luego sospechosamente interrumpidos?. ¿Qué mano es la que continúa en el hospital gomero meciendo la cuna de las adjudicaciones supuestamente amañadas, las intrigas y componendas con dinero público?. A estas altura continuaremos esperando la respuesta a la carta remitida los primeros días de este mes por Intersindical Canaria al nuevo gerente, Manuel Herrera, en la que se solicitaba aclaración de los criterios seguidos para la contratación de la nueva empresa.

Evidentemente; las actividades cedidas a "Victoria Servicios", las pueden realizar y deben ser desarrolladas con mayor profesionalidad y garantías por nuestro propio personal. Y si se trata de dotar a nuestro hospital de un servicio de seguridad, manténgase el anterior mientras se realiza y concluye un proceso transparente de libre concurrencia que, seleccione al mejor en calidad de servicios y precios. Lo demás son prácticas que deben ser desterrada de nuestro hospital, sobre todo la actual tendencia del Gobierno Canario de mercantilizar y privatizar todo lo que cae en sus manos.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor Dani90 » Mié Ago 28, 2013 4:19 pm


toxxo escribió:
toxxo escribió:¿En un hospital? :confuso: :confuso: :confuso: lo estoy leyendo y no me lo puedo creer :confuso: :confuso:

http://eldia.es/islas/2013-08-27/10-IC- ... adores.htm

LA GOMERA
IC denuncia la sustitución del personal de seguridad del Hospital por celadores
27/ago/13 18:25
San Sebastián De La Gomera, Europa Press Intersindical Canaria (IC) ha acusado al gerente del Hospital Nuestra Señora de Guadalupe de sustituir a la empresa de seguridad del centro por otra que realiza funciones del personal sanitario, más concretamente de los celadores.

En un comunicado, el sindicato ha explicado que la actual gerencia ha suspendido el contrato a la empresa que venía desarrollando las funciones de seguridad en el Hospital de La Gomera para contratar "a dedo" a la denominada 'Victoria Servicios', una firma dedicada hasta la fecha a tareas de gestoría.

IC remitió a principios de este mes una carta al nuevo gerente, Manuel Herrera, en la que le solicitaba que se aclarase los criterios seguidos para la contratación de la nueva empresa, una misiva que, según IC, sigue sin respuesta.

El sindicato considera que las actividades cedidas a 'Victoria Servicios' deben ser desarrolladas "con mayor profesionalidad y garantías" por el personal sanitario del centro, y si se trata de dotar al Hospital de un servicio de seguridad, entiende que se debe mantener el anterior mientras se realiza y concluye un proceso "transparente" de libre concurrencia que seleccione al mejor en "calidad de servicio y precio".


Si, me lo tengo que creer :confuso: :confuso:

http://gomeraverde.es/not/38268/hospita ... sanitario/

INTERSINDICAL CANARIA "SIN CONCURSO PÙBLICO ALGUNO"
Intersindical. "Hospital gomero sustituye empresa de seguridad por otra que realiza funciones del personal sanitario"

Intersindical Canaria / Federación de Salud
Mientras la administración sanitaria y el Gobierno de Canarias, mantienen su salvaje y despiadada política de recortes contra la sanidad pública, haciendo recaer también sus efectos perversos en el Hospital Ntra. Sra. de Guadalupe, la nueva gerencia llegada recientemente al hospital gomero,

[Img #24788]parece querer dar prolongación a la política de derroche practicada por sus antecesores a la vez que dice a usuarios y trabajadores que hay que continuar con la caída de la calidad asistencial y pérdidas de derechos laborales.

Y decimos lo de derroche porque seguimos sin entender cómo es posible que por decreto, la actual gerencia suspenda ahora el contrato a la empresa que venía desarrollando las funciones de Seguridad en el Hospital, para caprichosamente, y sin el proceso de selección al que vienen obligadas las empresas públicas, contrate a dedo a la denominada "Victoria Servicios", una firma dedicada hasta la fecha a tareas de gestoría, claro que, la pregunta surge de inmediato es qué vínculo existe entre la gerencia y/o el Gobierno con la empresa agraciada, e incluso, con las anteriores.

Las sospechas, se convierten en evidencias cuando observadas las actividades "de seguridad" que realizaba el personal de la recién llegada Victoria Servicios", éstas no son otras que las que realizan los trabajadores de la sanidad pública y más concretamente los celadores. ¿Qué política de ahorro es esa que paga a trabajadores y a empresas ajenas al hospital actividades que pueden realizar sin coste añadidos nuestro propio personal?, acabamos con tanto interrogante para preguntar también sobre la formación profesional con la que cuenta el personal privado para realizar el trabajo ahora encomendado.

Pero continuando con las preguntas y los indicios razonables de fraude cometidos por la administración. ¿Por qué todos los concursos públicos iniciados en los últimos tres años por la Consejería de Sanidad para la legal selección de una empresa de seguridad, han quedado luego sospechosamente interrumpidos?. ¿Qué mano es la que continúa en el hospital gomero meciendo la cuna de las adjudicaciones supuestamente amañadas, las intrigas y componendas con dinero público?. A estas altura continuaremos esperando la respuesta a la carta remitida los primeros días de este mes por Intersindical Canaria al nuevo gerente, Manuel Herrera, en la que se solicitaba aclaración de los criterios seguidos para la contratación de la nueva empresa.

Evidentemente; las actividades cedidas a "Victoria Servicios", las pueden realizar y deben ser desarrolladas con mayor profesionalidad y garantías por nuestro propio personal. Y si se trata de dotar a nuestro hospital de un servicio de seguridad, manténgase el anterior mientras se realiza y concluye un proceso transparente de libre concurrencia que, seleccione al mejor en calidad de servicios y precios. Lo demás son prácticas que deben ser desterrada de nuestro hospital, sobre todo la actual tendencia del Gobierno Canario de mercantilizar y privatizar todo lo que cae en sus manos.


UCSP... Estás por ahí? :confuso:

Dentro de poco veremos a celadores con defensas y revolver, llevando los papeles y las camillas...

tenemos 2x1!! y espera que no entren al trapo los médicos también... me imagino la típica escena de quirófano..."bisturí... algodón... grilletes... digooo... separadores..."

Es de traca, la verdad. Espero que le empuren como debe ser, y salga a concurso el servicio.
ahora fuera de bromas,
Todos nos interponemos entre la víctima y el agresor. Todos tendemos la mano al indefenso. Y todos daríamos todo por un compañero. O acaso miramos el uniforme que viste?

Claro que no. El uniforme se lleva por dentro.
Avatar de Usuario
Dani90
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 973
Registrado: Vie Sep 14, 2012 5:02 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor zildijan » Mié Sep 25, 2013 12:05 am


Imagen


De izquiera a derecha:SEGURIDAD / CHALECO AMARILLO(QUÉ ES?) / SEGURIDAD / CHALECO AMARILLO(QUÉ ES?) / SEGURIDAD / SEGURIDAD / CHALECO AMARILLO(QUÉ ES?) / SEGURIDAD / CHALECO AMARILLO(QUÉ ES?)

ANDA !! y delante en primera fila POLICÍA "esos que velan por el cumplimiento de la SEGURIDAD PRIVADA" que menos que un... ¿ y estos que función tienen aquí ? :pañuelo:

En el Fondo del campo...PUES MAS DE LO MISMO y....LO QUE NO SE VE.


VIVA LA SEGURIDAD PRIVADA Y LOS...........CHALECOS?? :caca: :armas: :caco:




PD: El escudo del policía(véase fotografía) podría llevarlo perfectamente un VS y evitar así gastos a la pública.
Nadie lo entiende,pero engancha.
zildijan
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1001
Registrado: Mar Nov 30, 2010 1:50 am
Ubicación: Detrás tuya

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor Dani90 » Mié Sep 25, 2013 2:20 pm


www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com
en ávila no les enseñan la Ley de seguridad privada.

imagino que para quitarse esos marrones de encima, no sea que alguien decida que se empiecen a hacer las cosas bien.
Todos nos interponemos entre la víctima y el agresor. Todos tendemos la mano al indefenso. Y todos daríamos todo por un compañero. O acaso miramos el uniforme que viste?

Claro que no. El uniforme se lleva por dentro.
Avatar de Usuario
Dani90
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 973
Registrado: Vie Sep 14, 2012 5:02 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor asturias69 » Jue Sep 26, 2013 9:31 am


Torskin Ropa Anticorte

Proteccion riesgos arma blanca
uspsuministros.com
Esa foto es del Molinon,verdad Zildijan?????? En su dia ya os puse las fotos del concierto de Springsteen echas en el mismo estadio con más de lo mismo,los vs los cuentas con los dedos de una mano y te sobran dedos ,los truchos sin embargo son como ratas ,están por todos los lados.......La seguridad del Molinon la lleva Prosegur y los "auxiliares" son de ESC con chalecos de alta visibilidad ke ponen Steward a la espalda.Sin embargo en el estadio del Real Oviedo,el Tartiere,esto no ocurre,allí todos son vs ,lo lleva Sabico y doy fe de ello porke en ocasiones soy uno de esos vigilantes que presta servicio allí.saludos.
asturias69
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 112
Registrado: Mar May 14, 2013 3:19 pm

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor zildijan » Jue Sep 26, 2013 11:22 am


Bolsa Tiro

militariapiel.es
asturias69 escribió:Esa foto es del Molinon,verdad Zildijan?????? En su dia ya os puse las fotos del concierto de Springsteen echas en el mismo estadio con más de lo mismo,los vs los cuentas con los dedos de una mano y te sobran dedos ,los truchos sin embargo son como ratas ,están por todos los lados.......La seguridad del Molinon la lleva Prosegur y los "auxiliares" son de ESC con chalecos de alta visibilidad ke ponen Steward a la espalda.Sin embargo en el estadio del Real Oviedo,el Tartiere,esto no ocurre,allí todos son vs ,lo lleva Sabico y doy fe de ello porke en ocasiones soy uno de esos vigilantes que presta servicio allí.saludos.



Son del Calderón,pero si quieres ver truchos con chaleco vete al Bernabéu te vas a jartar jaja
Nadie lo entiende,pero engancha.
zildijan
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1001
Registrado: Mar Nov 30, 2010 1:50 am
Ubicación: Detrás tuya

Re: GRAVE INTRUSISMO EN LA SEGURIDAD PRIVADA

Notapor asturias69 » Jue Sep 26, 2013 11:56 am


Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es
Más de lo mismo compañero,estamos invadidos por esta plaga!!!!!!!!
asturias69
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 112
Registrado: Mar May 14, 2013 3:19 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Seguridad Privada

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados