FORO POLICIA

Por lo menos se quitó los zapatos. Alguna huella de zapato tanto masculino o femenino he visto en sillón de hall o en camilla de servicio médico. Lo que pasa es que tenían bula por parte de la empresa por hacer horas

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

Que rabia y que asco

Y aunque en este caso no me desagrada y ademas pienso que cuanto mas duro, mejor, no dejo de pensar que diferencia en la vara de medir.

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 94621.html


diariodemallorca.es » Sucesos
Condenado un vigilante de Son Sant Joan por robar 200 euros a un pasajero
06:50

M.O.I. PALMA La Audiencia Provincial ha confirmado la condena a un año de prisión para un vigilante de seguridad de Son Sant Joan por quedarse 200 euros y el teléfono móvil de la mochila que un pasajero olvidó recoger de la bandeja tras pasar el control. El acusado vendió después el aparato por 300 euros, aunque la Policía logró recuperarlo.
Los hechos ocurrieron en la mañana del 6 de junio de 2008, cuando el acusado trabajaba en los filtros de seguridad para acceder a las puertas de embarque del aeropuerto y, tras descubrir que la víctima no había recogido sus pertenencias, se adueñó de ellas. Un juzgado de lo penal de Palma le impuso un año de prisión por un delito de hurto y absolvió a dos hombres acusados de receptación por comprarle el móvil robado.

Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon

uspsuministros.com

toxxo escribió:Y aunque en este caso no me desagrada y ademas pienso que cuanto mas duro, mejor, no dejo de pensar que diferencia en la vara de medir.

Mejor no lo pienses...

Gafas Polarizadas 5.11

militariapiel.es

Le voy a poner como garbanzo negro, aunque no se, no se, sabiendo como funcionan nuestras queridas empresas, pudiera ser que le tendieran una trampa, esos kilometrajes sin justificar me suenan a te pago mas pero mételo como kilometraje que cotiza menos o las horas extras en sobres y cosas así

http://www.finanzas.com/noticias/empleo ... 41149.html

MUR-TRIBUNALES LABORAL
Declaran procedente despido vigilante seguridad no acudió a comprobar alarmas
21/09/2012Noticias EFE

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ) ha confirmado la procedencia del despido de un vigilante de seguridad de la empresa "S.D.E., SAU", que fue acordado al observar que no había acudido a comprobar sendas alarmas, además de presentar kilometrajes que no justificó.

El Juzgado de lo Social, en su resolución de junio de 2011, consideró acreditados los hechos tenidos en cuenta por la empresa para acordar el cese de la relación laboral y desestimó la demanda que presentó el trabajador.

Al desestimar el recurso, la Sala, entre otras consideraciones, afirma que lo alegado por el recurrente, que atribuía su despido a una represalia por la reivindicación laboral presentada con anterioridad, no ha sido acreditado.

Por el contrario, añade, "está probado que desobedeció las órdenes empresariales y conculcó la buena fe contractual que debe presidir toda relación laboral, principalmente, en materia de seguridad, como la presente".

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Si es queeee aunque tengo mis serias dudas sobre si era vigilante de seguridad ¿un vigilante en una granja avícola? que manía de estos periodistas de no poner el nombre de la empresa de seguridad, muy importante para:
1º Saber si de verdad es vigilante de seguridad.
2º Saber que proceso de selección tiene esa empresa para contratar a su personal.

Así la culpa siempre es del empleado, cuando son las empresas las que contratan elementos de estos que luego tenemos que sufrir los demas que nos dejen ser autónomos como los compañeros de monte o que nos dejen volver a pertenecer a las empresas directamente, esto de trabajar para empresas de seguridad es una autentica chapuza.

http://www.eldiadevalladolid.com/notici ... ia/empresa

SUCESOS
Detenido un vigilante acusado de robar a su propia empresa
eldiadevalladolid.com - martes, 16 de octubre de 2012

Un vigilante de seguridad fue detenido tras ser acusado de cometer un robo en la misma empresa en la que trabajaba. S.O.S., ciudadano búlgaro de 40 años y con domicilio en Valladolid, fue sorprendido por agentes de la Guardia Civil conduciendo una furgoneta en la que transportaba herramientas y maquinaria valoradas en más de 20.000 euros, y que previamente había sustraído en Ovoibérica, sociedad dedicada a la producción avícola ubicada en Traspinedo.


Según confirmaron fuentes de la Benemérita, los propietarios de la empresa venían sufriendo robos en los últimos tres meses. Además de recuperar el material robado, el detenido ha sido puesto a disposición judicial.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

toxxo escribió:Aunque esto no se si calificarlos como garbanzos negros a ellos o al CNP, el 70 % de los vigilantes del centro de menores, no eran vigilantes de seguridad, eran truchos ¿en un centro de menores se permiten el lujo de no realizar ninguna inspección o miraron para otro lado? algo huele a podrido en Integral Canaria y en la unidad de seguridad privada de Tenerife.

http://www.laopinion.es/sociedad/2012/1 ... 41765.html

Dos vigilantes y una educadora irán a prisión por la muerte de Philipp
El tribunal considera que los acusados son responsables de un delito de torturas hacia el menor, que falleció en el centro Nivaria el 13 de noviembre de 2004

Dos vigilantes y una educadora irán a prisión por la muerte de Philipp
MIGUEL ÁNGEL AUTERO
Manuel Antonio Dorta A., Vicente Rivero R. y Nieves de la Cruz Hernández H. han sido condenados a prisión en relación con la muerte en extrañas circunstancias del menor Philipp García Zoch, cuyo cadáver fue hallado el 13 de noviembre de 2004 en una celda del módulo de refugio del centro para menores bajo medidas judiciales Nivaria, en Tenerife. Los dos primeros trabajaban como vigilantes de seguridad, mientras que la mujer era coordinadora de los educadores.

Los magistrados de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial han considerado probado que los tres acusados cometieron un delito de torturas hacia el citado menor y les impone una condena de un año y medio de prisión para el primero de los acusados y un año para los otros dos. Además, en la sentencia que se hizo pública ayer se impone el pago de una indemnización de 60.000 euros a los padres del menor fallecido, cantidad que deberá ser resarcida como responsables subsidiarios la empresa Seguridad Integral Canarias, la Fundación Ideo y la Dirección General del Menor y la Familia del Gobierno de Canarias.

Los padres de Philipp se mostraron ayer "satisfechos" con la resolución judicial y destacaron como "impecables" los fundamentos esgrimidos por el tribunal para dictar la sentencia condenatoria.

En este caso, tanto el Ministerio Fiscal como la familia de Philipp consideraron culpables también a otros cinco extrabajadores del centro, todos ellos vigilantes, sin embargo han quedado absueltos.

El cadáver de Philipp García fue hallado en su celda con una bolsa de plástico en la cabeza y un punzón bajo un muslo el 13 de noviembre de 2004. La noche anterior fue objeto de maltrato e insultos por parte de Manuel Antonio Dorta A. quien le acusaba de ser un chivato y de que hubieran trasladado a un compañero suyo a Las Palmas. Lo agredió y lo insultó tras abandonar su puesto en el módulo 2 en siete ocasiones. Los otros dos acusados fueron testigos de estos hechos y no intervinieron ni dieron parte de los mismos, tal y como era su responsabilidad. La sentencia, no obstante, va más allá pues considera que también son responsables, así como la Dirección General del Menor y la Familia, de no intervenir en auxilio de Philipp, cuyo estado psíquico se había deteriorado gravemente por el acoso y agresiones que sufría por parte de otros menores internados.

Y los padres contentos con 60.000 euros y 1 año y medio de prisión?
Tiene narices la cosa
Y lo que tampoco veo justo que eso pase en ese centro todos los cobardes que lo permiten.
Y estos son algo más que garbanzos negros....

Gracias por la información.
Me parece vergonzoso lo de esta empresa.
Y más aún que sea en un centro con menores, teniendo tantas personas preparadas.... La verdad que la justicia en España es de lo que no hay...
¿Las empresas grandes también lo hacen? Ps.... Sc... Etc

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Desgraciadamente la preparación o formación en este sector se valora muy poco o nada……

No digo que este mal formarse, pero si te formas en este sector que sea a titulo póstumo y no esperes una recompensa por ello.

Creo que todos tenemos que tener la máxima formación posible en todo lo relativo a nuestro sector


Saludos

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

opositocnp escribió:Gracias por la información.
Me parece vergonzoso lo de esta empresa.
Y más aún que sea en un centro con menores, teniendo tantas personas preparadas.... La verdad que la justicia en España es de lo que no hay...
¿Las empresas grandes también lo hacen? Ps.... Sc... Etc

Todas lo han hecho lo que demuestra el cachondeo de control que ha habido estos años atrás

intervencionpolicial.com

Basura que trafica con droga

http://www.europapress.es/andalucia/hue ... 75107.html

TRIBUNALES
Agente destaca la relación entre los guardias civiles imputados y el presunto líder de la red

DirectorioGuardia Civil Estupefacientes Policía Nacional Huelva Muelle Tinto Vigilancia Sistema Integrado Vigilancia Exterior

HUELVA, 8 Nov. (EUROPA PRESS) -

El inspector jefe del grupo segundo de Estupefacientes de la Policía Nacional de Huelva ha destacado la relación entre los dos guardias civiles y el vigilante de seguridad de las instalaciones del Muelle del Tinto de Vigilancia Aduanera imputados con el presunto líder de la red.

Estas declaraciones han tenido lugar en la tercera sesión del juicio contra una organización, conformada por 13 personas --entre ellas dos agentes de la Guardia Civil--, acusada de sabotear el Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE) en la zona de Lepe y de facilitar y dar cobertura necesaria para que las bandas que así lo requirieran lograran introducir alijos de hachís en la costa de la provincia onubense.

De este modo, el agente ha señalado que la investigación de este caso era "propia e independiente" de otra operación contra el narcotráfico. Este argumento cobra importancia debido a que los abogados de las defensas en la primera sesión solicitaron al tribunal la nulidad de las actuaciones, partiendo del auto que permitió las intervenciones telefónicas, ya que, a su juicio, "se han vulnerado derechos".

En concreto, inciden en la validez o no de las escuchas telefónicas, ya que consideran que estas diligencias tienen su origen en otra operación relacionada con el tráfico de drogas y, según insistieron, "están fundamentadas en meras sospechas policiales".

No obstante, el inspector jefe ha incidido en que "la investigación era propia e independiente", así como ha indicado que tuvo su origen en "fuentes propias" y no de otras investigaciones.

Asimismo, ha remarcado que mediante servicios de vigilancia a los sospechosos, así como la intervención de los teléfonos pudieron determinar "la relación" entre el agente del Servicio Marítimo de la Benemérita de la Guardia Civil de Huelva, acusado de un delito de tráfico de drogas y de asociación ilícita con el cabeza de la red, L.G.M.

En este sentido, ha asegurado que en unas de las conversaciones interceptadas se escucha como este agente, J.M.T, le dice a L.G.M: "yo estoy contigo; soy tu sombra". Ha apuntado que estas palabras las dijo J.M.T después de que se produjera el sabotaje al SIVE y antes de que se produjera la intercepción de un alijo.

Por su parte, J.M.T., --en libertad provisional desde el pasado 2 de agosto tras pagar una fianza, después de ingresar en prisión en febrero de 2011--, negó todos los hechos este martes, pero el inspector jefe en sus declaraciones de este miércoles ha incidido en el contacto entre ambos.

Según ha apuntado el otro agente de la Guardia Civil acusado, cuya identidad responde a las iniciales J.L.A.B, "informó de los movimientos" de los coches del Instituto Armado a L.G.M, en cuya vivienda se encontraron "15 carcasas de móviles que se correspondían" con los dispositivos de balizamiento en los vehículos patrullas de la Guardia Civil.

Por su parte, ha señalado que el vigilante de seguridad de las instalaciones del Muelle del Tinto de Vigilancia Aduanera, cuyas iniciales son J.L.G.G, también tenía una relación con el presunto jefe de la banda. A modo de ejemplo, ha apuntado que en las conversaciones o sms se ve este trato, puesto que pregunta L.G.M "le preguntó si había salido el pájaro", en referencia a un helicóptero, y otra vez, el vigilante le preguntó "cómo había ido" y el presunto líder le contesta "ya verás", debido a que se interceptó un alijo.

Tras el alijo interceptado por la Policía Nacional, el inspector jefe ha indicado que el supuesto líder le solicitó a los dos agentes y al vigilante que "se enteraran de lo que había pasado puesto que "tenía contactos en "la Guardia Civil y en Aduana pero no en la Nacional".

Sobre M.T.M., considerada por la fiscal pareja sentimental de L.G.M., durante los hechos y con un hijo en común, y acusada de blanqueo de capitales, ha apuntado que esta "le proporcionaba a L.G.M dinero e incluso para pagar el alquiler". Sin embargo, en su declaración ella apuntó que no conocía el contenido de la caja fuerte que le requisó la Policía durante un registro en su domicilio y que le había entregado L.G.M. "unos días antes", una caja que contenía más de 25.000 euros en metálico.

Respecto a otros de los acusados, T.A.V., de nacionalidad francesa, considerado como colaborador de la trama, y cuyo nombre aparece como acusado al operar junto a L.G.M. cuando lograron arribar supuestamente a la ría de Huelva un alijo de hachís transportado en una embarcación, el inspector jefe del grupo segundo de Estupefacientes ha remarcado que esta persona "habla castellano perfectamente" y durante sus declaraciones ante la policía "nunca pidió intérprete". No obstante, el martes declaró en el juicio en francés porque "apenas habla español" y su abogada, María Teresa Largo, aseguró en las intervenciones telefónicas intervenidas "no hay ninguna en francés".

LOS HECHOS

Según reza en el escrito judicial, al que ha tenido acceso Europa Press, este grupo tenía "una perfecta estabilidad" desde el mes octubre de 2010 hasta febrero de 2011, momento de la detención, consiguiendo sus objetivos en varias ocasiones. Su cobertura consistía en hacer ellos mismos de punto de vigilancia las noches de los alijos.

Para ello, buscaban a más personas que hicieran esta función, es decir vigilar a las patrullas de servicio de la Guardia Civil para que la zona de alijamiento estuviera despejada, colocar un dispositivo de seguimiento en los coches patrulla y en las embarcaciones patrulleras de la Guardia Civil y de Vigilancia Aduanera para tenerlos localizados los días de los alijos e inutilizar cuanto fuera posible los sistemas de vigilancia de la costa, y todo ello con la finalidad única y exclusiva de lograr arribar a las costas españolas los alijos de hachís de otras organizaciones.

La banda estaba "perfectamente estructurada", en concreto, los dos agentes de la Guardia Civil se encargaban de avisar sobre la actividad de la patrullera los días de los alijos planeados dando instrucciones al cabeza del grupo, que responde a las iniciales de L.G.M., sobre la hora y el lugar en el que tenían que ser introducidos los alijos, así como de colocar dispositivos de balizamiento en los vehículos patrullas de la Guardia Civil con el objetivo de que estos estuvieran siempre localizados.

A su vez, también está acusado un vigilante de seguridad de las instalaciones del Muelle del Tinto de Vigilancia Aduanera, que era el encargado de comunicar los movimientos de las embarcaciones en los días de los alijos.

SABOTAJE AL SIVE

Concretamente, cuatro acusados consiguieron el día 25 de diciembre de 2010 que dos de ellos accedieran a las instalaciones del SIVE y, una vez en el interior, tirotearon el sensor volumétrico de intrusión, el radar y la cámara de vigilancia, cortaron el cableado de dichos dispositivos y forzaron la puerta del lugar que da acceso a los paneles y pantallas de control de esos equipos, causando desperfectos por valor de más de 70.000 euros, mientras que los demás acusados se dedicaban a hacer llegar la droga a las costas onubenses.

Por todo ello, la Fiscalía pide más de 100 años de cárcel para los 13 acusados a los que acusa de delitos de asociación ilícita, de tráfico de drogas, de daños en bienes afectados de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de tenencia ilícita de armas, de blanqueo de capitales y de un delito continuado de conducción de vehículo a motor sin permiso o licencia.

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

Ingresan en prisión cuatro detenidos por el robo en un supermercado de Reus


26-11-2012 / 13:10 h EFE


Los Mossos d'Esquadra han detenido a cuatro personas, entre ellas un vigilante de seguridad, por su presunta participación en el atraco a un supermercado de Reus, y el juez ha ordenado su ingreso en prisión, informa hoy la policía autonómica.

Los Mossos detuvieron entre los días 13 y 14 de noviembre a cuatro hombres como presuntos autores de un robo con intimidación a una superficie comercial de Reus.

Los detenidos son Tomás P.F., de 38 años y vecino de Tarragona; Gerardo G.B., de 39 y vecino de Reus; Juan Antonio P.C., de 40 y residente en Reus; y Juan B.M. de 44 y de Els Pallaresos, los cuatro de nacionalidad española.

Los atracadores sustrajeron 9.000 euros de la caja el pasado 2 de noviembre a las 21.30 horas, cuando las cuatro trabajadoras del establecimiento se encontraban en las oficinas haciendo recuento de la caja.

En aquel preciso momento, dos individuos encapuchados entraron en el establecimiento, intimidaron a las trabajadoras con un arma de fuego y las ataron con unas bridas para inmovilizarlas.

Acto seguido, los autores sustrajeron 9.000 euros en metálico y huyeron con un vehículo oscuro en el cual había una tercera persona esperando.

A raíz de estos hechos, la Unidad de Investigación de Reus inició una serie de vigilancias e investigaciones que dieron su fruto al localizar el vehículo implicado en el atraco en una urbanización del Tarragonès.

La investigación concluyó la semana pasada con la detención de los dos autores materiales del atraco y la tercera persona que les estaba esperando en el vehículo para asegurar su fuga.

Los agentes averiguaron que uno de los colaboradores del atraco era un vigilante de seguridad de la empresa, el cual había facilitado información a los atracadores de los accesos a las oficinas y de los dispositivos de seguridad, y por ello también fue arrestado.

Los cuatro detenidos pasaron a disposición judicial el pasado 19 de noviembre en el Juzgado de Instrucción número 3 de Reus y el juez decretó para los cuatro su ingreso en prisión. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1301979

Se están luciendo los de los puertos

http://www.levante-emv.com/sucesos/2012 ... 59169.html

Piden 13 años de cárcel por introducir 83 kgs. cocaína en Valencia
El fiscal pide también 8 millones de multa para nueve hombres relacionados con la introducción en 2010 de droga procedente de Colombia

EFE, VALENCIA El fiscal solicita penas de hasta trece años de prisión y ocho millones de euros de multa para nueve hombres relacionados con la introducción en Valencia en septiembre de 2010 de 83 kilos de cocaína procedente de Colombia.

La droga, que llegó al Puerto de Valencia en paquetes ocultos en contenedores, tenía una pureza de entre el 61 y el 77 por ciento, según el fardo, con un precio total en el mercado de seis millones de euros.

El juicio por estos hechos señalado para hoy en la Sección Tercera de la Audiencia de Valencia ha quedado pendiente de celebración después de que una de las partes haya planteado una cuestión previa que deberá ahora resolver el tribunal.

La parte ha propuesto que, dado que alguno de los acusados está implicado en procesos judiciales similares (tráfico de droga con el mismo modus operandi), se aúnen las diferentes causas y se juzguen conjuntamente.

Los hechos se remontan al 3 de septiembre de 2010, cuando se aprehendieron en el Puerto de Valencia 83 kilos de cocaína ocultos en el interior de un contenedor de un barco procedente de Cartagena de Indias (Colombia) y con destino Siria.

La droga, que iba empaquetada en 86 "pastillas", contaba con una pureza de entre el 61,2 y 77,6 por ciento, según el fardo, y habría alcanzado un precio total en el mercado de 5,93 millones de euros.

Fruto de la investigación llevada a cabo, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado procedieron a la entrega controlada de la mercancía y se detuvo a los sospechosos del delito el 4 de octubre.

En sus conclusiones provisionales, el fiscal sostiene que Ezequiel Wilson F.S., natural de Colombia, era el propietario de la droga intervenida así como el responsable del envío desde Sudamérica.

En el registro de dos domicilios que el acusado ocupaba en Valencia, se halló un precinto del contenedor captado por la Policía y los horarios del vigilante de seguridad de la terminal de contenedores del puerto valenciano, también procesado.

El dueño de la cocaína acordó la operación con el resto de procesados, esto es, intermediarios, "rescatadores" de la droga para su posterior salida del puerto y dos vigilantes de seguridad portuaria.

En los registros policiales de sus domicilios se hallaron diferentes armas y munición, 23 teléfonos móviles, 4 ordenadores, 3 balanzas de precisión, tres turismos y una moto de alta gama y 4.500 euros en efectivo, todo ello utilizado para el tráfico de la droga o procedente del mismo.

El Ministerio Público imputa a todos los procesados un delito contra la salud pública mientras que a alguno de ellos añade el de tenencia ilícita de armas y depósito de municiones.

Reclama para ellos condenas de entre 6 y 13 años de prisión y sendas multas de 7,8 millones de euros.