Gc Edicion 175 Aniversario |
|
gafaspolicia.com |
USOC18 escribió:Las fuerzas de seguridad están para defender al ciudadano, no para jugar a batallitas en plan tablero de ajedrez. Es un tema que nunca toco, pero por mucho que nos joda, si se hace un referéndum y hay una elección democrática y pacífica, se ha de respetar la voz de la sociedad y la policía está para servir y proteger a esa sociedad y las decisiones que esta tome. Son las bases de la democracia, unas bases que impiden que lleguen al gobierno...señores de la guerra.
Estimado USOC18, el forero “El Patriota”, no ha hablado en ningún momento de jugar a batallitas, ha expresado una opinión con la misma libertad que tu lo haces y de una forma respetuosa. Podrás coincidir en lo que dice o verlo de otra manera, pero creo que el tono que has empleado para referirte a sus palabras no es el más apropiado.
Creo que “El Patriota” se refiere a la situación actual en España, sin modificar las leyes actuales, y hoy por hoy creo que las cosas están claras al respecto.
Claro que coincido contigo en que las fuerzas de seguridad del estado están para proteger al ciudadano y también para cumplir y hacer cumplir las leyes. De la misma forma, las fuerzas armadas tienen encomendadas unas funciones claras...
Te recuerdo lo que dice la ley actual, en el artículo 2 de la Constitución:
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. Y también el artículo 8 dice:
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. Leyendo los dos artículos del título preliminar de la constitución, la opinión del Patriota no parece tan descabellada ¿no?
Otra cosa será, si como tu dices, en el futuro, igual algún partido promueve la reforma de la Constitución, y con el tiempo se reforma , siempre que sea aprobada en referéndum por TODOS los españoles, y esa supuesta reforma contenga artículos que contemplen la posibilidad que refieres en tu intervención.
Y si esto ocurriera, por supuesto que se ha de respetar la voz de la sociedad y la policía está para servir y proteger a esa sociedad y las decisiones que esta tome, son las bases de la democracia... Nadie a dicho lo contrario.
Posteriormente continúas diciendo;
unas bases que impiden que lleguen al gobierno...señores de la guerra. Como te he dicho, nadie ha dicho nada que lo contradiga, ahora bien; la expresión que utilizas; "señores de la guerra", es mucho más novelesca que el tono empleado por El Patriota.
El Patriota escribió:Respeto tus ideas pero siento decirte que euskalduna, como tu te refieres nunca será un país, como tu lo crees, ya que de eso nos encargaremos las fuerzas de seguridad, o en su caso el ejercito que para eso está.
Quiero entender en las palabras del Patriota, que está manifestando su opinión y que cita a las fuerzas de seguridad y al ejercito para referirse a lo que ocurriría con las leyes actuales. En el caso de que alguna vez se produzca esa modificación,
al Patriota (Y a cualquiera) por mucho que le joda, si se hace un referéndum y hay una elección democrática y pacífica, respetará la voz de la sociedad, ya que la policía está para servir y proteger a esa sociedad y las decisiones que esta tome.En definitiva, en la actualidad mientras las leyes no cambien; las fuerzas armadas se encargarán de garantizar y defender la integridad territorial de España y el ordenamiento constitucional tal y como dice la constitución. Y las fuerzas y cuerpos de seguridad, harán cumplir las leyes y la ley que rige el sentido de todas las restantes es la Constitución, que dice:
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles