Fundas Para Grilletes Desde 7? |
En cordura o piel, 30 modelos |
desenfunda.com |
anyoner escribió:Pues yo estoy totalmente de acuerdo con la sentencia, vale es desproporcionada hasta ahi de acuerdo, vale te han agredido primero pues tiras de defensa no le vas a pegar un rodillazo (vease caso raval y mossos) pero si este agente no sabe usar la defensa pues que se dedique a otra cosa (con todos mis respetos) , recuerdo y si he leido bien que le golpeo con la defensa en 2 ocasiones en la cabeza, afectandole cara, oido y mandibula, para la proxima que? Pegarles un par de tiros? Madre mia que maneras de complicarse la vida por un empujon si me pusiera yo asi cada vez que me han empujado...
¿Si la consideras desproporcionada no sé como puedes estar de acuerdo con ella?.
Veo que entiendes que ante la agresión de tres individuos hacia su compañero, agresión ilegítima y no provocada por la victima, el condenado actuase utilizando la defensa para poner fín a ese ataque, pero no entiendes porqué le golpeó hasta en dos ocasiones en la cabeza. Yo no estaba allí y lógicamente no sé a ciencia cierta lo qué pasó, pero te puedo decir que si tres personas empujan a una, generalmente estas se apelotonan contra su victima para poder empujarle todos, por lo que si quieres sacar a la victima de esa "pelota" a la mayor rapidez posible es normal que no golpees una vez, te pares a mirar si has hecho daño suficiente o no, valores, mires, calcules... y a la de tres segundos vuelvas a golpear una sola vez... lo normal es que golpees más de una vez a la masa de agresores y busques o bien ponerlos en fuga o bien como poco facilitar la salida/defensa del agredido. Esa masa no es un grupo de gente estática que a pie firme empuja a un bolo que viene y va, es un grupo de tres personas que se abalanzan, lanzan los brazos, se acercan a su victima, se agachan para empujarle/golpearle una vez en el suelo... SE MUEVE, y sobretodo, que ante un impacto, su primera reacción es encogerse, ¿o que haces tu cuando prevés que algo te va a golpear inminentemente?, primero te encojes y luego huyes, esquivas, encajas o respondes. Por lo que a mí no me parece nada descabellado que el compañero usase su defensa en más de una ocasión y que, posiblemente, pese a no tener intención alguna de golpear en la cabeza del AGRESOR DE SU COMPAÑERO, golpease la cabeza de ese individuo. Afectar la cara, el oído y la mandíbula de un solo golpe no es nada difícil, ni requiere una puntería ni saña especial, simplemente la mandíbula esta en la cara y el oído en el lateral de la misma.
¿Que tontería dices con lo de la próxima vez un tiro?. El agente tuvo la mala suerte de impactar donde no debía y a quién por su posición económica no debía, pero ante la agresión/atentado que estaba sufriendo su compañero por parte de tres individuos, ¿Dónde ves tu la desproporcionalidad de usar el bastón reglamentario?. Perdona, pero lo de los tiros es una chorrada enorme que no viene a cuento.
Lo del empujón/Atentado a un Agente de la Autoridad no es complicarse la vida, es actuar ante algo que puede constituir un delito según nuestro Código Penal vigente, algo que hacemos a diario los que trabajamos en esto. Y esa es la diferencia entre tu y el compañero, tu no hubieses actuado, como la de veces que no lo has hecho, y él ante la agresión a un compañero (que se te ha olvidado en todo momento) si.
Poderoso caballero es Don Dinero... y si encima viene acompañado de deudas contraídas por culpa de políticos estrellas televisivas y jerifantes cobardes, todavía más.
Esperemos que todavía se esté a tiempo de reparar una injusticia.