FORO POLICIA

Camiseta Policia Nacional Goes

militariapiel.es

ETA
Carta blanca para volver

Unos 30 etarras huidos sin causas pendientes se registran en el Consulado en Bayona

En este grupo no hay ningún terrorista relevante por su historial criminal
El perfil general son colaboradores de ETA en los 80

Europa Press | Madrid

Actualizado domingo 03/03/2013 13:31 horas


Una treintena de etarras huidos se han registrado en el Consulado de España en Bayona (Francia) con el objetivo de poner fin a años de fuga al no tener ya causas pendientes con la Justicia por sus actividades relacionadas con la banda, según han informado a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista.

Estas fuentes describen un perfil de etarra que lleva varias décadas huido y citan casos de 'laguntzales' (colaboradores) que tuvieron alguna vinculación con ETA en la década de los 80 y que desde entonces habrían permanecido escondidos, principalmente en Sudamérica.

Siempre según estas fuentes, entre este nutrido grupo que se ha registrado en el Consulado de España en Bayona no se encuentra ningún terrorista especialmente relevante por su historial criminal.

El trámite consiste en realizar el registro consular, una cuestión para la que ETA hace ya meses que no pone obstáculos tras dar carta blanca a sus militantes sin causas pendientes o con sus delitos prescritos que de manera voluntaria decidan retornar a Francia o España.

Carta blanca para volver

Tanto ETA como la izquierda abertzale han pasado de prohibirles ese regreso a situarles en el centro de sus reivindicaciones utilizándolos junto a los presos o el desarme como medida de presión contra el Gobierno a la hora de forzar una negociación sobre lo que los terroristas llaman "consecuencias del conflicto".

El pasado 3 de noviembre, un grupo de huidos realizaron un acto en el sur de Francia donde manifestaron su deseo de poner fin a lo que denominan su "exilio". "Los refugiados venimos con ganas de aportar con voluntad de tomar parte en el proceso político como cualquier ciudadana o ciudadano vasco, así como con la firme intención de hacer desaparecer para siempre el exilio", decían.

Desde el Gobierno no se contempla ninguna negociación, pero el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado en varias ocasiones que aquellos que no tengan causas pendientes con la Justicia pueden solicitar sus pasaportes y regresar sin necesidad de renunciar a la banda o responder por años de militancia.

"No hay ningún plan para su vuelta, sino que trabajamos para que los que decidan volver lo hagan de forma ordenada, de tal suerte, que si han de responder ante la justicia, lo hagan y los que, evidentemente, no tengan causas pendientes, como todo ciudadano español, puedan volver", explica el ministro del Interior.

Precedente en 1998

Durante la tregua de 1998, el Ministerio del Interior del Gobierno de José María Aznar estableció un número de teléfono para que los etarras sin cuentas pendientes con la Justicia en el extranjero pudiesen llamar e informarse de sus posibilidades de regresar a España, si bien este contacto no tuvo excesivo éxito.

Tradicionalmente ETA prohibía el regreso a sus militantes fugados y respondía a las solicitudes de retorno con la apertura de expedientes -los llamados 'EH'- en los que la dirección etarra estudiaba cada caso y otorgaba permisos con cuentagotas. Esa situación ha cambiado.

El Gobierno tiene constancia del regreso de etarras sin causas pendientes con la Justicia porque son los propios huidos los que acuden a los consulados y embajadas de España a solicitar pasaportes.

Para ello, previamente los abogados que habitualmente prestan servicio a los detenidos por su vinculación con ETA realizan consultas en los tribunales sobre la situación legal de los etarras que se encuentran huidos en el extranjero.

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Inquietante actividad de ETA

Los últimos etarras detenidos portaban DNI electrónicos españoles falsificados. El dato es muy preocupante no sólo porque se consideraba que estos documentos, que incluyen un chip con los datos del titular, disponían de tal seguridad que su manipulación era imposible. El hallazgo hace que los expertos antiterroristas se pregunten por qué ETA ha dedicado tanto esfuerzo y dinero en este salto tecnológico si su «cese armado» era definitivo. Las fuerzas de seguridad hacen lo que deben al no dar tregua a la banda.

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

España / Lucha contra ETA

ETA se plantea un debate exprés ante el parón del «proceso»

La ruptura con los «verificadores» lleva a la banda a analizar medidas urgentes

Los integrantes del «aparato político» de ETA, Irache Sorzábal y David Pla, a los que se supone de vuelta a la clandestinidad en Francia, informan en estos días a los restantes miembros en activo de la banda y a los representantes de los presos, del fracaso las últimas gestiones que se han realizado en Noruega con los llamados «verificadores». Según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, entre estas opciones que se estudian figuran la de buscar un nuevo país, que los acoja, para intentar superar la situación de ruptura que se ha producido con dichos «verificadores» y «mediadores»; o, incluso, lo que parece más probable, plantear una nuevo «debate exprés» interno, de pocas semanas, para que los integrantes de ETA decidan cuál es el camino a seguir.

Cuando todavía no se conocen a ciencia cierta los resultados del debate interno que, en los últimos doce meses, ha mantenido la banda (aunque se supone, por el devenir de los acontecimientos, que ha sido el de la continuidad de la tregua condicionada a que los gobiernos de España y Francia negociaran con los terroristas las «consecuencias del conflicto) proponer un nuevo debate conllevaría, de hecho, admitir el fracaso del que ha tenido lugar hasta ahora.

Lo que se planteaba a los miembros de la banda eran, fundamentalmente, dos opciones: aceptar el «cese definitivo armado», anunciado en octubre de 2011, condicionado a las citadas negociaciones con los Ejecutivos de Madrid y París; o la vuelta a las actividades terroristas, para tratar de presionar, ya que el «proceso», salvo en lo que respecta a la legalización de Bildu-Amaiur y Sortu, no ha avanzado en los otros aspectos que quería ETA (libertad de los presos y salida de las Fuerzas de Seguridad a cambio de un supuesto desarme, controlado por los que ellos dijeran). Una tercera opción, que es la que ahora cobraría fuerza, sería la de abrir un «debate exprés» para decidir qué hacer ante esta situación.

El estado de ánimo dentro de la mayoría de ETA, presos incluidos, es de gran malestar y en algunos casos, claro nerviosismo, por el fracaso del «proceso». Batasuna, cuando convenció a los pistoleros de que anunciaran el «cese definitivo», les aseguró (porque así se lo habían prometido socialistas y nacionalistas durante la anterior legislatura), que se iban a conseguir muchas más cosas que la legalización del «brazo político», entre ellas, además de las citadas sobre los presos y la expulsión de la Policía y la Guardia Civil, abrir el camino para obtener la independencia del País Vasco, con la anexión de Navarra. Nada de eso ha ocurrido tras la llegada al poder del Gobierno del Partido Popular.

En Batasuna, hoy Sortu, existe una cierta tranquilidad ya que, según se comenta, los que anunciaron el «cese definitivo» son los que controlan los «zulos» en los que ETA esconde las armas y explosivos, en grandes cantidades. Ello, al menos a corto plazo, garantizaría que no se van a producir atentados o escisiones.

Sin embargo, apuntan las fuentes consultadas, se trata de algo puramente ficticio. Cada etarra que se mueve en la clandestinidad suele llevar su pistola encima y la correspondiente munición, suficiente para asesinar a varias personas. Han pasado muchos meses, 16, desde octubre de 2011, y nadie está en condiciones de asegurar que un sector de la banda tenga ya preparados artefactos, de mayor o menor potencia (tipo «lapa», por ejemplo, como los que se utilizaron en los atentados de Mallorca para asesinar a a dos guardias civiles). El riesgo de atentado es real, y no estar preparado para ello supondría, además de una cierta ingenuidad, un exceso de confianza; y este tipo de cosas, cuando se trata de terrorismo, se terminan pagando.

Por otra parte, tal y como adelantó LA RAZÓN, la banda mantiene plenamente operativo su «aparato de falsificación, hasta el punto de haber logrado fabricar los nuevos DNI españoles con chip informático.

foropolicia.es

ETA deja en punto muerto el 'proceso' tras fracasar en Oslo y reunirse en secreto en Suiza

■ETA ya ha comunicado al Gobierno que no piensa cruzar ciertas líneas rojas mientras no haya una negociación que de momento no se produce.
■Los verificadores internacionales han dado un ultimátum a la banda para que dé pasos importante en su desarme.
■Fuentes antiterroristas reconocen que la cúpula de ETA ha tenido cierta "inmunidad policial" mientras se ha producido este intercambio de mensajes.
ECO ®

D. FERNÁNDEZ. 19.03.2013 - 08:44h

ETA ha entrado en una nueva fase. También el 'proceso' de intercambio de mensajes entre el Gobierno español y la banda a través de intermediarios. La cúpula etarra, su aparato político, se ha enrocado en unas líneas rojas que de momento no piensa cruzar. El Ejecutivo español, por su parte, no da los pasos que la dirección terrorista exige. Todo está, por tanto, en un punto muerto. Para algunos expertos consultados, "entramos en una fase peligrosa", lo que se ya se ha bautizado como "un final desordenado".

La dirección de ETA tuvo que abandonar Noruega a mediados de febrero precisamente por este enrocamiento. No se les expulsó. Sencillamente no se les renovo el permiso de estancia. En Oslo, 'Josu Ternera', Iratxe Sorzabal y David Pla, las tres cabezas visibles de ETA, han vivido (y recibido ayuda económica) durante algunas etapas de 2012 y 2013 mientras se reunían con la llamada comisión de verificación internacional, una comisión a la que el Gobierno de Rajoy no reconocía pero a la que escuchaba.

Noruega ha sido un fracasco. Por eso los tres etarras ya no están allí. Solo volverán si tienen algo nuevo que aportar. De momento, han huido con destinos desconocidos, aunque los servicios antiterroristas sabían que mientras no estaban en Oslo residían en dos ciudades de sendos países europeos. Fuentes solventes han apuntado a 20minutos.es que tras irse de Oslo hicieron escala en Suiza, donde se reunieron en secreto con el Centro Henri Dunant. Este centro de resolución de conflictos ya fue intermediario entre ETA y el Gobierno socialista de Zapatero.

Si se habla de presos, se habla de desarme

De momento, la pelota está en el tejado de ETA. Ya sabe que el Gobierno no va a mover ficha. Y las posiciones que ETA ha traslado a los verificadores ponen todo el proceso en peligro. Lo que está claro es que la banda no va a anunciar una disolución de manera unilateral. El terreno que se pisa es pantanoso. ETA quiere hablar de presos, pero con el Gobierno. Y si habla de presos, hablaría entonces de desarme.

Los verificadores, por su parte, han pedido más gestos a la banda: por ejemplo que asuma la reinserción individual de sus presos y que se avance en el reconocimiento del daño causado a las víctimas. ETA sigue hablando de amnistías y en el capítulo de daño causado solo reconoce el de las "víctimas colaterales", como dijo hace unos días 'Txeroki' (su último gran jefe militar) en un comunicado que leyó en un juicio.

El 20 de marzo será un punto de inflexión. Ese día, el Tribunal de Estrasburgo hablará de la 'doctrina Parot'. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya ha advertido que si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decide derogar esta doctrina, muchos etarras sanguinarios quedarán en libertad y se generará una gran "alarma social".

¿Por qué esas posturas tan duras?

Algunos expertos consultados han mostrado su extrañeza por las posturas tan intransigentes de la actual dirección de ETA, "teniendo en cuenta que 'Josu Ternera' está a favor de la negociación y que Iratxe Sorzábal, por sus circunstancias personales, no ve con malos ojos una salida al proceso".

Iratxe Sorzabal tiene una hija llamada Lur que nació el 28 de agosto de 2009 en una clínica de la ciudad francesa de Annecy, en la frontera con Suiza e Italia. La niña, que este verano cumple cuatro años, es hija de Mikel Carrera Sarobe, alias 'Ata', el sucesor de 'Txeroki' al frente del aparato militar y el presunto asesino de los guardias civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno. Hoy está en prisión.

Pero a pesar de estos condicionantes, ETA sigue siendo exigente en sus mensajes: sigue hablando de que el Gobierno pida perdón por los GAL, de que se hable de víctimas en los dos bandos, de que las Fuerzas de Seguridad se vayan del País Vasco, de una salida para sus exiliados y como paso inmediato, el acercamiento de sus presos al País Vasco, es decir, el fin de la dispersión. Peticiones que el Gobierno no va a cumplir.

Fracaso de los verificadores

Lo que parece claro es que los verificadores no han cumplido sus objetivos, y según publicó el diario El País, habrían dado un ultimátum a ETA para que dé pasos importantes en su desarme. Si no se producen, los verificadores se disolverían.

Mientras, los servicios antiterroristas que trabajan fuera de nuestro país esperan órdenes porque la situación ha cambiado. Desde la llegada del PP, 40 etarras han sido detenidos, "porque han seguido en marcha las operaciones contra el aparato logístico-militar de la banda". Otra cosa ha sido la dirección política de ETA, que ha tenido, señalan las mismas fuentes, cierta "inmunidad policial" mientras se producía este intercambio de mensajes. ¿Qué pasará ahora?

En la actualidad se sabe que el aparato más fuerte de ETA es el de falsificación. Se sabe que ha recibido dinero, inversión con la que ha conseguido falsificar el DNI electrónico español. "Tienes unos 23.000 documentos falsos", señalan fuentes antiterroristas. También se sabe que ha conseguido duplicar documentos de estos países: Francia, Italia, Reino Unido, Costa Rica y México, lo que puede dar una pista de sus destinos.

Mientras, el presidente Rajoy ha desvinculado este miércoles en el Congreso a su Gobierno de la presencia etarra en Noruega. "No hemos negociado ni vamos a negociar", sentenció. "Lo único que esperamos es el anuncio de su disolución y después y siempre se aplicará la Ley. Es nuestra posición y es la de siempre".

ETA dice que la negativa del Gobierno a dialogar traerá "consecuencias negativas"

El comunicado de la banda subraya además que el desarme no está incluido en su agenda
ANA TERRADILLOS 26-03-2013

ETA ha emitido un comunicado en el que advierte de las "consecuencias negativas" de que el gobierno no se haya sentado a dialogar con la banda terrorista en Oslo (Noruega). Además matiza que el desarme no está incluido en su agenda con los verificadores internacionales como ya confirmaron hace un mes el Comité de Verificación Internacional. No obstante, la organización terrorista añade: "ETA quiere hacer público que seguirá trabajando por construir una resolución definitiva y que mantendrá activa la representación que ha designado. No cederemos ante las dificultades, porque Euskal Herria merece y necesita la paz y la libertad".

Fuentes de la lucha antiterrorista coinciden en su análisis: ETA ha lanzado un órdago más duro que en anteriores ocasiones pero tiene muy difícil la vuelta atrás. Nadie baraja a estas horas una vuelta a las armas, al menos de momento, e interpretan el comunicado de ETA como una advertencia de que el no avance puede ser negativo para lo que ellos califican de resolución del conflicto. Una vuelta atrás sería el final de Sortu ahora mismo y estas fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por la SER señalan que esto no conviene a ETA:

El comunicado ha sido publicado en naiz.info (la web del diario Gara) y tiene fecha del 17 de marzo. ETA asegura que la expulsión de los negociadores de Oslo supone "un claro paso atrás" y "atrasa y dificulta la resolución de conflicto". La Cadena SER adelantó que Noruega había decidido expulsar a la dirección política de ETA después de darles cobijo durante meses. Noruega consultó la iniciativa con el Gobierno de Rajoy a pesar de que ni Interior ni el ejecutivo confirman este extremo.

La banda terrorista asegura que, que España y Francia tienen la "total responsabilidad" en el bloqueo del proceso". ETA mantiene su disposición a hablar de desarme dentro de la "agenda de diálogo" que propuso el pasado mes de noviembre, es decir, en lo que la banda llama "las consecuencias del conflicto", esto es, los presos y los huidos (los refugiados en su terminología), el propio desarme y lo que también denomina la "desmilitarización".

La banda afirma que es "incomprensible" el amparo y la cobertura que el PNV le está dando al Gobierno español "una y otra vez". La banda terrorista asegura que ha cumplido todos los compromisos que adquirió en su hoja de ruta, mientras el Gobierno español ha continuado con "la represión". ETA afirma que ha mantenido informado al Gobierno francés de sus compromisos para avanzar en el proceso de solución y asegura que ha hecho "ofertas concretas y valientes". Asegura que el Gobierno francés, pese a todo, a dejado cualquier decisión en manos de España

60?

materialpolicial.com

Un sector de ETA apuesta por atentar para activar el «proceso»

Las relaciones entre la banda terrorista y su entramado están en su peor momento
Contrasta la reacción de Sortu por la muerte de «Thierry» y la sordina al juicio de Capbreton

Hace 21 horas J. M. Zuloaga. MADRID.

ETA se encuentra en un callejón sin salida, en un «atolladero», como dijo en su último comunicado. Los pistoleros, según expertos antiterroristas, consultados por LA RAZÓN, saben que el tiempo juega en su contra, porque han fracasado las dos vías que habían previsto para forzar a los gobierno de España y Francia a una negociación: la «internacionalización del conflicto» (a través de «mediadores», «verificadores», etcétera) y las movilizaciones populares. Por ello, un sector de la banda propone que se cometan atentados o una acción de fuerza, a corto o medio plazo. A esta situación, ya de por sí preocupante, se une el hecho de que las relaciones entre ETA y Sortu, su brazo político, (que ya carece de influencia en las decisiones de la banda), se encuentran bajo mínimos. Uno de los motivos de estas desavenencias vendría condicionado por la decisión de ese sector de la banda de volver al terrorismo.

En su último comunicado, con motivo del «Aberri Eguna» («Día de la Patria Vasca»), la organización criminal hablaba de «atolladero» y peligro de ruptura del llamado «proceso», que se gestó durante la anterior legislatura gracias a las negociaciones de socialistas y nacionalistas con la banda y su entrado. Sortu (la nueva versión de Batasuna, que, con el tiempo, absorverá a Bildu y Amaiur) ha tratado de restar importancia a los últimos comunicados de ETA, ofreciendo versiones en castellano que distaban mucho de su contenido real. Se ha tratado de una maniobra mal calculada y las consecuencias no se han hecho esperar.

Sortu y el resto de las organizaciones de su entramado están echando el resto para lanzar movilizaciones tras el fallecimiento del que fuera jefe del «aparato político», de ETA, Francisco Javier López Peña, «Thierry». Incluso, una de sus dirigentes más destacadas, Mariví Ugarteburu, se ha desplazado a París para apoyar a los familiares del terrorista.

Al tercer día

Frente a ello, los presos de la banda y los clandestinos, que se manifiestan a través de comunicados, habían «pasado olímpicamente», al menos hasta ahora, de este fallecimiento (Ibon Gogeascoechea hizo ayer, en el tercer día del juicio de Capbretón una referencia). Garikoitz Aspiazu, «Txeroki»; y Miguel Carrera, «Ata», que también se sientan en el banquillo, se han presentado en la sala del Tribunal con camisetas que hacían referencia a otros etarras fallecidos. De «Thierry», con el que mantuvieron serios enfrentamientos entre 2007 y 2008, ni una palabra, lo que choca con lo que ha sido habitual en ETA cuando un preso muere en la cárcel. Por cierto, que Mariví Ugarteburu no ha tenido tiempo para pasarse por el Palacio de Justicia de la capital francesa.

Por si este dato no era suficiente, en el ejemplar que del diario «Gara» que se podía leer el martes en su pagina web, el juicio no merecía nada más que dos párrafos y no figuraba entre los temas destacados, espacio que se reservaba para la muerte de «Thierry». En el de ayer, ni una línea.

Uno de sus comentaristas habituales, insertaba el martes un artículo en el que defendía ardorosamente a «Thierry» (de «Txeroki» y «Ata», ni una palabra) y señalaba algo que debe ser leido con detenimiento. Se refería a la ruptura de las negociaciones que, durante 2006-2007, mantuvieron el Gobierno socialista y ETA: «la izquierda abertzale, primero, y ETA, después, llegaron a la conclusión de que el modelo negociador estaba agotado, pues la amenaza de reanudar la actividad armada ante los incumplimientos gubernamentales llevaba inexorablemente a la ruptura». ¿Estará ocurriendo ahora lo mismo, pero en este caso entre Sortu y ETA?. El tiempo dará la respuesta. El comentarista concluía que «los halcones están donde siempre, incrustados en los aparatos del Estado y las estructuras de gobierno, vivitos y coceando».

En su página web, Sortu ha incluido una nota sobre la muerte de «Thierry» y la decisión del Ministerio de Interior de remitir a la Fiscalía las declaraciones efectuadas por Pernando Barrena en relación con ese fallecimiento: «las amenazas del Ministerio de Interior español no son más que una maniobra de distracción: el PP quiere desviar la atención de los numerosos interrogantes que deja la muerte de Xabier López Peña. Del mismo modo, el PP, a golpe de amenaza de imputación, pretende rehuir de su responsabilidad directa en las consecuencias de la inhumana y criminal política penitenciaria que los gobiernos español y francés aplican a los presos políticos vascos».

Las fuentes consultadas subrayan que parece haberse abierto una crisis entre Sortu y las organizaciones del entramado, por un lado; y ETA y el colectivo de presos( el EPPK), por el otro. Una situación que no dudan de calificar de peligrosa ya que se puede deber a la información que tengan los primeros de que un sector de la banda pretende dar un «golpe de fuerza» ante la falta de avances en el «proceso». Resulta muy duro para los que están en la cárcel y los que viven en la clandestinidad la aparente comodidad, con disponibilidad de medios y, sobre todo, con total libertad (gracias a las resoluciones del Tribunal Constitucional) de la que disfrutan Sortu, Amaiur y Bildu, por más que convoquen manifestaciones, hagan declaraciones y den notas.

El pasado 11 de marzo, en el anterior juicio en el que fue condenado «Txeroki», el fiscal francés Jean Ricard subrayó que el terrorista había actuado como un auténtico disidente (de la línea oficial de la llamada «izquierda abertzale») al haberse limitado a lamentar el daño causado a las víctimas «colaterales» (robo de coches para atentados, por ejemplo), pero no las directas. Entonces, los dirigentes del entramado se afanaron en desmentir tal disidencia, pero, por lo ocurrido en estas semanas, parece que el representante del Ministerio Público acertó plenamente. Se pregunto que, si querían la paz, ¿dónde estaban las armas y los explosivos?

intervencionpolicial.com

POLÍTICA

Los miembros de ETA finalizan este mes la votación sobre el fin de la violencia

El proceso lleva varios meses de retraso ante las dificultades de la organización para mantener las comunicaciones internas

21.04.13 - 00:14 -
VASCO PRESS | SAN SEBASTIÁN.

También se vota un testamento político a modo de homenaje a los militantes

El resultado será dado a conocer a los miembros de ETA mediante una circular

Los miembros de ETA están votando durante el mes de abril dos documentos con los se pondrá fin al debate interno sobre la ratificación o no de la decisión de renunciar al terrorismo. El debate se inició hace más de un año y tendría que haber acabado a finales de 2012, pero lleva varios meses de retraso debido a las dificultades para mantener las comunicaciones internas en el seno de ETA, según fuentes de la lucha antiterrorista.

La dirección de ETA ha presentado a votación dos documentos, el primero de ellos es un informe político que recoge sustancialmente el texto base con el que se inició el debate aunque se le han introducido algunas modificaciones motivadas por propuestas de los miembros de la organización terrorista. Este documento contiene una ratificación implícita de la decisión de renunciar a la violencia.

El segundo documento que se está votando es una resolución a modo de testamento político en la que la organización terrorista realiza un homenaje a los militantes que, a lo largo de su historia, han perdido la vida, han sido encarcelados o han tenido que huir, así como a las organizaciones del entorno político de ETA. Los dos documentos están fechados en el «invierno de 2012» y han sido distribuidos en las últimas semanas para que sean sometidos a votación.

El proceso de debate en las filas de ETA se inició el pasado año con el objeto de decidir si se ratificaba o no el anuncio de abandono definitivo del terrorismo realizado el 20 de octubre de 2011. Como punto de partida la dirección de ETA elaboró un documento titulado «Informe básico», fechado en el mes de marzo de 2012, que constituyó la ponencia oficial que ha servido como guión central de la discusión.

Los planes de ETA consistían en distribuir ese documento entre sus militantes entre abril y mayo de 2012, aunque el reparto se retrasó debido a los problemas de la organización para mantener de forma fluida las comunicaciones internas, problemas que le obligan a espaciar mucho los tiempos para establecer contactos con sus militantes.

El calendario oficial del debate preveía que, tras el reparto del informe, los miembros de ETA pudieran comenzar a presentar sus propias «aportaciones». Se diferenciaron dos tipos de aportaciones: las generales, aquellas referidas a la «situación y la estrategia», y las concretas que estaban referidas a los puntos concretos que aparecen reflejados en el informe básico.

Aportaciones con firma

Una peculiaridad de este debate es que se estableció que las aportaciones tenían que ser individuales y estar firmadas por sus autores. En procesos anteriores las aportaciones no tenían por qué ser individuales, sino que podían ser elaboradas de forma colectiva por varios miembros. A veces, si participaban los presos en el debate, había textos conjuntos elaborados por los reclusos de una cárcel o de un módulo. Ocurría lo mismo con los etarras que estaban en libertad.

Las aportaciones individuales tenían que servir a la dirección de ETA para elaborar un nuevo documento que se volvería a distribuir entre los meses de septiembre y octubre de 2012 entre los militantes para que estos votaran en noviembre y diciembre. Sin embargo, el texto refundido no estuvo terminado hasta diciembre, por lo que todo el proceso se ha ido retrasando.

Las reglas establecidas por la cúpula etarra para el debate establecen que si el texto refundido obtiene la aprobación de los miembros de ETA se convierte en el informe definitivo. Si no obtiene luz verde, se indica que «se pondrá en marcha un nuevo procedimiento basado en las aportaciones recogidas en el debate». El resultado final de este proceso de debate y votaciones será dado a conocer a los miembros de ETA mediante una circular.

Academia Acceso CNP

sector115.es

ETA
Informe sobre las tendencias del terrorismo en la UE

Europol, 'preocupada' porque los más radicales de ETA puedan volver a atentar

'Se cree que mantiene su estructura logística y su función clandestina'
Efe | Bruselas
Actualizado jueves 25/04/2013 16:24 horas

La Oficina Europea de Policía (Europol) expresa su "preocupación" porque los sectores más radicalizados de la organización terrorista ETA vuelvan a atentar en el futuro si no consiguen sus objetivos por la vía pacífica.

"Causa preocupación la opción de que los sectores más radicales de ETA busquen proseguir con sus actividades terroristas si no logran conseguir sus objetivos políticos", señala Europol en un informe sobre la situación y las tendencias del terrorismo en la UE publicado este jueves.

La organización terrorista ETA anunció el 20 de octubre de 2011 el cese definitivo de la actividad armada después de cinco décadas de violencia, pero no anunció su disolución ni la entrega de armas.

El texto apunta a que "ETA se ha reafirmado en que no se disolverá" y subraya que "se cree que el grupo mantiene su estructura logística y continúa su función como organización clandestina".

Europol recuerda que ETA envió cinco comunicados a lo largo de 2012 y considera que así "pretendió dejar clara su presencia en la esfera política". El informe apunta asimismo las aspiraciones de ETA hacia una "negociación técnica" con los Gobiernos de España y Francia en cuestiones como "el desarme de la organización, el acercamiento de presos seguida de su amnistía, un acuerdo para el retorno de los fugitivos y la salida de la policía nacional del País Vasco y Navarra".

La Oficina Europea de Policía indica que en 2012, el periodo en que se centra el estudio, la banda no cometió ningún atentado, y continuaron las detenciones tanto en España como en el exterior de miembros de ETA.

También se refiere a que desde que se anunció el alto al fuego "parece haber terminado la extorsión y la imposición de 'tasa revolucionaria" a los empresarios vascos y navarros.

Con respecto a la violencia callejera, el documento de Europol señala que se han llevado a cabo ataques por simpatizantes de Segi, la organización juvenil vinculada a ETA.

Esos ataques se llevaron a cabo "con explosivos caseros y dispositivos improvisados" y, según Europol, "causaron algunos daños materiales pero no entorpecieron la paz en el País Vasco".

España / ETA

ETA reorganiza y radicaliza la dirección de la «kale borroka»

01 de mayo de 2013. 20:32h J. M. Zuloaga . Madrid.

ETA ha reestructurado la dirección del terrorismo callejero («kale borroka») en el País Vasco y Navarra, como paso previo a emprender acciones criminales de más calado, según expertos consultados por LA RAZÓN. Recuerdan que en los meses previos al atentado contra la T-4 de Barajas, en diciembre de 2006, ocurrió lo mismo

La reactivación de la «kale borroka» forma parte, además, de un apoyo explícito de la banda a un sector de la llamada «izquierda abertzale», que no controlan Bildu-Amaiur-Sortu y que se opone frontalmente a la estrategia que siguen estas formaciones, a las que la banda acusaba recientemente de actuar en política como meros «espectadores». Prueba del enfrentamiento existente entre ambos sectores es la condena que Bildu de la localidad vizcaína de Amorebieta hizo de los ataques de terrorismo callejero que se habían producido el pasado domingo contra dos cajeros de Kutxabank. En referencia a ese sector disidente de la izquierda abertzale, se señalaba que «hay gentes que persisten en el uso de la violencia como medio de consecución de fines pretendidamente políticos». La moción fue apoyada por el PNV y el PSE, las otras fuerzas presentes en el consistorio.

Las citadas fuentes subrayan que la orden de ETA de reactivar la «kale borroka» y reorganizar sus estructuras en el País Vasco y Navarra se ha puesto en marcha inmediatamente y con una radicalización que no se recordaba hace muchos años. En concreto, se refieren a lo que parece un intento de emboscada contra la Ertzaintza que se habría producido días pasados y que, de haberse consumado, podría haber causado graves quemaduras a los agentes o, incluso, la muerte. «El Correo» publicaba en su edición de ayer que la Policía Autónoma investiga el asunto, que se produjo en la localidad de Legazpia en la madrugada del pasado día 21. La trampa contra los agentes –la acción más grave que se produce desde que ETA anunció el cese definitivo de la violencia hace 18 meses– se frustró en el último momento, justo cuando llegó un vehículo del Cuerpo que había sido alertado de que había un contenedor en llamas en las inmediaciones de un instituto del pueblo. Los cuatro sospechosos, que iban encapuchados, abortaron el ataque y huyeron, dejando tras de sí cuatro cócteles molotov y decenas de piedras de gran tamaño.

Al parecer, el plan consistía en incendiar un contenedor, cosa que hicieron los proetarras, con el fin de que acudieran al lugar unidades de la Ertzaintza. Al llegar, utilizarían las piedras para intentar romper los cristales de los vehículos oficiales y lanzar a su interior los cócteles molotov en llamas. Las consecuencias para los agentes se pueden imaginar.

El atentado quedó frustrado al entrar el coche policial por una dirección no prevista por los terroristas, que, ante el temor de haber sido descubiertos, optaron por huir. Las cámaras de seguridad ubicadas en las inmediaciones del centro educativo han resultado fundamentales para poder llegar a la conclusión de que era una emboscada.

Los responsables fueron detenidos el pasado día 7

ETA recurre cada vez más a falsificar carnés de países iberoamericanos

Con estos documentos evitan sospechas por su acento español
Los utilizan para las gestiones del día a día en la clandestinidad
México, Uruguay, Paraguay, Costa Rica son algunos de los países elegidos

Europa Press | Madrid
Actualizado miércoles 15/05/2013 14:05 horas

Los investigadores de las Fuerzas de Seguridad han detectado la proliferación de carnés de identidad falsificados de países Iberoamericanos entre los documentos incautados a los militantes de la banda terrorista tras las últimas operaciones contra ETA en Francia.

México, Uruguay, Paraguay, Costa Rica son algunos de los países elegidos por el 'aparato de falsificación' de los terroristas cuyos últimos responsables, Kepa Arkauz y Ekhiñe Eizagirre, fueron detenidos el pasado día 7 en un golpe de la Guardia Civil al núcleo esencial de la estructura logística de la banda.

La razón de estos documentos no es que sus portadores hayan estado refugiados en esos lugares o que tengan prevista una fuga próxima, sino que con ellos evitan levantar sospechas por su acento español cuando tienen que identificarse y comunicarse para cualquier trámite, especialmente en el entorno en el que hacen vida. Así, les son especialmente de utilidad para las gestiones del día a día en la clandestinidad, como el alquiler de domicilios.

Muchas veces son los propios ciudadanos galos los que, ante las sospechas de que puedan estar tratando con terroristas de ETA, dan aviso a las autoridades. A día de hoy un documento de identidad español genera sospechas, sobre todo en algunos puntos concretos de Francia.

Hay algunos ejemplos recientes como el de Oier Ibarguren Sarasola, detenido el pasado mes de febrero en Moulins (en el centro de Francia). Portaba varios documentos de identidad falsificados con su fotografía, entre ellos uno de la República Oriental del Uruguay, de la República de Costa Rica, también de la República Portuguesa y un documento del Instituto Federal Electoral de México.

Estos documentos de identidad falsificados llevan la fotografía del terrorista y un nombre o direcciones que generalmente se inventan. ETA falsifica estos carnés a partir de originales de esos países que consiguen con relativa facilidad en el mercado negro. La Guardia Civil reconoció el alto nivel técnico de los últimos responsables en la falsificación de ETA y se felicitaron porque, tras su arresto, va a ser "imposible" que la banda restituya ese subaparato con la misma fiabilidad, al menos a corto plazo.

Los expertos antiterroristas consultados creen que Arkauz y Eizagirre trabajaban con el material para falsificación que la banda robó en la localidad de Valence. El robo se perpetró tres meses después de anunciar ETA el cese de sus acciones armadas ofensivas y unos días antes de decretar su alto el fuego permanente general y verificable.