FORO POLICIA

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Los «duros entre los duros» de ETA han advertido a los sectores más posibilistas de Batasuna, representados por Arnaldo Otegi y Rafael Díez Usabiaga, que no den los pasos para constituir un nuevo partido, aparentemente desmarcado de la estrategia terrorista, ya que la «izquierda abertzale» debe prepararse también para afrontar un «largo período de confrontación con el Estado».
En los últimos meses, los mensajes de un hiperactivo Otegi han girado en torno a la necesidad de acumular fuerzas nacionalistas para la constitución de un «polo soberanista». La propuesta va dirigida a EA, Aralar y a las bases del PNV, ya que de la invitación excluye al EBB de Urkullu. Otegi fijó este otoño como punto de partida para desarrollar la iniciativa que, sin embargo, tiene nulas posibilidades de entrar en una fase de concreción por cuanto las formaciones nacionalistas ponen como condición que Batasuna plante a ETA.
Salir del aislamiento
En este contexto, las Fuerzas de Seguridad disponen de datos que apuntan a que Otegi y compañía estarían preparando las bases para una refundación de Batasuna o la constitución de un nuevo partido que, sin condenar expresamente a ETA, sí apostaría en sus estatutos por impulsar las vías políticas. Ello iría en la línea de la solicitud que sectores de Batasuna y LAB hicieron a la banda hace meses para que en la actual coyuntura relegue la «lucha armada» en favor de la «lucha política». Así, se mostrarían dispuestos a darse un plazo para convencer a ETA de que abriera un «período de distensión», a cambio, por supuesto, de que el Gobierno se comprometiera a abrir otro «proceso de paz».
Lo que quieren a toda costa Otegi y Usabiaga es que la «izquierda abertzale» sumisa a ETA salga de su creciente aislamiento. Consideran que para ello es imprescindible disponer de un partido legal, a través del cual puedan celebrar actos políticos con siglas propias, y no prestadas. Pero, sobre todo, estiman que es vital que se puedan presentar, también con denominación de origen, y no falsificada, a próximas elecciones. Unos comicios más sin presencia de Batasuna en las urnas pueden abrir las compuertas a un trasvase masivo de sus votos tradicionales hacia la «izquierda abertzale» sin pistolas, la que lidera Aralar.
Así lo han hecho llegar Otegi y Usabiaga a la dirección de ETA. Pero los últimos datos en poder de las Fuerzas de Seguridad apuntan a que los cabecillas de la banda les han exigido que nada de aventuras encaminadas a una refundación de Batasuna o la constitución de un nuevo partido que escenifique un desmarque del terrorismo. Es más, los «dienteputos» , «pastores» y «paticortos» han advertido que la «izquierda abertzale» debe estar preparada para afrontar un «largo período de confrontación con el Estado». Esto es, ha de estar dispuesta a asumir como estrategia propia, con inquebrantable disciplina, una ofensiva terrorista, puesta ya en marcha, que busca, desde una posición de fuerza, imponer al Gobierno una negociación política. Es la conclusión del proceso interno que ETA concluyó a principios de este verano.
Amagar y envainar
Las últimas llamadas al orden de ETA coinciden con un repliegue verbal de Otegi, que lleva varias semanas prácticamente callado, en contraste con la locuacidad desplegada en meses anteriores. Con independencia de que este silencio sea casual o debido a los requerimientos de la banda, las fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por ABC creen que finalmente Otegi, Usabiaga y compañía no se atreverán a dar los pasos para la constitución de un nuevo partido, y se quedarán en el estribillo del «polo soberanista», que es el únido discurso que parece que les queda en la actual coyuntura de bloqueo. Ha sido el comportamiento constante de Otegi: amaga para envainar.
Todo ello lleva a concluir a los expertos que ETA pretende llevar a cabo en breve una nueva ofensiva. Su actual debilidad operativa le impide una escalada sostenida en el tiempo, así que se ve forzada a intentar campañas terroristas breves. Probablemente, según los mismos medios, intentará «algo sonado» en torno al 27 de septiembre, fecha que conmemora el «gudari eguna» (día del soldado vasco), con el objetivo de recordar a Batasuna que son «tiempos de guerra».

http://www.abc.es/20090906/nacional-ter ... 90906.html
Saludos.

Desde principios de año, Arnaldo Otegi viene apostando públicamente por la formación del llamado ‘polo soberanista’. Es decir, firmar un pacto entre los partidos políticos nacionalistas del País Vasco para intentar recuperar la pérdida de votos progresiva que ha sufrido la izquierda ‘abertzale’. Su intención es poner en marcha una segunda edición del Pacto de Lizarra-Garazi o Pacto de Estella.
Los planes de Otegi se encuentran recogidos en un informe elaborado por los servicios de Información de la Guardia Civil en el País Vasco y que ha sido transmitido a sus superiores de Inteligencia. Dicho documento, al que ha tenido acceso El Confidencial Digital, recoge los discretos movimientos que ha venido realizando Otegi en los últimos meses para dar a luz a este llamado ‘polo soberanista’.

Según los datos del informe, el portavoz de Batasuna está a punto de presentar una nueva formación, con la vista puesta en las elecciones de 2011. Tal y como se contó en estas páginas, esas siglas estarían, en un principio, alejadas de las directrices violentas que han acompañado a Batasuna o sus sucesoras –ver noticia-.

Otegi se ha decantado por formar una ‘nueva Batasuna’ exclusivamente política, alejada de la violencia de ETA. Se indica incluso que Otegi quiere convertirse en ‘el Gerry Adams del País Vasco’, en referencia al paso que dio el histórico líder norirlandés haciendo una apuesta firme por la política dejando a un lado las pautas que le imponía el IRA.

El elgoibarra tiene previsto ir más allá y su propósito es presentar al resto de formaciones políticas vascas una oferta para reeditar el famoso Pacto de Lizarra e integrar en él a todas las fuerzas soberanistas del País Vasco.

La hoja de ruta que ha diseñado Otegi a lo largo de los últimos meses recoge el malestar existente dentro de la izquierda ‘abertzale’ por la progresiva pérdida de apoyo social y el ascenso de los ‘partidos españolistas’. Siempre según este informe elaborado por los informadores de la Benemérita, cree que ha llegado el momento de hacer política y que hay que volver a ‘pisar moqueta’, es decir, hay que volver a los ayuntamientos y al Parlamento vasco.

No obstante, sí que se descarta en este documento de la Guardia Civil que Otegi y sus acérrimos seguidores hagan una condena explícita a los atentados terroristas. Al menos, a corto plazo y medio plazo.

El resto de formaciones soberanistas del País Vasco no verían con malos ojos la propuesta que pretende lanzar Otegi en las próximas semanas. Tanto EA como Aralar estarían dispuestos a integrarse en él. Incluso, se apunta que el sector más radical del PNV apoyaría la iniciativa.

Como último propósito, tal y como se planteó en el Pacto de Lizarra del 98, de cuya firma se cumplen once años mañana, sábado, está el doble objetivo de llegar a un “proceso de paz definitivo y un proceso democrático hacia la soberanía”.

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=22078
Saludos.

http://www.elconfidencial.com/espana/ot ... 90917.html

Es lo que ya se había avisado hace semanas por Rubalcaba, y que habíamos comentado aquí. Si Otegui dice que rechaza la violencia, es lo mismo que ya había dicho ANV en sus Estatutos y declaraciones, y no por ello se desmarcó de ETA ni la condenó. Siguió colaborando con ETA y hoy está ilegalizada.

Probablemente es el único paso que puede dar hoy ese mundo, pero es insuficiente. Y no lo entenderán quienes lo impulsan hasta que no queden totalmente fuera de las instituciones (es una apuesta para las municipales del 2.011). Sólo la definitiva exclusión de las instituciones, también las locales, les hará perder apoyos económicos y les hará entender que la única vía es la ruptura con ETA y su condena.

Mientras, como dije entonces, ese "rechazo" a la violencia, es algo que ya había sido dicho antes. No nos podemos creer que ahora sea verdad si no dan más pasos. No hay nada nuevo bajo el sol.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

metro123 escribió:http://www.elconfidencial.com/espana/otegi-encabeza-documento-desmarque-eta-currin-20090917.html

Es lo que ya se había avisado hace semanas por Rubalcaba, y que habíamos comentado aquí. Si Otegui dice que rechaza la violencia, es lo mismo que ya había dicho ANV en sus Estatutos y declaraciones, y no por ello se desmarcó de ETA ni la condenó. Siguió colaborando con ETA y hoy está ilegalizada.

Probablemente es el único paso que puede dar hoy ese mundo, pero es insuficiente. Y no lo entenderán quienes lo impulsan hasta que no queden totalmente fuera de las instituciones (es una apuesta para las municipales del 2.011). Sólo la definitiva exclusión de las instituciones, también las locales, les hará perder apoyos económicos y les hará entender que la única vía es la ruptura con ETA y su condena.

Mientras, como dije entonces, ese "rechazo" a la violencia, es algo que ya había sido dicho antes. No nos podemos creer que ahora sea verdad si no dan más pasos. No hay nada nuevo bajo el sol.

Mi resumen es ese, es corto pero creo que bastante preciso.

Saludos metro123

60?

materialpolicial.com

http://www.gara.net/azkenak/09/157815/e ... lla-Anoeta

Suena raro en esta mujer, que inicialmente se decía que era más dura que su antecesor, eso de ir más allá. Aunque por lo que se oye, no parece que sea mucho más allá, como ya comentamos en este hilo anteriormente.

intervencionpolicial.com

Las palabras son un tanto ambigüas. Bien puede decir que se puede ir más allá de lo declarado en Anoeta refiriéndose a que los asesinatos deben de ser aún más duros y atacar con más fuerza al Estado Español y a las fuerzas de ocupación, como ellos dicen. Cualquiera se fia de las palabras de un terrorista.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Como ya sabíamos ETA sigue presionando para evitar que su brazo político se desmarque

viewtopic.php?f=15&t=51763

Dudo mucho que nadie de ese mundo se atreva a romper con ETA hoy por hoy.

Comunicado enviado ésta madrugada al diario Gara, coincidiendo con la celebración del Gudari Eguna.

ETA seguirá "con las armas en las manos mientras los enemigos de Euskal Herria apuesten por la represión y la negación". Así lo advierte en un comunicado que publica la edición digital del periódico Gara en el que, al mismo tiempo, asegura que su voluntad ha sido siempre buscar "una salida política al conflicto político" y señala su "disposición total" a "desarrollar un proceso democrático que conduzca al escenario de la autodeterminación". «Ésa es la oferta de ETA, y ése es el camino que ETA defenderá e impulsará", dice el texto, que da así por concluido el proceso de reflexión que la banda terrorista anunció la pasada primavera.

La organización armada lanza además una serie de interrogantes a diferentes gobernantes. Entre otras cosas, al presidente Zapatero le pregunta: "Si la lucha armada de ETA cesara, ¿estarían dispuestos a dejar de lado la represión y a respetar un proceso democrático que posibilite la resolución del conflicto?". Otro bloque de preguntas va dirigido al lehendakari, Patxi López, y al presidente del Gobierno navarro, Miguel Sanz: "¿Están dispuestos a aceptar a Euskal Herria y a reconocer sus derechos nacionales? ¿Están dispuestos a preguntar a los habitantes de los territorios que están bajo su dominio, sin límites y de modo abierto, sobre su futuro político?".

ETA ha emitido este comunicado coincidiendo con la celebración del Gudari Eguna (día del soldado vasco) y un día después de que apareciera en el periódico Berria otro texto falsamente atribuido a ETA. El propio diario precisó este sábado que se trató de un error, pues el documento había sido emitido por la izquierda abertzale, que instaba en él a sus seguidores a "sumar fuerzas" y reforzar "la capacidad y la creencia en la vía de la lucha" para la "liberación de Euskal Herria".

http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... unac_1/Tes
Saludos.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

jagger30 escribió:Comunicado enviado ésta madrugada al diario Gara, coincidiendo con la celebración del Gudari Eguna.

ETA seguirá "con las armas en las manos mientras los enemigos de Euskal Herria apuesten por la represión y la negación". Así lo advierte en un comunicado que publica la edición digital del periódico Gara en el que, al mismo tiempo, asegura que su voluntad ha sido siempre buscar "una salida política al conflicto político" y señala su "disposición total" a "desarrollar un proceso democrático que conduzca al escenario de la autodeterminación". «Ésa es la oferta de ETA, y ése es el camino que ETA defenderá e impulsará", dice el texto, que da así por concluido el proceso de reflexión que la banda terrorista anunció la pasada primavera.

La organización armada lanza además una serie de interrogantes a diferentes gobernantes. Entre otras cosas, al presidente Zapatero le pregunta: "Si la lucha armada de ETA cesara, ¿estarían dispuestos a dejar de lado la represión y a respetar un proceso democrático que posibilite la resolución del conflicto?". Otro bloque de preguntas va dirigido al lehendakari, Patxi López, y al presidente del Gobierno navarro, Miguel Sanz: "¿Están dispuestos a aceptar a Euskal Herria y a reconocer sus derechos nacionales? ¿Están dispuestos a preguntar a los habitantes de los territorios que están bajo su dominio, sin límites y de modo abierto, sobre su futuro político?".

ETA ha emitido este comunicado coincidiendo con la celebración del Gudari Eguna (día del soldado vasco) y un día después de que apareciera en el periódico Berria otro texto falsamente atribuido a ETA. El propio diario precisó este sábado que se trató de un error, pues el documento había sido emitido por la izquierda abertzale, que instaba en él a sus seguidores a "sumar fuerzas" y reforzar "la capacidad y la creencia en la vía de la lucha" para la "liberación de Euskal Herria".

http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... unac_1/Tes
Saludos.

Más de lo mismo. Ninguna novedad. Seguimos en alerta.

metro123 escribió:Como ya sabíamos ETA sigue presionando para evitar que su brazo político se desmarque

viewtopic.php?f=15&t=51763

Dudo mucho que nadie de ese mundo se atreva a romper con ETA hoy por hoy.

Por lo visto, ese comunicado fue un error, según afirma el diario Berria, vamos, que no pertenece a la organizacion terrorista de ETA, curioso, quizás sea un comunicado de una de las partes de ETA, la cual se encuentra diseccionada, por que si no curioso la verdad....

Lo dicho por el compañero, alerta pues unos asesinos solo matan.....

Código: Seleccionar todo

http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/253333/el-comunicado-eta-publicado-hoy-es-nota-banda/

Aquí el comunicado de Berria......

El comunicado de ETA publicado ayer no es una nota de la banda
Redacción - Publicado hace 15 horas | Debido a un error, el comunicado de ETA que publicaba Berria en su página 10 y que recogía en la página web es en realidad una nota de la izquierda abertzale, en relación al Gudari Eguna.
--------------------------------------------------------------------------------
La versión digital de Berria informaba ayer de un error cometido por el que se ha publicado una nota de la izquierda abertzale como un comunicado de ETA.


Al parecer, el escrito estaba en relación al "Gudari Eguna" y no era un comunicado de la banda. El periódico pide disculpas por la equivocación, al igual que se las pide esta redacción a sus lectores.

Sinceramente, he aquí una prueba más de el por que deben estar ilegalizados, y es que me parecen gravisimas las declaraciones realizadas por la Izkierda Abertzale radical.

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

ETA afirma que "seguirá con las armas en las manos"

La banda terrorista ETA asegura que ha concluido el periodo de "reflexión interna" que anunció la pasada primavera y advierte de "que seguirá con las armas en las manos mientras los enemigos de Euskal Herria apuesten por la represión y la negociación".

En un comunicado remitido a 'Gara' con ocasión del 'Gudari Eguna' (día del combatiente vasco), la banda indica que su voluntad "ha sido siempre buscar una salida política al conflicto político". "En Euskal Herria debe desarrollarse un proceso democrático que conduzca al escenario de la autodeterminación. Esa es la oferta de ETA, y ése es el camino que defenderá e impulsará", añade.

En el comunicado, la banda terrorista pregunta a los gobernantes sobre si, "sin actividad armada", estaría dispuesto a respetar un proceso en el que los territorios vascos decidieran sobre su futuro político. También pregunta si estarían dispuestos a respetar la decisión de la mayoría de la ciudadanía vasca en caso de que se decantara por la independencia.

ETA apunta, según publica el diario vasco, que "las respuestas positivas a estas preguntas abrirían el camino a la resolución del conflicto, traerían el cese de la acción armada".

Por contra, y en respuesta a las actuaciones policiales de los últimos meses, asegura que "se equivoca quien piense que va a acabar con ETA y con el conflicto político encarcelando a sus miembros o robando algunos zulos en el monte. Aunque los enemigos les robaran todas sus armas les será imposible robarle a este pueblo el vigor y las ganas de lucha".


http://www.europapress.es/nacional/noti ... 82515.html

No es nada nuevo ésto. Lo chocante es que hablen de que se hace una reflexión interna, como si estos desgraciados tuvieran la capacidad de reflexionar. Algunas noticias no dejan de ser sorprendentes.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

La bronca que tuvieron entre el aparato militar y el politico durante las pasadas negociaciones.

ETA, como organización clandestina, guarda celosamente sus trapos sucios. Y de entre ellos, el que escondía con más cuidado era el enfrentamiento que los «aparatos» «político» y «militar» registraron después de la ruptura del alto el fuego y que estuvo a punto de romper en dos la organización criminal.
Fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN señalan que fue Garikoitz Azpiazu, «Txeroki», el responsable «militar», el que desencadenó las hostilidades contra Francisco López, «Thierry», el «político», con una serie de alegatos en los que decía que ETA estaba podrida y consumida por un cáncer. Los enfrentamientos se habían iniciado durante las negociaciones con el Gobierno, en las que López tuvo un gran protagonismo hasta el punto de afirmar que era el «jefe supremo» de ETA. Para ello, mantenía a Azpiazu y sus pistoleros bajo mínimos, sin dinero ni los elementos necesarios para sobrevivir en Francia.
Una vez rota la tregua, la situación no mejoró y era cuestión de tiempo que explotara, lo que ocurrió en los últimos meses de 2007. De esa fecha provienen los alegatos de «Txeroki» que, según las citadas fuentes, se produjeron en un tono muy duro y sin contemplaciones. Se quejaba el jefe de los «comandos» de que ETA se había convertido en una organización en la que había unos pocos que hablaban en nombre de todos pero sin consultar con nadie (en clara referencia a «Thierry). Las opiniones de los militantes no se tenían en cuenta. La autoridad se ejercía de una manera tan férrea que algunos renunciaban a las criticas.
Todo esto había generado, en opinión de Azpiazu, un alejamiento de ETA de los militantes menos comprometidos y un seguidismo de los más convencidos. Aseguraba que el ambiente dentro de la banda era muy malo y con tendencia a empeorar.
De una manera gráfica, explicaba que muchos pistoleros habían aceptado dichas decisiones porque suponían que habían sido adoptadas por la dirección. Por eso las apoyaban pero sin que nadie se hubiese molestado en darles una explicación.
Pero lo que más le dolía a «Txeroki» como jefe «militar» es que desde dentro de la propia ETA se hubiera propiciado un proceso para desacreditar la «lucha armada» hasta el punto de que no se la activaba e incluso se la culpaba de algunas cosas.
No entendía Azpiazu que esto se hiciera con la disculpa de que permitiría que Batasuna pudiera realizar por enésima vez (todas fracasadas) un proceso de acumulación de fuerzas con otros partidos separatistas y que los que salieran perdiendo fueran sus pistoleros, siempre dispuestos a aunar esfuerzos en la lucha por la «independencia y el socialismo».
Curiosamente, la detención de los dos cabecillas, en mayo («Thierry») y noviembre («Txeroki) del año pasado, puso fin a los enfrentamientos.


Los cinco de la discordia
Cuando sucedieron los enfrentamientos, el «comité ejecutivo» de ETA estaba formado por cinco miembros. «Thierry» al que apoyaban Ainhoa Ozaeta e Igor Suberbiola; y «Txeroki» y el jefe del «aparato de logística», un tal «Ata». Las votaciones siempre daban el mismo resultado y el jefe de los «comandos» salía perdiendo. Las opiniones del «aparato militar» no eran tenidas en cuenta. Tras la ruptura de la tregua, «Thierry» pretendió convertirse en «jefe supremo de la organización» y «Txeroki» y «Ata» explotaron. Después vinieron las detenciones de cuatro de los cinco y una supuesta «paz» interna en el seno de ETA.

http://www.larazon.es/noticia/txeroki-e ... -un-cancer
Saludos.

Camiseta Policia Nacional Goes

militariapiel.es

Mutilgorria escribió:

metro123 escribió:Como ya sabíamos ETA sigue presionando para evitar que su brazo político se desmarque

viewtopic.php?f=15&t=51763

Dudo mucho que nadie de ese mundo se atreva a romper con ETA hoy por hoy.

Por lo visto, ese comunicado fue un error, según afirma el diario Berria, vamos, que no pertenece a la organizacion terrorista de ETA curioso, quizás sea un comunicado de una de las partes de ETA, la cual se encuentra diseccionada, por que si no curioso la verdad....Lo dicho por el compañero, alerta pues unos asesinos solo matan.....

Pues parece que mi intuición no fue muy desencaminada



http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090928/politica/hace-publica-crisis-interna-20090928.html


Terrorismo 'Confusión' en los comunicados etarras
ETA hace pública su crisis interna al abrir una guerra de comunicados en el 'gudari eguna'
Expertos antiterroristas creen que la difusión de dos mensajes en nombre de la banda en menos de 24horas, y que el primero fuera desmentido, evidencian una división más profunda de lo que se pensaba
ÓSCAR B. DE OTÁLORA| BILBAO


Garikoitz Aspiazu fue, antes de su arresto, uno de los jefes etarras involucrados en los enfrentamientos internos de la banda. / EFE
PRIMER COMUNICADO SEGUNDO COMUNICADO

Texto difundido el sábadoIzquierda abertzale: «La izquierda abertzale, como ha hecho durante toda su historia, tiene la responsabilidad de dar nuevos pasos en el proceso de liberación de Euskal Herria». El texto añade que «se deben sumar fuerzas» y «elaborar una estrategia eficaz» que permitan «avanzar en el proceso de liberación de Euskal Herria de manera que se materialice un nuevo marco político que acerque a la independencia y el socialismo».

Lucha armada: «Es imprescindible creer en la vía de la lucha y reforzar su capacidad». «A través de la suma de fuerzas de la izquierda abertzale y de una estrategia eficaz fijaremos nuevos hitos».
Unidad: «Con la unión, la fuerza y la lucha de todos los que están en los diferentes ámbitos de lucha, organizados y cada uno en su ámbito» se lograrán los objetivos marcados. «La situación está llena de oportunidades y peligros» pero la izquierda abertzale «es el motor para lograr la independencia».

Texto difundido el domingoLucha armada: «Reafirmamos el compromiso de seguir con las armas en las manos mientras los enemigos de Euskal Herria apuesten por la represión y la negociación».

Unión nacionalista: «En Euskal Herria debe desarrollarse un proceso democrático que conduzca al escenario de la autodeterminación (...). Para ello resulta imprescindible que los abertzales se unan a nivel nacional (...). Esa es la oferta de ETA y ese es el camino que ETA defenderá e impulsará». El PNV, agregan, «debe explicar cuál es su objetivo real, el Estado vasco o la profundización en el autogobierno vascongado».

Proceso: la banda pregunta a los distintos gobiernos: «Sin la actividad armada de ETA, ¿estarían dispuestos a respetar un proceso en el que los territorios vascos decidan sobre su futuro político? ¿Si la lucha armada cesara, estarían dispuestos a dejar la represión y a respetar un proceso democrático? (...) Por desgracia, los silencio y los noes demostrarán que el problema no es ETA».ETA ha terminado por hacer pública de manera indirecta e involuntaria la crisis interna que vive en sus filas. La confusión creada este fin de semana a cuenta de la difusión de dos comunicados de la banda terrorista -el primero de ellos, desautorizado más tarde por el periódico que lo publicó al atribuirlo en realidad a la izquierda abertzale- evidencia que la división en el seno de la organización se encuentra en una fase más extendida de lo que se sospechaba, según fuentes antiterroristas.

Los dos textos, difundidos con menos de 24 horas de diferencia, se reafirman en la apuesta por la lucha armada y por la acumulación de fuerzas nacionalistas. Sin embargo, incluyen matices diferentes, como la dureza en los ataques contra el PNV en el caso del segundo mensaje -considerado el 'oficial'- o el anuncio de una «iniciativa política» que aparecía en el primer comunicado y desaparece en el siguiente.
El primer documento fue publicado en la madrugada del sábado en el diario Berria. Alrededor de las 21.00 horas de ese día, el mismo periódico lo desautorizó al asegurar que se trataba de un error y que, en realidad, el texto no era de ETA sino que correspondía a una diatriba de la izquierda abertzale con motivo del 'gudari eguna' que los radicales convocaron este fin de semana. El segundo mensaje lo hizo público ayer otro rotativo, Gara, y esta vez nadie negó la autoría etarra.

Nunca en la historia de la banda se había producido una confusión similar con respecto a sus comunicados, uno de los cuales además fue luego tachado de inexacto. Según las fuentes consultadas, que exista ese tipo de error en los conductos que ETA emplea habitualmente para propagar sus mensajes implica una gran debilidad interna y es algo propio de las organizaciones clandestinas en decadencia. Por otro lado, la existencia de dos escritos durante el 'gudari eguna' -una fecha de referencia y casi mítica para la banda armada- implica la existencia de puntos de vista enfrentados.

Treinta borradores La detención en abril de este año de Ekaitz Sirvent en París reveló que, para la redacción de un comunicado, la dirección terrorista había empleado hasta una treintena de borradores antes de llegar a una versión definitiva. En este caso, sin embargo, parece que en la cúpula no se tuvo el mismo afán o no se pudieron tomar las mismas precauciones a la hora de emitir un único mensaje.
Los dos documentos coinciden en reafirmar la validez de la lucha armada. ETA rechaza así las iniciativas que se habían barajado con respecto a un hipotético desmarque de la violencia por sectores de la izquierda abertzale con el fin de burlar la ley de partidos y conseguir la legalización de algún tipo de siglas. El propio ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, señaló en el verano que existían militantes liderados por Arnaldo Otegi que pretendían iniciar una vía de este tipo. La banda deja claro ahora que ese camino no tiene recorrido.
En el texto 'oficial' -el segundo, publicado por Gara y no desautorizado- ETA precisa que ha finalizado el debate interno que anunció en mayo. En esa fecha, informó de que había abierto un periodo de reflexión en busca de una «estrategia político armada eficaz». La discusión interna había comenzado mucho antes y, según las fuentes consultadas, quedó claro que había finalizado a finales de julio, cuando la banda asesinó en Mallorca a los guardias civiles Diego Salvá y Carlos Sáenz de Tejada García, un día después de haber intentado volar la casa cuartel de Burgos.

Expertos consultados creen que el hecho de que la organización informe del final del debate evidencia su propósito de dejar claro que ya no se puede esperar más de la discusión interna. Se ha abierto otro tiempo. «Como siempre, ganan los más duros», señala un especialista.
Otra de las grandes diferencias entre los dos comunicados es la insistencia con la que los terroristas emplazan al PNV a aclarar si su intención es mantener el actual nivel de autogobierno o está dispuesto a iniciar un proceso de ruptura hacia el «Estado vasco». El segundo comunicado minimiza también el daño que pueda haber sufrido ETA tras la últimas operaciones policiales. Y en el mismo párrafo en el que se refiere al desmantelamiento de la red de zulos en Francia, cita la intención del Gobierno vasco de buscar un acuerdo para que la Ertzaintza comience a trabajar en la comisaría mixta de Hendaya.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

No veo ninguna diferencia de fondo en ambos comunicados, sólo de matiz. Por ello creo que debe ser un error del archivo informático mandado, correspondiente a un borrador anterior.

Pero otros también piensan en algo más que un error:

http://www.deia.com/es/digital/politica ... 599821.php

Que no se nos hagan los dedos huéspedes pensando en posibles escisiones: ETA va a seguir atentado, con un comunicado o con otro. Siempre ha habido diferencias, pero una vez acabado un proceso de debate todos van a una. Cuidado ahí fuera.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

En lo que no podemos caer en ningun caso es en pensar que hay dos etarras tipo, uno "bueno": con un pensamiento más dialogante, de unión de fuerzas políticas independentistas, negociador; y otro "malo": con un discurso más belicista y proasesino. Realmente aunque en ETA puedan existir varias corrientes de pensamiento, todos y cada uno de los que la integran son unos ASESINOS, no los hay "buenos" y "malos", solo los hay malos y peores, e incluso los que hablan de unión de fuerzas independentistas para forzar una negociación no dudarían ni un solo momento en darle un empujoncito a la misma poniendo muertos sobre la mesa negociadora. Por lo que lo único interesante de que puedan existir varias corrientes de pensamiento dentro de ETA es que estos salvajes incluso para negociar entre ellos, lo hacen poniendo la pistola encima de la mesa y con un poco de suerte a alguno se le escapa un tiro... y nos hace un favor a la gente de bien.

Por lo demás, en estas cuestiones el "aparato militar" siempre se ha impuesto en ETA, si ha hecho falta incluso con "limpiezas" internas ("Pertur"), por lo que poco o nada se puede esperar de esa supuesta "división" de opiniones asesinas.

Lo único importante que se puede sacar de estos comunicados es que hay que seguir deteniendo asesinos etarras hasta que no puedan sacar comunicado alguno.