FORO POLICIA

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

metro123 escribió:Una entrevista interesante.

http://www.diariovasco.com/20090126/pol ... 90126.html

Chaleco Guardia Civil

militariapiel.es

Emisarios del Gobierno impulsan el debate entre 500 presos de ETA indecisos


Emisarios del Ejecutivo transmitieron a un significativo número de presos de ETA, no alineados con el sector «duro entre los duros», que una simple crítica de la actividad terrorista y, sobre todo, el compromiso de no seguir las directrices que marcan los cabecillas en el frente carcelario, sería recompensado con gestos, como un progresivo acercamiento a cárceles del País Vasco y Navarra.

El «mapa de la dispersión», que se extiende también a Francia, está siendo utilizado por el Gobierno como un tablero de juego, con piezas que maneja estratégicamente. Tras la ruptura de la «tregua», en junio de 2007, Interior detectó un creciente malestar en el «colectivo de presos políticos vascos». Y, como novedad a tener en cuenta, comprobó que la incipiente rebelión incluía también a ex dirigentes etarras, que reprochaban a la actual dirección el fracaso del «proceso de paz». A las voces discrepantes de los «Pakito», «Iñaki de Lemona», «Pedrito de Andoain, Urrusolo, «Makario», Guisasola, «Txelis», Pikabea o «Santi Potros», se unía ahora «Kantauri» y un grupo de etarras de «última generación», que desde A Lama se enfrentaban a «Txeroki» por haber dinamitado la tregua con los 200 kilos de la T-4.

Tres bloques

El Ejecutivo envió entonces emisarios a las cárceles para sondear a los presos y recabar información de primera mano acerca de esa creciente disidencia. Concluyeron que en esos momentos el «colectivo de presos políticos vascos» podía dividirse en tres bloques. El primero, estaría integrado por unos 150 reclusos clasificados como «duros entre los duros», con los que, hoy por hoy, resulta imposible el diálogo más banal.

Por lo general, son etarras de última generación, que llevan poco tiempo en prisión. Un segundo grupo lo formarían alrededor de medio centenar de internos que en sus entornos más próximos ya han dado muestras de querer desmarcarse de la estrategia terrorista e incluso en algunos casos han recurrido a abogados profesionales, saltándose la férrea disciplina impuesta por Askatasuna.

El tercer bloque, sin duda el mayoritario, pero también el menos cohesionado, lo componen los algo más de 500 presos restantes. El denominador común en todos ellos es un progresivo cansancio ante el estancamiento de su situación y, también, del «conflicto armado». En resumen, el mensaje que vienen a transmitir a la dirección es que, «si habéis decidido romper la tregua, pues adelante —jarrai bietan— con todas las consecuencias, esto es, lanzar una ofensiva contra el Gobierno que le fuerce a claudicar. Pero, para hacer lo que estáis haciendo, “chapucillas”, mejor lo dejáis y se finiquita la lucha armada».

Efectivamente, la creciente debilidad de ETA refuerza esta segunda opción que esgrime el bloque mayoritario.

Impulsar el debate

Es a estos más de 500 presos a quienes se dirige especialmente la actual estrategia que despliega el Gobierno en el «frente carcelario». Por una parte, se combate a la banda para debilitarla aún más y, por otra, se ofrece a estos reclusos la posibilidad de un progresivo acercamiento al País Vasco y Navarra si dan una vuelta de tuerca a su actual posicionamiento y pasan ya directamente a criticar la «lucha armada».

Los emisarios del Gobierno ya han aclarado que ello no conlleva un arrepentimiento público sobre lo hecho en el pasado, ni tan siquiera un cuestionamiento de la actividad terrorista por razones éticas. Simplemente, que la desautoricen por ser estratégicamente inoportuna en la actual coyuntura. Eso sí, se exige compromiso de que no van a obedecer las pautas que marque la dirección en el «mako».

La estrategia gubernamental tiene dos vertientes. Por una parte, desde hace unos meses se está concentrando en la cárcel de Zuera a ex jefes etarras disidentes a fin de que, fruto de un debate no obstaculizado por los «duros», impulsen un nuevo documento en el que se cuestione la «lucha armada» para que sea distribuido entre el resto de presos etarras. Si hay resultado, centros penitenciarios como los de Burgos, Logroño o El Dueso podrían acoger en un futuro no lejano a más disidentes.

Por otra parte, otros ex cabecillas de peso, que están ahora en la línea de criticar el terrorismo, han sido enviados temporalmente a cárceles donde son mayoría los «duros» para abrir allí el debate.

Culminar la estrategia

Ni José Luis Rodríguez Zapatero ni Alfredo Pérez Rubalcaba ni el inminente presidente del Ejecutivo vasco, Patxi López, lo dicen expresamente, pero trabajan en la clave de que ETA ha entrado en fase terminal. Esto explica que Rubalcaba haya activado la política penitenciaria y utilice a favor del Estado el último frente abierto en ETA y donde la banda es más vulnerable, el de los presos, por la carga emotiva que su situación tiene en la izquierda abertzale.

También explica que López vaya a aprovechar su presidencia para superar el principal déficit de la etapa de Ibarretxe, la deslegitimación social de ETA, convertida en objetivo prioritario, como fija el texto que la próxima semana firmarán el PSE y el PP vasco. Política penitenciaria y deslegitimación social de ETA, sobre todo, son el remate de la estrategia socialista en la lucha contra la banda.

Una estrategia continuada, recogida en el Pacto de Ajuria Enea, de 1988, cuyo cénit se logró hace tres años en estas fechas, con el inicio del proceso de fin dialogado del terrorismo. Cada vez está más reconocido que, aunque la iniciativa del socialista vasco Jesús Eguiguren fue un fracaso táctico, se convirtió en un acierto estratégico.

Sin el proceso de fin dialogado, la dirección de ETA no se hubiera retratado ante sus bases como lo que es, una banda sectaria y que ha hecho del crimen un objetivo en sí. El proceso mostró que la demanda de diálogo de ETA era una falsa coartada para mantener unidas sus bases. Por eso, hoy, tras romper ETA la tregua, la inmensa mayoría de la izquierda abertzale desea el fin del terrorismo y sólo el 1% apoya incondicionalmente a la dirección de ETA, operativamente más débil y socialmente más aislada que nunca. Su malestar ha llegado a los presos de ETA.

También la intransigencia y el sectarismo de ETA quedaron retratados, tras romper la banda la tregua de 2006, ante los países que la veían con cierta comprensión, como Suráfrica o Cuba, y organizaciones como el IRA. El apoyo exterior a ETA es hoy prácticamente nulo.

Pero el proceso dialogado sirvió, también, para desmontar el mito de que el PNV tenía la llave del fin de ETA. Dicho proceso fue crucial para situar al PSE en la centralidad vasca, legitimar al Gobierno central en Euskadi y dar la llave del Gobierno vasco, por vez primera, a los no nacionalistas. La culminación de esta estrategia es la deslegitimación social de ETA en los medios públicos de comunicación, en el discurso y los gestos del nuevo Gobierno vasco, de la mano del PSE y del PP. Su logro supondría en la práctica el final del terrorismo.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

metro123 escribió:El proceso será muy largo y complicado, como ya os avisé hace muchos meses.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

metro123 escribió:Otro mini-paso:

http://www.elpais.com/articulo/espana/i ... inac_9/Tes

Están entendiendo una cosa: que no pueden dejar de comparecer electoralmente, porque otros tomarán las riendas de su electorado (sobre todo Aralar) y se acelerará así su pérdida de base social.

Eso ya lo dijo hace muchos años Zulfikar Ali Butto, padre de Benazir Butto, que entendía que su partido debía concurrir a todas las elecciones de su país, incluso en los tiempos más duros de la dictadura, con amañamiento de las elecciones, porque si no se ocupa un hueco, al final la gente votará a otras opciones.

La naturaleza aborrece el vacío. Donde algo falta, algo lo llena.

O se separan de ETA o acabarán en nada.