FORO POLICIA

Bolsas Y Mochilas Tacticas

militariapiel.es

EE.UU.: La Policía detiene a un bombero que ayudaba a las víctimas de un accidente



Publicado: 7 feb 2014 | 4:18


Un bombero fue esposado y detenido mientras ayudaba a las víctimas de un accidente, por negarse a mover el camión de bomberos después del aviso de la Policía de que el vehículo estaba estacionado de manera inapropiada en medio de una emergencia.

Los hechos ocurrieron la noche de este martes cuando los bomberos locales y los agentes de la Policía de autopistas de California fueron alertados de un accidente de varios vehículos en la ciudad de Chula Vista (EE.UU.). Los bomberos fueron los primeros en llegar a la escena, donde estacionaron sus camiones de forma que bloquearan el tráfico en sentido contrario y atender a los que estaban en el lugar del accidente, informa el portal cbs8.com.

Cuando los policías llegaron al lugar de los acontecimientos, pidieron a los bomberos mover sus vehículos fuera de las vías de circulación o afrontar la detención. De acuerdo con la CBS, un agente sacó un camión de bomberos fuera de la escena con un paramédico a bordo antes de que este pudiera terminar de proporcionar la ayuda médica a las víctimas del accidente.

Mientras tanto, otro policía, por su parte, ordenó al bombero Jacob Gregoire, de 36 años, que aparcara bien el vehículo. Gregoire, un veterano con 12 años de servicio, se negó y continuó ayudando a las víctimas del accidente, pero el oficial le colocó las esposas y lo llevó a un coche de la Policía. El bombero estuvo detenido unos 30 minutos antes de ser liberado.

Posteriormente, el jefe de bomberos de Chula Vista, Dave Hanneman, en un comunicado calificó el comportamiento de la Policía local de "ridículo", mientras que el presidente del sindicato de bomberos, John Hess, elogió la actitud de Gregoire.

Los videos y fotografías del incidente fueron publicados en Internet y provocaron una fuerte polémica entre muchos comentaristas, que no podían creer lo que había sucedido. Las secuelas del incidente han girado principalmente en torno a quién tenía legalmente la razón.

En declaraciones al diario 'San Diego Union-Tribune' el subjefe de bomberos de la ciudad, Steve Ricci, reconoció que la Policía de autopistas de California tiene jurisdicción sobre los caminos, sin embargo, señaló que dado que los bomberos llegaron al lugar del accidente primero, ya habían tomado inicialmente el mando de la situación.

Tanto los agentes de la Policía de autopistas, como el cuerpo de bomberos se reunieron este miércoles para discutir cómo manejar este tipo de situaciones en el futuro. En una declaración conjunta, ambos departamentos se refirieron al acontecimiento del martes como un "lamentable incidente aislado", agregando que "no representa la manera en que nuestras agencias suelen trabajar juntas en un objetivo común".



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... -accidente

Vídeo:
http://youtu.be/5OVCbadSqQg

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

No me quiero imaginar como acabaría la cosa si a mayores le da un cabezazo,,,,

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Curiosamente, la respuesta de la prensa es similar a la de españa.

Aunque de todos modos me llama la atención:

Mientras tanto, otro policía, por su parte, ordenó al bombero Jacob Gregoire, de 36 años, que aparcara bien el vehículo. Gregoire, un veterano con 12 años de servicio, se negó y continuó ayudando a las víctimas del accidente, pero el oficial le colocó las esposas y lo llevó a un coche de la Policía

¿El rescate y evacuación de heridos no es prioritario?

foropolicia.es

Por lo que se ve en las imágenes hay otras personas atendiendo a los heridos, supongo que sanitarios, y otros bomberos observando-apoyando a estos, por lo que la desconsideración del bombero detenido ante el requerimiento del policía sobraba (son ganas de no facilitar las cosas), máxime si se ve afectada la seguridad vial.

Saludos.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

ROBIN escribió:EE.UU.: La Policía detiene a un bombero que ayudaba a las víctimas de un accidente


Tanto los agentes de la Policía de autopistas, como el cuerpo de bomberos se reunieron este miércoles para discutir cómo manejar este tipo de situaciones en el futuro. En una declaración conjunta, ambos departamentos se refirieron al acontecimiento del martes como un "lamentable incidente aislado", agregando que "no representa la manera en que nuestras agencias suelen trabajar juntas en un objetivo común".

El derecho en EEUU es completamente diferente al europeo y por tanto al de España, y de lo que cuentan los periodistas a lo que realmente haya sucedido puede haber mucha diferencia.

Pero me quedo con la frase que recalco, apenas unos días después se reúnen para solucionar este tipo de problemas en conjunto. En España todavía ni se sabe si se van a reunir algún día para hablar de algo serio y efectivo.

Desinquieto68 escribió:

ROBIN escribió:EE.UU.: La Policía detiene a un bombero que ayudaba a las víctimas de un accidente


Tanto los agentes de la Policía de autopistas, como el cuerpo de bomberos se reunieron este miércoles para discutir cómo manejar este tipo de situaciones en el futuro. En una declaración conjunta, ambos departamentos se refirieron al acontecimiento del martes como un "lamentable incidente aislado", agregando que "no representa la manera en que nuestras agencias suelen trabajar juntas en un objetivo común".

El derecho en EEUU es completamente diferente al europeo y por tanto al de España, y de lo que cuentan los periodistas a lo que realmente haya sucedido puede haber mucha diferencia.

Que el Sistema Judicial es diferente al nuestro, salta a la vista....está a años luz !
Que alguien pruebe a darle un cabezazo allí a un Policía y después que lo venga a contar...
El periodista podrá comentar, debatir o reprobar lo sucedido, pero la noticia es clara.....un bombero es detenido por no obedecer los requerimientos del Policía !
Llama la atención además el proceder......lo llama a capítulo, se apartan del resto del operativo, le manda darse la vuelta y el bombero facilita la detención, colocando sus brazos para el engrilletamiento. Y todo esto, por una desobediencia !

ROBIN escribió:

Desinquieto68 escribió:

ROBIN escribió:EE.UU.: La Policía detiene a un bombero que ayudaba a las víctimas de un accidente


Tanto los agentes de la Policía de autopistas, como el cuerpo de bomberos se reunieron este miércoles para discutir cómo manejar este tipo de situaciones en el futuro. En una declaración conjunta, ambos departamentos se refirieron al acontecimiento del martes como un "lamentable incidente aislado", agregando que "no representa la manera en que nuestras agencias suelen trabajar juntas en un objetivo común".

El derecho en EEUU es completamente diferente al europeo y por tanto al de España, y de lo que cuentan los periodistas a lo que realmente haya sucedido puede haber mucha diferencia.

Que el Sistema Judicial es diferente al nuestro, salta a la vista....está a años luz !
Que alguien pruebe a darle un cabezazo allí a un Policía y después que lo venga a contar...
El periodista podrá comentar, debatir o reprobar lo sucedido, pero la noticia es clara.....un bombero es detenido por no obedecer los requerimientos del Policía !
Llama la atención además el proceder......lo llama a capítulo, se apartan del resto del operativo, le manda darse la vuelta y el bombero facilita la detención, colocando sus brazos para el engrilletamiento. Y todo esto, por una desobediencia !

Totalmente diferente. No esta a años luz. El nuestro se basa principalmente en las leyes escritas y el de ellos en otras sentencias anteriores en otros tribunales y a ello le afecta mucho el convencimiento que le puedan hacer a su señoría o al jurado. Es como comparar un schweppes de limón y una pepsicola, ambos vienen en lata, sirven para refrescar pero son completamente diferentes.

Es claro que fue detenido y que fue puesto en libertad a los 30 minutos. ¿Pero fue lo correcto?

Desde el punto de vista jurídico americano yo desde luego no lo se.

Según la noticia original en inglés, los bomberos estaban actuando de sanitarios, sistema diferente al español, y también dice que había situado su camión en el punto en donde protegía toda la zona, a los afectados y a los intervinientes. Por las imágenes se ve que no habían retirado los vehículos siniestrados, pero no se puede saber en que punto estaban de la intervención.

Desde el punto de vista de la intervención. ¿No es lo correcto situar el vehículo de la policía (que llega primero) o el camión de bomberos (que es más grande) justo en la parte trasera del accidente? Con el propósito de proteger la zona y suponiendo que lleguen con las mangueras o con el equipo de rescate. Y más en una autopista.

Yo creo que en estas cosas hacen falta menos pensamientos de yo mando, yo mando y pensar que una decisión incorrecta y además impuesta puede dar lugar a serios problemas y a pagar por las responsabilidades.
En España nos estamos americanizando en el sistema judicial pero solo en la parte en que se reclaman responsabilidades por todo y contra todos.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Yo lo que deduzco de la noticia,es que el policía solicita el desplazamiento de la auto-bomba,para reanudar la circulación.Yo deduzco que se quiso reestablecer,abrir o habilitar algún carril para ,como ya he mencionado,reanudar el tráfico.
Allí es habitual que lo bomberos tengan sus propias ambulancias y paramédicos(F.D.N.Y. de Nueva York,como ejemplo.)

Increibles precios

materialpolicial.com

http://gawker.com/news-cameras-catch-co ... socialflow


In 2008, a police officer was fined $18,000 after he arrested a firefighter who also refused to move his firetruck during a highway rescue.

En el año 2008 un oficial de policía fue condenado a pagar 18.000 dolares después de arrestar a un bombero que se negó a mover su camión durante un rescate en una autopista.

Cuidado con el derecho americano.

Aprovechen el hilo para saber en donde deben de situarse los vehículos en accidentes de Trafico, especialmente autopistas que son los mas peligrosos.

intervencionpolicial.com

No es la primera vez que en España se detiene a un bombero estando de servicio ni será la última ( también pasa entre Policías estando de servicio )
Os recuerdo el art. 68 del Reglamento General de Circulación "Los agentes de la autoridad responsable de la vigilancia, regulación y control del tráfico podrán utilizar o situar sus vehículos en la parte de la vía que resulte necesaria cuando presten auxilio a los usuarios de ésta o lo requieran las necesidades del servicio o de la circulación. Asimismo, determinarán en cada caso concreto los lugares donde deben situarse los vehículos de servicios de urgencia o de otros servicios especiales.

Y el art Artículo 556 del Código Penal "Los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año."

Academia Acceso Cnp

sector115.es

SEBASTIÁN escribió:No es la primera vez que en España se detiene a un bombero estando de servicio ni será la última ( también pasa entre Policías estando de servicio )
."

Estoy interesado en el tema, estuve buscando sentencias al respecto y no encontré ninguna que se refiera a la detención de un bombero estando de servicio y actuando en un siniestro. Si tiene información a mano ¿podría indicarla? Gracias.

SEBASTIÁN escribió: Os recuerdo el art. 68 del Reglamento General de Circulación "Los agentes de la autoridad responsable de la vigilancia, regulación y control del tráfico podrán utilizar o situar sus vehículos en la parte de la vía que resulte necesaria cuando presten auxilio a los usuarios de ésta o lo requieran las necesidades del servicio o de la circulación. Asimismo, determinarán en cada caso concreto los lugares donde deben situarse los vehículos de servicios de urgencia o de otros servicios especiales.

Y el art Artículo 556 del Código Penal "Los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año."

Ya puse antes que otra detención en eeuu a un bombero le costo al policía 18.000 dolares unos 13.200 euros la broma. Y eso no lo suelen pagar los seguros.

El reglamento de circulación es un reglamento que se puede ver facilmente superado por otras normas y si hablamos de vidas humanas o cuantiosos daños materiales no le cuento. Recordemos también que la mayoría de servicios de bomberos están considerados por norma jurídica como agentes de la autoridad.

¿donde sitúan los vehículos policiales? parte trasera del accidente? delante? en un lateral y alejado?

¿donde sitúan los vehículos de bomberos? parte trasera del accidente? delante? en un lateral y alejado?

¿permiten que sean los bomberos quienes decidan donde colocar los vehículos? Se ponen de acuerdo con ellos para poder trabajar conjuntamente?

Creo que los que más pueden hablar de este tema serán los guardias civiles destinados en trafico, aunque hay otras vías que por ser urbanas también pueden ser complicadas.

Siento no tener tiempo para buscarte jurisprudencia al respecto .

El Policía que se equivoca con una decisión responde ante la Ley . Aquí y en USA.

El Reglamento General de Circulación es claro sobre quien organiza y decide la colocación de los vehículos de urgencia.

En cuanto a la colocación de estos vehículos en emergencias existen manuales que lo indican ( en resumen : desde el exterior hasta el centro del accidente : Policía , a distancia ,luego ambulancia y luego bomberos ( los más cercanos y "parapetando" la zona de conflicto ) Siento no poder hacerte un esquema.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

SEBASTIÁN escribió:Siento no tener tiempo para buscarte jurisprudencia al respecto .

El Policía que se equivoca con una decisión responde ante la Ley . Aquí y en USA.

El Reglamento General de Circulación es claro sobre quien organiza y decide la colocación de los vehículos de urgencia.

En cuanto a la colocación de estos vehículos en emergencias existen manuales que lo indican ( en resumen : desde el exterior hasta el centro del accidente : Policía , a distancia ,luego ambulancia y luego bomberos ( los más cercanos y "parapetando" la zona de conflicto ) Siento no poder hacerte un esquema.

Nada no pasa nada, sólo era que pensaba que nunca había sucedido nada parecido y como nombró otros casos pensé que igual lo tenía a mano o podía dar referencia del mismo para hacer gestiones y conseguir esas sentencias del Juzgado que fuese, en todo caso en los buscadores de Jurisprudencia no he encontrado nada parecido.

El policía y el que sea, el problema de estar en la calle es que hay que decidir en minutos bajo presión y luego eso se analiza con mucho tiempo y se exigen responsabilidades. Unas veces se las ha buscado la persona ella solita pero otras veces no.

El reglamento es claro, pero es sólo un reglamento, y depende de la zona habrán otras normas que la superen y que otorgarán otras competencias a bomberos, sanitarios etc por lo que habrá que estar a la situación para saber quien manda y quien tiene la competencia para decidir como, cuando y donde. Cada siniestro es un mundo y jurídicamente es más complejo.

La verdad que no necesitaba un esquema sino intentar abrir un debate que se saliera un poco de quien manda y se entrase un poco más en las necesidades de colaboración, y que la policía expresa sus necesidades, los sanitarios las suyas, y los bomberos las suyas. Si las necesidades de los tres se supieran seguro que los conflictos serían mucho menos, aunque me consta que igual que dicen en EEUU son mínimos.

Gracias, un saludo.

El año pasado tambien hubo episodios como los descritos por la CHP (California Highway Patrol), y con mismo resultado.

Quiero decir que tanto ellos como nosotros aqui, somos los agentes de la autoridad dentro de las carreteras y si te ordenas que hagas una cosa la haces y punto, no hay mas que hablar ni elucubraciones que hacer, que si el camion es mas grande o esta pintado de rojo que se ve mas. Posteriormente que el bombero o sus jefes hagan lo que proceda legalmente, que es mi competencia y deben hacer lo que se les mande, del mismo modo que un policia no dira que manguera debe coger para apagar un fuego, cada uno a lo suyo y a lo que sabe y si yo te digo que mueva el camion lo mueves y no hay que dar mas explicaciones. Lo demas son chulerias y afan de protagonismo.

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

Qué manía (por no decir otra cosa) en considerar desde un principio, que cuando un policía hace un requerimiento lo hace como si quisiera tocar las pelotas o imponer su autoridad; el policía como norma general actuará desde un punto donde valorará la oportunidad y conveniencia según su rigor profesional y acorde a la legalidad.

Da igual que el requerido sea bombero, sanitario o profesor... el policia tiene unas responsabilidades, por suerte y desgracia es el encargado de hacer cumplir la ley (ese es su papel), habiendo diversas leyes que le protegen al respecto (seguridad ciudadana, seguridad vial, lecrim...), así que por mucho que no lo puedan entender ciertos colectivos, por mucho que estos colectivos en sus funciones tengan la protección jurídica como agentes de la autoridad, tienen que comprender que las fuerzas de seguridad seguirán realizando su labor siempre con la mejor de las intenciones, pero sin que nadie se olvide que son los agentes de la autoridad por antonomasia, y en consecuencia actuarán.

Saludos.