FORO POLICIA

8000 productos al mejor precio

desenfunda.com

hola,soy nuevo en el foro,y con suerte un futuro guardia civil,el caso esque hoy me ha llegado una multa,no se de que cuerpo de policia es.la siguiente:
articulo 72.3,infraccion muy grave importe 301 e,
hecho denunciado:
no identificar al conductorresponsable de la infraccion,debidamente requerido para ello.
tengo pca informacion pero segun creo puede ser de una multa de aparcamiento,yo no me encontraba presente,pero ami nadie me ha preguntado en ningun momento ni con ninguna notificacion la identidad del conductor

¿que puedo hacer?por cierto doy de granada por si alguien sabe donde ir a informarme etc,
muchas gracias y perdon por el tocho pero esque me han dado la navidad.

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Estas denuncias suelen ser de radar y no de aparcamiento.

Has de solicitar se te informe del motivo que origina la denuncia inicial, pero si no te la han podido notificar la norma establece que pueden hacerlo en los boletines oficiales de cada comunidad o ayuntamiento, con lo cual se da por notificada y sigue el trámite.

Gafas Polarizadas 5.11

militariapiel.es

Efectivamente como dice el compañero Ronin esa denuncia inicialmente será por exceso de velocidad, radar.
El hecho denunciado es Artículo 72.3 de la Ley de Seguridad vial "No identificar el titular del vehículo , debidamente requerido para ello, al conductor responsable de la infracción." Te habrá llegado un escrito en el que te instaban a que identificases a el conductor y como no lo has hecho, porque quizás no lo has visto, ahora te llega ya esta denuncia.
Deberás ir a la Jefatura de tráfico y te informarán.

Saludos.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

SI NO ME EQUIVOCO, LA DENUNCIA ES POR NO IDENTIFICAR AL CONDUCTOR DEL VEHÍCULO AL TIEMPO DE COMETERSE LA INFRACCIÓN. M EXPLICO, EXISTE UNA PRIMERA DENUNCIA, EN LA QUE NO SE IDENTIFICÓ AL CONDUCTOR, BIEN POR ENCONTRARSE AUSENTE, O BIEN POR NO DETENERSE EL VEHÍCULO...CON MOTIVO D ESTA PRIMERA DENUNCIA, Y A CAUSA DE NO IDENTIFICARSE AL CONDUCTOR EN ESE EXPEDIENTE SANCIONADOR, LA JEFATURA D TRÁFICO INCOA NUEVO (OTRO DISTINTO) EXPEDIENTE SANCIONADOR....TODO DERIVA DE UNA REFORMA DE HACE UN PAR D AÑOS....ECHA UN VISTAZO AL LUGAR DONDE SE COMETE LA SUPUESTA INFRACCIÓN...LA DIRECCIÓN COINCIDE KIZÁ CON LA DE LA JEFATURA DE TRÁFICO....SALUDOS A TODOS...

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

dakota escribió:SI NO ME EQUIVOCO, LA DENUNCIA ES POR NO IDENTIFICAR AL CONDUCTOR DEL VEHÍCULO AL TIEMPO DE COMETERSE LA INFRACCIÓN. M EXPLICO, EXISTE UNA PRIMERA DENUNCIA, EN LA QUE NO SE IDENTIFICÓ AL CONDUCTOR, BIEN POR ENCONTRARSE AUSENTE, O BIEN POR NO DETENERSE EL VEHÍCULO...CON MOTIVO D ESTA PRIMERA DENUNCIA, Y A CAUSA DE NO IDENTIFICARSE AL CONDUCTOR EN ESE EXPEDIENTE SANCIONADOR, LA JEFATURA D TRÁFICO INCOA NUEVO (OTRO DISTINTO) EXPEDIENTE SANCIONADOR....TODO DERIVA DE UNA REFORMA DE HACE UN PAR D AÑOS....ECHA UN VISTAZO AL LUGAR DONDE SE COMETE LA SUPUESTA INFRACCIÓN...LA DIRECCIÓN COINCIDE KIZÁ CON LA DE LA JEFATURA DE TRÁFICO....SALUDOS A TODOS...

Por favor evita las mayúsculas al escribir en el foro.

Un saludo y feliz navidad