FORO POLICIA

intervencionpolicial.com

Que dos policías, que son quienes deben velar por la seguridad de los ciudadanos, se conviertan en unos asesinos al volante y dejen abandonada a una pobre mujer a la que habían atropellado, es de lo más deleznable que existe.

Esos tres años de prisión para uno y una multa para el otro me parecen, no poco, sino poquísimo para el daño que causaron.

Otra vez la justicia en España vuelve a ser de pena.

Enviado desde mi GT-I8160 mediante Tapatalk

Academia Acceso CNP

sector115.es

Pues estoy de acuerdo, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos, y para mi dicha gravedad se multiplica por el hecho de ser policías, hasta poco me parece.

A mi también me parece poca la condena. Como siempre en este país sale muy barato matar.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

La justicia no es justa¡ algo difícil de cambiar

Uno de ellos sigue trabajando.

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Frankcme escribió:Que dos policías, que son quienes deben velar por la seguridad de los ciudadanos, se conviertan en unos asesinos al volante y dejen abandonada a una pobre mujer a la que habían atropellado, es de lo más deleznable que existe.

Esos tres años de prisión para uno y una multa para el otro me parecen, no poco, sino poquísimo para el daño que causaron.

Otra vez la justicia en España vuelve a ser de pena.

Enviado desde mi GT-I8160 mediante Tapatalk

Completamente de acuerdo, la sentencia me parece un chiste para la víctima y sus familiares...

Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon

uspsuministros.com

juma escribió:Uno de ellos sigue trabajando.

Normal, sólo le han condenado a una pena de multa y eso que dejó abandonada a una mujer a la que acabaron de atropellar y encima luego cogió él el vehículo bajo los efectos del alcohol...

Yo no entiendo a la justicia en España, ya que para mi el conductor es autor de los siguientes delitos:

Homicidio imprudente

Artículo 142

1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.

De la omisión del deber de socorro

Artículo 195

3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.

De los delitos contra la Seguridad Vial

Artículo 379
1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

Artículo 381

1. Será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años, multa de doce a veinticuatro meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante un período de seis a diez años el que, con manifiesto desprecio por la vida de los demás, realizare la conducta descrita en el artículo anterior.

La suma de las penas daría que cómo mínimo debería haber sido condenado a 3 años 9 meses de prisión y cómo máximo a 13 años y 6 meses de prisión.

Y el copiloto de los siguientes delitos:

De la omisión del deber de socorro

Artículo 195

1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.

Artículo 379
1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

Del abandono de destino y de la omisión del deber de perseguir delitos

Artículo 408

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

La suma de las penas daría que cómo mínimo debería haber sido condenado a 3 meses de prisión, 3 meses de pena de multa y 6 meses de inhabilitación y como máximo a 6 meses de prisión, 12 meses de pena de multa y 2 años de inhabilitación.

*Nota: Aunque hay que decir que la sentencia refleja que el copiloto pudo ir dormido en el momento del atropello (aunque a mi me cuesta de creer que no se diera cuenta) y por eso sólo lo condenan por circular posteriormente bajo los efectos del alcohol.

Navaja Tactica Rui

militariapiel.es

La omisión es rarísima que se aplique porque casi siempre hay alguien que llame, por lo que he leído hasta ahora, sólo se aplica si has dejado a alguien abandonado en un sitio en el que no había posibilidad de que nadie más lo viera... por eso no lo habrán aplicado aquí.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Según la noticia, y si no he leído mal, sí que han aplicado la omisión del deber de socorro al conductor, ya que le han condenado por ello, por el homicidio imprudente y por dos delitos contra la seguridad vial, sumando un total de 3 años (por el homicidio imprudente) y 7 meses (por la omisión) de prisión. Lo que no logro entender es a que delitos contra la seguridad vial ha sido condenado, porque no conlleva pena de prisión.

Enviado desde mi GT-I8160 mediante Tapatalk

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

Muy poca pena para el inspector, en mi opinión, espero que vía disciplinaria acabe expulsado, si no esto ya es de pandereta.

foropolicia.es

emergencias112 escribió:La omisión es rarísima que se aplique porque casi siempre hay alguien que llame, por lo que he leído hasta ahora, sólo se aplica si has dejado a alguien abandonado en un sitio en el que no había posibilidad de que nadie más lo viera... por eso no lo habrán aplicado aquí.

Desde la más prfunda ignorancia,Creí que eso se había cambiado.

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Increible que para lo mas tonto se apliquen sentencias totalemente desproporcionadas y para lo realmente grave sentencias de risa...nada nuevo

Detienen a un policía condenado hace 5 días por volver a conducir ebrio

El inspector viajaba de copiloto con otro agente que atropelló mortalmente a una ciclista alemana

Apenas cinco días después de ser condenado por conducir ebrio, un inspector del Cuerpo Nacional de Policía ha vuelto a ser sorprendido al volante en estado de embriaguez. El funcionario fue detenido por un delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Ya fue sentenciado a una multa y a la retirada del carné de conducir por ponerse al volante y dar positivo en la alcoholemia después de que otro agente, con el que viajaba en un coche camuflado, atropellara mortalmente a una ciclista alemana y se diera a la fuga.

Esta nueva detención de este inspector de Policía, jefe del Grupo de Delincuencia Internacional, la realizaron sus propios compañeros el pasado viernes en Palma. Entre las nueve y media y las diez y media de la noche, varios agentes le sorprendieron cuando acababa de arrancar el vehículo y presentaba síntomas compatibles con la ingesta de alcohol.

Las sospechas demostraron poco después que estaban plenamente fundadas. El inspector del Cuerpo Nacional de Policía fue sometido a la prueba de alcoholemia y superó con creces el máximo permitido. Fue conducido directamente a los calabozos de la Jefatura de Policía detenido por un presunto delito contra la seguridad en el tráfico.

El funcionario fue trasladado a los juzgados de Via Alemania, en la mañana de ayer, acompañado por otro policía de su mismo rango. El inspector compareció ante el juez del Juzgado de Instrucción número cinco, en funciones de guardia, que ordenó su puesta en libertad con cargos y la retirada de nuevo de su carné de conducir.

Se da la circunstancia de que esta misma semana, el pasado lunes, se le había notificado la sentencia por la que se le condenaba a nueve meses de multa, a razón de seis euros diarios, por conducir un vehículo bajo los efectos del alcohol. La resolución judicial consideró probado que el inspector se puso al volante después del siniestro para volver a su casa.

El otro agente, que iba al volante del coche camuflado en el momento del atropello mortal de una ciclista alemana, fue condenado a tres años de cárcel por conducción temeraria bajo la influencia del alcohol, homicidio imprudente y omisión del deber de socorro.

Los hechos por los que los dos agentes fueron condenados se remontan a la mañana del 25 de marzo de 2012 en la carretera de Cap Blanc, en Llucmajor. La sentencia consideró probado que los dos funcionarios consumieron abundantes bebidas alcohólicas la madrugada de dicho día. Sobre las nueve de la mañana regresaron a sus domicilios en un coche policial camuflado, un Fiat Bravo.

El conductor se aproximó a un grupo de ciclistas, invadió el arcén y arrolló a la ciclista alemana Renate Dietrich. La víctima, de 61 años casada y con dos hijos, impactó contra un árbol y murió instantes después. La Guardia Civil detuvo poco después a los dos policías que iban en el coche que se dio a la fuga.


http://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 14958.html

Que alguien me explique por favor como ese inspector sigue en el Cuerpo Nacional de Policía...que verguenza por favor!!!A un compañero de mi unidad lo cambian de turno y de grupo por reclamar unas horas vía minuta y a este señor que pone en riesgo la vida de los demás, usa vehículos oficial para sus quehaceres personas ysólo 5 días después de ser condenado por los hechos anteriormente citados lo vuelven a cazar por lo mismo(¿¿cuestión de castas quizás??)

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Ese tipo de gentuza no hace más que ensuciar el uniforme...