FORO POLICIA

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

metro123 escribió:Kontrol 34 SL no es una empresa de seguridad habilitada por el MIR. Su objeto social, modificado en 2009 (Boletín oficial del Registro Mercantil de Madrid, de fecha 14-09) es, entre otros, la organización y gestión de eventos musicales. Y los 75 trabajadores que estaban en el evento, en teoría se dedicaban a labores auxiliares (roperos, información, control de tickets etc..).

Por tanto, o la empresa DIVIERTT que organizó el evento mintió en su solicitud al Ayuntamiento por decir que Kontrol 34 SL se dedicaba a la seguridad interior (como se lee en el documento publicado por la prensa) o la empresa si se dedicó a la seguridad interior con personal intruso y no habilitado, lo cual puede explicar el porqué de la mala gestión de la masa humana (que es una de las causas que alega el informe provisional de la policia, como os decía antes que ya había acusado un asistente). De ahí que el abogado de DIVIERTT haya dicho que había 100 personas de seguridad, porque cuenta también con los 75 intrusos.

Sea una cosa u otra, si hubiera habido vigilantes formados en gestión de masas (es uno de los cursos de formación de reciclaje que tenemos) probablemente no hubiera ocurrido esto; entre otros muchos "fallos" de los organizadores.

Para el control de estas personas sólo se le pidieron a SEGURIBER 38 vigilantes, lo cual es totalmente insuficiente para cachear a ese número de personas, y más teniendo en cuenta que no es únicamente el cacheo su labor, hay más tareas. Y no ya a los 10.000 que dice el Ayuntamiento, ni a los 15.000 que dijo el DJ ni a los 20.000 que ha dicho un RRPP que son las entradas vendidas. Ni tan siquiera para los 7.000 que preveía la empresa DIVIERTT en su comunicación al Ayuntamiento. Además, cuando supo el aforo vendido debería haber solicitado más personal, que no es la primera vez que se movilizan casi 100 vigilantes en eventos de parecida magnitud.

Y eso sin contar los que se colaron, según imágenes visionadas por la policia, precisamente también por no haber suficiente personal de seguridad controlando accesos.

En cuanto al tema de la bengala, ya están apareciendo fotos con bengalas incluso en la pista central, lo que corrobora lo que comentaba un asistente de que hubo muchas durante todo el acto, antes y después de la avalancha. Lo cual muestra dos cosas: que no hubo cacheo adecuado (falta de personal y órdenes de levantar la mano para que entren a hora) y que esa no pudo ser la causa, sino la mala organización de los flujos de personas. Por la razón que he apuntado.

RESUMIENDO: El culpable ha sido la codicia. Se venden más entradas de las permitidas, se pone un dispositivo insuficiente y se contrata personal ho habilitado. ¿Culpable? DIVIERTT SL.

EL LOBO escribió: Dos horas antes dos agentes de la policía Nacional compruebaron con los organizadores del la fiesta que todos los accesos estaban correctos, que no había ninguna puerta cerrada y que todo cumplía con la normativa.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/0 ... 75701.html

Academia Acceso CNP

sector115.es

toxxo escribió:ponen dos vigilantes de seguridad para parecer que hay algo y el resto unos que cogen sin ninguna formación, con un chaleco amarillo para parecer que hay mas gente de seguridad cuando no lo son

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

emergencias112 escribió:Por cierto, Freeway, la relajación de esfínteres puede deberse a la mera pérdida de consciencia, convulsiones, estado alterado de consciencia por ingesta de estupefacientes, etc. No sé si esta chicha es una de las víctimas, pero eso no es indicativo

Eso sí, la imagen es durísima, sobre todo si la ven los familiares, que los medios han tirado por la línea del morbo y no han respetado nada.

zildijan escribió:Por cierto alguien sabría decirme porque no lo encuentro a partir de cuanto aforo en Madrid es necesario en discotecas etc.. poner VVSS

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

Artículo 43

Necesidad de vigilantes de seguridad privada

1. Las actividades recreativas musicales, los espectáculos públicos musicales y las actividades o espectáculos musicales de carácter extraordinario deben disponer durante todo su horario de funcionamiento:

De una persona vigilante de seguridad privada a partir de 501 personas de aforo autorizado.

De dos personas vigilantes de seguridad privada a partir de 1.001 personas de aforo autorizado.

Y, en adelante, de una persona vigilante de seguridad privada más por cada 1.000 personas de aforo autorizado.

2. Los establecimientos donde se ejercen actividades de naturaleza sexual deben disponer durante todo su horario de funcionamiento, como mínimo, de una persona vigilante de seguridad privada. A partir de 50 personas de aforo autorizado dispondrán de una persona vigilante más y, en adelante, una más por cada fracción de 50 personas más.

3. En las zonas determinadas, cerradas y delimitadas en las que se concentren diversos locales que, por su aforo, no tienen la obligación de disponer de un o de una vigilante de seguridad privada se aplica, a estos efectos, el escalado de el apartado 1 sobre el número total de aforo autorizado que resulte de la suma de los aforos de los diversos locales.

4. La persona titular de la dirección de los servicios territoriales del departamento competente en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas del ámbito territorial donde se ubique el local, previo informe favorable de los ayuntamientos y de la policía de la Generalidad-mozos de escuadra, ya solicitud de las personas titulares o de las personas organizadoras interesadas, puede reducir el número de vigilantes de seguridad privada o eximir de la obligación de disponer de ella cuando la ubicación del local, sus características, la naturaleza de la actividad u otras circunstancias, debidamente acreditadas en la memoria de seguridad, así lo permitan.

Esta reducción o exención es revocable cuando dejen de concurrir las circunstancias que la justificaron o si el establecimiento incumple la normativa o la resolución de reducción.

5. Están exentos de adoptar las medidas de seguridad reguladas por este artículo los espectáculos públicos y las actividades recreativas organizados por un ente local, siempre que la seguridad de las personas usuarias quede garantizada debidamente por la policía municipal, policía local o guardia urbana, y así lo acredite la memoria de seguridad respectiva.

6. La persona titular de la dirección de los servicios territoriales del departamento competente en materia de espectáculos públicos y de actividades recreativas del ámbito territorial donde se ubique el local puede acordar, a propuesta de la policía de la Generalidad-mozos de escuadra o del ayuntamiento, y oídos ambos, aumentar el número de vigilantes de seguridad privada que resulta del apartado primero de este artículo, cuando la ubicación del local, sus características, el aforo autorizado, la naturaleza del actividad y demás circunstancias que se produzcan así lo aconsejen.

7. La dirección de los servicios territoriales del departamento competente en materia de espectáculos y actividades recreativas puede acordar, a propuesta de la policía de la Generalidad-mozos de escuadra o del ayuntamiento, y oídos ambos, la necesidad de que determinados espectáculos públicos o actividades recreativas, no incluidos en el apartado 1, dispongan de vigilantes de seguridad privada si la ubicación del establecimiento, sus características y la naturaleza de la actividad o del espectáculo que se desarrolla o cualquier otra circunstancia lo hacen necesario para garantizar la seguridad del público asistente.

Artículo 44

Funciones y requisitos de los vigilantes de seguridad privada

1. Las funciones de los vigilantes de seguridad privada y los requisitos que deben cumplir las personas que las desarrollan son los propios de estos servicios, en los términos establecidos por su normativa específica.

2. Las personas titulares de los establecimientos o organizadoras de los espectáculos públicos y las actividades recreativas a que se refiere el apartado 1 del artículo anterior deben contratar los servicios de los vigilantes de seguridad privada con una empresa debidamente inscrita y autorizada de acuerdo con los requisitos establecidos en su normativa específica.

3. El personal del establecimiento, incluido el de control de acceso, no puede asumir las funciones propias del vigilante de seguridad privada. Cuando durante el desarrollo de una actividad o de un espectáculo se produzcan alteraciones del orden, el personal del establecimiento debe comunicarlo inmediatamente a los vigilantes de seguridad privada, para que éstos ejerzan las funciones que les son propias , sin perjuicio, cuando la urgencia lo requiera, de las actuaciones necesarias que el personal del establecimiento pueda llevar a cabo con el fin de velar por la integridad física de las personas.

Lanza Destellos Panel Vehiculo

99 euros

militariapiel.es

emerito7 escribió:

emergencias112 escribió:Por cierto, Freeway, la relajación de esfínteres puede deberse a la mera pérdida de consciencia, convulsiones, estado alterado de consciencia por ingesta de estupefacientes, etc. No sé si esta chicha es una de las víctimas, pero eso no es indicativo

Eso sí, la imagen es durísima, sobre todo si la ven los familiares, que los medios han tirado por la línea del morbo y no han respetado nada.

Emer, aunque estoy de acuerdo con tu comentario, creo que la de la foto sí que es una de las chicas fallecidas. De hecho, acabo de saber que su padre es amigo de mi familia, y aunque llevo desde ayer cabreado con algunos de los comentarios que se escuchan hacia los VS que había en Madrid-Arena, al leer el facebook de ese padre, todo eso ha dejado de tener importancia por un momento...

foropolicia.es

metro123 escribió:

tony001 escribió:Me cuesta pensar que vendieran menos entradas de las disponibles...en este tipo de macrofiestas siempre intentan vender todo lo que puedan y le dan prioridad a la venta frente a la seguridad.

No detectaron las bengalas ni los petardos, y siempre cierran las puertas de emergencias para que no se cuele nadie. Es preferible que paguen todos a la seguridad en caso de que pase algo como lo ocurrido.Si dejaran abiertas las puertas de emergencia, que para eso están, las cosas serían bien distintas.

Has puesto el dedo en la llaga, tony.

D.E.P.