FORO POLICIA

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

TALOS escribió:Ahora dicen que si hay que elaborar planes que si bla bla bla... Los problemas de este país no nacen únicamente de una insuficiente normativa si no más bien de un incumplimiento sistemático de las normas y su impunidad.

Y sobre la impunidad, si hablamos de organismos públicos y empresas privadas relacionadas con aquellos es evidente que es se da en demasiadas ocasiones que permite la moralidad democrática.


Enviado desde un teléfono móvil

zildijan escribió:UN vigilante de seguridad del madrid arena,habla en directo y llama ''compañeros'' contínuamente a los hombrecillos de la empresa kontrol34 vergonzoso

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

jotxe escribió:

zildijan escribió:UN vigilante de seguridad del madrid arena,habla en directo y llama ''compañeros'' contínuamente a los hombrecillos de la empresa kontrol34 vergonzoso

Cada cual,considera compañero a quien quiere.No veo que eso sea motivo de crítica.Tampoco creo que haya que referirse a ellos como "hombrecillos".

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

POLIUIP escribió:lo que paso en la madrugada del jueves pasado en el madrid arena con la muerte de 4 chicas y todo el caos y desorden que se formo es una verguenza.yo no se a ciencia cierta quienes son los culpables de lo que paso pero lo que si esta claro es que hubo una clarisima incompetencia en todo el dispositivo de seguridad privada. ya que la seguridad dentro del recinto es competencia de la empresa que hace el evento en este caso diviertt.

que por ganar un dineral este empresario hayan muerto 4 chicas es una ignominia,una indignidad y una autentica verguenza.

una pregunta amigos foreros:¿por que se permitio un botellon en las inmediaciones del madrid arena la noche y parte de la madrugada sin que nadie lo evitara?

y lo que ya es de verdarero asco es que en un evento de gran asistencia de gente, la empresa organicadora del evento contratara solo a simples controladores y solo tres de ellos fueran vigilantes de seguridad.

¿que hacian las salidas de emergencias cerradas?yo no soy como sabeis un profesional de la seguridad,pero por sentido comun yo de haber sido vigilante de seguridad y haber tenido que asistir al dispositivo de seguridad aquella fatidica noche en el madrid arena, de las primeras cosas que hubiera hecho hubiera sido abrir las salidas de emergencias por lo que pudiera pasar.

¿alguno de los que se encargaron de la seguridad aquella noche era jefe de seguridad del grupo? y ya lo de dejar abierta la puerta de entrada al recinto sabiendo que habia chavales haciendo botellon muy cerca es que es como en todo en esta triste historia de una incompetencia y de una dejadez increibles.UN FUERTE ABRAZO A LAS FAMILIAS.

intervencionpolicial.com

Arminius escribió:Para los profanos en la materia. La seguridad del recinto a quien corresponde?, seguridad privada, Policia Municipal o Policia Nacional. Pregunto porque según leas que periodico dicen una cosa u otra.
Por otro lado, la Delegación de Gobierno tiene algo que ver en este asunto?. Más que nada porque envian a 2.000 policias al congreso para protegerlo de 4 pelagatos, y está la Delegada saliendo en todos los medios, y luego se juntan 10 o 15.000 personas y se envian a 4 policias, y la Delegada no dice ni mu.

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

Puma83 escribió:

Arminius escribió:Para los profanos en la materia. La seguridad del recinto a quien corresponde?, seguridad privada, Policia Municipal o Policia Nacional. Pregunto porque según leas que periodico dicen una cosa u otra.
Por otro lado, la Delegación de Gobierno tiene algo que ver en este asunto?. Más que nada porque envian a 2.000 policias al congreso para protegerlo de 4 pelagatos, y está la Delegada saliendo en todos los medios, y luego se juntan 10 o 15.000 personas y se envian a 4 policias, y la Delegada no dice ni mu.

No hable sin saber, le aseguro que nunca ha habido 2000 policías protegiendo el Congreso, y no había 4 pelagatos, habia 5000/6000, los cuales quieren asaltar el congreso, por lo que se necesitan más policías que para un evento de 10 o 15000 personas que en principio se van a divertir. El congreso lo protege el CNP porque es un edificio del Gobierno de la Nación, cosa que no le corresponde en el Madrid Arena porque es un edificio municipal, a no ser que el ayuntamiento lo solicite. De todas formas esto era un evento privado y corresponde al organización la seguridad. Antes de decir tonterías documéntese.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

Puma83 escribió:

Arminius escribió:Para los profanos en la materia. La seguridad del recinto a quien corresponde?, seguridad privada, Policia Municipal o Policia Nacional. Pregunto porque según leas que periodico dicen una cosa u otra.
Por otro lado, la Delegación de Gobierno tiene algo que ver en este asunto?. Más que nada porque envian a 2.000 policias al congreso para protegerlo de 4 pelagatos, y está la Delegada saliendo en todos los medios, y luego se juntan 10 o 15.000 personas y se envian a 4 policias, y la Delegada no dice ni mu.

No hable sin saber, le aseguro que nunca ha habido 2000 policías protegiendo el Congreso, y no había 4 pelagatos, habia 5000/6000, los cuales quieren asaltar el congreso, por lo que se necesitan más policías que para un evento de 10 o 15000 personas que en principio se van a divertir. El congreso lo protege el CNP porque es un edificio del Gobierno de la Nación, cosa que no le corresponde en el Madrid Arena porque es un edificio municipal, a no ser que el ayuntamiento lo solicite. De todas formas esto era un evento privado y corresponde al organización la seguridad. Antes de decir tonterías documéntese.

¿Se podía haber evitado la tragedia del Madrid Arena? El presidente del colectivo de Profesionales Asociados de Control de Acceso (Proasca), Jesús Gutiérrez, responde con un sí categórico a la cuestión pero, además, recalca la importancia que tiene para prevenir cualquier eventualidad de este tipo la existencia de una regulación oficial en el sector. La ausencia de una norma que ponga orden en la actividad de los llamados porteros de discoteca y espectáculos impide en este momento concretar qué número de personas son necesarias para evitar situaciones de tensión y peligro en el interior de un local. «Nosotros llevamos años pidiendo la regulación pero estas muertes han sido producto de una crisis: la que ha llevado a recortar efectivos en el control de acceso», remarcó el presidente de la asociación nacional en alusión a las cuatro víctimas de la mortal avalancha en la macrofiesta madrileña de Halloween.


El colectivo organiza esta semana en Gijón un curso de formación para poner en orden estas y otras cuestiones de interés para los profesionales del sector. El programa incluye, además de aspectos legales, la intervención en casos de consumo de drogas, nociones de primeros auxilios y medidas de emergencia y evacuación de un local. «Lo único legislado en Asturias es la seguridad en espectáculos públicos, nada más», lamenta Gutiérrez, tratando de prevenir así que se repitan situaciones trágicas en macroeventos festivos. Ni en el Principado ni en ninguna otra comunidad autónoma existe una norma que fije el número de controladores que debe de tener un local. De ahí que su opinión sobre el desgraciado final de la fiesta celebrada en el Madrid Arena donde fallecieron cuatro jóvenes, una de ellas de origen gijonés, Katia Esteban Casielles, sea que hubiera podido evitarse.


«Fue un cúmulo de circunstancias» lo que llevó al fatal desenlace de aquel evento: exceso de aforo, poca profesionalidad en el control de acceso y seguridad, enumera Gutiérrez. El presidente nacional justifica, no obstante, que la suya es una labor «distinta a la de los vigilantes de seguridad; tampoco queremos equipararnos a ellos, sólo que se regule nuestra función». La asociación que representa aglutina en este momento a 278 asociados, una gran mayoría de Asturias. Su principal problemática es que han tenido que optar por la «autorregulación» y la «formación por iniciativa propia» para poder atender las necesidades que vayan surgiendo y actualizar sus conocimientos.


Por el momento, su única obligación es la de asociarse para participar en los cursos de certificación -sin homologación de ningún organismo oficial, aún-, «pero nada más», lamentan. Ni tan siquiera disponen de carnet profesional. «Ni existe regulación ni reconocimiento hacia nuestro trabajo», lamenta el presidente, quien pone como ejemplo los seis euros por hora que se abonaban en la fiesta del Madrid Arena a quienes realizaban la labor de control de accesos. «Hay quien, incluso, va gratis», advierte.


En Asturias, el PP había llegado a presentar en 2008 una proposición no de ley en el Parlamento regional que nunca llegó a salir adelante. El actual decreto por el que se regulan en el Principado los servicios de vigilancia y seguridad en espectáculos públicos y actividades recreativas nada concreta sobre el control de accesos: ni el número de personas que deben realizar esta función, ni la situación de las puertas de emergencia o pasillos de tránsito interno, «todo lo que tienen que ver con el control de accesos lo decide el dueño de la discoteca». Y la tendencia a la hora de contratar gente en este ámbito es la de economizar. «Tiran a la baja porque no hay ninguna norma que les obligue», se queja el presidente nacional, quien advierte de que la mortal avalancha de Madrid «no empezó por 200 personas» sino por la ausencia de un servicio de tránsito que impidiera a las personas que estaban allí que colapsaran esas salidas

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

jotxe escribió:

¿Se podía haber evitado la tragedia del Madrid Arena? El presidente del colectivo de Profesionales Asociados de Control de Acceso (Proasca), Jesús Gutiérrez, responde con un sí categórico a la cuestión pero, además, recalca la importancia que tiene para prevenir cualquier eventualidad de este tipo la existencia de una regulación oficial en el sector. La ausencia de una norma que ponga orden en la actividad de los llamados porteros de discoteca y espectáculos impide en este momento concretar qué número de personas son necesarias para evitar situaciones de tensión y peligro en el interior de un local. «Nosotros llevamos años pidiendo la regulación pero estas muertes han sido producto de una crisis: la que ha llevado a recortar efectivos en el control de acceso», remarcó el presidente de la asociación nacional en alusión a las cuatro víctimas de la mortal avalancha en la macrofiesta madrileña de Halloween.


El colectivo organiza esta semana en Gijón un curso de formación para poner en orden estas y otras cuestiones de interés para los profesionales del sector. El programa incluye, además de aspectos legales, la intervención en casos de consumo de drogas, nociones de primeros auxilios y medidas de emergencia y evacuación de un local. «Lo único legislado en Asturias es la seguridad en espectáculos públicos, nada más», lamenta Gutiérrez, tratando de prevenir así que se repitan situaciones trágicas en macroeventos festivos. Ni en el Principado ni en ninguna otra comunidad autónoma existe una norma que fije el número de controladores que debe de tener un local. De ahí que su opinión sobre el desgraciado final de la fiesta celebrada en el Madrid Arena donde fallecieron cuatro jóvenes, una de ellas de origen gijonés, Katia Esteban Casielles, sea que hubiera podido evitarse.


«Fue un cúmulo de circunstancias» lo que llevó al fatal desenlace de aquel evento: exceso de aforo, poca profesionalidad en el control de acceso y seguridad, enumera Gutiérrez. El presidente nacional justifica, no obstante, que la suya es una labor «distinta a la de los vigilantes de seguridad; tampoco queremos equipararnos a ellos, sólo que se regule nuestra función». La asociación que representa aglutina en este momento a 278 asociados, una gran mayoría de Asturias. Su principal problemática es que han tenido que optar por la «autorregulación» y la «formación por iniciativa propia» para poder atender las necesidades que vayan surgiendo y actualizar sus conocimientos.


Por el momento, su única obligación es la de asociarse para participar en los cursos de certificación -sin homologación de ningún organismo oficial, aún-, «pero nada más», lamentan. Ni tan siquiera disponen de carnet profesional. «Ni existe regulación ni reconocimiento hacia nuestro trabajo», lamenta el presidente, quien pone como ejemplo los seis euros por hora que se abonaban en la fiesta del Madrid Arena a quienes realizaban la labor de control de accesos. «Hay quien, incluso, va gratis», advierte.


En Asturias, el PP había llegado a presentar en 2008 una proposición no de ley en el Parlamento regional que nunca llegó a salir adelante. El actual decreto por el que se regulan en el Principado los servicios de vigilancia y seguridad en espectáculos públicos y actividades recreativas nada concreta sobre el control de accesos: ni el número de personas que deben realizar esta función, ni la situación de las puertas de emergencia o pasillos de tránsito interno, «todo lo que tienen que ver con el control de accesos lo decide el dueño de la discoteca». Y la tendencia a la hora de contratar gente en este ámbito es la de economizar. «Tiran a la baja porque no hay ninguna norma que les obligue», se queja el presidente nacional, quien advierte de que la mortal avalancha de Madrid «no empezó por 200 personas» sino por la ausencia de un servicio de tránsito que impidiera a las personas que estaban allí que colapsaran esas salidas

http://www.lne.es/sucesos/2012/11/09/cr ... 24265.html

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Kontrol 34 se ha desvinculado de la fiesta de Halloween que organizó el pasado miércoles Diviertt en el Madrid Arena, donde fallecieron cuatro jóvenes aplastadas en una avalancha humana, y ha aclarado que solo facilitó una relación de controladores de acceso a la promotora, que se encargó de contactar con ellos y contratarlos.

En un comunicado del que se hace eco Europa Press, Kontrol 34 explica que la empresa Diviertt decidió "unilateralmente" ponerse en contacto con ellos a fin de solicitarle "si podía facilitarle una relación de personas con el correspondiente 'Carnet de Controlador de Acceso' para poderlos contratar directamente para cubrir dicho evento".

"Debemos dejar constancia que la empresa Kontrol 34 no fue contratada, ni tuvo nada que ver con el referido evento, mas allá de facilitar a la empresa Diviertt la referida relación de 'Controladores de Acceso', siendo ésta", dicen, "quien contrató a cada uno de dichos controladores dándoles de alta en la Seguridad Social".

La relación de controladores facilitada por Kontrol 34 a Diviertt estaba formada tanto por trabajadores habituales de la empresa para los eventos y salas donde vienen desarrollando sus servicios, como por trabajadores con los que "puntualmente" tiene relación para eventos concretos donde precisan mayor afluencia de trabajadores que tengan esta titulación.

Así mismo, explica que también asesoró a Diviertt para las cuestiones relacionadas con la contratación de dichos trabajadores y el desarrollo del trabajo de los mismos.

"No hemos tenido ni tenemos que ver con la propiedad, ni con la empresa organizadora del evento en lo relativo a dicho contrato de alquiler, ni con la obtención de licencias, ni con la supervisión de las condiciones técnicas o de seguridad, ni con cualquier otro aspecto relacionado con la referida contratación", insisten