Detenidos vigilantes falsos.

Todos los ámbitos relacionados con el mundo de la Policía.

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor Ares. » Mié Feb 06, 2013 12:10 pm



foropolicia.es
toxxo escribió:Anda mira, 10 años en una empresa vinculada al actual ministro de defensa, vamos que no es una empresita precisamente, 10 años y como si nada :llorando:


Yo siempre lo digo, el mayor intrusismo ya viene permitido desde arriba, desde estos casos hasta que permitan que altos cargos que no son directores de seguridad habilitados ocupen esos puestos. Por que no detienen a unos cuantos de esos? Si no los tienen localizados que se pongan en contacto conmigo, les digo una veintena, desde grandes hoteles hasta casinos.
Pero que falsedad, por dios, todo es un paripé.
El hombre que se enoja se derrotará a sí mismo en el combate, lo mismo que en la vida"
MAXIMA SAMURAI.


Imagen
Avatar de Usuario
Ares.
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2074
Registrado: Mar Oct 12, 2010 12:18 pm
Ubicación: A dos metros de ti.

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor toxxo » Mié Feb 06, 2013 12:36 pm


Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel
enpieldeubrique.com
Ares. escribió:
toxxo escribió:Anda mira, 10 años en una empresa vinculada al actual ministro de defensa, vamos que no es una empresita precisamente, 10 años y como si nada :llorando:


Yo siempre lo digo, el mayor intrusismo ya viene permitido desde arriba, desde estos casos hasta que permitan que altos cargos que no son directores de seguridad habilitados ocupen esos puestos. Por que no detienen a unos cuantos de esos? Si no los tienen localizados que se pongan en contacto conmigo, les digo una veintena, desde grandes hoteles hasta casinos.
Pero que falsedad, por dios, todo es un paripé.


Nooo hombre, leete un poco el tema, veras quienes son los culpables de todo :silbando:
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor Ares. » Mié Feb 06, 2013 1:37 pm


toxxo escribió:
Ares. escribió:
toxxo escribió:Anda mira, 10 años en una empresa vinculada al actual ministro de defensa, vamos que no es una empresita precisamente, 10 años y como si nada :llorando:


Yo siempre lo digo, el mayor intrusismo ya viene permitido desde arriba, desde estos casos hasta que permitan que altos cargos que no son directores de seguridad habilitados ocupen esos puestos. Por que no detienen a unos cuantos de esos? Si no los tienen localizados que se pongan en contacto conmigo, les digo una veintena, desde grandes hoteles hasta casinos.
Pero que falsedad, por dios, todo es un paripé.


Nooo hombre, leete un poco el tema, veras quienes son los culpables de todo :silbando:



Como me has unido dos temas..
Voy a examinar un poco, miedo me da lo que pueda encontrarme.. :confuso:
El hombre que se enoja se derrotará a sí mismo en el combate, lo mismo que en la vida"
MAXIMA SAMURAI.


Imagen
Avatar de Usuario
Ares.
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2074
Registrado: Mar Oct 12, 2010 12:18 pm
Ubicación: A dos metros de ti.

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor EL LOBO » Dom Oct 13, 2013 11:06 am


toxxo escribió:Hacia mucho que no salia ninguna noticia sobre el cachondeo de los controles de penales en los vigilantes de seguridad :enfermo: :enfermo: menos mal que Estaban Gandara, jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada del CNP, no se ha felicitado por haber descubierto algo que el mismo dejo pasar porque dirige la unidad mas inutil e ineficaz de todo el Cuerpo Nacional de Policía. Manda webs, el grupo de seguridad privada descubre que no tenían habilitación, los que controlan las habilitaciones no saben quien las tiene y quien no, en un centro de menores y el 70 % de los vigilantes el 70 % eran mas falsos que un euro de madera y estos sin empanarse :muycabreado: :muycabreado: eso si, la empresa, ni se sabe cual es tampoco y a seguir haciendo lo que nos da la gana que la culpa es de los vigilantes :muycabreado: :muycabreado:

http://eldia.es/2012-09-28/SOCIEDAD/2-m ... terior.htm

La mayoría de los vigilantes de Nivaria no tenía autorización de Interior en 2004
El Grupo de Seguridad Privada de la Policía Nacional descubrió que 18 trabajadores, de un total de 25, carecían de la autorización obligatoria del Ministerio del Interior en el centro de medidas judiciales cuando falleció el menor de 16 años. Los expedientes fueron remitidos por los agentes a la Delegación del Gobierno.


Más del 70 por ciento de los vigilantes que trabajaban en la empresa de seguridad en el centro de medidas judiciales Nivaria durante los días en que falleció el menor de 16 años Philipp García Zoch carecían de la preceptiva autorización del Ministerio del Interior para ejercer tal actividad. Así lo afirmó ayer una testigo, la entonces inspectora jefa del Grupo de Seguridad Privada de la Policía Nacional, que realizó la inspección a los empleados. Dicha funcionaria comentó que, de 25 empleados de Seguridad Integral Canaria, 18 carecían de diploma de una academia privada o bien no habían superado las pruebas establecidas al efecto por el Gobierno. A preguntas del abogado de la empresa, la inspectora afirmó que, ante tal irregularidad, los agentes de su grupo elaboraron los informes oportunos y los remitieron a la Delegación del Gobierno, aunque a la agente no le consta si dicha sociedad finalmente fue sancionada o no.

Antecedentes .- Otro de los testigos que prestaron declaración ayer, y que en el momento de los hechos trabajaba como educador, manifestó que "quizás" uno de los principales acusados en este proceso, M.D.A., carecía de la formación o la capacitación oportuna para ejercer la labor de vigilante. Ese procesado aseguró en la primera sesión del juicio que, cuando mantuvo una entrevista para ser contratado, recordó que tenía antecedentes policiales, aunque, supuestamente, eso no fue obstáculo para que le dieran trabajo. Respecto a dicho acusado, también reconoció que estuvo tres años en prisión en una cárcel de Ecuador por un delito de tráfico de drogas, pues lo acusaron de transportar estupefaciente, lo que se conoce como "mula".

Grilletes .- Uno de los testigos también aseguró que el uso de grilletes era habitual para frenar los comportamientos agresivos de los internos. Y si la media de tiempo en que los menores estaban con las esposas era de 15 o 20 minutos para calmarlos, en un parte consta que Philipp llegó a estar más de dos horas con los grilletes puestos. Una médico del centro aseguró por videoconferencia que llegó a realizar siete partes por lesiones a Philipp y, según sus anotaciones, una vez el testimonio del menor sobre el origen de las mismas no coincidió con su apreciación.

Punzón .- Un miembro de la Policía Judicial de la Guardia Civil que hizo la inspección ocular del cadáver comentó que uno de los detalles que más llamaron su atención fue que, bajo el muslo izquierdo del chico, estaba el mango de un cepillo de dientes cortado y dicho objeto podía ser usado como un punzón.

Psiquiatra infantil .- Ayer también declaró el psiquiatra infantil que atendió a Philipp desde que tuvo ocho años y comentó que el adolescente podía haber tenido un buen futuro, aunque no accedió a los recursos adecuados, pues requería el trabajo de un equipo multidisciplinar, con especialistas en atención social, terapéutica, farmacológica, de orientación familiar e institucional. Pero, advirtió de que esa iniciativa hubiese sido muy cara. Este profesional reconoció que el chico pasaba por "periodos destructivos", pero que, desde su punto de vista, "no sufría ningún riesgo de suicidio" y matizó que lo vio pocos días antes del trágico suceso. Respecto a los antecedentes de intentar acabar con su vida, relató que lo hacía para llamar la atención. El psiquiatra indicó que, una vez, cuando le preguntó por el origen de unos hematomas, el chico le respondió que eran consecuencia de la "dinámica del centro".



La sentencia – Por Leopoldo Fernández
octubre 12, 2013 | Opinión


Por si quedaba alguna duda, la sentencia sobre el conocido como caso Nivaria -que se refiere a Philip García Zoch, el adolescente de 16 años que se quitó la vida en el centro para menores sujetos a medidas judiciales Nivaria, sito en La Esperanza, el 12 de noviembre de 2004- viene a ratificar las aberraciones en que incurrieron las autoridades canarias de aquel tiempo al permitir lo que el Tribunal Supremo considera como “cotas groseras de degradación en el servicio” público que prestaba ese centro. A estas alturas, lo de menos es la ratificación de la sentencia dictada en su día por la Audiencia Provincial, que sigue pareciendo benévola dada la gravedad de los hechos atribuidos a dos vigilantes y una educadora; lo importante son los argumentos que esgrimen los juzgadores y los hechos que se declaran probados, entre otros que “personal inexperto y sin formación ejercía su labor con múltiples irregularidades”. Hasta tal punto es así, que el alto tribunal entiende que en el centro Nivaria se daba “una situación caótica deplorable”, en la que pudieron constatarse castigos corporales, amenazas, agresiones, acosos, utilización indebida de grilletes, humillaciones, torturas y otras irregularidad -algunas de las cuales padeció Phillip- por parte de un “personal inexperto y sin formación” en su mayoría. La propia Guardia Civil, llamada para realizar la investigación de los hechos, hizo constar que en el centro observó incidencias notables, entre otras la posible manipulación de las cámaras de vigilancia y la distribución de estupefacientes a los internos incluso en la zona de aislamiento. Se ha podido acreditar que la mayoría de los vigilantes de la empresa de seguridad contratada por el centro carecían de la necesaria acreditación del Ministerio del Interior e, incluso, alguno de ellos tenía antecedentes policiales. Y también que el adolescente muerto nunca denunció los abusos de que fue objeto y ni siquiera se los trasladó a sus padres, que le visitaban semanalmente tras ceder su tutela a la Dirección General del Menor y la Familia, ante los incidentes de violencia que protagonizaba el chico y su incapacidad para atender los trastornos de conducta que padecía, debido a su hiperactividad. Sorprende que ningún responsable político, ni tampoco de la empresa de vigilancia, cargue con pena alguna y que solo se atribuya al Gobierno de Canarias la responsabilidad civil subsidiaria sobre los 60.000 euros que los tres culpables de torturas deberán entregar a los padres de Philip. ¿Dónde estaba la labor de vigilancia y control de las actividades del centro? ¿Acaso las autoridades pueden desentenderse de la gestión aunque esta sea cedida a un tercero?
http://www.diariodeavisos.com/2013/10/s ... fernandez/
Imagen

Imagen

Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters.

Un saludo. EL LOBO.
Avatar de Usuario
EL LOBO
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 14193
Registrado: Vie Ene 19, 2007 2:27 am
Ubicación: TIERRAS DE ESPAÑA.

Notapor Sivict » Dom Oct 13, 2013 11:18 am


DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Alucinante, realmente alucinante, aunque realmente no sé de que me sorprendo...
Imagen
Avatar de Usuario
Sivict
Nivel: Medio -Oficial de Policía-
Nivel: Medio -Oficial de Policía-
 
Mensajes: 479
Registrado: Jue Abr 11, 2013 7:53 pm

Re:

Notapor toxxo » Jue Oct 24, 2013 11:04 am


Boligrafo Kubotan

28?
materialpolicial.com
Sivict escribió:Alucinante, realmente alucinante, aunque realmente no sé de que me sorprendo...


Las empresas siempre, siempre libran :enfermo: :enfermo: nunca suelen poner el nombre de la empresa en las noticias y al final de una manera u otra salen indemnes de todo.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Re:

Notapor fegacarb » Sab Oct 26, 2013 8:44 pm



intervencionpolicial.com
toxxo escribió:
Sivict escribió:Alucinante, realmente alucinante, aunque realmente no sé de que me sorprendo...


Las empresas siempre, siempre libran :enfermo: :enfermo: nunca suelen poner el nombre de la empresa en las noticias y al final de una manera u otra salen indemnes de todo.


+1000000

Esto por desgracia es, ha sido y me imagino que seguirá siendo asi...
Vigilante de Explosivos
Escolta Privado
Avatar de Usuario
fegacarb
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 1749
Registrado: Lun Abr 14, 2008 8:25 pm

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor toxxo » Jue Nov 28, 2013 11:10 am


Academia Acceso CNP

sector115.es
Mira, mira, mas vigilantes falsos, un 63 % de la plantilla 6 de cada 10, ahora que creíamos que SEGUR IBÉRICA, empresa relacionada con el actual ministro de defensa, se haba librado de todas las denuncias de este tipo y resulta que siguen apareciendo, bien pensé que por la estafa de este tipo ya demostrada en su día porque también estafaron a RENFE, ADIF, IBERIA ... deberia haber cerrado, pero mira no, tenían dinero para responder y mas para seguir funcionando.

Y como no, una muestra mas del exhaustivo control que hay sobre la seguridad privada en España, otro éxito mas de D. Esteban Gandara Trueba jefe todopoderoso de la unidad central de seguridad privada.
Si es que, como alguno dice en este tema, somos unos policías frustrados.


http://www.zoomnews.es/147867/actualida ... resunta-es

ESPAÑA | JUEVES, 28 DE NOVIEMBRE DE 2013
Un testigo de la presunta estafa contra a la Biblioteca de Cataluña denuncia coacciones
José Albuixech, exapoderado de Segur Ibérica que declara mañana ante el juez, es quien ha denunciado presiones

Los Mossos d’Esquadra buscan al supuesto autor de las coacciones, supuestamente vinculado a un despacho de abogados

El Ministerio del Interior ha certificado que 6 de cada 10 vigilantes de la Biblioteca no tenían la cualificación necesaria para ejercer como tales

JOAN CANTARERO

El principal testigo de cargo por la presunta estafa contra los responsables de seguridad de la Biblioteca de Catalunya (BC), José Albuixech, ha denunciado ante los Mossos d'Esquadra haber sido objeto de coacciones por parte de un individuo que asegura trabajar para un despacho de abogados contratado por la empresa Segur Ibérica , con la intención de disuadirle para que no comparezca mañana viernes en el Juzgado de Instrucción número 21 de Barcelona. La advertencia, que investigan los Mossos, ya ha sido puesta en conocimiento del juez .

Albuixech fue hasta el año 2010 jefe de servicios de Segur Ibérica en Cataluña y Baleares y desde 2005 estuvo destinado en la Biblioteca de Catalunya (BC). Durante el tiempo que prestó sus servicios en la BC, este profesional -que también figuraba en el registro mercantil en calidad de apoderado de esta compañía de seguridad- tuvo conocimiento de las presuntas prácticas que sirvieron para facturar a la Generalitat de Cataluña distintas cantidades por servicios que o bien no se prestaron o, en su caso, fueron realizados por vigilantes no habilitados por la Dirección General de la Policía.

En relación a estos hechos, la mercantil Nix Universal S.L. , proveedora informática de Segur Ibérica, presentó el pasado 28 de febrero una querella contra los responsables de seguridad de la Biblioteca -que es la que ahora se tramita- por los supuestos delitos de falsedad en documento público y omisión del deber de perseguir delitos.

La Biblioteca no investiga

Según la querella, la empresa Nix Universal puso en conocimiento en febrero de 2012 a la Jefa del Servicio de Administración de la Biblioteca de Catalunya, Margarita Valverde, un amplio informe elaborado por una agencia de detectives que ponía de manifiesto supuestas prácticas irregulares por parte de la empresa adjudicataria del servicio de seguridad, en este caso Segur Ibérica, y que estas prácticas presuntamente habían generado un importante perjuicio económico para esta institución dependiente de la Generaltat de Cataluña.

Una agencia de detectives elaboró un informe sobre las irregularidades de Segur Ibérica que causó un importante perjuicio económico para la Biblioteca de Catalunya
Estas supuestas irregularidades se concretan en la utilización de personal uniformado no habilitado por la Dirección General de Policía para trabajar como vigilantes de seguridad -lo que en la querella se define como "personal disfrazado para realizar labores de vigilancia"-; en la presunta utilización de "personal cedido" por parte de una empresa auxiliar del grupo Segur, algo expresamente prohibido por el artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores y en el Reglamento de Seguridad Privada; y la realización, "por parte de algunos trabajadores, de jornadas que superan las 316 horas mensuales, llegando a trabajar hasta 31 jornadas seguidas sin descanso", lo que es a todas luces imposible.

El propio detective de la agencia contratada se reunió el 28 de marzo de ese año con la responsable de seguridad de la Biblioteca de Catalunya y le hizo entrega de un documento original con facturas, cuadrantes de servicios y copia del contrato suscrito con la Generaltat para prestar este servicio, donde, según los querellantes, "se ponía de manifiesto el fraude cometido por Segur Ibérica contra la Generalitat de Cataluña", elaborado con documentación aportada por la propia funcionaria.

Dos funcionarios imputados

A pesar de los razonables indicios de fraude, Valverde no ha investigado los hechos expuestos y tampoco ha presentado denuncia alguna. Según la querella, "esto la hace conocedora y consentidora del fraude, aún en el improbable supuesto de que ni la querellada ni el responsable de mantenimiento dejaran de comprobar si las personas que velaban por la seguridad de la Biblioteca eran o no vigilantes o las horas que trabajaban, máxime cuando en sus instalaciones se conservan valiosísimos documentos e incunables sobre la historia de Catalunya".

Hoy por hoy, tanto Margarita Valverde como el responsable de mantenimiento, Ferrán López San Juan, están imputados por estos delitos, y su defensa corre a cargo de los servicios jurídicos de la Generalitat, sin duda un hecho contradictorio en tanto que la institución autonómica es presuntamente parte perjudicada. También han sido citados a declarar a instancias de los querellantes el exapoderado de Segur Ibérica, Jose Albuxech, que como ya se ha puesto de manifiesto en esta información debe comparecer este viernes; el detective privado que realizó la investigación, que lo hará por exhorto en diciembre desde Alicante; y el gerente de Segur Ibérica en Cataluña, Enrique Cabezuelo Pey, cuya comparecencia está prevista para el 9 de enero próximo.

El 63% de los vigilantes, ilegales

En cualquier caso, las actuaciones siguen su curso y en este sentido han empezado a llegar las primeras peticiones de información oficial que no hacen sino dejar entrever que el panorama del presunto fraude empieza a colorearse. Así, una de las peticiones clave por parte de los querellantes era establecer si las personas que ejercieron como vigilantes en la Biblioteca de Catalunya estaban autorizados legalmente para ejercer como tales, piedra angular de la base de la querella y del presunto hecho delictivo.

El pasado mes de septiembre, el Juzgado de Instrucción número 21 de Barcelona cursó un oficio al Ministerio del Interior, en concreto a la Unidad Central de Seguridad Privada de la Dirección General de la Policía, para que remitiera información sobre si las personas que se relacionaban en un documento adjunto habían obtenido habilitación como vigilantes de seguridad, así como su fecha de obtención, en su caso, de la licencia. En concreto, pedía de modo oficial que certificara si las personas que figuraban como vigilantes de Segur Ibérica en las dependencias de la Biblioteca de Catalunya eran poseedores de la correspondiente habilitación oficial, tal y como se exigía en el pliego de condiciones del contrato con la Generalitat.

El listado del personal a examinar por Interior adscrito y contratado por Segur Ibérica que prestó sus servicios en dependencias de la institución catalana fue reunido por el instructor, extraído de los cuadrantes de servicios aportados por la propia Biblioteca de Catalunya, y recoge un total de 27 nombres.

En un primer listado, de fecha 19 de septiembre, figuran los nombres de cinco personas que trabajaron como vigilantes de Segur Ibérica en la Biblioteca y ninguno de los cinco era poseedor de la habilitación que debía expedir Seguridad Privada para ejercer legalmente como vigilantes de seguridad, según firma el comisario jefe de la Brigada Central de Empresas y Personal del Cuerpo Nacional de Policía, Francisco Jiménez.

En la segunda remesa, de fecha 16 de octubre, se aporta un listado de otros 22 nombres, todos ellos empleados igualmente de la compañía Segur Ibérica. En su informe de respuesta, el mismo comisario de Seguridad Privada señala que 12 de las 22 personas citadas carecían de habilitación para ejercer como vigilantes de seguridad. Es decir, que analizando ambos documentos, el 63% del personal enviado por Segur Ibérica para atender las tareas de seguridad de la Biblioteca de Catalunya carecía de la titulación requerida para ejercer legalmente su trabajo, aunque ello no impidió a la compañía de seguridad facturar en todos los casos sus servicios a tarifa de profesional cualificado.

El juez no solo tendrá que determinar si ha existido fraude; también si, con su pasividad, estos funcionarios han puesto en riesgo la seguridad de los muchos tesoros que guarda la Biblioteca Nacional de Catalunya.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor toxxo » Jue Nov 28, 2013 11:14 am


Y esta de octubre se me había escapado, mas de lo mismo, SEGUR IBERICA.

http://www.zoomnews.es/122781/actualida ... source=sug

ESPAÑA | MARTES, 15 DE OCTUBRE DE 2013
Denuncian que una empresa que presidía Pedro Morenés estafó más de 400.000 euros a la Complutense
Una agencia de detectives descubrió que se facturaron miles de horas que no se cumplieron

Otras tantas horas de servicio fueron prestadas por personal sin habilitación o con placas de identidad falsas

JOAN CANTARERO

El director de seguridad de la Universidad Complutense de Madrid ha sido acusado en los juzgados de Madrid de colaborar en el presunto saqueo llevado a cabo durante los años 2006 y 2007 por la empresa Segur Ibérica de una suma superior a 400.000 euros, mediante la facturación de miles de horas de vigilancia falsas o realizadas por vigilantes sin la preceptiva habilitación del Ministerio del Interior, condición indispensable por la ley de Seguridad Privada para ejercer las funciones de agentes de la autoridad en el recinto encomendado.

La denuncia ha sido presentada por la Aspacom (Asociación para la Defensa del Patrimonio Común y Lucha Contra la Corrupción”, domiciliada en Barcelona y cuyos promotores son vigilantes de seguridad, abogados y expertos en seguridad e investigación privada, según se acredita notarialmente en el cuerpo de la denuncia.

Según el escrito de denuncia presentado por el abogado Ricardo Navarro Torres, ante el juzgado de Instrucción número 7 de Madrid, de guardia el pasado 10 de octubre, se acusa a Justino Marcos Benito, jefe de seguridad de la Complutense de los delitos de “dejación de la obligación de perseguir delitos”, “estafa con abuso de cargo”, “usurpación de estado civil” y falsedad en documento oficial”.

La denuncia está basada -señala el escrito- en documentación recibida en la sede de Aspacom en Barcelona y a finales del pasado curso universitario su contenido fue contrastado -dicen- con la propia Universidad Complutense, en concreto con su Rector, José Carrillo, así como con diversos juzgados y organismos oficiales. El actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, era el presidente de Segur Ibérica cuando acontecieron los hechos que ahora se denuncian.

“El fraude que denunciamos –informa el denunciante- se ha producido en la contratación del servicio de seguridad y vigilancia de la UCM entre enero de 2006 y octubre de 2007 [siendo el rector Carlos Berzosa], la documentación recibida indica que se ha realizado desde dentro, desde la propia Dirección de Seguridad de la UCM con la colaboración de la entonces empresa adjudicataria de los servicios de vigilancia y seguridad (Segur Ibérica, S.A.). Es más que probable su continuidad temporal a partir de 2008 con la nueva empresa adjudicataria Serygur, S.A., implicada en el caso Gürtel”.

Según Aspacom “el fraude cometido contra la UCM es casi tan antiguo como el mundo: cobrar servicios que no se prestan con la connivencia de quienes deben supervisar su cumplimiento"
En esos años, concretamente entre 2006 y 2009, Serygur, una sociedad hasta entonces desconocida en el sector, también consiguió adjudicaciones para la vigilancia de edificios municipales por un importe de diez millones y medio de euros.

Según Aspacom “el fraude cometido contra la UCM es casi tan antiguo como el mundo: cobrar servicios que no se prestan con la connivencia de quienes deben supervisar su cumplimiento, obteniendo un beneficio económico importantísimo a cambio de…nada, con total impunidad y pocas posibilidades de que pueda ser descubierto”.

Igualmente en la denuncia añade que “la empresa adjudicataria del servicio de vigilancia desde enero de 2.006 hasta octubre de 2007 (Segur Ibérica, S.A.), no cubría el 14,70% - aproximadamente- de los servicios contratados conforme se detallará en el hecho siguiente. La operativa era bien sencilla y se veía favorecida por la dispersión de sedes de la UCM por la ciudad de Madrid que no tienen continuidad física entre ellas: Campus de Moncloa: 37 Facultades, Colegios Mayores e Instalaciones deportivas. Campus de Somosaguas: 7 Facultades, Escuelas Universitarias e Institutos. Seis edificios distribuidos por toda la ciudad: Bibliotecas, y Escuela de estudios Empresariales, Edificio Donoso Cortés: Escuela de Biblioteca de Economía, Escuela de Óptica, etc….”.

Para los denunciantes “la dispersión, los diferentes turnos horarios y la naturaleza de los servicios –en interior y exterior de edificios, en días festivos, en periodos no lectivos etc,..- hacen muy difícil que el personal de la Universidad no relacionado con la seguridad pueda percatarse a simple vista de si se están realizando o no".

En este sentido añade el escrito que “por razón de su cargo, el Director de Seguridad -empleado de la UCM y titulado por el Ministerio del Interior para esta función- planifica los servicios a realizar y las condiciones de su prestación conforme al concurso adjudicado; además es él quien debe dar el visto bueno para que se abonen las facturas a la adjudicataria, por lo que su colaboración es absolutamente necesaria para cometer el fraude: le basta con hacer la vista gorda”.

Falsificación de carnets y placas de vigilantes

Uno de los aspectos en los que pone más énfasis la asociación de denunciantes es en el hecho de las supuesta falsificaciones de hojas de servicio, carnets y placas identificativas de vigilante de seguridad expedidos por el Ministerio del Interior, usurpando la identidad de sus titulares.

“El número de TIP (placa) sería el equivalente a la de los agentes de policía, sirve para identificarse ante los ciudadanos y también para acreditar ante la UCM y el Ministerio del Interior la identidad de los vigilantes. Hemos comprobado en las hojas de servicio que a un gran número de vigilantes se les asignaban diferentes números de TIP (placa), por lo que solo cabe la posibilidad de que hayan sido falsificadas (puesto que los vigilantes deben llevarlas en lugar visible) o que correspondan a otro vigilante del que se usurpa la identidad”, afirma Aspacom.

Uno de los aspectos en los que pone más énfasis la asociación de denunciantes es en el hecho de las supuesta falsificaciones de hojas de servicio, carnets y placas identificativas
“También -manifiesta el denunciante- hemos comprobado mediante consulta en el BOE que muchas de las hojas de servicio incluyen a gran número de trabajadores que nunca han llegado a ser vigilantes de seguridad pero se les asigna un número de TIP (placa). A continuación se relacionan 49 trabajadores en esa situación, teniendo serias dudas de que incluso hayan llegado a trabajar en la empresa de seguridad adjudicataria y hayan prestado servicios en la UCM”.

Detectives privados acreditan el presunto delito

Investigación llevada a cabo por la agencia de detectives Gestaltia, de Alicante, analizando miles de documentos diversos y cuadrantes a lo largo de varios años han sido la base para verificar con datos de Seguridad Privada la presunta estafa. Según recoge la denuncia los detectives han acreditado que entre enero de 2006 y octubre de 2007 Segur Ibérica facturó 186.607 horas de vigilancia, por un importe de 16,14 €/hora –según pliego del Concurso Público-. “En este sentido concluimos que se han facturado 27.429/h. que no han sido realizadas por un importe de 442.704,06 €”

Según se recoge en la denuncia “si se comparan por meses las horas de vigilancia que debían haberse realizado conforme a los pliegos del concurso (columna “horas pliegos UCM”) y las que efectivamente se realizaron según las hojas de servicio de los empleados (columna “horas parte UCM”). El total de horas no realizadas suma 27.429, que a razón 16,14 €/h. suponen 442.704,06 €”.

Aspacom estima en el 14,70% la media de horas de vigilancia no realizadas y facturadas por Segur Ibérica y asegura que no es una cifra producto del azar
Aspacom estima en el 14,70% la media de horas de vigilancia no realizadas y facturadas por Segur Ibérica y asegura que no es una cifra producto del azar, “sino que encaja dentro de los parámetros aproximados del 15% que se suele defraudar en los contratos públicos en los que se cometen este tipo de irregularidades, como desgraciadamente nos tiene acostumbrados el día a día de la corrupción que asola España”.

Asimismo añaden que “la cuantía de lo defraudado puede multiplicarse exponencialmente si extrapolamos los datos de estos 22 meses (enero de 2006 a octubre de 2007) al periodo noviembre de 2007 a octubre de 2013 (setenta y dos meses), en cuyo caso nos encontraríamos ante un fraude de 84.767,63 h. equivalentes a 1.368.149,54.-€ , todo ello sin tener en cuenta la revalorización anual del precio/hora. En total, desde el 01/01/2006 hasta el mes de octubre de 2.013, podemos encontrarnos ante un fraude de 1.810.853,60.-€ .
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor toxxo » Jue Nov 28, 2013 12:23 pm


Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba
nola2hurtu.eus
Je, al pelo me viene la noticia "papa Gandara" dixit.

http://www.lne.es/oviedo/2013/11/20/gan ... 02434.html

Gándara: "España es una potencia en seguridad, pública y privada"
El mando policial anuncia la aprobación, a principios de año, de una nueva ley

20.11.2013 | 09:33
Gándara, ayer, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA.
Gándara, ayer, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA. Miki López
Fotos de la noticia
M. PÉREZ "España es una potencia en materia de seguridad, en el modelo público y en el privado". Así lo aseveró ayer en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA el jefe de la Unidad de Central de Seguridad Privada, Esteban Gándara, en el marco de una conferencia titulada "La seguridad privada en la España del siglo XXI", un acto previo a la conmemoración del I Día de la seguridad privada que se celebrará hoy, a las 13.00 horas, en el Auditorio Príncipe Felipe. La colaboración entre los dos modelos de seguridad, el público y el privado, es la clave para que el país sea un "ejemplo" en este campo, recalcó el experto.

En su conferencia, Esteban Gándara reparó en el elemento competitivo de la seguridad privada y en la valía de sus miembros, empresas y profesionales. "En España, afortunadamente, la seguridad privada es profesional. No sólo es profesional la empresa, sino también los trabajadores. Vigilante de seguridad no puede ser cualquiera, hay que pasar unos exámenes y pruebas para obtener la acreditación", manifestó. Además, Esteban Gándara destacó que para que la seguridad privada funcione debe ser civil, rechazando las empresas militares privadas. "Donde hay seguridad privada hay un sólido estado democrático de derecho", comentó el jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada.

El experto también se refirió a la próxima aprobación de la nueva Ley de seguridad privada que, según explicó, se aprobará a principios del próxima año.

En Asturias, 3.500 personas trabajan en este sector, adscritos a 65 empresas diferentes.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor toxxo » Jue Ene 23, 2014 10:16 am


Bravo por los mossos, parece que entran con ganas en su recien adquirida competencia. Aunque me surge una duda ¿eran vigilantes de seguridad o eran porteros de discoteca o es que el periodista lo confunde todo?

http://sociedad.e-noticies.es/falsos-vi ... 81833.html

1 de Enero de 2014. 14:37h.

Falsos vigilantes de seguridad hacían de porteros de discoteca
Cuatro locales eran de un mismo propietario

Los Mossos han imputado cinco falsos vigilantes de seguridad privada que estaban realizando tareas de control en los accesos de cinco clubes nocturnos de la capital catalana. Entre los imputados, se encuentra la persona que se encargaba de gestionar la documentación manipulada para hacer los contratos de trabajo a nombre de una empresa que constaba en el registro mercantil pero que había cerrado hacía unos meses.

A raíz de una inspección a un establecimiento dedicado a ofrecer servicios sexuales, los Mossos constataron que en varios locales había vigilantes de seguridad que no tenían la titulación para ejercer este trabajo. Aún así, iban uniformados con el nombre de una empresa, legalmente constituida, a la que no pertenecían. Todos ellos llevaban distintivos de seguridad auténticos, defensa y esposas.Cuatro de estos locales correspondían a dos empresas con un mismo propietario y el quinto local era de otra persona.

Fruto de la investigación policial se constató que a raíz de las últimas inspecciones realizadas por efectivos de esta unidad se había denunciado a los locales por no disponer de vigilantes de seguridad privada, tal y como obliga el reglamento de espectáculos públicos y actividades recreativas del Decreto 112/ 2010.

Este hecho supuso que estos locales activaran este servicio y lo hicieran a través de una empresa que ha resultado estar en el registro mercantil pero que había dejado de funcionar hacía unos meses. El objetivo era cumplir la normativa de espectáculos públicos y actividades recreativas que exige la presencia de al menos un vigilante de seguridad para aforos autorizados de menos de 50 personas en establecimientos dedicados a esta actividad.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor toxxo » Jue Ene 23, 2014 10:19 am


Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
toxxo escribió:Bravo por los mossos, parece que entran con ganas en su recien adquirida competencia. Aunque me surge una duda ¿eran vigilantes de seguridad o eran porteros de discoteca o es que el periodista lo confunde todo?

http://sociedad.e-noticies.es/falsos-vi ... 81833.html

1 de Enero de 2014. 14:37h.

Falsos vigilantes de seguridad hacían de porteros de discoteca
Cuatro locales eran de un mismo propietario

Los Mossos han imputado cinco falsos vigilantes de seguridad privada que estaban realizando tareas de control en los accesos de cinco clubes nocturnos de la capital catalana. Entre los imputados, se encuentra la persona que se encargaba de gestionar la documentación manipulada para hacer los contratos de trabajo a nombre de una empresa que constaba en el registro mercantil pero que había cerrado hacía unos meses.

A raíz de una inspección a un establecimiento dedicado a ofrecer servicios sexuales, los Mossos constataron que en varios locales había vigilantes de seguridad que no tenían la titulación para ejercer este trabajo. Aún así, iban uniformados con el nombre de una empresa, legalmente constituida, a la que no pertenecían. Todos ellos llevaban distintivos de seguridad auténticos, defensa y esposas.Cuatro de estos locales correspondían a dos empresas con un mismo propietario y el quinto local era de otra persona.

Fruto de la investigación policial se constató que a raíz de las últimas inspecciones realizadas por efectivos de esta unidad se había denunciado a los locales por no disponer de vigilantes de seguridad privada, tal y como obliga el reglamento de espectáculos públicos y actividades recreativas del Decreto 112/ 2010.

Este hecho supuso que estos locales activaran este servicio y lo hicieran a través de una empresa que ha resultado estar en el registro mercantil pero que había dejado de funcionar hacía unos meses. El objetivo era cumplir la normativa de espectáculos públicos y actividades recreativas que exige la presencia de al menos un vigilante de seguridad para aforos autorizados de menos de 50 personas en establecimientos dedicados a esta actividad.


Me contesto a mi mismo

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampl ... -barcelona

CINCO IMPUTADOS
Detectada una trama que facilitaba falsos vigilantes a prostíbulos de Barcelona
Europa Press
martes, 31 de diciembre de 2013, 14:18
BARCELONA, 31 (EUROPA PRESS)

Los Mossos d'Esquadra han imputado a cinco falsos vigilantes de seguridad privada que trabajaban en clubes de alterne de Barcelona y que presuntamente formaban parte de una trama para suministrar este servicio a precios más reducidos sin tener licencia.

Según ha informado este martes la policía catalana, uno de los imputados era el encargado de gestionar la documentación falsificada con la que se realizaban los contratos de trabajo, que iban a nombre de una empresa que constaba en el registro mercantil pero que había cerrado hacía unos meses.

A través del encargado de esta empresa se proporcionaba a los prostíbulos documentos manipulados y un contrato laboral para dar verosimilitud a quienes los establecimientos que les contrataban, atraídos por unos precios más bajos.

La investigación arrancó tras constatar en cinco inspecciones que los vigilantes de los clubes --que pertenecían a dos dueños diferentes-- no tenían la titulación requerida para ejercer, y aún así llevaban el uniforme de una empresa legal a la que no pertenecían, distintivos de seguridad auténticos, porra y esposas.

Posteriormente, descubrieron que en las últimas inspecciones realizadas en estos mismos clubes se les había denunciado por no tener vigilancia, tal y como prevé el Reglamento de espectáculos públicos y actividades recreativas del Decreto 112/2010.

Para subsanar esta irregularidad, los clubes acudieron a la empresa ahora investigada para que les proporcionara los vigilantes, ya que según este reglamento es necesario un vigilante en locales con aforos autorizados de menos de 50 personas en locales de esta actividad.

Tras tomar declaración a las personas presuntamente implicadas en este entramado, los Mossos imputaron a cinco vigilantes que ejercían sin titulación, a quienes les imputan cuatro delitos de intrusismo y dos de falsificación documental.
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Detenidos vigilantes falsos.

Notapor toxxo » Sab Abr 12, 2014 12:17 pm


HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales
uspsuministros.com
50 vigilantes falsos en tres años en Castellon, en Castellon que si abres internet y pones empresa de seguridad te parecen no se cuantas de auxiliares, agentes cívicos ... y mira una cosa curiosa al final del articulo que también dicen que hace la unidad de seguridad privada del cuerpo nacional de policia "o de controlar el servicio de seguridad de un macrofestival de música" uy ¿pero si en lo del Madrid arena decían que no, que no era cosa del cuerpo nacional de policía, que cosas, ahora resulta que si ¿y en Castellon en los macroconciertos no hay chalecos amarillos como los de kontrol 34 la empresa del Madrid Arena? :silbando: :silbando: :silbando: gran trabajo el que hace la unidad de seguridad privada sin duda :-: aunque de todo lo malo, en Castellon han visto a 50, hay provincias donde no ven a ninguno.

http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... 66185.html

HASTA 60.000 EUROS DE MULTA PARA LA EMPRESA

La Policía detecta falsos vigilantes en obras y fábricas

En tres años han sancionado a medio centenar de personas por intrusismo laboral

La futura Ley de Seguridad Privada que otorga a los vigilantes de seguridad nuevas competencias hasta ahora propias de las fuerzas de seguridad del Estado pone en el foco algunos de los graves problemas que afectan a este sector, como es el intrusismo. Personas que realizan tareas propias de vigilantes en obras, empresas o establecimientos, a pesar de no disponer del título oficial para ello. En este sentido, la Unidad de Seguridad Privada de la Policía Nacional de Castellón, servicio encargado de velar por el cumplimiento de esta legislación, ha intensificado los controles para detectar y frenar este problema.

En los tres últimos años han interpuesto casi medio centenar de denuncias en este sentido. La multa es de 3.000 euros para la persona implicada y de entre 30.000 y 60.000 para la empresa que contrata a una persona para hacer tareas de seguridad privada sin la acreditación correspondiente, que se obtiene tras realizar un examen que convoca el Ministerio del Interior.

“Realizamos inspecciones nocturnas a obras y fábricas para certificar que la persona que vigila está habilitada para hacerlo. No se puede colocar a cualquier persona a controlar porque supone un peligro”, explica el jefe y responsable de esta unidad, Roberto Vespa.

El año pasado esta unidad realizó 1.159 inspecciones en establecimientos de la provincia de Castellón, una cifra superior a las llevadas a cabo un año antes, cuando se situaron en 919. Se encargan desde supervisar la instalación de un cajero automático o de controlar el servicio de seguridad de un macrofestival de música. H
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Anterior

Volver a Foro General Intercuerpos

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

cron