DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
xshauronx escribió:BERLIN escribió:elprincipe23 escribió:Las chavalas son unas toca pelotas pero el porrazo que le dan me parece excesivo, lo siento en el alma pero no me parece proporcional.
Un saludo
Tendria que recordarte el articulo de atentado contra agente de la autoridad y esta golfa lo ha cometido al golpear a un policia y al intentar que el compañero intentase llevar a cabo una detencion.........a las tocapelotas como tu dices no se les puede estar dando vidilla de forma infinita ya esta bien.
La proxima vez le pediremos a los compañeros que tambien insulten, asi habra una proporcionalidad en la actuacion.
Actuacion perfecta de la UIP, enhorabuena.
Dice mucho de ti llamar golfa a una chica que a cometido el error de insultar y agredir a un agente, lo cual te rebajas casi a su misma altura, recuerda que tu eres un profesional y por mucha impotencia que te de, no debes perder la clase que ellos carecen, llevo observando bastante tiempo y muchos os escudáis con el tema de que si son anti sistema, anti maderos, anti como queráis llamarlos, los metéis en el mismo saco a todos y se os olvida que el pueblo esta harto de estas reformas, que no van a ningún sitio mas que a destruir a la población y a degradar el país por los políticos corruptos de tres al cuarto que lo gobiernan, dicho también por vosotros.
Si eres policía, lo eres con todas las consecuencias y aguantas lo que te venga encima por que para eso tienes una formación, por que tienes un orgullo que puede con todo, lo sabes. No te digo esto por el mero hecho solamente de haberte rebajado a la altura de esta chica insultándola, todos insultamos alguna vez, es comprensible, te lo digo por el modo y el tipo de insulto que has utilizado y querido amigo decirte que la palabra golfa, es utilizada por muchos hombres que creen tener ese sentimiento de superioridad hacia otras mujeres. Ademas parece que ya lo has utilizado en otro hilo, te lo recuerdo:
Re: Denunciada por besar a un policía
Mensaje sin leer por BERLIN » Vie Dic 20, 2013 2:10 amPues a mi no me haria ni puñetera gracia que una golfa viniera a darme un beso al casco y mucho menos que se lamiera sus dedos asquerosos con los que se ha limpiado el jig. y despues me los pone en la boca.....bien dicho por los representantes de los policias italianos que han dicho que si fuese al reves se hubiera formado la tercera guerra mundial.
Lo de la denuncia del respaldo, pues me parece que debe haber algo mas, lo que pasa es lo de siempre, yo nunca he tenido la culpa de nada y el guardia es mu maloEn definitiva, utiliza otros términos que para eso nuestra rica Real Academia Española nos lo permite y así de paso no ofendes a nadie.
Tengo una amiga el cual, salio con un chico durante 2 años y medio y este cuando empezó a maltratarla verbalmente, una de sus palabras favoritas era llamarla "GOLFA" hasta que tome cartas en el asunto y le deje un par de cosas claras. Saludos.
La egregia Academia tiene en su diccionario muchos registros, más de 80000, que se dice pronto, pero no censura ni permite nada, pues su labor es notarial, además de aquello de
limpiar, fijar y dar esplendor (o esplender), función que se ha ido adelgazando hasta el silencio. Por otro lado, la Academia no es rica, lo que es rico es nuestro acervo cultural y es por ello que tenemos un vocabulario muy extenso. De los que más. Y desde veinte años para acá la labor de la DOCTA CASA es más TOLERANTE que nunca en toda su historia. El porqué no es para hablarlo aquí, pero así es.
Golfa es sinónimo de prostituta, en efecto; mientras que
golfo lo es de pícaro. Cosas del género gramatical (ocurre igual con
zorro). La RAE no está para corregir ni censurar qué palabras deben utilizar los hablantes ni es un órgano al que apelar cuando somos insultados. Y mira que hay palabras y desgraciadamente, a pesar de todas ellas, apenas se utilizan más allá de 200. De las cuales 50 son despectivas. Es así. Tú amiga, que tendría boca, no debió jamás permitir que la llamase así, ni de ninguna otra forma, su novio. Pero insultar no es maltratar. Eso es llanamente ofender. Si tanto la ofendía un novio que le hubiera dado puerta. Aldabonazo. Y sanseacabó. Pienso yo.
Y digo esto porque con la palabra maltrato (en las leyes viene en dos: «mal trato», «malos tratos») ocurre como con la de fascista, que de tanto usarla se ha ensanchado tanto su significado que sirve para insultar a lo más inesperado (los comunistas entre ellos mismos, por ejemplo).
Hay muchas otras maneras mejores de referirse a una irredenta chavala lenguaraz. Sí, desde luego. Como no es menos cierto que también las hay peores. Pero si ha elegido esa es porque precisamente su intención es la de ofender, que no maltratar. Quien nunca haya insultado que tire la primera piedra. La chavala en cuestión, por lo que veo, ha cometido ese vicio tan extendido de insultar a la policía, adoleciendo en todo caso del mismo vicio que achacas a BERLIN. Y del idéntico vicio por el que tú tomaste cartas contra el novio de tu amiga.
A mí en veinte años no te digo la de veces que me han insultado. Pero nunca hice nada al respecto, vamos que no tomé cartas, pues dentro del contexto en que fueron vertidos era, digamos que comprensible en unos casos, y no recomendable en otros. O eso pensé yo, al menos. Todo se comprende: La España cainita de Quevedo y Góngora, erase un hombre a una nariz pegado, y esas cosas. Vamos, que a los insultos hay que darles la importancia que justamente tienen, que tratándose de este país es ninguna, la misma importancia que se les presta a los errores gramaticales: confundir ‘a’, preposición, con ‘ha’ verbo, en la frase «a cometido» por ejemplo, le pasa a menudo a todo el mundo y no por ello la RAE les va a castigar sin postre.
El insulto puede ser muestra de la escasez de lenguaje, es decir, de pensamiento. Cuando alguien a quien detienes por maltrato, se cisca en tus muertos, no esta pensado en ellos, porque obviamente no los conoce, ni quiere decir eso, trata de decir que oye, tío, pero cómo va a ser que me metas al calabozo por romper la vajilla de mi casa, ¿cómo va a ser eso maltrato psicológico? Yo no soy un delincuente, hombre. Pero por la boquita le sale otra cosa. Su débil constitución lingüística hace que se le vaya la lengua y diga aquello otro, tan castizo.
Errores. Equivocaciones. Pobreza intelectual. MACHOS ALPHA, BETA Y OMEGA. Hembras que se parapetan en todo eso y culpan hasta al idioma de ser sexista, y de cambiarlo. Con un par…de ovarios. Mujeres y hombres, y viceversa, el eterno femenino, la eterna cuestión. Vale.
Pero vamos con insultar a la policía en medio de unos disturbios. Si esto es muy sencillo. No hay por qué darle tantas vueltas: cuando se da un ‘gomazo’ se está, por un lado, indicando que circulen,
vade retro, márchate, y, por el otro, ordenando un «silencio de goma oscura» que dijera el poeta, no castigando nada. Quizá el problema de que los jóvenes sean tan contestatarios sea debido a que nunca hayan tenido un castigo, y que todo fuese indulgencia, pero eso es otro tema. Yo y cualquiera de los que tenemos un mínimo sentido del orden y de la ciudadanía nos iríamos por muy buenas razones que tuviéramos para estar allí manifestándonos cuando todo se ha ido al garete. Pero los resistentes no, tal vez porque les explicaron mal lo que era manifestarse y lo confundieron con «lucha democrática», es decir, turbar la paz cortando el tráfico y arrojando objetos si la causa es buena, y lo es porque es la mía, que, adelanto, no viene en el DRAE, allí viene como
algarada de toda la vida. Y han ido allí a liarla, no a nada más. Comoquiera que la lenguaraz muchacha lejos de deponer su actitud e irse ha seguido con la cantinela, persistiendo en el error, ancha es Castilla, prevaliéndose además de su carácter de fémina, que para algunas debe ser como un aforamiento especial o algo así,
noli me tangere, madero fascista machista misógino, hubo de conocer, entonces, con el carácter de agente de la autoridad del otro, que estaba allí por algo y para algo, recordemos, nunca por gusto, a quien con tanto afán como pertinaz encono insultaba y siguió insultando, con la fuerza de que fue capaz, sacando toda la
androginia que llevaba dentro. Al más puro estilo español de ver las cosas: o estás conmigo o estas contra mí. O sea, que me toleren pero lo que es yo no tolero nada. Ni la ley ni el orden. Ni a la RAE. Ni a la poli.
La chica en cuestión pensará erróneamente que la han maltratado al darle el gomazo. Y que no era para tanto, que, desde luego, no era como para detener. Es más, creerá incluso que ha sufrido una detención ilegal.
Es fácil no ver desde la pequeña perspectiva de uno la gran imbecilidad cometida.
Un saludo