DESDE LA INGRATA SOCIEDAD

Todos los ámbitos relacionados con el mundo de la Policía.

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor munere venator » Dom Mar 30, 2014 9:27 pm


Prest0 escribió:Churchil años 50
creo recordar que a principios
los futuros fascistas se tildaran de antifascistas

Me da pena ver lo descontento que hay hacia nuestra policia, cuando al otro lado del charco
usan municion de guerra, y los ideologos como el sr. Toledo son encarcelados
No obstante, sigo viendo que hay gente que afirma que aqui no hay democracia...
Salutenss!!

Siento decepcionarle pero esa frase nunca fue pronunciada por Churchil ( ni esta figura en los discursos ) la famosa cita se dijo en luisiana ( algo lejos de londres :lol:) por Huey Long, gobernador de Luisiana en la década de 1930 y un demagogo reconocido. Aún así Long no pronunciaría esas palabras exactas, sino que la actual cita erróneamente atribuida a Churchill fue víctima de una modificación en el tiempo.
When Fascism comes to America, it will (be in the name of/come under the guise of/be called) anti-Fascism!”

P.d: lo siento por todos aquellos deseosos de demostrar un gran sentio de democratas , citan a un demagogo y extremista partidario de las leyes eugenesicas , y poco amigo de la democracia
Enviado desde mi GT-S5839i usando Tapatalk 2
Nosotros pocos,felices pocos,nosotros,grupo de hermanos;
Pues el que hoy vierta conmigo su sangre sera mi hermano

S.G.N.B. Cristino Garcia Granda siempre en el recuerdo
Avatar de Usuario
munere venator
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 384
Registrado: Sab Ago 20, 2011 9:34 pm

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Prest0 » Dom Mar 30, 2014 9:36 pm


www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com
munere venator escribió:
Prest0 escribió:Churchil años 50
creo recordar que a principios
los futuros fascistas se tildaran de antifascistas

Me da pena ver lo descontento que hay hacia nuestra policia, cuando al otro lado del charco
usan municion de guerra, y los ideologos como el sr. Toledo son encarcelados
No obstante, sigo viendo que hay gente que afirma que aqui no hay democracia...
Salutenss!!

Siento decepcionarle pero esa frase nunca fue pronunciada por Churchil ( ni esta figura en los discursos ) la famosa cita se dijo en luisiana ( algo lejos de londres :lol:) por Huey Long, gobernador de Luisiana en la década de 1930 y un demagogo reconocido. Aún así Long no pronunciaría esas palabras exactas, sino que la actual cita erróneamente atribuida a Churchill fue víctima de una modificación en el tiempo.
When Fascism comes to America, it will (be in the name of/come under the guise of/be called) anti-Fascism!”

P.d: lo siento por todos aquellos deseosos de demostrar un gran sentio de democratas , citan a un demagogo y extremista partidario de las leyes eugenesicas , y poco amigo de la democracia
Enviado desde mi GT-S5839i usando Tapatalk 2


Gracias por la aclaracion
pero la frase me vale para demostrar lo que pienso...
la violencia enjendra violencia
y la gente que se queja
la insto a intentarlo en otras latitudes
donde hay gente que lo denomina democracia
y sus FCSE usan municion de guerra
Salutenss!!
P.D. Aclaro, no estoy defendiendo que el gobierno nuestro sea el mejor...pero a disfrutar lo que eligio la mayor parte de España.
En nuestra España querida y fuera de sus fronteras...
Avatar de Usuario
Prest0
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 233
Registrado: Dom Dic 29, 2013 3:23 pm
Ubicación: CA Galicia

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor munere venator » Dom Mar 30, 2014 10:22 pm


HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19
uspsuministros.com
Entiendo que piensa igual que el gobernador long .
Entonces le doy mi pesame por ello , deseo y espero que evolucione a posiciones mas democraticas

Enviado desde mi GT-S5839i usando Tapatalk 2
Nosotros pocos,felices pocos,nosotros,grupo de hermanos;
Pues el que hoy vierta conmigo su sangre sera mi hermano

S.G.N.B. Cristino Garcia Granda siempre en el recuerdo
Avatar de Usuario
munere venator
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 384
Registrado: Sab Ago 20, 2011 9:34 pm

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Brando » Dom Mar 30, 2014 10:51 pm


Camiseta Policia Nacional Goes

militariapiel.es
Apostata escribió:se me pone la piel de gallina cuando veo como aquellos hombres se despreocupan de su propia vida para defender la del compañero


A mi se me ha puesto la piel de gallina tras leer sus comentrios, de principio a fin.

Muchas gracias.
Avatar de Usuario
Brando
-Policía en Prácticas-
-Policía en Prácticas-
 
Mensajes: 30
Registrado: Dom Mar 23, 2014 4:39 am

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Apostata » Lun Mar 31, 2014 10:55 am


Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es
En primer lugar gracias a 77111, Arimaren, Murguinson, Bavaro, H.Habilis, Juan Alberto Sanchez, Lucus, Korokota, Humberto y Brando por acoger de una manera tan favorable mi mensaje. En segundo lugar me gustaría responder en lo posible al ambiguo comentario de Árminus, y digo en lo posible porque la ambigüedad es siempre difícil de rebatir.

Hablas de la injusticia que padece esta sociedad como si el simple hecho de padecerla la exculpase de toda responsabilidad y el simple hecho de denunciarla convirtiera a cualquier denunciante en un héroe cargado de razón. Pues bien, darse cuenta de la injusticia social no es patrimonio exclusivo de un sector ideológico determinado, la necesidad no la padecen sólo los ciudadanos con unas determinadas ideas políticas. Las Marchas por la Dignidad estaban convocadas por IU, UGT, Comisiones, SAT, CNT, y otras asociaciones comunistas, anarquistas o antisistema situadas a la izquierda de la izquierda. Esto es algo absolutamente legítimo, pero no representan al conjunto de la sociedad española, sino a una parte de ella, y el hecho de que denuncien la injusticia social no quiere decir ni que sean los únicos que la perciben, ni que las soluciones que proponen tengan que ser las aceptadas por el resto de los ciudadanos. A partir de aquí, la frase "Que lástima que los que te tienen que defender te quieran tan poco", chirría bastante en una conversación sobre la relación de la sociedad con la policía que se desarrolla en un foro sobre la policía. ¿A quienes debed defender los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a una pare de la sociedad española o a su conjunto? ¿Qué deben hacer cuando un sector concreto de esta sociedad toma acciones o medidas unilaterales que afectan al resto, como declarar ilegítimo el orden constitucional, rodear las instituciones, levantar barricadas en las vías públicas, destruir mobiliario urbano, atacar propiedades privadas, asediar sedes políticas, coaccionar a estudiantes y trabajadores durante las huelgas, agredir a las propias fuerzas del orden...? ¿Acaso las fuerzas de seguridad deberían tomar partido por un sector ideológico determinado? ¿Sabes como se llama eso?, Golpe de Estado.

Es cierto que detrás de cada uniforme de policía hay un ser humano y un trabajador (algo que parece que les cuesta asumir a algunos "antisistema"), y cada uno de ellos tendrá su propia ideología y su propia conciencia sobre lo que está ocurriendo a su alrededor, máxime cuando su labor les enfrenta cotidianamente con la parte más amarga de la realidad social. ¿Pero que ocurriría si cada policía actuase en función de su conciencia ideológica en lugar de cumplir la misión específica para la que ha sido armado y uniformado por la sociedad? Imagínense a cada policía picoteando entre las leyes aquellas que le gusta hacer cumplir y desdeñando las otras por que las considera injustas. Policías encogiéndose de hombros cuando personas de su misma ideología arrasan la sede de un partido político determinado, o cruzados de brazos cuando se viola una institución o una propiedad privada porque están de acuerdo con las reivindicaciones de los agresores. ¿De verdad le estamos pidiendo a cada policía que se erija en ideólogo, juez y agente en cada una de sus actuaciones?

El 18 de julio de 1936, el General Franco, utilizando los medios que le otorgaba el Estado de la Segunda República, se levantó en armas contra el poder elegido en las urnas apelando a su propia conciencia y bajo la justificación de que el gobierno del Frente Popular estaba llevando al caos a la sociedad española. Es irónico que casi 78 años después, algunos elementos de la extrema izquierda le pidan a sus fuerzas del orden que, ya sea por acción o por omisión, incumplan sus deberes con el sistema democrático actual y hagan exactamente lo mismo.
Apostata
-Policía en Prácticas-
-Policía en Prácticas-
 
Mensajes: 6
Registrado: Sab Mar 29, 2014 12:14 am

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Dani90 » Lun Mar 31, 2014 12:36 pm


Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
Un trabajo infravalorado, mal visto y mal pagado.

Te juegas el pellejo por mil cochinos euros. Y encima todos te miran por encima del
Hombro y cuestionan cada paso que das. Te juzgan sin tener ni idea en seguridad, ni en porque haces lo que haces.

Sólo ven que echas a un moro del tren ( por ejemplo ) sin pararse a pensar que quizá ese hombre estaba fumando hachís delante de una embarazada. Actúes como actúes sabes que vas a salir culpable en un juicio de valor por el resto de pasajeros tanto dentro del tren como en andenes.

Así son las cosas en este país
Todos nos interponemos entre la víctima y el agresor. Todos tendemos la mano al indefenso. Y todos daríamos todo por un compañero. O acaso miramos el uniforme que viste?

Claro que no. El uniforme se lleva por dentro.
Avatar de Usuario
Dani90
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 973
Registrado: Vie Sep 14, 2012 5:02 pm

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Lurker » Lun Mar 31, 2014 1:41 pm



foropolicia.es
munere venator escribió:Siento decepcionarle pero esa frase nunca fue pronunciada por Churchil ( ni esta figura en los discursos ) la famosa cita se dijo en luisiana ( algo lejos de londres :lol:) por Huey Long, gobernador de Luisiana en la década de 1930 y un demagogo reconocido.


Ambas atribuciones son erróneas tanto en fecha como en autoría. La cita correcta es:

"Cuando el fascismo venga a América [...] vendrá con el nombre de Americanismo"
Halford E. Luccock, catedrático de la Facultad de Teología de la Universidad de Yale, en un artículo publicado en el New York Times en 1938

http://select.nytimes.com/gst/abstract. ... 5F4C8385F9

La cita es anterior a la SGM y critica el autoritarismo disfrazado de nacionalismo. Hay algún malpensado que sitúa el origen de la confusión en un BNP británico intentando justificarse apelando a una máxima que en realidad les desnuda.

En cuanto a "Siempre ha sido un pelotón de soldados el que ha salvado la civilización", su autor era el nacionalista alemán votante y a la vez crítico de Hitler, Oswald Spengler, aunque en España es conocida por muchos debido a la cita que incluye Jose Antonio Primo de Rivera en su Carta a los Militares Españoles desde la prisión.
http://foros.lasprovincias.es/carta-los ... 13584.html

Desde mi humilde punto de vista, hay mejores formas tanto de ensalzar como de acusar.

Lo de los soldados tiene el problema de que los soldados son aquellos que luchan en una guerra, y para que exista una guerra se necesitan como mínimo dos bandos. ¿Cómo sabes cual es el pelotón que está defendiendo la civilización? En este caso concreto, la cosa es clara; pero no siempre es así, ver Libia o Siria, por ejemplo. Por tanto, es complicado hacer de ella una regla general.

En cuanto al fascismo, fue Mussolini - el inventor del término - quien lo definió de una forma cristalina: "El fascismo en realidad se debiera llamar corporativismo, pues es la fusión del poder del estado con el poder corporativo". Esto no era un apunte a vuelapluma. Era la base misma de un sistema político que defendió e instauró durante mas de una década.

http://www.polyarchy.org/basta/document ... .1933.html
Lurker
-Policía en Prácticas-
-Policía en Prácticas-
 
Mensajes: 21
Registrado: Lun Abr 15, 2013 8:18 pm

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor MURGUINSON » Lun Mar 31, 2014 1:56 pm


Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Apostata escribió: El 18 de julio de 1936, el General Franco, utilizando los medios que le otorgaba el Estado de la Segunda República, se levantó en armas contra el poder elegido en las urnas apelando a su propia conciencia y bajo la justificación de que el gobierno del Frente Popular estaba llevando al caos a la sociedad española. Es irónico que casi 78 años después, algunos elementos de la extrema izquierda le pidan a sus fuerzas del orden que, ya sea por acción o por omisión, incumplan sus deberes con el sistema democrático actual y hagan exactamente lo mismo.


Es que esos mismos elementos son dignos herederos de los golpistas que en Octubre de 1934 (dos años antes que Franco), intentaron por la fuerza de las armas imponer su panacea; la dictadura del proletariado.
ImagenImagen
Avatar de Usuario
MURGUINSON
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 4948
Registrado: Vie Jul 04, 2008 8:32 pm
Ubicación: ENTRANDO EN LA LEYENDA...

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor MURGUINSON » Lun Mar 31, 2014 1:59 pm


munere venator escribió:Entiendo que piensa igual que el gobernador long .
Entonces le doy mi pesame por ello , deseo y espero que evolucione a posiciones mas democraticas


¿Y esas posiciones mas democráticas son las que representa tu avatar?
ImagenImagen
Avatar de Usuario
MURGUINSON
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 4948
Registrado: Vie Jul 04, 2008 8:32 pm
Ubicación: ENTRANDO EN LA LEYENDA...

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor KOROKOTA » Lun Mar 31, 2014 2:07 pm


Este titulo esta muy bien, desde la ingrata sociedad, pero añadiria "española". En otros paises, no se si, por tradicion, miedo, simpatia, necesidad, admiracion u otros adjetivos a favor o en contra, el tratamiento a la policia es de respeto, educacion, colaboracion y otras definiciones que entran dentro de los parametros de ciudadanos de bien y sin nada que temer de aquellos que estan para protegerles, pero aquí, en esta España tan diversa somos la reostia, exigimos rapidez, profesionalidad, seriedad y respeto a todos aquellos profesionales que segun nosotros ¡ les pagamos el sueldo !, e indudablemente cuando hay un accidente esperamos que las personas que van dentro de las ambulancias hagan su trabajo con rapidez salvando la vida a algun desgraciado cuyo destino ha sido el de cruzarse en ese momento, tambien esperamos que cuando hay un incendio, los bomberos lleguen rápido, desplegen las manqueras y apaguen con agua el desastre que ha ardido con las ilusiones de muchas familias, amen de salvar a alguna persona de las llamas; pero, y aqui somos lo que no hay, cuando unos vandalos se infiltran en una manifestacion legítima y cuyos lemas atañen a toda clase de ciudadanos, comienzan a destrozar mobiliario urbano, quemar coches, contenedores, romper escaparates de tiendas y bancos, y ademas tienen la osadia de intentar asesinar a los servidores de la ley, estos españolitos de bien, de mal, de regular, pero españolitos al fin y al cabo, miran hacia otro lado porque esa no es su batalla. Y es dentro de este parametro tan hipocrita, lo que hecho en falta, es que cuando llegue el momento, los manifestantes ayuden y aplaudan a la policia cuando esta, y valiendose de todo el estado de derecho, de la ley y de la oportunidad, empiece a dar ostias a diestro y siniestro para proteguer la inversion de esos ciudadanos que tan pacificamente se manifiestan y que no perturban la salud urbana del resto de la ciudadania y que pidan la misma eficacia que a los ambulancieros o los bomberos. Un saludo
____________________________________________________________________


LA IGNORANCIA ES LA MADRE DEL ATREVIMIENTO
Avatar de Usuario
KOROKOTA
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2197
Registrado: Mié Dic 10, 2008 9:38 pm

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Humberto » Lun Mar 31, 2014 2:56 pm


DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
MURGUINSON escribió:
Humberto escribió:...los que pisotean el estado de derecho que representaba ese compañero caído en el suelo herido a pedradas, inerme, a merced de la turba, al que sus compañeros de dotación en gesto que les honra, no abandonaron como sí hicieron sus mandos.


Nunca supe descifrar que significaba exactamente aquella frase que dice: "A última hora, siempre ha sido un pelotón de soldados el que ha salvado a la civilización"

Desde ese sábado 22 de Marzo, lo tengo claro. Gracias PUMA-70.


La frase, si mal no recuerdo, la utilizaba un político de la II República en sus discursos que acabaría fusilado durante la guerra incivil, no hace falta decir quién, al que la historia reciente ha maltratado, como a otros, y la anterior caricaturizó elevándolo a protomártir, que a su vez la había tomado de un filósofo alemán que hablaba de la decadencia de Occidente, en los años treinta, cuando empezaron los totalitarismos, y recordaba que si la libertad en la antigüedad se había salvado había sido gracias, por un lado, a la batalla de Salamina, ganada en minoría por la escuadra griega contra todo pronóstico, con unos políticos renuentes a pelear, y, por otro, el decidido sacrificio de los espartanos en el paso de las Termópilas (recientemente traído al cine) que, a los años, haría replantearse todo a las ciudades estado, que se unieran en alianza contra el invasor y hasta tomar la iniciativa de la ofensiva y terminar venciendo a los Persas (II guerra médica). A veces, un simple gesto valiente ante tanta ignominia es lo queda en la retina de la gente de lo que pasó en un día y lo que se fijará en la historia.

Cuando los de Tejero entraron y ordenaron ¡al suelo!, todos los diputados, jóvenes en su mayoría, olvidándose de lo que representaban y el motivo por el que estaban allí, obedecieron y se agacharon. Sólo Gutierrez Mellado les hizo frente y no doblegó pese a la chapucera zancadilla con la que intentaron tirarlo, Suárez hizo otro tanto, y se quedó sentado, y Carrillo. Bueno, a este último dicen los malos que lo que le pasó fue le dio una parálisis del para-cuello para abajo. Es broma. La soberanía popular representada por sus señorías en ese momento estaba por los suelos, sumisa, callada, abochornada. Y si ese día se salvó la democracia en este país creo humildemente que fue por el ejemplo de esos tres, por su gesto ejemplarizante, porque lo que es en la calle... Nadie decía ni pío. Y en provincias muchos concejajes y alcaldes tomaban trenes hacia Francia o Portugal o zarpaban en barcos hacia aguas internacionales. Como digo, que el presidente no se postrara de hinojos fue lo que salvó la democracia o propició que, por quien tuviera en sus manos hacerlo, se pronunciara o desvinculara, como el Jefe de la región militar correspondiente a Madrid.

Hemos cometido en estos últimos años el error de nombrar falsos héroes: deportivos, económicos, sociales, de dudosa talla y de dudosas hazañas, creados con una prisa casi banal para su consumo público inmediato. Al día siguiente del 22-M, hubo quienes se manifiestaron ante los juzgados exigiendo la libertad de estos vándalos descerebrados, calificándolos de “secuestrados” y aclamándolos como héroes. Sí, héroes, ¿Cuál fue su sacrificio? ¿Acabar detenidos como delincuentes y por tratar, uno de ellos, de matar a un policía?

Ojalá el sacrificio de los compañeros que, como Leonidas y sus espartanos prefierieron no ceder y aguantar, juntos, unidos, las embestidas de los liberticidas, y soportar la lapidación de que eran objeto ellos que representaban allí el último bastión del estado de derecho, no fuera en balde y sirva para que, al menos, la mayor parte de la sociedad haya tomado nota de lo sucedido, se conciencie y elija con qué heroes quedarse, si con los garantes de la libertad y la ley, representados por el compañero herido e inerme postrado en el suelo de la Castellana, defendido por otro que permaneció impasible, sin importarle su integridad, cual Gutiérrez Mellado, o con los 'capuchas negras' que salen llorando de Plaza de Castilla, jurando venganza, haciéndose las víctimas por el 'calvario' padecido en el 'interrogatorio' efectuado por el juez. Héroes de plexiglás, mentirosos como el camarero del 15-M, tras una foto trucada en su enfoque y en su verdad: los agentes le instaban a que se protegiera de piedras y botellas y se metiera en el local. Únicamente. Pero él, sin una rozadura ni un golpe de ningún miembro de la UIP, aprovechó para hacerse una gira por las televisiones de la agitación política criminalizando a la “policia franquista”. No sabía de lo que hablaba, pues si en verdad lo hubiera sido, franquista, como y donde hubiera acabado desde luego no habría sido en un plató de la tele, habría sido en la “pensión Sol”, de la DGS para después acabar en Carabanchel, previo paso por un TOP .

La policía de hoy, y aquí incluyo al resto de hermanos que vestimos distinta armadura pero con idénticos fines, ésta de ahora, con su defectos, con sus extralimitaciones cuando se producen, es la policía de un Estado Democrático, sometida, más que nadie, repito: MÁS QUE NADIE, a la vigilancia del estado de derecho y de los jueces, sujeta a la Ley, Y ESA ES SU VIRTUD. La que marca la diferencia con los que se les enfrentan. Los que se van de rositas acusados de alterar el orden en vez de perturbar gravemente la paz. Que, en puridad, lo que parece es que, a los hechos recientes me remito, quienes parecen quedar impunes son, por el contrario, los que pisotean y se ciscan en la libertad de reunión del resto y de la seguridad y de la paz. Y hasta de la libertad, pues estos aprendices de terroristas callejeros lo que están pidiendo es la supresión de cualquier vestigio institucional y el advenimiento del totalitarismo más rancio: lo único que puede salir de sus menguadas y heteróclitas confusas cabezas.

Un saludo
Avatar de Usuario
Humberto
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 1664
Registrado: Jue Abr 26, 2007 5:59 pm
Ubicación: Asturias

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Prest0 » Lun Mar 31, 2014 4:32 pm



Materiales de alta calidad
materialpolicial.com
munere venator escribió:Entiendo que piensa igual que el gobernador long .
Entonces le doy mi pesame por ello , deseo y espero que evolucione a posiciones mas democraticas

Enviado desde mi GT-S5839i usando Tapatalk 2

No entiendo la referencia
Si me da el pesame porque no vea logico el uso de la violencia...
no coment
estamos en un pais libre,
cada uno que opine y haga lo que crea conveniente siempre y cuando recuerde que existen unas normas
y recuerdo
la gente puede defender todas las ideas que quiera
pero matar una persona para defender una idea
no es defender una idea, es matar una persona
extrapole usted esto a golpear, dañar y mas sinomimos
Salutenss!!
En nuestra España querida y fuera de sus fronteras...
Avatar de Usuario
Prest0
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 233
Registrado: Dom Dic 29, 2013 3:23 pm
Ubicación: CA Galicia

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Arminius » Lun Mar 31, 2014 5:00 pm



intervencionpolicial.com
Apostata escribió:En primer lugar gracias a 77111, Arimaren, Murguinson, Bavaro, H.Habilis, Juan Alberto Sanchez, Lucus, Korokota, Humberto y Brando por acoger de una manera tan favorable mi mensaje. En segundo lugar me gustaría responder en lo posible al ambiguo comentario de Árminus, y digo en lo posible porque la ambigüedad es siempre difícil de rebatir.

Hablas de la injusticia que padece esta sociedad como si el simple hecho de padecerla la exculpase de toda responsabilidad y el simple hecho de denunciarla convirtiera a cualquier denunciante en un héroe cargado de razón. Pues bien, darse cuenta de la injusticia social no es patrimonio exclusivo de un sector ideológico determinado, la necesidad no la padecen sólo los ciudadanos con unas determinadas ideas políticas. Las Marchas por la Dignidad estaban convocadas por IU, UGT, Comisiones, SAT, CNT, y otras asociaciones comunistas, anarquistas o antisistema situadas a la izquierda de la izquierda. Esto es algo absolutamente legítimo, pero no representan al conjunto de la sociedad española, sino a una parte de ella, y el hecho de que denuncien la injusticia social no quiere decir ni que sean los únicos que la perciben, ni que las soluciones que proponen tengan que ser las aceptadas por el resto de los ciudadanos. A partir de aquí, la frase "Que lástima que los que te tienen que defender te quieran tan poco", chirría bastante en una conversación sobre la relación de la sociedad con la policía que se desarrolla en un foro sobre la policía. ¿A quienes debed defender los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a una pare de la sociedad española o a su conjunto? ¿Qué deben hacer cuando un sector concreto de esta sociedad toma acciones o medidas unilaterales que afectan al resto, como declarar ilegítimo el orden constitucional, rodear las instituciones, levantar barricadas en las vías públicas, destruir mobiliario urbano, atacar propiedades privadas, asediar sedes políticas, coaccionar a estudiantes y trabajadores durante las huelgas, agredir a las propias fuerzas del orden...? ¿Acaso las fuerzas de seguridad deberían tomar partido por un sector ideológico determinado? ¿Sabes como se llama eso?, Golpe de Estado.

Es cierto que detrás de cada uniforme de policía hay un ser humano y un trabajador (algo que parece que les cuesta asumir a algunos "antisistema"), y cada uno de ellos tendrá su propia ideología y su propia conciencia sobre lo que está ocurriendo a su alrededor, máxime cuando su labor les enfrenta cotidianamente con la parte más amarga de la realidad social. ¿Pero que ocurriría si cada policía actuase en función de su conciencia ideológica en lugar de cumplir la misión específica para la que ha sido armado y uniformado por la sociedad? Imagínense a cada policía picoteando entre las leyes aquellas que le gusta hacer cumplir y desdeñando las otras por que las considera injustas. Policías encogiéndose de hombros cuando personas de su misma ideología arrasan la sede de un partido político determinado, o cruzados de brazos cuando se viola una institución o una propiedad privada porque están de acuerdo con las reivindicaciones de los agresores. ¿De verdad le estamos pidiendo a cada policía que se erija en ideólogo, juez y agente en cada una de sus actuaciones?

El 18 de julio de 1936, el General Franco, utilizando los medios que le otorgaba el Estado de la Segunda República, se levantó en armas contra el poder elegido en las urnas apelando a su propia conciencia y bajo la justificación de que el gobierno del Frente Popular estaba llevando al caos a la sociedad española. Es irónico que casi 78 años después, algunos elementos de la extrema izquierda le pidan a sus fuerzas del orden que, ya sea por acción o por omisión, incumplan sus deberes con el sistema democrático actual y hagan exactamente lo mismo.


No he exculpado ni mucho menos defendido para nada la actuación de esos antisistemas o como se les quiera llamar. Mi mensaje (ya veo que me sigo explicando fatal) es justamente lo contrario, una defensa de esa mayoría de la sociedad, que pasando todas esas dificultades,se fastidia, aprieta los dientes y sigue para delante, y que no se manifiesta y si lo hace, no emplea violencia.Como los convocantes de esa manifestación solo representan a una minoría de la sociedad y los que emplearon violencia a muchos menos, no creo que se pueda culpar a toda una sociedad por la actuación de mil o dos mil personas.
Por eso creo que el resto de tu argumentación, aunque está muy bien no lo tomo en cuenta porque creo que no va dirigido a mi.
Avatar de Usuario
Arminius
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 211
Registrado: Lun May 14, 2012 8:03 pm
Ubicación: En un lugar de la Mancha

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor Apostata » Lun Mar 31, 2014 6:29 pm


Academia Acceso Cnp

sector115.es
Arminius escribió:
No he exculpado ni mucho menos defendido para nada la actuación de esos antisistemas o como se les quiera llamar. Mi mensaje (ya veo que me sigo explicando fatal) es justamente lo contrario, una defensa de esa mayoría de la sociedad, que pasando todas esas dificultades,se fastidia, aprieta los dientes y sigue para delante, y que no se manifiesta y si lo hace, no emplea violencia.Como los convocantes de esa manifestación solo representan a una minoría de la sociedad y los que emplearon violencia a muchos menos, no creo que se pueda culpar a toda una sociedad por la actuación de mil o dos mil personas.
Por eso creo que el resto de tu argumentación, aunque está muy bien no lo tomo en cuenta porque creo que no va dirigido a mi.


Lamento la confusión pero insisto en que siendo muy diferente el grado de responsabilidad entre unos y otros, todos tenemos algo de responsabilidad en los sucedido en los últimos días. Cierto que los principales culpables son aquellos que ejercen directamente la violencia sobre los agentes de policía, pero ¿y las personas que los justifican o que van a esperarles a la puerta de los juzgados y exigen su liberación? ¿y los usuarios que durante estos días han inundado internet de burlas y felicitaciones a cuenta del linchamiento? ¿y los que ya desde antes llevan años desacreditando la labor de la policía por el simple beneficio estético que representa enfrentarse a la autoridad? Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado han sufrido el linchamiento físico o moral de una parte de la población por una estrategia puramente política, ya que declararse acosado por ellos daba más relevancia a las causas que trataban de reivindicarse y enfrentarse con la policía es un elemento de publicidad innegable. En España hay miles de manifestaciones pacíficas que transcurren sin la menor intervención policial, pero las que acaban a palos son las que aparecen en los telediarios, y determinados grupos violentos de extrema izquierda lo saben, pero también lo saben otros grupos que se declaran pacíficos, pero que se aprovechan de estos actos para publicitar sus causas y para dar una imagen de represión por parte del Estado. Eso es falta de honestidad, porque saben que están constantemente jugando a un doble juego, buscando el límite de la legalidad en sus convocatorias y en sus actitudes a sabiendas de que la policía no va a tener otra alternativa que actuar. Y cuando la policía actúa, estos "pacíficos" jamás reconocen que esa actuación se ha realizado debido a infracciones que ellos mismos u otros manifestantes han realizado, sino que aprovechan para declararse víctimas de una persecución por razones políticas.

Pero si esta parte de la sociedad esta utilizando a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado de pimpampum para dar relevancia a sus movimientos políticos, el resto, los que no compartimos esa ideología, somos también culpables de hipocresía, porque como ya he dicho, delegamos el uso de la fuerza en estos cuerpos para que defiendan nuestras leyes, nuestra integridad física y nuestras propiedades públicas y privadas, pero como la fuerza es algo políticamente incorrecto, luego parece que mancha defender a quienes hemos delegado para su utilización y callamos cuando se les insulta o se les denigra, porque no queremos que nos acusen de defender ningún acto represivo, aunque en realidad pensemos que no lo es. Así que mientras la policía carga con el peso físico y moral de defender nuestro Estado de Derecho, nosotros silbamos y dejamos que los utilicen, que los difamen y que los linchen sin sacar la cara por ellos. ¿Qué ocurriría si la policía decidiese mañana quitarse de en medio y tolerase asaltos a las instituciones, ataques a sedes políticas y a propiedades privadas, coacciones a los trabajadores y a los estudiantes, levantamientos de barricadas en las vías públicas? ¿Nos daríamos cuenta entonces los "tibios" de para quién y para qué están trabajando? ¿A qué narices esperamos para defender a las únicas personas que se interponen entre nosotros y quienes quienes desean imponerse por medios no demócraticos? Yo sí creo que ya sea por acción o por omisión, somos una sociedad terriblemente hipócrita e ingrata con nuestras fuerzas del orden.
Apostata
-Policía en Prácticas-
-Policía en Prácticas-
 
Mensajes: 6
Registrado: Sab Mar 29, 2014 12:14 am

Re: Desde la ingrata sociedad.

Notapor munere venator » Lun Mar 31, 2014 6:43 pm


MURGUINSON escribió:
munere venator escribió:Entiendo que piensa igual que el gobernador long .
Entonces le doy mi pesame por ello , deseo y espero que evolucione a posiciones mas democraticas


¿Y esas posiciones mas democráticas son las que representa tu avatar?

Mi avatar fue puesto al clumplirse el aniversario del fallecimiento de su autor , German Horacio (hijo del poeta Asturiano Pachin de Melas)
Y ( o almenos yo ) creo no haber mostrado en todos y cada uno de mis post, ningun tipo de tendencia politica , ya que en publico no se debe de hablar ni de sexo , ni de religion , ni de politica

Enviado desde mi GT-S5839i usando Tapatalk 2
Nosotros pocos,felices pocos,nosotros,grupo de hermanos;
Pues el que hoy vierta conmigo su sangre sera mi hermano

S.G.N.B. Cristino Garcia Granda siempre en el recuerdo
Avatar de Usuario
munere venator
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 384
Registrado: Sab Ago 20, 2011 9:34 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Foro General Intercuerpos

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado