Desaparición hermanos en Córdoba. Condenado José Bretón

Foro para publicar personas buscadas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto delincuentes y terroristas como personas desaparecidas.

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor UNODETANTOS » Dom Sep 02, 2012 12:27 pm


Yo no, si tengo un hueco lo hare como antaño, en el kiosko.

Enviado desde mi HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk 2
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.
Avatar de Usuario
UNODETANTOS
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 250
Registrado: Mié Mar 05, 2008 12:44 am

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor Sinsentido » Dom Sep 02, 2012 1:09 pm


Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
CHAGALL escribió:
UNODETANTOS escribió:Hoy hay una entrevista en el Mundo a la famosa antropologa, habra que mirarla.

Enviado desde mi HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk 2




¿¿¿ Alguien que este abonado a Orbyt .........................??? :mrgreen: :mrgreen:



Aquí se la dejo, supongo que si la puedo compartir por las redes sociales no se enfadarán por hacerlo aquí, es un poco larga por eso.


«Aquí el MALO es Bretón; la víctima,
la madre; y los demás, profesionales que hemos cumplido nuestro deber»

Hace días que Josefina Lamas no ve la televisión. Siguiendo el consejo de sus jefes, tampoco lee la prensa ni escucha las tertulias de radio. Desaparecida de su casa -una vivienda unifamiliar al norte de Madrid-, la forense más buscada del momento mata el tiempo dando paseos con su perro y devorando las páginas de Asesino en la oscuridad, una thriller policiaco sobre un crimen imposible de aclarar.
Quizá el título del libro le recuerde los motivos de su particular exilio. Fue ella quien propició que los crímenes de un presunto asesino como José Bretón permanecieran en la penumbra durante casi 11 meses. Todo por culpa de un informe en el que descartó la presencia de los huesos de los pequeños Ruth y José entre los restos de una hoguera.
Con su inaudito desliz técnico, la forense ha prolongado innecesariamente la agonía de la familia de los niños. Además, ha sumido en una crisis colosal a la Policía, que ha malgastado cientos de miles de horas de trabajo en un caso que, según admiten los propios agentes, debería haberse resuelto en unas semanas.
Pese a este inexplicable error, sus compañeros de cuerpo se han conjurado esta semana para preservar su anonimato. Incluso los agentes más críticos con su labor se han resistido a exponerla al escarnio público. Sin embargo, este suplemento logró localizarla en el refugio en el que aguarda a que escampe el vociferio mediático. Eso sí, antes de hablar, impuso una condición: «No te voy a confirmar ni desmentir si soy yo la perita que firmó el informe».
-¿Qué opina de ese trabajo?
-Que su autor lo hizo lo mejor que supo, usando todos sus conocimientos y en condiciones más duras que las que usted tiene en su oficina. Lo están machacando, cuando su trabajo merece respeto.
-¿Cree que el forense acertó?
-En mi equipo hemos trabajado en casos muy difíciles. Este es uno más. Aún falta por demostrar si ha salido bien o mal.
Lamas entró en contacto con el caso Bretón el 10 de octubre de 2011. Dos días después de la desaparición de los niños, los investigadores habían localizado una hoguera en Las Quemadillas, la finca de la familia Bretón, con restos óseos de incierta procedencia. De ahí que solicitaran la presencia de un técnico de la sección de Antropología Forense de la Policía Científica -el CSI español- para determinar la naturaleza de los huesos.
Nada más llegar, la forense estableció un reticulado de seis filas por siete columnas sobre los restos de la hoguera. A las seis de la tarde, empezó a examinar con detenimiento cada cuadrícula, con unas dimensiones de 50x50 centímetros. Aisló cada hueso con brochas y pinceles. Los numeró, los fotografió con testigos métricos... Y, finalmente, redactó una relación pormenorizada de todo lo que encontró: dos centenares de restos óseos y piezas dentales.
Hacia las tres de la mañana, la forense concluyó su inspección ocular. Quedaba pendiente la redacción del informe definitivo, que remitiría un mes después al juzgado número 4 de Córdoba. Aun así, Lamas transmitió a los agentes su impresión inicial: que todos los restos eran de animales. «La técnico comunicó verbalmente a los actuantes la naturaleza no humana de todos los fragmentos óseos y piezas dentales halladas», reza el acta de inspección ocular de la Policía, al que ha accedido Crónica.
-Josefina, ¿es posible confundir huesos de humanos y de animales?
-Si te encuentras huesos completos de animales, es muy fácil identificarlos. Sin embargo, si están muy quemados y son de individuos jóvenes, te pueden llevar a confusión. Todos los huesos de cachorros, incluyendo los humanos, se parecen mucho entre sí en esas condiciones...
-A la gente le ha sorprendido mucho que se produzca un caso así...
-Esto no es como en [la serie de televisión] CSI, que ponen el hueso en una máquina y ya está... Nosotros miramos, comparamos con otras muestras, nos basamos en nuestros conocimientos... Es un trabajo subjetivo. El perito depende de su experiencia profesional, de la calidad de los restos y de la tranquilidad que tenga a la hora de estudiarlos. A veces la presión es tremenda...
En el caso Bretón, desde luego, la presión popular para obtener resultados inmediatos no podía resultar más intensa. En el momento del análisis, los restos de la hoguera eran la pista más prometedora de la investigación. Así, el dictamen de la forense frustró las expectativas de los encargados de aclarar el caso lo antes posible. Sin embargo, pocos dudaron de la palabra de Josefina, una de las peritas más respetadas de la Unidad Central de Identificación de la Policía Nacional.
Su currículo, desde luego, avalaba la confianza de sus superiores. En 16 años como forense, Lamas ha participado en los casos más complejos a los que se ha enfrentado su equipo: el 11-M, el accidente de Spanair, el Yak-42, la comisión de expertos sobre el Valle de los Caídos... «Desde luego, Josefina no es una indocumentada: lleva mucho tiempo en esto», insiste un alto cargo sindical.
Hace dos años, Lamas participó en un caso similar al de la hoguera de Las Quemadillas. El 19 de marzo de 2010, la Policía halló unos huesos en un pozo de Jinámar (Gran Canaria). De inmediato, los agentes pidieron que un forense determinara si los restos podían pertenecer a dos niños desaparecidos: Yéremi Vargas y Sara Morales. Sin embargo, todas las pruebas concluyeron que los huesos procedían de aves.
Quizá el recuerdo de este caso provocó que la forense se precipitara a la hora de pronunciarse en el caso Bretón. Nacida en Madrid en 1960, Josefina Lamas es licenciada en Medicina y Cirugía. Aunque ya acumula 32 años en el Cuerpo Nacional de Policía, sólo ha pasado la mitad de este tiempo en su actual puesto de perito forense. Así, su nombramiento como facultativa se produjo el 20 de junio de 1996.
Actualmente, la madrileña forma parte del equipo de nueve personas -cinco mujeres y cuatro hombres- de la sección de Antropología Forense de la Policía Científica. Su último éxito fue el análisis de unos huesos que aparecieron pulverizados en el río Manzanares de Madrid en marzo de este año. Gracias a la pericia de Lamas se reunieron pruebas suficientes para implicar a los Tigres de Arkan, una banda paramilitar serbia que, presuntamente, despedazó a su víctima y devoró su próstata.
Por aquellas fechas, Josefina Lamas ya había entregado su informe definitivo sobre los restos de la hoguera de Las Quemadillas al juzgado cordobés. Lo rubricó el 10 de noviembre de 2011, justo un mes después de su visita nocturna a la finca. En apenas ocho páginas, que incluían una decena de fotografías, la experta desdeñó la tesis de que allí se encontraran los restos de los pequeños Ruth y José.
«Los restos estudiados son todos de naturaleza animal; de edad subadulta y de distintos tamaños (roedores, pequeños carnívoros, pequeños herbívoros y omnívoros)», rezan las cuatro conclusiones del informe, que sólo ocupan 81 palabras. «En esa hoguera no se ha producido la incineración de ningún cuerpo o resto humano», apostilló.
SÓLO UNA FIRMA
La contundencia del informe contrasta con la cautela habitual de la Policía Científica en estos casos. Sobre todo, cuando el análisis sirve para descartar la principal vía de investigación de un caso tan mediático. Además, el estudio sólo iba firmado por la propia Josefina Lamas -identificada únicamente con su número profesional 161- cuando lo habitual es que lo rubriquen dos o tres expertos de su grupo.
-¿Su número es el 161?
-¿Mi número de pie?
-No, el profesional...
-Calzo un 38 [se ríe].
Además, sus conclusiones contrastaban con el análisis pericial de otros restos hallados de la hoguera. En concreto, de dos trozos de tela y un botón parcialmente quemados que fueron estudiados por la Policía Científica de Sevilla. «La medida de la pieza es compatible con talla de niño de 2 a 4 años», rezaba el texto, del 24 de octubre de 2011, que insinuaba que la tela podría pertenecer al pequeño José.
La contundencia del informe de Lamas llevó a los agentes a explorar otras líneas de investigación. Así, se recurrió a un georradar para buscar el cadáver en Las Quemadillas, se exploró el río Guadalquivir, se peinó una gravera cercana a la finca, se usó un helicóptero con una cámara termográfica, se registró la casa palmo a palmo... Un gasto multimillonario que se habría evitado si la forense hubiera acertado con su primer diagnóstico.
Ante el bloqueo del caso, algunos agentes pidieron a sus jefes que se realizaran nuevas pruebas a los huesos. «Eso ya está cerrado», replicaban los responsables de las pesquisas, capitaneados por el jefe de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta, Serafín Castro.
El impasse se mantuvo hasta entrado este verano. Fue entonces cuando el forense Francisco Etxeberria intervino en el caso, tras recibir el visto bueno del juez encargado del caso, José Antonio Rodríguez Lainz. Las conclusiones de su análisis fueron tan contundentes como las de Josefina Lamas, aunque en sentido opuesto.
«Sobre este fuego fueron quemados los cadáveres humanos de dos menores de unos seis años, uno, e inferior a esta edad, otro, de unos dos años», concluyó Etxeberria. «En ningún caso existen restos óseos que permitan orientar su procedencia como de origen no humano... Es verosímil y razonable considerar que los menores que se buscan tras su desaparición el 8 de octubre fueron quemados en dicha hoguera».
Este segundo informe, presentado el 14 de agosto, provocó una conmoción en la Policía. Sin embargo, Josefina Lamas se mantuvo firme en su diagnóstico. Pese a las dudas de los investigadores, ella insistió en que en la hoguera no se quemaron restos humanos. Y aseguró que el informe de Etxeberria no reunía los requisitos necesarios para procesar a José Bretón por el infanticidio de sus dos hijos.
Ante la discrepancia entre los dos análisis, el juez instructor encargó un tercer estudio. El elegido para resolver el empate fue el paleoantropólogo José María Bermúdez de Castro, codirector del yacimiento de Atapuerca (Burgos). El 22 de agosto, el tercer experto entregó una pericia que se alineaba con la tesis de Etxeberria.
Es decir, que entre los dientes hallados en Las Quemadillas había varios «inequívocamente de seres humanos». Que los restos óseos pertenecían «a uno o más individuos inmaduros». Y que uno de ellos tenía «seis años y ochenta días (6,22 años), con un error de más/menos cuarenta y tres días» en el momento de la muerte. Es decir: la edad de la pequeña Ruth.
Ante este nuevo varapalo, Josefina Lamas empezó a admitir que quizá hubiera errado. Aún así, seguía convencida de que su trabajo había sido intachable. «Esta misma semana, cuando se supo todo, Josefina mantenía que había acertado», asegura una fuente del SUP, el sindicato al que pertenece la forense.
Ante la gravedad de los acontecimientos, los mandos policiales interrumpieron sus vacaciones. Por primera vez, la Policía Científica admitió que quizá había cometido un error fatal al analizar los huesos. El juez Rodríguez Lainz pidió a todas las partes el máximo sigilo hasta que el caso se aclarase con nuevas pruebas. Sin embargo, la discrepancia se filtró a la prensa este lunes, lo que provocó un escándalo nacional.
-Josefina, ¿había pasado algo parecido en su departamento en el pasado?
-Que yo recuerde, no.
-¿Entiende que a la gente le escandalice un fallo así?
-Esto no es una ciencia exacta. A veces, vas a dos médicos y uno ve un tumor donde el otro no. ¿Eso significa que el que se equivoca quiera matarte? Hablamos de cosas subjetivas... También colaron los diarios falsos de Adolf Hitler al Sunday Times, que es uno de los mejores periódicos del mundo...
Su caso también ha dividido a los sindicatos policiales. Algunos, como el SUP, han pedido la revisión de casos similares, como el de los huesos de Jinámar. Otros, como el SPP, la CEP o la UFP, han tachado de «miserable» esta propuesta. «Se trata de un error humano de una persona en una labor que no es una ciencia exacta», explican fuentes policiales.
Desde la Policía sí que admiten dos fallos. Uno, que la forense, a la que previsiblemente apartarán de su actual labor, cometiera el error garrafal de confundir huesos de humanos y de animales. Y dos, que nadie pidiera antes un segundo informe sobre un caso de tanto impacto social. «Ante un fallo así, sólo podemos pedir disculpas a la ciudadanía y hacer un ejercicio de autocrítica», dice Ignacio López, secretario general de la CEP.
El escándalo también ha crispado los ánimos del grupo de Antropología Forense. Este suplemento, por ejemplo, recibió una llamada anónima de ese departamento señalando a Josefina como autora del informe: «Están culpando a otros compañeros, cuando la responsable es ella...».
La forense, mientras, ha permanecido oculta toda la semana. Su obsesión era que su nombre no se publicase, temerosa de convertirse en el blanco de las críticas. «Dile a tu jefe que vea la peli Ausencia de Malicia, con Paul Newman», insistió. «Va sobre un periodista que hunde la vida a una persona al publicar datos de su vida... A la persona que hizo el informe la van a bombardear, la van a joder viva... Han ido a machacar a la Policía Científica, que lleva 11 meses dejándose la piel en este caso».
-¿Qué le diría a la gente que está criticando a su departamento por este presunto patinazo?
-Lo único que pido es que no se pierda el sentido de la proporción. Aquí el malo es Bretón. La víctima es Ruth, la madre de los pequeños. Y los demás sólo somos profesionales que hemos trabajado como es nuestro deber.


Fuente:
Código: Seleccionar todo
http://rsocial.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/Cr%C3%B3nica/02_09_2012/pla_11181_CRONICA/xml_arts/art_10717410.xml?SHARE=6C23C0F29C6C4F158F7CA6264B486305DE237DD81DAB60BB99298CA1ECCB6BB0EFBFE9E431912CDD2C703F79FB73D0809D3A760DFE7133DB936BCF8DE4EDD16120D35E44A8ACC265D607F57BE6167CA3CF4C5E563347E5B4DB640F74CFF09AB0
Avatar de Usuario
Sinsentido
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 403
Registrado: Lun Ago 22, 2011 1:30 am

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor CHAGALL » Dom Sep 02, 2012 8:28 pm



Increibles precios
materialpolicial.com
Gracias por el enlace.
Imagen
La sociedad es un manicomio cuyos guardianes son los funcionarios de policía.
Avatar de Usuario
CHAGALL
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2391
Registrado: Sab Mar 13, 2010 11:38 am

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor Juanete » Mié Sep 05, 2012 10:18 pm



intervencionpolicial.com
El juez procesa a Bretón por doble delito de asesinato

El juez del caso de Ruth y José, José Luis Rodríguez Lainz, ha dictado un nuevo auto de procesamiento contra José Bretón, el padre de los niños, al que ahora procesa por la supuesta comisión de dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, todo ello después de tres informes, que concluyen que los restos óseos hallados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas, en Córdoba, son de humanos.

En declaraciones a los periodistas en la puerta de la Audiencia Provincial de Córdoba y tras visitar al magistrado, el abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, ha informado del nuevo auto, al tiempo que ha comentado que se ha levantado parcialmente el secreto de sumario, decretado la semana pasada, y las partes podrán pedir las pruebas que estimen oportunas.

Además, el juez dicta nuevas instrucciones como señalar una nueva fecha para que Bretón declare; se suspende la declaración testifical de los dos hijos menores de Catalina, la hermana de Bretón, y "se acuerda librar oficio a la Delegación Provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta para que se emita dictamen sobre la forma en la que pudo haberse producido la combustión de la hoguera, se explique la posible causa de que no se constatara su presencia por el Infoca hasta las 17,15 horas y los medios empleados para ello, el tiempo previsible y el grado de temperatura".

También reclama que se comunique dicha resolución a la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta, "para su constancia, así como para que colabore con los peritos designados", tal y como ha concluido Sánchez de Puerta, quien visitará a su cliente en la prisión para preparar la nueva defensa.

EN BUSCA DEL ADN

Mientras tanto, los agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta han recogido este martes tierra de las inmediaciones de la hoguera, en la que se hallaron los restos óseos, que se analizan en estos momentos para comprobar si en realidad corresponden con los de los dos niños desaparecidos.

En concreto, los especialistas del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses han pedido estas muestras para intentar analizar las diferencias entre los sedimentos recogidos la semana pasada dentro de la hoguera y compararlos con los de los alrededores. Dicho instituto es el encargado de elaborar los dos informes solicitados por el magistrado del caso, José Luis Rodríguez Lainz, el primero de ello ya ha determinado que son restos humanos, y en el segundo, se trata de extraer el ADN.

Al respecto, fuentes del Ministerio de Justicia explican a Europa Press que el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses podría comparar el ADN de los restos hallados en la hoguera de la finca cordobesa de Las Quemadillas con el de los niños Ruth y José. Ha sido el Servicio de Biología de esta institución de referencia en la materia quienes han estudiado estos días la viabilidad de llevar a cabo esta prueba.

Este trabajo ha contado con una dificultad añadida debido a que, como señalaban los informes realizados hasta la fecha, los restos fueron extraídos de una hoguera en la que se aplicó una plancha metálica que elevó la temperatura de las llamas a entre 650 y 800 grados. A esa temperatura es difícil conservar muestras de ADN.

En cualquier caso, antes de abordar el estudio biológico, fue preciso que el Servicio de Criminalística del citado Instituto --situado en la localidad madrileña de Majadahonda-- finalizara un nuevo análisis antropológico de estos restos que fue solicitado por el juez de instrucción número 4 de Córdoba.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor sofiacarlos » Lun Sep 10, 2012 5:18 pm


Oposiciones Cnp 2013

sector115.es
Disculpar, pero tengo una duda..1º) .No será que los restos oseos analizados, no sean los mismos que los estudiados en el primer informe? 2º) Puede ser que el 2º informe sea el erroneo y debido a la presion social, la manipulación de los medios de comunicación, la necesidad de dar una explicación al haber empleado la gran cantidad de medios economicos sin tener resultado etc,etc hagan, que pese a la dificultad que han manifestado los especialistas, de distinguir entre restos humanos u animales en esas condiciones, se inclinen a considerarlos humanos debido a la gran presión que existe en este caso?
Perdonad, pero desde el principio, este caso era muy raro... Nunca investigaron a la madre. El informe lo solicita la familia materna, y con la nueva noticia, de repente todo el caso encaja. La importancia del informe pericial que determine si los restos son humanos o no, ES CRUCIAL (quien se atreve en estas circunstancias, contradecir un informe que aunque sea externo, es de un profesional de un altísimo prestigio nacional e internacional, cuando ya han destituido y machacado publicamente a la profesional que elaboró el primer informe?
Porqué no aparece ya en las manifestaciones, la madre o por lo menos su portavoz? estarán ocultando algo? tiene la cara de la madre o su portavoz pinta de haber perdido a sus dos hijos?
DISCULPARME DE ANTEMANO, No soy policia, pero me asaltan dudas
Avatar de Usuario
sofiacarlos
Nuevo usuario registrado
 
Mensajes: 3
Registrado: Vie Mar 09, 2012 5:12 pm

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor munere venator » Mar Sep 11, 2012 3:28 pm


sofiacarlos escribió:Disculpar, pero tengo una duda..1º) .No será que los restos oseos analizados, no sean los mismos que los estudiados en el primer informe? 2º) Puede ser que el 2º informe sea el erroneo y debido a la presion social, la manipulación de los medios de comunicación, la necesidad de dar una explicación al haber empleado la gran cantidad de medios economicos sin tener resultado etc,etc hagan, que pese a la dificultad que han manifestado los especialistas, de distinguir entre restos humanos u animales en esas condiciones, se inclinen a considerarlos humanos debido a la gran presión que existe en este caso?
Perdonad, pero desde el principio, este caso era muy raro... Nunca investigaron a la madre. El informe lo solicita la familia materna, y con la nueva noticia, de repente todo el caso encaja. La importancia del informe pericial que determine si los restos son humanos o no, ES CRUCIAL (quien se atreve en estas circunstancias, contradecir un informe que aunque sea externo, es de un profesional de un altísimo prestigio nacional e internacional, cuando ya han destituido y machacado publicamente a la profesional que elaboró el primer informe?
Porqué no aparece ya en las manifestaciones, la madre o por lo menos su portavoz? estarán ocultando algo? tiene la cara de la madre o su portavoz pinta de haber perdido a sus dos hijos?
DISCULPARME DE ANTEMANO, No soy policia, pero me asaltan dudas


esas mismas dudas ,las tengo desde el principio de todo esto.
se desacredita , y poco menos que se dice que es una incompetente , pero no se dice nada (ni para bien , ni para mal ) de todos los anteriores informes en distintos casos en que la técnico forense participo (recordemos la identificacion de unos huesos que aparecieron pulverizados en el río Manzanares de Madrid)
quizas es que soy un paranoico , dudo de todo , o simplemente me estoy haciendo viejo y perdi la fe en el ser humano
Nosotros pocos,felices pocos,nosotros,grupo de hermanos;
Pues el que hoy vierta conmigo su sangre sera mi hermano

S.G.N.B. Cristino Garcia Granda siempre en el recuerdo
Avatar de Usuario
munere venator
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 384
Registrado: Sab Ago 20, 2011 9:34 pm

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor tsahal » Mar Sep 11, 2012 11:54 pm


Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba
nola2hurtu.eus
sofiacarlos escribió:Disculpar, pero tengo una duda..1º) .No será que los restos oseos analizados, no sean los mismos que los estudiados en el primer informe? 2º) Puede ser que el 2º informe sea el erroneo y debido a la presion social, la manipulación de los medios de comunicación, la necesidad de dar una explicación al haber empleado la gran cantidad de medios economicos sin tener resultado etc,etc hagan, que pese a la dificultad que han manifestado los especialistas, de distinguir entre restos humanos u animales en esas condiciones, se inclinen a considerarlos humanos debido a la gran presión que existe en este caso?
Perdonad, pero desde el principio, este caso era muy raro... Nunca investigaron a la madre. El informe lo solicita la familia materna, y con la nueva noticia, de repente todo el caso encaja. La importancia del informe pericial que determine si los restos son humanos o no, ES CRUCIAL (quien se atreve en estas circunstancias, contradecir un informe que aunque sea externo, es de un profesional de un altísimo prestigio nacional e internacional, cuando ya han destituido y machacado publicamente a la profesional que elaboró el primer informe?
Porqué no aparece ya en las manifestaciones, la madre o por lo menos su portavoz? estarán ocultando algo? tiene la cara de la madre o su portavoz pinta de haber perdido a sus dos hijos?
DISCULPARME DE ANTEMANO, No soy policia, pero me asaltan dudas


Si eso fuera así, podríamos ahorrarnos los edificios de las comisarías y los juzgados, y montar directamente carpas de circo, porque significaría que este país es un cachondeo sin sentido de la responsabilidad ni nada de nada.
Imagen
Hermano de armas, si lees esto será porque yo habré muerto. Por favor, cumple la última voluntad de este soldado español […]
Monte Arruit a 8 de agosto de 1921.
Avatar de Usuario
tsahal
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 13213
Registrado: Mié Ago 09, 2006 11:19 pm
Ubicación: Sefarad

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor Kerigma89 » Mié Sep 12, 2012 12:44 am


tsahal escribió:
sofiacarlos escribió:Disculpar, pero tengo una duda..1º) .No será que los restos oseos analizados, no sean los mismos que los estudiados en el primer informe? 2º) Puede ser que el 2º informe sea el erroneo y debido a la presion social, la manipulación de los medios de comunicación, la necesidad de dar una explicación al haber empleado la gran cantidad de medios economicos sin tener resultado etc,etc hagan, que pese a la dificultad que han manifestado los especialistas, de distinguir entre restos humanos u animales en esas condiciones, se inclinen a considerarlos humanos debido a la gran presión que existe en este caso?
Perdonad, pero desde el principio, este caso era muy raro... Nunca investigaron a la madre. El informe lo solicita la familia materna, y con la nueva noticia, de repente todo el caso encaja. La importancia del informe pericial que determine si los restos son humanos o no, ES CRUCIAL (quien se atreve en estas circunstancias, contradecir un informe que aunque sea externo, es de un profesional de un altísimo prestigio nacional e internacional, cuando ya han destituido y machacado publicamente a la profesional que elaboró el primer informe?
Porqué no aparece ya en las manifestaciones, la madre o por lo menos su portavoz? estarán ocultando algo? tiene la cara de la madre o su portavoz pinta de haber perdido a sus dos hijos?
DISCULPARME DE ANTEMANO, No soy policia, pero me asaltan dudas


Si eso fuera así, podríamos ahorrarnos los edificios de las comisarías y los juzgados, y montar directamente carpas de circo, porque significaría que este país es un cachondeo sin sentido de la responsabilidad ni nada de nada.


Imagen

Di que sí, tú da ideas... :silbando:
Por la Patria morir fue su destino,
querer a España su pasión eterna,
servir en los Ejércitos su vocación y sino.


Imagen
Avatar de Usuario
Kerigma89
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
 
Mensajes: 4052
Registrado: Jue Jun 10, 2010 1:44 pm

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor sofiacarlos » Mié Sep 12, 2012 3:25 am


Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
Me pregunto; como es posible que no se pueda extraer el ADN de los restos encontrados, debido a las altas temperaturas a las que fueron sometidos etc,etc y sobreviva un trozo de tela que incluso pudo determinarse su color ...x ejemplo, entre otras cosas......
Avatar de Usuario
sofiacarlos
Nuevo usuario registrado
 
Mensajes: 3
Registrado: Vie Mar 09, 2012 5:12 pm

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor Serpico 27 » Mié Sep 12, 2012 6:30 pm


HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales
uspsuministros.com
Como ya le han insinuado, no se monte películas, y espere, al menos, a que termine la fase de Instrucción. Errores pueden darse y se dan en muchos ámbitos profesionales, pero las teorías "de la conspiración", basadas en rumores y wikipedia, ni aclaran nada, ni suelen respetar el trabajo de profesionales reconocidos con muchas horas de estudio,laboratorio, dictámentes y juicios a sus espaldas. Y aunque viendo a ciertos periodistas/tertulianos en según que programas, pueda parecer lo contrario, para poder opinar con fundamento cuestionando el trabajo de un profesional, además de conocer todos los detalles del sumario, no basta con hacer un "cursillo rápido" de Termografía, Mecánica de la Combustión o Extracción/Preparación de muestras críticas para PCR. Otra cosa es que la televisión y ciertos profesionales se presten a ello sin ningún rubor. Pero no se confunda; la mayor parte de los que trabajan a diario y "saben", no suelen salir por TV presentados por "Emma, Ana Rosa o Mariló" ... Pero lo que vende es encontrar fallos y culpables donde sea antes de tener todas las piezas del puzzle siquiera.

En cuanto a su duda, dejando a un lado explicaciones complejas, como ud. podrá fácilmente comprender, tanto en los procesos de extracción de material genético (en estos casos: muestras críticas), y de su posterior preparación y purificación previas a la secuenciación son mucho más susceptibles de verse degradadas y/o inutilizados, dada la naturaleza biológica de tales indicios; lo que no sucede en el caso del estudio de tejidos, las fibras y sus diferentes tintes, aunque los mismos puedan contener elementos orgánicos en mayor o menor medida, ni poseen la extremada "fragilidad" de las muestras genéticas, ni los métodos analíticos son los mismos; hablando a grosso modo y de forma muy coloquial, por lo que no se extrañe ud. de que ese famoso trozo de tela y ese botón puedan haber sido capaces de arrojar alguna luz.

Por cierto, si hacemos caso de lo dicho por la prensa, el trabajo sobre ese indicio lo ha llevado a cabo la secc. de Química Forense de uno de los mejores laboratorios que tenemos en este país, en la B.P.P.C de la J.S. de Andalucía Occidental. Y le aseguro que, entre los profesionales que trabajan en esa Brigada, (tanto personal facultativo como funcionario), hay grandes especialistas con décadas de experiencia en sus labores y excelentes docentes; lo que he tenido la suerte de comprobar personalmente. Aunque, claro está, cada uno puede pensar, creerse y no creerse lo que le venga en gana; no faltaba más. Sin acritud alguna.

Un saludo!
"Espera lo mejor. Prepárate para lo peor".
Serpico 27
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1246
Registrado: Sab Oct 21, 2006 9:30 pm

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor CHAGALL » Mié Sep 12, 2012 6:51 pm



militariapiel.es
Que pase el siguiente............
Imagen
La sociedad es un manicomio cuyos guardianes son los funcionarios de policía.
Avatar de Usuario
CHAGALL
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2391
Registrado: Sab Mar 13, 2010 11:38 am

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor TALOS » Lun Sep 17, 2012 12:17 pm


¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores
joyfepolferes.es
Escrito por mi en foromotos:

[quote='TALOS'] La Daelim Message es mucho mejor ciclomotor que la Nrg. Tiene mejor motor y además es mucho más bonita. Además los materiales de la koreana son de mucha más calidad[/quote]


MODE OPINODETODOSINTENERNIPUTAIDEA [/OFF]

Enviado desde un teléfono móvil
Imagen
Imagen
Para cualquier cuestión relativa a la moderación, por favor, póngase en contacto vía MP con el moderador
Avatar de Usuario
TALOS
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 3384
Registrado: Sab Jul 28, 2007 7:36 pm
Ubicación: Valencia

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor Juanete » Lun Oct 08, 2012 8:17 am


Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com
Se cumple un año sin Ruth ni José

Este lunes 8 de octubre se cumple un año sin Ruth ni José, los dos niños de seis y dos años supuestamente asesinados y quemados en la finca de Las Quemadillas, en Córdoba, por su padre, José Bretón, único imputado en el caso, preso desde el 21 de octubre de 2011, y acusado de la supuesta comisión de dos delitos de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, además de simulación de delito.

Para la efeméride, la Plataforma 'Justicia para Ruth y José' ha organizado un acto simbólico sobre las 20,30 horas en la Plaza de Padres de Gracia en la capital, en el que se formará con velas la frase 'Que no se apague la luz', al tiempo que se pide la asistencia de niños a los que se les entregarán peluches que fueron recogidos en su momento en recuerdo de Ruth y José, según ha informado a Europa Press el portavoz del colectivo, Antonio Santiago.

Hace un año, pasadas las 18,00 horas del día 8 de octubre, José Bretón alertó al Servicio de Emergencias del 112 en Andalucía de la supuesta desaparición de sus hijos en el Parque Cruz Conde de Córdoba al perderlos de vista, y posteriormente denunció los hechos a la Policía.

Sin embargo, horas antes, desde pasadas las 13,30 horas hasta las 17,30 horas, estuvo en la parcela que sus padres tienen en Las Quemadillas, donde supuestamente ejecutó el plan ideado, tras acudir a la misma hasta en once ocasiones entre el 15 de septiembre y el 8 de octubre, con el objetivo de "materializar su venganza contra su todavía esposa", Ruth Ortiz, como sostiene el juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz.

De este modo, "tras matar a sus dos hijos, lo más probablemente al llegar a la parcela", y sin que se pueda establecer la forma en la que lo hizo, "trató de hacer desaparecer sus cadáveres quemándolos en lo que diseñó como un auténtico horno o pira funeraria", sobre "un fondo de leña de olivo en forma más o menos rectangular", en la que supuestamente colocó "los cuerpos de los dos menores". Algo que, según el togado, está "demostrado empíricamente".

Asimismo, relata que "los cuerpos estarían posiblemente cubiertos por una sábana o cortinas de las que no se encontraron en los registros; muy probablemente José vertería importantes cantidades de gasoil sobre los cuerpos o sobre la leña, con miras a conseguir que la hoguera alcanzara elevadísimas temperaturas durante un prolongado espacio de tiempo". Cabe recordar que los agentes comprobaron en la investigación que Bretón compró unos 140 litros de gasoil antes de acudir a Córdoba el 7 de octubre, día en el que recogió a los niños en Huelva, donde estaban con su madre.

Posteriormente, "sobre la pira, José colocaría la estructura metálica de mesa de forma rectangular que se encontró junto a la hoguera en el primer registro", y agrega que "la mesa serviría de parapeto, sobre el que posiblemente descansaría una especie de plancha o montículos que hicieran concentrar aún más el calor", con el fin de actuar, en palabras del juez, como si fuera "un horno".

Cuando Bretón calculó que "la incineración pudiera haber tenido finalmente lugar --el volumen de la ceniza y la existencia de ascuas impediría un análisis concienzudo-- retiraría la mesa y el material utilizado de parapeto, consiguiendo de este modo, posiblemente con la ayuda de ropas sintéticas o simplemente por oxigenación provocada por la retirada de obstáculos, o manipulación de ascuas, que la llama se avivara en el entorno de las 17,14 horas". Precisamente, los técnicos del Infoca alertaron sobre esa hora de una columna de humo, procedente de la zona de la finca.

No obstante, tras supuestamente llevar a cabo el citado plan, Bretón salió de la parcela pasadas las 17,30 horas, y se dirigió al Parque Cruz Conde, donde tras pasar por el lateral de la Ciudad de los Niños, las imágenes de una de las cámaras de seguridad, analizadas a petición del juez por expertos de la Universidad de Valencia, avalan "al 98 por ciento" que los niños no iban en el coche y, por ende, no llegaron al parque.

CERCA DE ONCE MESES DE INCERTIDUMBRE

Tras la denuncia de la supuesta desaparición, los agentes de la Policía Nacional emprendieron la búsqueda de los niños, aunque desde un principio la investigación se centró en la presunta implicación del padre, al tiempo que se descartaba encontrar a los menores con vida, aunque el juez en el auto de procesamiento por el que le imputaba la supuesta comisión de dos delitos de detención ilegal no descartaba que Ruth y José supuestamente estuvieran vivos y hubiera colaborado otra persona en el caso.

Así, las búsquedas de los pequeños se centraron principalmente en el entorno y en el interior de la finca de Las Quemadillas y a tal fin se hizo cargo del caso la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV). Precisamente, dentro de la parcela los agentes hallaron un hoguera, en la que encontraron restos óseos.

Después de analizarlos en un primer momento, la perito de la Policía Científica, Josefina Lamas, determinó que los restos eran de animales, si bien, tras cerca de once meses de búsquedas y registros sin resultados, el responsable de la empresa del georadar empleado en la finca para la búsqueda, Luis Ignacio Avial Bell, fue el nexo de unión entre el caso y el experto antropólogo Francisco Etxeberría, el primero en concluir que los restos hallados en la hoguera no eran de animales, sino de humanos.

A este informe se le han sumado otros dos que analizan los restos y presentan la misma conclusión, que pertenecen a humanos y con edades comprendidas entre los seis y los dos años, las que tenían los niños en el momento de los hechos. Como consecuencia de ello, el juez dictó un nuevo auto por el que imputa a Bretón la supuesta comisión de dos asesinatos.

Mientras, el Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) analiza dichos restos para tratar de hallar el ADN, aunque los expertos lo ven "casi imposible", teniendo en cuenta el estado que presentan tras alcanzar temperaturas superiores a 600 grados.

BRETÓN MANTIENE SU VERSIÓN DEL PARQUE

Entretanto, José Bretón, representado por el letrado José María Sánchez de Puerta, mantiene su versión de que perdió a sus hijos en el Parque Cruz Conde de Córdoba la tarde del 8 de octubre de 2011 y dice que "no va a cambiar ni una sola coma de sus declaraciones, ni van a salir de su boca confesiones de hechos que él no ha cometido jamás".

Además, el juez instructor ya ha comunicado al presunto asesino que la causa pasa al procedimiento por jurado, por los delitos que se le imputan, de modo que será juzgado de acuerdo con la Ley del Tribunal del Jurado, aunque la defensa se opone a ello y está a la espera de que la Audiencia Provincial de Córdoba resuelva un recurso reclamando que sea juzgado por tribunal profesional, dado que "será difícil encontrar a ciudadanos que actúen desde la imparcialidad".

Cabe recordar que durante la fase de instrucción, el togado ha interrogado en varias ocasiones a los familiares paternos de los niños, entre ellos los padres y los dos hermanos de Bretón, la última de ellas hace dos semanas a fin de que aclararan sus versiones sobre los hechos, aunque los citados familiares se acogieron a su derecho a no declarar, pero el cuñado del preso se ratificó en su primera versión en la que pensaba que Bretón "le hizo algo" a los niños.

"ÁNGELES ETERNAMENTE EN EL CIELO"

Por su parte, la familia materna, representada en la causa por la letrada María del Reposo Carrero, a lo largo de todos estos meses ha mantenido numerosas concentraciones en las que han tenido el apoyo de la sociedad.

Mientras, la madre de los niños, Ruth Ortiz, en trámites de divorcio, califica a Bretón de "monstruo" y manifiesta que "el destino" de sus hijos era "ser niños durante poco tiempo en la tierra y ángeles eternamente en el cielo".
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor CHAGALL » Lun Oct 08, 2012 8:24 am



foropolicia.es
:lazonegro: :lazonegro: .
Imagen
La sociedad es un manicomio cuyos guardianes son los funcionarios de policía.
Avatar de Usuario
CHAGALL
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2391
Registrado: Sab Mar 13, 2010 11:38 am

Desaparición hermanos en Córdoba. Aparecen restos oseos

Notapor Blackhawk02 » Lun Oct 08, 2012 4:18 pm


Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel
enpieldeubrique.com
:lazonegro:
Imagen

"Digan lo que digan o hagan lo que hagan te seguiré defendiendo como el primer día."
Avatar de Usuario
Blackhawk02
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2126
Registrado: Mié Oct 22, 2008 9:34 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Se Busca

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron