FORO POLICIA

Ya aparecieron los de siempre con lo de siempre.

¿Hay que revisar todos "los casos de huesos"? Es que este no era un caso cualquiera "de huesos". Es que estos eran unos huesos de menores (con sus especificidades), quemados a temperaturas de mas de 800 grados, con trozos del tamaño de una uña y de los cuales no se puede extraer ni su ADN, de ahí la complejidad e intervención de eminencias en la materia.

Es que no se puede trasladar la imagen de que un policía a ojo de buen cubero, observando un fémur humano llegó a la conclusión de que era de un roedor.

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

ainssssss todo el mundo aprovecha..... , que le vamos a hacer.....

HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales

uspsuministros.com

No me parece bien que ciertas personas aprovechen éste trágico suceso para atacar y criticar al actual Ministro del Interior. Siempre se aprovecha cualquier circunstancia para hacer demagogia política.

Recordemos:

Lunes 10 de octubre. La Policía Científica efectúa un primer registro en la finca paterna de Las Quemadillas. Hallan los restos de una gran hoguera donde supuestamente Bretón ha quemado recuerdos y fotografías de su matrimonio. También algunos restos óseos, que resultan ser de perro. A los investigadores les llama la atención la gran cantidad de juguetes (algunos todavía sin abrir) y de fotografías de los pequeños que hay por toda la casa.

http://www.20minutos.es/noticia/1212704 ... e/cordoba/

Quien era el Ministro del Interior el 10 de Octubre de 2011 en España? Yo diría que era Rubalcaba...Oiga señores, haber si hacemos un poco de memoria!

Que ni tiene la culpa el anterior Ministro, ni la tiene tampoco el actual. Pero tienen la obligación de dar la cara, y eso es lo que por lo menos el actual Ministro está haciendo. Cosa que aún no he visto hacer al otro.

Todos vemos lo que está sucediendo, y percibimos que ha sido un fallo Policial. Lo que si que tendrán que hacer es asegurarse ahora de que los huesos corresponden a éstos niños. Y que no son los restos de otros con la misma edad. Que aunque suene raro y macabro alguien lo podría haber hecho...

Tenemos a Bretón, el cual afirma que no son sus hijos. Y si no lo son, porque no dice donde están? Aquí se pierde una vez más su credibilidad.
Y éste es el principal culpable, Bretón. No desviemos la atención a un posible error policial, ni aprovechemos éste trágico suceso para hacer demagogia política, ya que muchos de los que están hablando son los primeros que tienen que callar.

Elige Modelo

13 euros la unidad

militariapiel.es

Cuando sale el máximo responsable de la policia (Ministro de Interior), y dice que no hay que buscar responsables sino solo conocer la verdad............

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

Vaya tela... Que pais, por dios, que pais...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Arminius escribió:Cuando sale el máximo responsable de la policia (Ministro de Interior), y dice que no hay que buscar responsables sino solo conocer la verdad............

Hombre, conocer la verdad es lo primordial. Pero las personas que hayan cometido ese gran error dentro de la policía...Deberían de mandarlos a coger patatas, haber si con un poco de suerte no se vuelven a equivocar y cogen piedras.

Pero no aprovechemos el tema para hacer demagogia política. Cuando los del anterior gobierno también en su día estuvieron al corriente de lo que había.

No hay comentario mal realizado si es bien interpretado.

foropolicia.es

Caso Ruth y José. Duras críticas internas al comisario de Policía Científica con Rubalcaba: desechó los restos hallados en Córdoba, descartó la pista principal en el Códice Calixtino

(26) Comentarios Enviar Noticia Imprimir Noticia Boletín: Suscríbase ahora Vota 3 Votos
Facebook Twitter Buzz Negociame Wikio Meneame Delicious
El caso de los niños desaparecidos en Córdoba está provocando duras críticas en la Policía, tras la identificación de unos restos que habían sido desechados anteriormente. En el cuerpo denuncian las órdenes que dio el comisario general de Policía Científica en la época de Alfredo Pérez Rubalcaba y lamentan que se hayan tenido que destinar en vano tantos fondos a la investigación. Lo mismo ocurrió en el robo del Códice Calixtino.

Miguel Ángel Santano. Comisario general de Policía Científica desde junio de 2004 hasta enero de 2012. Él fue el máximo responsable de la investigación sobre el caso de los niños de Córdoba y en él se centran las críticas internas.

Los policías no entienden su forma de trabajar y se preguntan por qué su departamento desechó una pista que ahora se ha comprobado que puede ser crucial para saber donde están los restos de los dos hermanos desaparecidos.

Dentro de la Policía existe un clima de fuerte malestar con el que fue máximo responsable de la Policía científica durante las dos legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero. Expresivamente, se habla de que ha cometido “una gran cagada” por no prestar la atención que merecía a la hoguera que montó José Bretón.

“Pequeños roedores”

Desde un primer momento, la Policía pensó que los cuerpos de Ruth y José nunca habían salido de la finca familiar ‘Las quemadillas’. Y allí centraron sus pesquisas.

Los agentes descubrieron que Bretón preparó una hoguera horas después de la desaparición de los menores. La manipuló con una placa de hierro, por lo que la temperatura que alcanzó el fuego rondó los 800 grados. Era “un auténtico horno”.

El juez ordenó investigar los restos quemados (arrojados en bolsas de basura por el propio José Bretón) y fue entonces cuando la Comisaría General de Policía Científica emitió el informe de la polémica. Está fechado en noviembre del año pasado y concluye que los restos corresponden a “pequeños roedores”.

Dejar de investigar

En ese momento, se produjo un giro trascendental en el caso: desde el departamento de dirigía Miguel Ángel Santano llegó la orden de dejar de investigar más los restos de esta hoguera.

Se ordenó un parón total de esa línea de investigación y se apostó por otras. Se apartó, además, a los agentes de la Policía Científica andaluces y se dejó el caso exclusivamente en manos de los policías de Madrid. ¿Motivo? “Órdenes del comisario general”.

Han pasado ya diez meses después de aquel primer informe de la Policía y el ministro del Interior reconoció ayer que, según dos recientes análisis independientes, sí que había restos humanos en la hoguera.

Ambos documentos apuntan, además, que se trataba de niños: uno, el del doctor Etxebarría, dice que eran “seres humanos inmaduros”; y otro, el de Bermúdez de Castro, que pertenecían a un niño de 6,22 años.

No entienden las órdenes

En la Policía no terminan de entender por qué Santano dio aquellas órdenes y desechó inmediatamente la pista de la hoguera. “No se volvieron a tocar las bolsas de basura que tiró Bretón”, explican las fuentes consultadas por ECD.

El comisario no hizo caso, en concreto, a las recomendaciones de algunos agentes de campo que indicaban que los restos de la hoguera eran la pista clave. Inmediatamente dio por cerrada esa línea y no encargó otro informe para corroborar que allí no existían restos humanos, lamentan en el cuerpo.

Cuantiosos recursos

En el cuerpo se critica especialmente los cuantiosos recursos empleados desde entonces en vano para tratar de encontrar a Ruth y José.

323 días de investigación, miles de horas de instrucción y rastreos, uso de geolocalizador, cuatro inspecciones a la finca… son las cifras del caso que ahora podría resolverse.

Fallo con el Códice Calixtino

La actitud y las órdenes erróneas de Santano tienen algún precedente más. En la Policía recuerdan el caso del Códice Calixtino, sustraído en la catedral de Santiago.

Apenas unos días después del robo, un policía escribió una minuta, que dirigió al comisario general de Policía Científica, en el que exponía a Miguel Ángel Santano sus sospechas: que el ladrón podía ser el antiguo electricista de la catedral, que conocía a la perfección las instalaciones.

La minuta llegó al despacho del comisario general pero, tal y como explican fuentes policiales, no le hizo ningún caso. Al final, después de meses de investigación, el ladrón resultó ser el electricista, al que se le encontró por casualidad el códice mientras la Policía buscaba una maleta con 600.000 euros.

Idéntica opinión tienen en la Policía sobre la actuación del comisario Santano en la desaparición de Jeremi Vargas. Consideran que sus instrucciones no siguieron con la debida diligencia este caso.

El ministro no critica a Santano

En su comparecencia ante la prensa, el ministro Jorge Fernández Díaz evitó ayer criticar el trabajo de la Policía Científica durante la investigación.

Aseguró que los agentes reconstruyeron todo lo que hizo José Bretón desde que se tuvo la última pista de los menores a través del rastreo de sus llamadas. “Se cerró una línea de investigación y se abrieron otras”, añadió en referencia a los restos de la hoguera.

Fue un “error científico” y no hay responsabilidad de la Policía, afirmó Fernández Díaz. Aludió a que “hasta el mejor escriba tiene un borrón”.

Hay que destacar que, durante sus más de siete años en el cargo, la Comisaría General de Policía Científica que dirigió Miguel Ángel Santano ha tenido un importante reconocimiento internacional por sus investigaciones.

Santano estuvo imputado por falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento en el caso del ácido bórico, en relación con el 11-M

http://www.elconfidencialdigital.com/se ... -calixtino

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

¿Como puede ser que ni El País ni el Mundo, no critique la actuación Policial?, CNP y GC no tiene medios suficientes y están Politizadas totalmente, esto me huele muy mal y la responsabilidad de este caso, en esta investigación se metieron los POLITICOS por tener mucha audiencia, y eso no es bueno.

Ya están todos los indigentes mentales del país diciendo gilipolleces sobre la policía, demostrando que la ignorancia, los prejuicios y la estupidez son las dos cualidades mas extendidas entre el ganado patrio.

Lo mejor son las palabras "estupor ante el fallo policial"... Anda que cuando dan noticias que no se ajustan a la realidad, o los jueces se equivocan, o los politicos meten la pata no se "estuponan"...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

adeli83 escribió:¿Como puede ser que ni El País ni el Mundo, no critique la actuación Policial?, CNP y GC no tiene medios suficientes y están Politizadas totalmente, esto me huele muy mal y la responsabilidad de este caso, en esta investigación se metieron los POLITICOS por tener mucha audiencia, y eso no es bueno.

...Se metieron, y se meten. Demagogia política. Y lo mas penoso es que quienes son lo primeros en promoverla, son los primeros que tienen que callar.

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

RBN24 escribió:Lo mejor son las palabras "estupor ante el fallo policial"... Anda que cuando dan noticias que no se ajustan a la realidad, o los jueces se equivocan, o los politicos meten la pata no se "estuponan"...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Al final el malo no será Bretón,...parece que será la Policía.

intervencionpolicial.com

ASPIRINA escribió:

RBN24 escribió:Lo mejor son las palabras "estupor ante el fallo policial"... Anda que cuando dan noticias que no se ajustan a la realidad, o los jueces se equivocan, o los politicos meten la pata no se "estuponan"...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Al final el malo no será Bretón,...parece que será la Policía.

Eso tenlo claro, con la cantidad de imbéciles que hay esperando el mas mínimo error policial para echar mierda con una hormigonera sobre todos nosotros.

Daría el sueldo de un mes por poder ir al trabajo de alguno a tocarle los huevos repitíendole lo sencillo que es y machacarlo por inútil cada vez que se equivoque.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Si es que cuanto iluminado hay en este País. Dan asco ver a los supuestos periodistas aprovechar lo mas mínimo.
No vende el que nos quiten las pagas el que nos estemos jugando la vida por una mierda de sueldo, para que ellos puedan pasear tranquilos, asco de prensa y asco de sociedad.

Una cosa está clara, la culpa NO es de la policía, la culpa puede ser de muchas personas, pero jamás de la policía.

En éste caso una culpable podría ser la médico forense, que dictaminó que los huesos eran de roedores, pero...
¿fue solo culpa suya?
¿fue un fallo humano?
¿O los medios de los que disponen esos dos antropólogos tan famosos, son muchísimo mejor que los que tiene el CNP?
¿Quizás los forenses, que NO son policías, deberían de tener conocimientos policiales, además de los conocimientos en medicina?
¿Y quizás esos médicos, deberían ser policías y no personal adjunto a la División de Policía Científica?
¿Quizás los políticos deberían formar mejor a sus agentes de policía?

Son muchas preguntas sin resolver, pero si hay un culpable, son los políticos, ellos son los que dictan las normas, son los que dicen que la escala básica de cualquier policía debe pasar 9 meses de academia, que la escala ejecutiva del CNP debe pasar 2 años de formación, que las escalas ejecutivas y superior de los Mossos, solo realizan cursos de ascenso de 2 meses de duración...son ellos los que proporcionan los medios humanos y materiales para que los policías trabajemos, son ellos los que nos compran coches de mierd* con los que no pillamos a un malo ni aunque su coche tenga 3 ruedas...si el trabajo sale adelante y bien, el 99% de las veces es gracias a la PROFESIONALIDAD de los policías, que hacen MAS de lo que deberían y saben mas de lo que han aprendido gracias a las academias, el otro 1% es gracias a los materiales y formación recibida, y cuando algo sale mal, el 99% de las veces es culpa de la falta de formación, de la falta de material y el 1%, culpa de un error humano de un policía. Yo creo que la cosa está clara.