FORO POLICIA

Guardemos cautela hasta que se vayan conociendo más detalles... Aunque por el momento pinta muy mal la cosa.
Si realmente se confirma todo, y por desgracia esos restos humanos fuesen de los niños, habrá que hacer una investigación en condiciones para esclarecer que pasó y por qué no se detectó desde un primer momento. Y depurar las responsabilidades que correspondan, sea quien sea. En un caso así dudo mucho que un Policía de la EB sea el responsable, pero apostaría a que será a quien señalen con el dedo....

Mucho ánimo a la madre y la familia en estos duros momentos.

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

La verdad es que desde fuera, se ve una gran jiñada, por parte de la unidad que realiza la investigación, vuelvo a repetir desde fuera se ve asi todos sabemos los que curramos en esta empresa hablo CNP, GC, que desde fuera los toros se ven de lujo pero........, lo que si es verdad es que bajo mi punto de vista tenemos que dejar de vendernos tanto en las Tv,s es decir con tanto copañero saliendo en programas de televisión de tertulianos, porque finalmente te dejan peor todavia, amen del comisario famoso, que fue el creo recordar el mismo del caso marta del castillo y el tio la vuelve a cagar, pero bueno como digo los toros se ven muy bien desde la barrera.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

Ñoras...ñores...no especulemos. NO sabemos casi nada, así que no saquemos conclusiones precipitadas...precisamente de lo que se acusa a los autores de primer informe pericial.

Los informes privados han sido realizados por eminencias en la materia, durante meses de estudio y no son definitvos. La policía, muchas veces, ni tiene "dedicación en exclusiva a", ni los medios, ni el tiempo, por no habar de presiones político/mediáticas.... ni las circunstancias son siempre las más favorables para realizar su trabajo. Paciencia, prudencia y perseverancia hasta que esto concluya.

Todas las semanas se producen errores en diagnósticos médicos, en análisis sanguíneos, en experimentos científicos...con mayor o menor trascendencia, con mayor o menor negligencia, con mayores o menores consecuencias. Aquí, nadie ha resultado muerto ni herido gravemente por un error policial (los niños presumiblemente ya estaban muertos cuando todo esto sucedía)

No hagamos como el abogado del presunto autor que dice que "esto deja en mal lugar a la policía" olvidándose que con estos nuevos datos, el que queda en MUUUUYY MAL LUGAR ES SU CLIENTE.

Chaleco Tactico Policia

militariapiel.es

MURGUINSON escribió:Ñoras...ñores...no especulemos. NO sabemos casi nada, así que no saquemos conclusiones precipitadas...precisamente de lo que se acusa a los autores de primer informe pericial.

Los informes privados han sido realizados por eminencias en la materia, durante meses de estudio y no son definitvos. La policía, muchas veces, ni tiene "dedicación en exclusiva a", ni los medios, ni el tiempo, por no habar de presiones político/mediáticas.... ni las circunstancias son siempre las más favorables para realizar su trabajo. Paciencia, prudencia y perseverancia hasta que esto concluya.

+1

Enviado desde un teléfono móvil

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

MURGUINSON escribió:Ñoras...ñores...no especulemos. NO sabemos casi nada, así que no saquemos conclusiones precipitadas...precisamente de lo que se acusa a los autores de primer informe pericial.

Los informes privados han sido realizados por eminencias en la materia, durante meses de estudio y no son definitvos. La policía, muchas veces, ni tiene "dedicación en exclusiva a", ni los medios, ni el tiempo, por no habar de presiones político/mediáticas.... ni las circunstancias son siempre las más favorables para realizar su trabajo. Paciencia, prudencia y perseverancia hasta que esto concluya.

Todas las semanas se producen errores en diagnósticos médicos, en análisis sanguíneos, en experimentos científicos...con mayor o menor trascendencia, con mayor o menor negligencia, con mayores o menores consecuencias. Aquí, nadie ha resultado muerto ni herido gravemente por un error policial (los niños presumiblemente ya estaban muertos cuando todo esto sucedía)

No hagamos como el abogado del presunto autor que dice que "esto deja en mal lugar a la policía" olvidándose que con estos nuevos datos, el que queda en MUUUUYY MAL LUGAR ES SU CLIENTE.

De acuerdo contigo, excepto en que no se ha hecho daño a nadie. No se trata de culpar a la policia o al autor/es del informe que lo habrán hecho de buena fé, pero la familia ha sufrido casi un año de angustia para saber el destino de estos niños, que a lo mejor se podía haber disminuido ese dolor, y más en un caso tan mediatico con la repercusión que ha tenido desde el primer dia.

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Bretón: es "totalmente falso e imposible" que los restos óseos sean de mis hijos

José Bretón, el padre de Ruth y José, alega que "es totalmente falso e imposible" que en la hoguera podría haber restos óseos de sus hijos, desaparecidos desde el 8 de octubre, al tiempo que lo niega todo, según su abogado, quien cree que Bretón en "su foro interno está convencido de que esos no son sus hijos, ni de que haya restos humanos" en la hoguera de Las Quemadillas, analizada por forenses y uno de los investigadores de Atapuerca, que confirma que dichos restos son de un menor de 6,22 años de edad.

Así se ha defendido este lunes el padre de los niños, a través de su defensa, José María Sánchez de Puerta, quien lo ha visitado en la prisión tras conocer los últimos informes periciales. A tal efecto, el letrado advierte de que "si ahora la Policía diera marcha atrás y dijera que se ha equivocado en los dos informes emitidos, habría que decir cuatro palabras fuertes a la Policía Científica", dado que en los informes policiales se probaba que los restos óseos analizados en la hoguera de la parcela cordobesa eran de animales, algo que el juez, tal y como recuerda el letrado, "ha admitido desde un primer momento".

De este modo, Sánchez de Puerta se pregunta si "ahora la Policía ya no tiene solvencia ninguna o lo que la Policía ha hecho con sus medios no tiene valor ninguno", motivo por el que espera que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, "no ponga en tela de juicio la labor que la Policía Científica ha efectuado durante estos diez meses", porque, "no olvidemos que la Policía Científica tiene unos medios enormemente efectivos para detectar esta clase de acontecimientos", a juicio del abogado.

Además, agrega que el juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz, "en los muchos autos que ha dado hasta ahora, siempre ha venido reconociendo la hoguera como una falsa pista que Bretón había confeccionado, y sobre todo, ha admitido desde un primer momento que los restos orgánicos que había en la parcela no eran de personas".

En cualquier caso, da por hecho que si fueran ciertos los nuevos informes tendrían que cambiar las imputaciones sobre Bretón, de detención ilegal y simulación de delito a "dos delitos de asesinato con alevosía y el agravante de parentesco". Luego, "el panorama cambiaría ostensiblemente y la defensa sería totalmente distinta", algo de lo que Bretón es "consciente" y espera que "nunca se llegue a ese extremo".

PRUEBAS EN LAS QUEMADILLAS

Mientras, este martes está citado de nuevo Bretón en Las Quemadillas para presenciar las nuevas pruebas, en las que se comprobará "si una de las mesas metálicas que estaba al lado de la hoguera ha tenido contacto alguno con el fuego". Y es que, "si a un fuego se le pone una plancha metálica encima y ésta plancha metálica se pone al rojo vivo, pues los efectos de quemar son bastante más fuertes de lo normal que si no estuviera la plancha", como explica el abogado.

Tras ello, se recogerá "un bidón que había allí de gasolina vacío", para analizar "si hay huellas de Bretón o no y que se examine nuevamente". Y una tercera prueba es que "se recojan palos, adobes o materiales de construcción que hayan podido estar en contacto con el fuego para hacer como una especie de horno, dónde la cremación fuera bastante más rápida"

foropolicia.es

yo de este tio ya no me creo nada.........

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Joseluistorrente escribió:Entre esto y lo de Marta del Castillo somos el pu.to hazmerreir de este país.... estoy un poco hasta los mismísimos de tanto "superespecialista de Madrid" todos sabemos muy bien como se provisionan esos puestos de las comisarías generales.

Una vergüenza, ahora a aguantar el chaparrón mediático y hasta que vuelva a pasar otra igual

Sin restar un ápice las presuntas responsabilidades que correspondan, que espero se depuren sobre todo para que todo esto no vuelva a ocurrir, leyendo los medios y hasta este foro, creo que se están desenfocando las cosas.

El posible error aislado no puede elevarse a sombra de sospecha sobre la CGPC. Es que periódicamente alguien fallece en un quirófano y nadie se cuestiona la profesionalidad y preparación de nuestros médicos. Es que periódicamente se cae un avión con 200 pasajeros y nadie cuestiona si los comandantes de aeronave están lo suficientemente cualificados. Es que cada mes, organos judiciales superiores, contradicen y enmiendan sentencias de otros jueces, es que errores continuados de banqueros y politicos nos han llevado al desastre y ahí los tienen con pensiones e indemnizaciones millonarias... es que el "Challenger" de la todopoderosa NASA se desintegró minutos después de despegar muriendo sus siete tripulantes por un error de diseño de dos ingenieros.

En el caso que nos ocupa no ha habido un resultado irreversible, aunque sí un sufrimiento innecesario a la familia. En el caso que nos ocupa han intervenido dos cualificadísimas personalidades del mundo científico, y me atrevo a intuir que no fue iniciativa de la familia desconfiando del trabajo policial...puede que hasta los propios policías aconsejaran a la familia esa solicitud ante la firme creencia de que todos los caminos conducían a esa hoguera de "Las Quemadillas".

Es que no se puede ir por ahí de "experto criminólogo mediático" poniendo de vuelta y media a "la policía de Andalucía" cuando no han tenido nada que ver en este desafortunado acontecimiento (presunto error de una persona en Madrid) y además se han deslomado removiendo Roma con Santiago durante meses para obtener resultados positivos (que por cierto obtuvieron a los DOS días de conocerse la desaparición de los niños)

Es que un señor letrado no puede ir echando mierda sobre la policía cuando aparecen nuevos datos que a quien afectan categóricamente es a su cliente, cada vez más claramente responsable de nada menos que el asesinato y cremación de sus hijos.

MURGUINSON escribió:Es que un señor letrado no puede ir echando mierda sobre la policía cuando aparecen nuevos datos que a quien afectan categóricamente es a su cliente, cada vez más claramente responsable de nada menos que el asesinato y cremación de sus hijos.

es su defensa.....una cosa es que no estemos de acuerdo moral y eticamente pero....es su defensa....

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

LARRO escribió:

MURGUINSON escribió:Es que un señor letrado no puede ir echando mierda sobre la policía cuando aparecen nuevos datos que a quien afectan categóricamente es a su cliente, cada vez más claramente responsable de nada menos que el asesinato y cremación de sus hijos.

es su defensa.....una cosa es que no estemos de acuerdo moral y eticamente pero....es su defensa....

Es que el ejercicio de cualquier profesión sin moral ni ética nos lleva al desastre. Es que precisamente por eso estamos como sociedad en bancarrota. Es que se puede y se debe defender la inocencia de una persona desde la moral, la ética y la profesionalidad, todo lo cual, es infinitamente más importante que el hecho de que un individuo salga absuelto a cualquier precio.

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

murgui esto lo hemos discutido tu y yo muchas veces....toda persona tiene derecho a una persona, sea la persona que sea....asi es la ley, asi es la democracia......justo o no.....
la etica y moralidad.....todo tiene un precio y lo sabes....

intervencionpolicial.com

LARRO escribió:murgui esto lo hemos discutido tu y yo muchas veces....toda persona tiene derecho a una persona, sea la persona que sea....asi es la ley, asi es la democracia......justo o no.....
la etica y moralidad.....todo tiene un precio y lo sabes....

Yo no hablo de amores ...sino de derecho...

sector115.es

MURGUINSON escribió:

LARRO escribió:murgui esto lo hemos discutido tu y yo muchas veces....toda persona tiene derecho a una persona, sea la persona que sea....asi es la ley, asi es la democracia......justo o no.....
la etica y moralidad.....todo tiene un precio y lo sabes....

Yo no hablo de amores ...sino de derecho...

ups jajajjajajajajaj perdon
TODA PERSONA TIENE DERECHO A UNA DEFENSA jajajaja perdon....

Casi nada!
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/2 ... 43389.html