FORO POLICIA

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

metro123 escribió:

Ares. escribió: y además impulsarán un plan para “cerrar” con tornos el perímetro de todas las estaciones para evitar que haya pasajeros que se cuelen, ya que este hecho es ahora uno de los principales motivos de gran parte de las disputas violentas en las estaciones.

Esa gente no se entera. El asesino del vigilante paró el tren con el freno de emergencia, se metió con todo el personal de vagón, se peleó dos veces con el vigilante ... ¿y el problema son los tornos? Anda ya.

Por cierto, en Valencia, con tornos de entrada y de salida, yo he visto saltar hasta a embarazadas. Así que no van a evitar nada. Pero algún "amigo" sacará tajada con la instalación de los tornos.

emerito7 escribió:Ya me veo yo a los compañeros de renfe desarmados diciéndole a un tío que se viene sobre ellos con un cuchillo: "NI SE TE OCURRA EH!! QUE TENGO AHÍ UNA CAMARA!!
Desde luego, la política de este pais, definitivamente no tiene solución...
Un saludo.

En cuanto a las cámaras, no piden pan (gasto de una sola vez), y dan "sensación" de seguridad, pero no evitan ningún crimen. Otro "amigo" que sacará tajada.

No hablan de volver a tener vigilantes en pareja porque SERIA RECONOCER QUE SON CULPABLES POR IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE MUERTE.

JASAN12 escribió: Prat ha especificado que por el momento no contemplan que los vigilantes de seguridad vayan con arma, aunque ha indicado que dependerá del servicio que tengan que hacer.

Pues desde hace casi 70 años, los vigilantes en RENFE hemos ido con arma. Y sólo desde hace unos 3 o 4 años se nos están quitando, SOLO PARA AHORRAR DINERO sin importales un euro nuestras vidas. Somos sólo peones prescidnibles. Y si ahora nos devuelven el arma en esas estaciones de ADIF, SERIA RECONOCER QUE SON CULPAbLES POR IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE MUERTE.

¿Y LA FISCALIA NO VA A ACTUAR? Cuanta gente cobarde y arrastrada hay en este país.

Metro 123 en mucho de lo que dices tienes mucha razón , pero tanto tú como yo sabes que si en los servicios hay unidad no retiran el arma dan medios y dan facilidades.

Recuerdo un servicio que hay en mi comunidad, la empresa quería quitar el arma, hubo huelga y no hubo retirada. En muchos casos el tema funciona así , ni denunciando todo esta dado o quitado.

Lo que veo que funciona últimamente es inspección de trabajo lo demás..

foropolicia.es

capgros escribió:hablando de cámaras.

http://www.lavanguardia.es/vida/2011040 ... encia.html

Las cámaras por si solas no hay nada si no hay nadie detrás que de un aviso y actúen, para lo único que sirven es para:

- Desplazar la delincuencia menor. (hurtos)
- Investigar después que se ejecutara un crimen.

Un saludo!

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

capgros escribió:hablando de cámaras.

http://www.lavanguardia.es/vida/2011040 ... encia.html

Para menudo engaña bobos, todos sabemos que una cámara sin alguien detrás que actúe para detener es como un adorno, solo sirve para luego ver como uno hace lo que le da la gana, pero si no es conocido, las cámaras no identifican nada.

Y luego esta frase que remarco en rojo


¿Las videocámaras reducen la delincuencia?

Dos expertos en seguridad y protección de datos debaten si las cámaras de seguridad logran controlar los delitos y el incivismo en calles y zonas conflictivas

Vida | 06/04/2011 - 00:10h


MERITXELL M. PAUNÉ
Redactora de la sección Barcelona

El experto en seguridad pública del Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya (CEEC), Jofre Montoto, y la directora de la Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT), Esther Mitjans, han aceptado la invitación de LaVanguardia.es para participar en un debate sobre la eficacia de las cámaras de videovigilancia en la prevención de delitos, agresiones y actos incívicos en la vía pública.

La discusión sobre sus límites y ventajas ha regresado a la agenda mediática y política tras el anuncio del Govern de la Generalitat, de acuerdo con Renfe y Adif, de extender su presencia a todas las 109 estaciones de la red ferroviaria catalana y parte de los trenes, para aumentar la seguridad y evitar agresiones como la de este viernes contra un vigilante en Castelldefels. También será un tema crucial en la cercana campaña electoral para las municipales del 22 de mayo, en especial en la ciudad de Barcelona, donde varios partidos apuestan por multiplicar la videovigilancia en Ciutat Vella.

¿Prevención o desplazamiento de la delincuencia?
Uno de los puntos de desacuerdo académico es el efecto de la videovigilancia sobre la actividad delictiva. Montoto considera que “hoy en día son esenciales para la seguridad”: “Más que reducir la violencia lo que hacen es prevenirla”. “Está demostrado que su colocación y sobre todo su publicitación tienen un efecto disuasorio y en caso que se cometa un delito ejercen como prueba inexcusable ante un juez”, defiende.

La directora de la Autoritat Catalana de Protecció de Dades, en cambio, reconoce su utilidad pero es más escéptica sobre su grado de eficacia: “Las cámaras son una nueva tecnología muy útil, pero no son la solución absoluta a los problemas de una calle o de una zona y deben tomarse muchas precauciones sobre la obtención, señalización y uso de las imágenes”. “Hace falta concienciar más a los vecinos, porque muchas veces tienen unas expectativas excesivas respecto a las cámaras”, sostiene. Añade que, si no se toman las medidas policiales oportunas, “se limpia sólo esa calle y no el perímetro a su alrededor”.

El experto del CEEC coincide en que no solucionan por completo la delincuencia pero señala que serían de gran utilidad en los puntos más turísticos de la capital catalana. “Estas zonas de mucha afluencia atraen un tipo de delito que se aprovecha de las grandes aglomeraciones de gente, como los carteristas”, ejemplifica. En ciertos barrios donde muchos turistas visitan sólo monumentos aislados [como el Parc Güell o la Sagrada Familia] es difícil que haya un desplazamiento de la delincuencia, según Montoto, "porque el carterista va a la caza de turistas y por lo tanto no irá donde no los haya”. También enfatiza que las cámaras funcionan “para eliminar puntos negros delincuenciales, sea de robos, peleas, venta de droga u otras problemáticas” como la prostitución en la calle, pero coincide con Mitjans en que son un complemento más de la actividad de los cuerpos de seguridad.

Sobre el coste económico de las videocámaras policiales, Montoto insiste en que más salen a cuenta que las patrullas, pero que no pueden sustituirlas: “Instalar unas cuantas cámaras y mantener una sala de control sale mucho más barato que tener a dos, cuatro o seis policías en cada uno de los sitios conflictivos de una ciudad”. “Es más, podría producirse un pequeño robo a 50 metros de los agentes y que ellos no se dieran cuenta porque están resolviendo otro incidente, o su testimonio podría ser desmontado con falsos testigos durante un juicio”, argumenta. Aplaude el ejemplo de Londres, que dispone de una patrulla destinada únicamente a acudir a los lugares donde las cámaras detectan a tiempo real la comisión de un delito.

Privacidad, intimidad y protección de datos
“La imagen y la voz de un ciudadano son parte de sus datos personales y por lo tanto su captación con cámaras debe ser justificada y proporcionada”, advierte Mitjans. Según la directora de la APDCAT, “muchos vecinos tienen la percepción que las cámaras son un angel de la guarda que les protegerá, pero no se dan cuenta que esta tecnología también puede jugar en su contra”. La normativa actual, a su juicio, ya les ofrece las garantías suficientes, pero “deben saber a qué instituciones acudir” y qué pueden reclamar si se sienten agredidos por el uso que se hace de sus datos.

Actualmente las imágenes captadas por cámaras policiales están reguladas por una “instrucción interna de los Mossos d’Esquadra muy estricta”, según Montoto. “Una Comisión de videovigilancia se encarga de hacer el informe previo a la autorización de cada cámara por parte de la Dirección General de la Policía”, le sigue Mitjans. Las cámaras utilizadas en espacios de titularidad privada, en cambio, se rigen por la instrucción que dictó la Autoritat Catalana de Protecció de Dades en 2009. “Vimos que había un cierto vacío legal y, como han hecho las agencias de protección de datos de todo el mundo, nos preocupamos por la posibilidad que fueran demasiado intrusivas”, recuerda. A partir de entonces es obligatorio elaborar una memoria escrita que justifique la finalidad de la videovigilancia, el por qué, la proporcionalidad y los detalles de la grabación (duración, conservación, captación del sonido…). Las imágenes que no contengan ningún delito ni infracción sólo pueden conservarse durante un mes.

“El uso de las cámaras está bien regulado y a mi entender no habría problema para extenderlo a los puntos negros delincuenciales de Barcelona”, contesta el analista. También señala que por ahora el funcionamiento ha sido correcto y no se ha producido ninguna fuga de imágenes, con la excepción de las de la comisaria de Les Corts. Montoto reflexiona sobre la relatividad del concepto de espacio público, porque “todo lo que haces fuera de tu casa ya es un poco público, estés o no en la calle”. “El metro, que también es un espacio público, tiene cámaras por todas partes y nadie nos ha preguntado”, contrapone. “No entiendo cómo un ciudadano que pasa por la calle puede sentirse más agredido por la presencia de una cámara en el espacio público que por las que hay en establecimientos privados a los que al fin y al cabo te ves obligado a ir cotidianamente, como cajeros, tiendas o grandes almacenes”, concluye.

“Nuestra experiencia, en la Autoritat Catalana, es que el ciudadano no suele sentirse ofendido por la cámara en sí, sino por no haber sido informado de su instalación o de que no haya ningún cartel informativo esa calle”, responde Mitjans. “Si desconoce que es grabado puede que actúe de una forma distinta a si lo sabe, así que se condiciona su libertad de expresión y reunión y su derecho de asociación”, asegura. También incide en el derecho a la intimidad de las personas: “Hay lugares más íntimos, como lavabos, en los que no hay justificación para instalar cámaras, a menos que la policía prevea que se cometerán delitos, como venta de droga o agresiones”. “Incluso en esos casos la tecnología nos da soluciones, como la grabación encriptada, que restringe el acceso a las imágenes a personas autorizadas”, completa.

“Comprendo que grabar a una persona que de madrugada orina en un portal afecta a su intimidad, pero más afecta al vecino que se lo encuentra a la mañana siguiente”, ironiza el especialista en seguridad del CEEC. “No hay derechos absolutos, por supuesto, por eso la protección de datos se pondera con la seguridad pública o el legítimo interés”, suaviza Mitjans. Ambos coinciden en que “vale la pena” formar al personal, público o privado, que se encarga de captar y conservar las imágenes tomadas, incluso haciendo “obligatoria por ley” la acreditación de los conocimientos suficientes.

En Barcelona
“Hay vecinos del Raval que piden a gritos la instalación de cámaras porque están hartos de sufrir problemas en su calle y no poder demostrarlos; el Ayuntamiento debería ser más sensible a estas demandas e investigar caso por caso si son convenientes”, expresa Montoto. “Si se puede deshacer el punto negro con cámaras y que estos vecinos duerman más tranquilos, son plenamente justificables”, agrega. Algunos de los puntos donde considera recomendables las cámaras son las calles cercanas al Mercado de la Boqueria y la Rambla y zonas muy turísticas como el Parc Güell o la Sagrada Familia.

Ambos expertos discrepan de la multa que recibió un vecino de Ciutat Vella por instalar cámaras de mentira en su balcón: “En la medida que no hay grabación, no hay vulneración de la protección de datos. Incluso no la habría si grabara sólo la entrada del portal, sin enfocar la acera”, valora la directora. Sin embargo, aunque no hubiera infracción en estos dos supósitos, recuerda que la normativa no considera legítimo colocar falsas cámaras ni grabar los propios portales y por lo tanto el vecino que lo haga puede ser reprendido.


Señorita Meritxell M. Paune, mi compañero fue asesinado, no fue una agresión, que no hace ni 6 días que falleció y ya nos hemos olvidado de como ...

Descansa en Paz, Compañero.
Un saludo para todo el mundo!

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Lo primero mi más sentido pesame para su familia
Después de esto, como de otros muchos casos anteriores, no necesariamente don este tremendo resultado seguimos acudiendo a los servicio siendo uno solo y con prácticamente, las manos en los bolsillos.
¿Quien autoriza las prestación de estos servicios y en estas circunstancias?
¿Es un tema de coste económico?
Lo que si tengo claro es que no se puede tener a un trabajador en un ambiente potencialmente hostil solo, solito, y si es por un coste económico ........ si no puedes pagarlo, no lo tengas y seguramente tendriamos que tirar más de la legislación de prevención que de la nuestra, que me da la sensación que vamos de Málaga a Malagón.

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

ningún sueldo podría pagar la vida de una persona! Pero que mínimo que poner a dos guardias de seguridad! y darles un sueldo digno.

Yo como funcionario del CNP, me he visto en muchas ocasiones en mucha desventaja, y siempre estamos 2 o 3.
Lo de estar uno solo, es que no lo entiendo.

MUCHO ÁNIMO A LA FAMILIA!!!!!!!!

intervencionpolicial.com

Tarde pero quiero transmitir a su familia mi mas profundo y sentido pésame y solidaridad para con ellos...

Soy compañero de Cercanias de Madrid, aqui estamos igual de mal que allí, no se entiende que nos maneje gente con tampoca capacidad profesional...y...bueno paro que me indigno y ya estoy harto de llevarme berrinches por tanto ...grrrr....!

Si cuando pasan estas cosas o parecidas y pasan mas de lo debido...pagaran aparte del asesino los responsables que nos venden otro gallo nos cantaria...pero estamos en el pais de "nunca se hace nada...."

Un Saludo y fuerza!

Academia Acceso CNP

sector115.es

Yo también quiero mostrar mis condolencias a la familia.. Aunque sea un poco tarde..
Lo siento mucho, y siento más aún que estas cosas sigan pasando...

hola, nuevamente doy el pesame para los familiares del compañero rafa, digo compañero ya que yo conoci a rafa y estoy en el mismo servicio, cercanias barcelona, que sepais que el lunes pasado, el dia que hacia un año de la muerte de rafa, un nuevo compañero fue agredido una vez mas en cercanias barcelona, concretamente en la estacion de arco de triunfo, agredido por la cara, y si fue en la cara, pero me refiero en la cara solo por recriminar a un individuo que habia tirado una papelera rodando por los suelos, solo por eso, tres puñetazos, el ojo hichado, la nariz hinchada y el labio roto,¿ las camaras?,, no sirvieron para nada, ¿el caracter de agente de la autoridad? pues tampoco sirvio para nada, por que al encontrarse solo el individuo salio corriendo y se marcho de la estacion. Esto pasa continuamente, y si no pasa mas es por que a veces tenemos que hacer tripas corazon y aguantar lo inimaginable, a todo esto en el ultimo mes estan recortando mas y mas, y lo que queda, cada vez menos, suprimiendo horas y horas, dejando estaciones sin seguridad durante muchas horas, quitando patrullas de lineas, como por ejemplo de la linea del aeropuerto, linea infestada totalmente de carteristas, los cuales hacen riqueza robando, luego los ves que van a la estacion de bellvitge en un bmw m3 a empezar su "honrado" trabajo, estos compañeros iban de refuerzo a primera hora de la mañana a plaza catalunya, algo totalmente necesario, imaginaros lo que es la estacion de plaza cataluña, pues ahora ya esa patrulla no existe,, horas y mas horas de recorte, se hablaba de un 25% menos de seguridad, aunque yo creo que sera mas, mucho mas, asi como vamos a tener seguridad nosotros mismos, esta claro que les da igual que roben a los turistas, o que haya un fraude increiblemente alto con los billetes, la prueba de ello es que hay estaciones que son unh coladero, lo saben y no hacen nada, hace poco tambien pegaron una paliza a un interventor, pero a ellos les da igual, siguen mandandolos solos en muchos trenes, en nuestro caso, esta cada vez mas claro, la ley y los seguros les obligan a tenernos, nada mas, por eso por mucho que nos quejemos, nos manifestemos, hagamos lo que hagamos no conseguiremos nada, por que no les interesa, y a las empresa les da igual mientras facturen, seguiremos solos en estaciones, nos seguiran pegando, y tendremos que seguir aguantando, y encima en renfe por mil euros de mierda, asi que los que esteis a tiempo de opositar para policia hacerlo, si podeis tener otro trabajo no lo dudeis, olvidaros de la vocacion, yo la tengo, y aun asi cada dis estoy mas arto de lo que veo y os aseguro que el dia que pueda me voy de aqui hechando leches.

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Mostachina , ratifico lo que has comentado porque es la realidad que se vive actualmente en el transporte público ( Renfe , Metro , FGC y Tramvía ) . Creo que hace poco se cumplio un año de la muerte del compañero Rafa y todo sigue igual o peor .

Un Saludo

es igual de triste en todo el transporte publico, la diferencia es que encima de todo en renfe no hay nada de plus, el servicio mas conflictivo del transporte publico y no hay nada de plus, casi 400 euros mas en metro, 300 y pico en ferrocarriles catalanes y en tranvia otro tanto, en renfe te dan las gracias, hay algunas empresas que aun cobran el antiguo plus de 120 euros, otros nada, unos tienen la "suerte" de tener la paga prorrateada y asi parece que cobran mas, otros ni siquiera tenemos eso, no hay horas y no llegamos ni a los mil euros, por esa cantidad de dinero murio el compañero rafa.

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

Un año después...ni olvido ni perdón.

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

D.E.P Compañero

Navaja Tactica Rui

militariapiel.es

Cuando quien muere es un Policía, un Vigilante, un funcionario de prisiones, etc...Nadie dice nada, somos sus compañeros los unicos que se acuerdan y preocupan, nadie se manifiesta, nadie protesta..cuando quien muere es un delincuente la gente se hecha a las calles. Si la situación hubiera sido a la inversa, miles de personas pedirian la cabeza del Vigilante,pero siendo como son las cosas la mayoría de la gente ni se ha enterado de esto y de enterarse, les da igual.

La sociedad es injusta con quién le defiende y le protege del caos y la delincuencia, no es justo.