FORO POLICIA

77111 escribió:Pero que obsesión tiene con los mensajes privados....si tiene algo que decir digalo por abierto no se esconda asi lo podran ver el resto de usuarios ¿de qué tiene miedo?...

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Frankcme escribió:

77111 escribió:Pero que obsesión tiene con los mensajes privados....si tiene algo que decir digalo por abierto no se esconda asi lo podran ver el resto de usuarios ¿de qué tiene miedo?...

Da lo mismo que se lo pidas por privado, que se va por los cerros de Úbeda y nada, sigue sin contestar.

Frankcme escribió:

77111 escribió:Pero que obsesión tiene con los mensajes privados....si tiene algo que decir digalo por abierto no se esconda asi lo podran ver el resto de usuarios ¿de qué tiene miedo?...

Da lo mismo que se lo pidas por privado, que se va por los cerros de Úbeda y nada, sigue sin contestar.

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

77111 escribió:Pero que obsesión tiene con los mensajes privados....si tiene algo que decir digalo por abierto no se esconda asi lo podran ver el resto de usuarios ¿de qué tiene miedo?...

Frankcme escribió:Da lo mismo que se lo pidas por privado, que se va por los cerros de Úbeda y nada, sigue sin contestar.

Charlie088 escribió:A eso lo llamo yo, siempre bajo mi humilde opinión, a una persona con poco valor de palabra, y ésto, sumado a la gran riqueza de léxico y vocabulario con la que nos ilumina en todos y cada uno de sus elaborados posts... El resultado me remite a lo que popularmente se caracteriza como vender motos o vender humo, extrapolable a cualquier político que pese a sus grandes y elocuentes discursos, promete mucho y no cumple nada.

HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales

uspsuministros.com

Bman escribió:

SEBASTIÁN escribió:a Bman decirle varias cosas para desmontar sus teorías .

Puedo entender que no te fíes de la versión de los Mossos ( estamos acostumbrados , los Jueces lo hacen a diario ) pero los argumentos que das se caen por su peso . de medicina no entiendo , pero de niños algo ( trato con niños a diario ) Es perfectamente posible que un niño caiga dentro de un cochecito y que el cochecito reciba patadas y que el menor no presente lesiones ¿ y ?
Sobre los testigos, ven lo que les interesa ver . A cinco testigos les preguntas y cada uno ve cosas diferentes . Si los agentes no iba uniformados es lógico que sólo percibieran cuando algo les llama fuertemente la atención como unos gritos.A mucha gente les pone empurar a la poli. (como los perros cuando actúan en manada y se envalentonan )

Sobre más información en la prensa ¿ qué quieres que te diga ? , Pregunta a cualquiera que ha vivido un hecho y luego lo lee en la prensa para que te cuente si es totalmente fiel a la realidad .

Al final vas a nuestro favor cuando no das veracidad a lo que contamos Solución : cámaras para todos los Policías y se acabó el cuento ( con la jodida crisis se me fue el presupuesto en el chaleco , pero la cámara caerá pronto hasta que venga la "oficial" )

Y por último ¿ qué ganaban los Mossos con montarse esta historia ? de unos hechos ocurridos a la vista de todos

Su comentario, al igual que el mío, es extrapolable, ya expuse que mi opinión la realizo en base a la supuesta teoría que el usuario Franckcme razona, al igual que yo puedo afirmar que algún indicio de malos tratos se puede apreciar y que los testigos en todo momento observaron los hechos , usted puede rebatirme lo contrario y negarlo, para nada quiero que mis opiniones sean verdades absolutas y echar por tierra las opiniones contrarias, no es necesario que me desmonte la teoría, porque simplemente es una teoría, hoy mi postura es esta y mañana si aparece nueva información que me aporte otro punto de vista, quizás pase a ser otra radicalmente opuesta.

Le digo prensa a colación de los artículos que se han añadido en este tema, pero me vale cualquier tipo de opinión e información de primera mano.

A la última pregunta, en general está claro que nada positivo pueden ganar los agentes con esta historia, como bien dice, ocurre a la vista de todos, pero en particular quien sabe, yo al menos desconozco la integridad profesional y la praxis de los implicados y no voy a juzgar a estos porque de eso ya se encarga otra gente.

77111 escribió:Claro es mucho MAS CREÍBLE ver a una rumana pidiendo en la calle a la vista de todos con un menor y DETENERLA GRATUITAMENTE, aunque claro siendo usted un forero tan antipolicía es lo mas normal ( por sus comentarios les conocerás..) y ojo que tener disparirad de opiniones es enriquecedor, pero su animaversión hacia la Policia también lo es,,¿por cierto su profesión es,,,? mas que nada para saber si puede tener algún criterio en esta materia o el mismo que un charlatán de bar,eso sí con buena escritura.

Por alusión al citarme esperaba un comentario más consecuente con el tema que estamos debatiendo, pero al ver que este carece de argumentación y solo se limita a llevar el tema a un terreno personal objetando prejuicios, una posible animadversión antipolicía y referencias bíblicas, comprenderá que no estime conveniente replicar sus tan fundados argumentos.

En cuanto a la preocupación que atisbo, son varios ya los interesados, acerca de mi profesión, puede mandarme un privado y como dije anteriormente, gustosamente podemos estrechar relaciones y resolver las dudas que tenga, me parece más correcto e íntimo hacerlo así en lugar de publicarlo en un foro a la vista de todo el mundo.

77111 escribió:Pero que obsesión tiene con los mensajes privados....si tiene algo que decir digalo por abierto no se esconda asi lo podran ver el resto de usuarios ¿de qué tiene miedo?...

Bman escribió:Obsesión ninguna créame, el recibir privados de individuos que no conozco interesándose por datos de carácter personal no es una cosa que me haga demasiada ilusión.

Siguiendo, una vez mas, con sus supuestos, le puede parecer que tengo temor u oculto algo, pero nada mas lejos de la realidad, solo pretendo preservar una información que no estimo que sea conveniente ni necesaria publicarla en un foro a la vista de todo el mundo.

Y por ende, que no aporta nada al tema que aquí se trata.

Chaleco Guardia Civil

militariapiel.es

Bman escribió:Ya le dije que para nada pretendo escurrir el bulto, hasta la fecha ha tenido por mi parte respuesta a todos los mensajes privados que me ha enviado, lo único que le pido es que me aclare el interés y finalidad de conocer según que información personal, no creo estar pidiendo imposibles.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

77111 escribió:Pues a ver si se aclara, ó deja de mentir, ó de TROLEAR,y AL MENOS NO NOS TOME POR IMBÉCILES porque sinó no le encuentro el sentido.
Veo que sigue poniendo como excusa que es un foro público para no desvelar su profesión,( como si tuviese puesto en su avatar foto ,D.N.I. dirección y telefono) alegando intimidad, pero eso sí, desde el anonimato veo que no tiene ningún pudor para menoscabar el oficio de policia en diferentes hilos, eso sí con muy buenas palabras.

Su IGNORANCIA en este oficio es tal, que hay cosas que nunca podría entender, aunque se lo explicasemos como a un niño de 3 años, primero porque hay que vivirlo y segundo porque su animaversion hacia la Policía es clara, veánse todos sus comentarios en cualquier hilo, lo que es de traca, es que crea que su opinión es tan valida como la de los profesionales. No me lo diga periodista colaborador de la directa.

Frankcme escribió:A eso se le llama escurrir el bulto...

Mire, empiezo yo, soy Agente del Cuerpo de Mossos d'Esquadra, cómo verá, soy moderador del foro y por lo tanto está acreditada mi condición cómo profesional de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, al igual que los compañeros míos del foro que tienen el nick de color azul.

Ahora le toca a usted, ¿a que se dedica? ¿Es periodista? ¿Abogado? ¿Fontanero? ¿Bombero? La pregunta es muy sencilla y muy fácil de responder y no me suelte lo de la intimidad y que si el foro es un lugar público porque no le estoy pidiendo su número de DNI ni su teléfono.

Ahora bien, si quiere puede mentir y decirnos que es trabajador de la NASA o del CNI, que tampoco podremos hacer nada para comprobarlo.

foropolicia.es

Bman escribió:

77111 escribió:Pues a ver si se aclara, ó deja de mentir, ó de TROLEAR,y AL MENOS NO NOS TOME POR IMBÉCILES porque sinó no le encuentro el sentido.
Veo que sigue poniendo como excusa que es un foro público para no desvelar su profesión,( como si tuviese puesto en su avatar foto ,D.N.I. dirección y telefono) alegando intimidad, pero eso sí, desde el anonimato veo que no tiene ningún pudor para menoscabar el oficio de policia en diferentes hilos, eso sí con muy buenas palabras.

Su IGNORANCIA en este oficio es tal, que hay cosas que nunca podría entender, aunque se lo explicasemos como a un niño de 3 años, primero porque hay que vivirlo y segundo porque su animaversion hacia la Policía es clara, veánse todos sus comentarios en cualquier hilo, lo que es de traca, es que crea que su opinión es tan valida como la de los profesionales. No me lo diga periodista colaborador de la directa.

Es una decisión que he dejado clara a partir del primer mensaje donde, sin aun comprender, se ha pedido educadamente conocer mi profesión.
Usted mismo ha siso el que se a ofrecido y cuando otros foreros le han eviado mensaje privado ha salido nuevamentte por peteneras

No me sirve para excusarme que el foro sea público, es una evidencia, y como tal debe comprender que este en todo mi derecho de alegar intimidad a desvelar según que información.



Es por esta misma razón por la que me abstengo de poner una foto en mi avatar, DNI, dirección y teléfono.

No, se abstiene porque ha pecado de tener la boca muy larga y luego ha reculado.

Una vez más afirma que en mis intervenciones menoscabo y tengo una presunta animadversión hacia la policía, le invito a que me cite un solo mensaje de los realizados por mi donde se hagan presentes dichas acusaciones.

Evidentemente usted no es tan tonto de ponerlo tan claro, simplemente con muy buenas palabras, pone en duda constantemente cualquier versión policial , es decir va tirando de forma sutil muy sutil..

Mi ignorancia en según que temas es absoluta, eso he de reconocérselo, y siempre que tengo oportunidad dejo esto claro, este hablando con conocimiento de causa o sin él, en todos mis mensajes opino según mis puntos de vista y mi parecer, sin querer que mi critica influya lo mas mínimo en la de los demás usuarios, pienso que de eso trata un foro, nadie excepto los protagonistas del tema que se puede estar tratando son los aptos para emitir una opinión verdadera y real del tema, dice "hay que vivirlo" como si por el mero hecho de haber estado presente en una situación similar ya le otorga la completa sabiduría de lo ocurrido y le da derecho a invalidar según que opiniones, vivir la situación ayuda, por supuesto, pero no crea que por haberlo hecho deja de ser igual o más ignorante que cualquier otro usuario de X profesión.

Nadie va a un foro de medicos a erosionar la imagen de un colectivo, ni a un foro de ingenieros y dar "opiniones de los puntos de carga de un puente, las inclinaciones ,los pesos y las cargas sin tener ni idea" ni me pongo a "dar mi ipinión, sin tener idea de nada, basandome en la libertad de expresión" a usted sólo le interesan las actuaciones plemicas de la policia para hechar encima

Para su tranquilidad, no soy periodista colaborador de la directa.

Frankcme escribió:A eso se le llama escurrir el bulto...

Mire, empiezo yo, soy Agente del Cuerpo de Mossos d'Esquadra, cómo verá, soy moderador del foro y por lo tanto está acreditada mi condición cómo profesional de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, al igual que los compañeros míos del foro que tienen el nick de color azul.

Ahora le toca a usted, ¿a que se dedica? ¿Es periodista? ¿Abogado? ¿Fontanero? ¿Bombero? La pregunta es muy sencilla y muy fácil de responder y no me suelte lo de la intimidad y que si el foro es un lugar público porque no le estoy pidiendo su número de DNI ni su teléfono.

Ahora bien, si quiere puede mentir y decirnos que es trabajador de la NASA o del CNI, que tampoco podremos hacer nada para comprobarlo.

¿Por conocer su profesión piensa que para mí ya deja de ser anónimo y con toda confianza puedo tutearle?

A mi modo de ver no cambia nada, excepto para aquellas personas con según que prejuicios a determinados gremios, que por tener determinada profesión invalidaran cualquier opinión y experiencia personal agarrándose a esto.

¿Es usted de esos?

Si no lo es, no entiendo tal interés y le pediría que lo justificase, se lo he pedido amablemente siempre que me lo ha preguntado, y creo, que mínimo, estar en mi derecho de saberlo, con ello no me estoy negando a responder a esa pregunta tan sencilla, tan solo, si no tiene la intención antes mencionada, conocer que le supone a usted saber que mi profesión es X o Y.

Para su tranquilidad, no soy trabajador de la NASA o del CNI.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

77111 escribió:

Bman escribió:Es una decisión que he dejado clara a partir del primer mensaje donde, sin aun comprender, se ha pedido educadamente conocer mi profesión.
Usted mismo ha siso el que se a ofrecido y cuando otros foreros le han eviado mensaje privado ha salido nuevamentte por peteneras

77111 escribió:

Bman escribió:No me sirve para excusarme que el foro sea público, es una evidencia, y como tal debe comprender que este en todo mi derecho de alegar intimidad a desvelar según que información.

Es por esta misma razón por la que me abstengo de poner una foto en mi avatar, DNI, dirección y teléfono.
No, se abstiene porque ha pecado de tener la boca muy larga y luego ha reculado.

77111 escribió:

Bman escribió:Una vez más afirma que en mis intervenciones menoscabo y tengo una presunta animadversión hacia la policía, le invito a que me cite un solo mensaje de los realizados por mi donde se hagan presentes dichas acusaciones.

Evidentemente usted no es tan tonto de ponerlo tan claro, simplemente con muy buenas palabras, pone en duda constantemente cualquier versión policial , es decir va tirando de forma sutil muy sutil..

77111 escribió:

Bman escribió:Mi ignorancia en según que temas es absoluta, eso he de reconocérselo, y siempre que tengo oportunidad dejo esto claro, este hablando con conocimiento de causa o sin él, en todos mis mensajes opino según mis puntos de vista y mi parecer, sin querer que mi critica influya lo mas mínimo en la de los demás usuarios, pienso que de eso trata un foro, nadie excepto los protagonistas del tema que se puede estar tratando son los aptos para emitir una opinión verdadera y real del tema, dice "hay que vivirlo" como si por el mero hecho de haber estado presente en una situación similar ya le otorga la completa sabiduría de lo ocurrido y le da derecho a invalidar según que opiniones, vivir la situación ayuda, por supuesto, pero no crea que por haberlo hecho deja de ser igual o más ignorante que cualquier otro usuario de X profesión.

Nadie va a un foro de medicos a erosionar la imagen de un colectivo, ni a un foro de ingenieros y dar "opiniones de los puntos de carga de un puente, las inclinaciones ,los pesos y las cargas sin tener ni idea" ni me pongo a "dar mi ipinión, sin tener idea de nada, basandome en la libertad de expresión" a usted sólo le interesan las actuaciones plemicas de la policia para hechar encima

Para su tranquilidad, no soy periodista colaborador de la directa.

Bman escribió:Partiendo desde su desconocimiento total y absoluto sobre mí persona, no comprendo a raíz de que da por hecho que mis comentarios puedan ser menos validos que los del resto, con argumentos de tanto peso como “que no me he visto en ese tipo de actuaciones”, “carezco de experiencias reales y no se de lo que hablo” o simplemente “opino sin tener ni idea de nada”.

¿Usted me conoce? ¿Considera que eso es coherente?

No hace falta que conteste.

Ya le digo, respeto su opinión, pero ni la comparto ni logro comprender esos prejuicios infundados a partir de unos mensajes donde únicamente vierto una serie de opiniones que podrán coincidir o no con las suyas.

Si usted quiere que le exponga en base a que realizo dichas opiniones, proceda a rebatirlas y contradecirlas con las razones que estime oportunas, pero no intente desde la primera respuesta desprestigiar mis argumentos con etiquetas gratuitas, conjeturas y supuestas animadversiones personales.

Bman escribió:

77111 escribió:

Bman escribió:Es una decisión que he dejado clara a partir del primer mensaje donde, sin aun comprender, se ha pedido educadamente conocer mi profesión.
Usted mismo ha siso el que se a ofrecido y cuando otros foreros le han eviado mensaje privado ha salido nuevamentte por peteneras

Vuelvo a repetir, he perdido la cuenta, que no pretendo escurrir el bulto, en ningún momento me he negado a contestar mensajes privados de otros usuarios, ergo, no creo que opte por la negativa de responder a según que preguntas de índole personal o profesional.

Tan solo antes de revelar esta, saber que interés le mueve a ello y que le supone conocer la profesión a la que me dedico.

77111 escribió:

Bman escribió:


No me sirve para excusarme que el foro sea público, es una evidencia, y como tal debe comprender que este en todo mi derecho de alegar intimidad a desvelar según que información.

Es por esta misma razón por la que me abstengo de poner una foto en mi avatar, DNI, dirección y teléfono.
No, se abstiene porque ha pecado de tener la boca muy larga y luego ha reculado.

Desde un primer momento he pedido que todo lo relativo a mi usuario o persona me fuera notificado a través de un mensaje privado.

No creo conveniente aportar según qué información a la vista de todo el mundo.

77111 escribió:

Bman escribió:Una vez más afirma que en mis intervenciones menoscabo y tengo una presunta animadversión hacia la policía, le invito a que me cite un solo mensaje de los realizados por mi donde se hagan presentes dichas acusaciones.

Evidentemente usted no es tan tonto de ponerlo tan claro, simplemente con muy buenas palabras, pone en duda constantemente cualquier versión policial , es decir va tirando de forma sutil muy sutil..

¿Poner en duda determinadas noticias o versiones para usted es tirar de forma sutil, muy sutil?

Hasta el día de hoy creía que eso era tener criterio y opinión personal.

De todas maneras, si usted sigue percibiendo que mis comentarios se vierten con esa intención, puede hacérselo saber a un moderador y ahorrarse el psicoanálisis.

77111 escribió:

Bman escribió:Mi ignorancia en según que temas es absoluta, eso he de reconocérselo, y siempre que tengo oportunidad dejo esto claro, este hablando con conocimiento de causa o sin él, en todos mis mensajes opino según mis puntos de vista y mi parecer, sin querer que mi critica influya lo mas mínimo en la de los demás usuarios, pienso que de eso trata un foro, nadie excepto los protagonistas del tema que se puede estar tratando son los aptos para emitir una opinión verdadera y real del tema, dice "hay que vivirlo" como si por el mero hecho de haber estado presente en una situación similar ya le otorga la completa sabiduría de lo ocurrido y le da derecho a invalidar según que opiniones, vivir la situación ayuda, por supuesto, pero no crea que por haberlo hecho deja de ser igual o más ignorante que cualquier otro usuario de X profesión.

Nadie va a un foro de medicos a erosionar la imagen de un colectivo, ni a un foro de ingenieros y dar "opiniones de los puntos de carga de un puente, las inclinaciones ,los pesos y las cargas sin tener ni idea" ni me pongo a "dar mi ipinión, sin tener idea de nada, basandome en la libertad de expresión" a usted sólo le interesan las actuaciones plemicas de la policia para hechar encima

Para su tranquilidad, no soy periodista colaborador de la directa.

No sé por dónde coger tan sólidos argumentos cargados de demagogia.

Volviendo unos comentarios atrás le vuelvo a refrescar lo siguiente.

Bman escribió:Partiendo desde su desconocimiento total y absoluto sobre mí persona, no comprendo a raíz de que da por hecho que mis comentarios puedan ser menos validos que los del resto, con argumentos de tanto peso como “que no me he visto en ese tipo de actuaciones”, “carezco de experiencias reales y no se de lo que hablo” o simplemente “opino sin tener ni idea de nada”.

¿Usted me conoce? ¿Considera que eso es coherente?

No hace falta que conteste.

Ya le digo, respeto su opinión, pero ni la comparto ni logro comprender esos prejuicios infundados a partir de unos mensajes donde únicamente vierto una serie de opiniones que podrán coincidir o no con las suyas.

Si usted quiere que le exponga en base a que realizo dichas opiniones, proceda a rebatirlas y contradecirlas con las razones que estime oportunas, pero no intente desde la primera respuesta desprestigiar mis argumentos con etiquetas gratuitas, conjeturas y supuestas animadversiones personales.

Deduce que erosiono la imagen de un colectivo, no tengo ni idea de lo que opino y que me interesan determinadas actuaciones polémicas.

Si tanto conoce acerca de mí, sinceramente, no entiendo a qué viene este debate y porque sigue insistiendo en conocerme más profundamente.

Estoy empezando a dudar de a dónde quiere llegar con todo esto, me estoy imaginando que lo siguiente será concertar una cita y tomar algo juntos, espero equivocarme.

77111 escribió:Búsquese una excusa mejor, ha quedado retratado, primero dice que gustosamente responderá por privado acerca de su profesión, posteriormente , cuando algún forero le pregunta atraves de mensajes privados empieza a poner condiciones, que si es un foro publico que si el derecho a la intimidad , que si somos unos desconocidos, que que interes hay en saberlo...bla bla bla.. otra muestras mas de su actitud en el foro como un troll o un cobarde y no tenga tanto ego, aqui NADIE va a quedar con un troll.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

SR Bman DEBIDO A SU MEMORIA SELECTIVA, SE LO PONGO BIEN CLARITO CON PÁGINA Y FECHA DEL FORO AHORA SIGA FALTAN A LA VERDAD, SÓLO TIENE QUE LEEER LO RESALTADO EN ROJO
1

Bman escribió:

SEBASTIÁN escribió:a Bman decirle varias cosas para desmontar sus teorías .

Puedo entender que no te fíes de la versión de los Mossos ( estamos acostumbrados , los Jueces lo hacen a diario ) pero los argumentos que das se caen por su peso . de medicina no entiendo , pero de niños algo ( trato con niños a diario ) Es perfectamente posible que un niño caiga dentro de un cochecito y que el cochecito reciba patadas y que el menor no presente lesiones ¿ y ?
Sobre los testigos, ven lo que les interesa ver . A cinco testigos les preguntas y cada uno ve cosas diferentes . Si los agentes no iba uniformados es lógico que sólo percibieran cuando algo les llama fuertemente la atención como unos gritos.A mucha gente les pone empurar a la poli. (como los perros cuando actúan en manada y se envalentonan )

Sobre más información en la prensa ¿ qué quieres que te diga ? , Pregunta a cualquiera que ha vivido un hecho y luego lo lee en la prensa para que te cuente si es totalmente fiel a la realidad .

Al final vas a nuestro favor cuando no das veracidad a lo que contamos Solución : cámaras para todos los Policías y se acabó el cuento ( con la jodida crisis se me fue el presupuesto en el chaleco , pero la cámara caerá pronto hasta que venga la "oficial" )

Y por último ¿ qué ganaban los Mossos con montarse esta historia ? de unos hechos ocurridos a la vista de todos

Su comentario, al igual que el mío, es extrapolable, ya expuse que mi opinión la realizo en base a la supuesta teoría que el usuario Franckcme razona, al igual que yo puedo afirmar que algún indicio de malos tratos se puede apreciar y que los testigos en todo momento observaron los hechos , usted puede rebatirme lo contrario y negarlo, para nada quiero que mis opiniones sean verdades absolutas y echar por tierra las opiniones contrarias, no es necesario que me desmonte la teoría, porque simplemente es una teoría, hoy mi postura es esta y mañana si aparece nueva información que me aporte otro punto de vista, quizás pase a ser otra radicalmente opuesta.

Le digo prensa a colación de los artículos que se han añadido en este tema, pero me vale cualquier tipo de opinión e información de primera mano.

A la última pregunta, en general está claro que nada positivo pueden ganar los agentes con esta historia, como bien dice, ocurre a la vista de todos, pero en particular quien sabe, yo al menos desconozco la integridad profesional y la praxis de los implicados y no voy a juzgar a estos porque de eso ya se encarga otra gente.

77111 escribió:Claro es mucho MAS CREÍBLE ver a una rumana pidiendo en la calle a la vista de todos con un menor y DETENERLA GRATUITAMENTE, aunque claro siendo usted un forero tan antipolicía es lo mas normal ( por sus comentarios les conocerás..) y ojo que tener disparirad de opiniones es enriquecedor, pero su animaversión hacia la Policia también lo es,,¿por cierto su profesión es,,,? mas que nada para saber si puede tener algún criterio en esta materia o el mismo que un charlatán de bar,eso sí con buena escritura.

Por alusión al citarme esperaba un comentario más consecuente con el tema que estamos debatiendo, pero al ver que este carece de argumentación y solo se limita a llevar el tema a un terreno personal objetando prejuicios, una posible animadversión antipolicía y referencias bíblicas, comprenderá que no estime conveniente replicar sus tan fundados argumentos.

Primero se ofrece a resolver dudas sobre su profesión..

En cuanto a la preocupación que atisbo, son varios ya los interesados, acerca de mi profesión, puede mandarme un privado y como dije anteriormente, gustosamente podemos estrechar relaciones y resolver las dudas que tenga, me parece más correcto e íntimo hacerlo así en lugar de publicarlo en un foro a la vista de todo el mundo.

Lo que es desproporcionado es su miedo y arrogancia, voy a un foro profesional,sin tener conocimientos acreditados pongo en duda y rajo en canal el buen hacer de los profesionales, ESO SÍ lo expongo con mucha palabrería ,,,pero luego me la pillo con papel de fumar para decir de que trabajo, NO TIENE MIEDO QUE SEA UN FORO PUBLICO PARA DESPRESTIGIAR A COMPAÑEROS MÍOS, SI PARA DECIR A QUE SE DEDICA,este asunto huele muy mal
HAGA EL FAVOR Y CIERRE LA PUERTA AL SALIR