foropolicia.es |
Pd: mil disculpas por mi anterior post, solo queria poner un ejemplo real. Si algun administrador cree conveniente que lo borre. Por mi que no sea
Moderador: Moderadores Zonales
foropolicia.es |
Cartera Guardia Civil |
Fabricada en piel de vacuno |
enpieldeubrique.com |
CNP_22 escribió:Compañero a mí me parece fenomenal que os amplíen las funciones y con eso podáis contribuir a prevenir más aún el ilícito, lo malo va a ser el que vaya de "flipado" ( y perdóname por la expresión) queriendo abarcar más de lo que puede.
Ahí es donde radicarán los problemas y es cuando nos llamarán a nosotros para intervenir más y probablemente con consecuencias peores.
Además de esto cuando un ciudadano no se quiera identificar ante un vigilante adivina a quién vais a tener que seguir llamando.
Repito me parece fenomenal que os amplien competencias y con eso ayudéis más, yo siempre os he considerado compañeros, pero muchísimo cuidado con lo que se hace no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
Saludos y seguro que al final es más es el debate que se genera con los cambios que lo que realmente ocurre después.
eddiexw escribió:Estoy con tu comentario Jasan, pero no de una forma tan radical. No te olvides que los servicios los ha de autorizar SP de CNP. Vigilancia de mercadillos y eventos deportivo como la vuelta a españa ya se hacian antaño y cada uno en su sitio y con sus competencias. Esta ley a mi entender, ha sido para incluir los supuestos ya autorizados y ademas dar apoyo a las FFCC. PL Trafico y Seguridad ciudadana y guardia civil y policia nacional segun demarcacion. Ademas proteccion civil en todas. Vamos que hasta el apuntador. Ahora esta por ley esa colaboracion obligatoria con amparo legal. Yo creo que todo segura igual en competencias.
Pd: mil disculpas por mi anterior post, solo queria poner un ejemplo real. Si algun administrador cree conveniente que lo borre. Por mi que no sea
DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
Chaleco Balistico Sioen Sk1-6 |
790? |
materialpolicial.com |
intervencionpolicial.com |
silanpaco escribió:silanpaco escribió:CNP_22 escribió:Silampaco las normativa vigente hay muchas maneras de aplicarla sino mira a sus señorías como a veces aplican o no lo que les da la gana y benefician a los que les da la gana-
Y por supuesto si tengo que salvarle el culo a un compañero de S privada por un mero incidente sin circunstancias no seré yo quien actúe de oficio porque además la detención ilegal, la falta de coacciones, el delito de coacciones se mueven en unos parámetros parecidos.
Saludos
Ahora me dejas más tranquilo insinuando que los vigilantes de seguridad cometen diariamente detenciones ilegales, falta de coacciones, delito de coacciones, y que tú estas ahí para salvarles el culo.
Lo puesto en rojo, no se si sabes que son jueces, y TÚ no, tu no puedes actuar como quieras, es decir arbitrariamente. Se lo que vas a contestar que ellos tampoco, pero para todo lo demás mastercard, o ya sabes te toca recurrir a una instancia superior
Academia Acceso Cnp |
sector115.es |
Pilrakas escribió:Yo no veo el problema con la nueva Ley, las atribuciones que les dan, ya las hacían antes los VS y todo hasta ahora ha ido bien.
Volver a Foro General Intercuerpos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados