FORO POLICIA

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Es un tira y afloja de competencias entre cuerpos, en estos días estamos viviendo reclamaciones de la guardia civil, en contra de de la Seguridad Privada, sobre la entrada de los Vigilantes de Seguridad en las cárceles, estos dicen que no se necesita a la seguridad privada, que no estamos preparados para desempeñar estas funciones que nuestra preparación es pésima.
Pues permitan que les diga, estamos preparado para eso y mucho más, también comentaron lo mismo en los aeropuertos y hay seguimos luchando con una penosa ley de seguridad privada del año 92.
Pero es normal que la GC este cabreada, pues poco a poco se le está quitando atribuciones, pues dentro de unos años quedarán dos GC en las prisiones y la seguridad será una atribución de la privada, así sucesivamente, ya que el gobierno este o el que venga, tendrá que reducir el constó que supone en un país del gasto público, ya sea la sanidad la seguridad etc.
El anteproyecto de ley, esta basado en un futuro, complementario en el que trabajaran conjuntamente la pública con la privada, ya que más adelante veremos como los ayuntamientos contratara más privada, pues el gasto de un Policía Local, sale mucho más caro a un ayuntamiento, ejemplo: El mantenimiento de parques jardines vía pública, recogida de basuras, barrenderos grúas etc, les sale más barato el contratar una empresa privada.
La reforma de la ley de la seguridad privada, llegara poco a poco con anexos, con más atribuciones.
Así es como se está realizando en Unión Europea, quitando gasto público y privatizando.





Enviado desde mi iPad mini con Tapatlk HD

Mi opinión no es si la seguridad privada está preparada o no, la cuestión es que hay GC que tienen plaza en las prisiones y si desaparece pues tendrá que pedir destino con lo que ello supone.
No es lo mismo estar en una garita que patrullar la calle

Yo si creo que los VS pueden hacer el trabajo de las prisiones, lo que no estoy de acuerdo es que se privatice la seguridad publica para enriquecer al empresario amigo del político de turno.

La policia es un tema muy delicado como para no tener el caracter inamovible del funcionariado, y si cada vez se va privatizando mas, corremos el riesgo de que se conviertan en miniejercitos de la cuerda del partido que gobierna.
Y eso de que sale mas barato... lo pongo en duda.
Pongo el ejemolo de cuando trabajaba de Escolta Privado. Seguro que mi servicio salia mas barato que el de los GC que lo llevaban antes, pero claro, la seguridad que aportabamos mi compañero y yo, no era comparable a la que aportaban los GC que estaban antes, y no era por capacidades personales, era porque nuestros horarios eran simplemente tercermundistas, lo cual mermaba considerablemente la capacidad de reacción. Y si en el servicio estábamos dos, antes estaban muchos mas GC con medios humanos y materiales estratosfericamente mas completos, que el coche y las pistolas de mi compañero y yo.
Asi que esto es como todo, si bajas la calidad/cantidad del producto el servicio sale mas económico. Y no es por nada, pero para que encima un empresario chupoptero se quede con la mitad del dinero que le produce un VS, prefiero que se gaste en las FFCCS.

Que conste que particularmente los servicios en cárceles me parecen muy compatibles con la seguridad privada, pero espero que esto no se convierta en otro pequeño paso para ir privatizandolo todo.

Saludos.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Gudarii escribió:. Seguro que mi servicio salia mas barato que el de los GC que lo llevaban antes,

Eso no lo dudes,por mucho que alguno se empeñe en decirlo contrario.

Gudarii escribió: la seguridad que aportabamos mi compañero y yo, no era comparable a la que aportaban los GC que estaban antes, y no era por capacidades personales, era porque nuestros horarios eran simplemente tercermundistas, lo cual mermaba considerablemente la capacidad de reacción. Y si en el servicio estábamos dos, antes estaban muchos mas GC con medios humanos y materiales estratosfericamente mas completos, que el coche y las pistolas de mi compañero y yo.
Asi que esto es como todo, si bajas la calidad

Aun así,la cosa parece que no fue tan mal ¿no? Efectividad 100%.Si bajas la calidad.se hacen malabarismos para que no se note.Aún así,por muchos medios que se tengan,si se usan mal,no sirven de nada.

De todas formas,que alguien me explique que calidad hay que tener `para darle a un botón y mirar a unas cámaras...bueno claro,a no ser que en Baeza se de un curso específico de cómo no romperse un dedo al darle a un botón o impedir la ceguera mirando un monitor,entonces no diría nada...de hecho,el otro día,me decía la parienta"cari,enciende la luz" y no pude hacerlo por no estar capacitado para dar a un botón
Aunque pensándolo,tal vez sea porque ahora,dada una vuelta más de tuerca por un sindicato de m..resulta que ya no podemos ni RETENER,por no estar capacitados....
Conclusión:muchos padres no estaban capacitados para serlo,y claro,el resultado salta a la vista con las tonterías de sus hijos.

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

jotxe escribió:

Gudarii escribió:. Seguro que mi servicio salia mas barato que el de los GC que lo llevaban antes,

Eso no lo dudes,por mucho que alguno se empeñe en decirlo contrario.

Gudarii escribió: la seguridad que aportabamos mi compañero y yo, no era comparable a la que aportaban los GC que estaban antes, y no era por capacidades personales, era porque nuestros horarios eran simplemente tercermundistas, lo cual mermaba considerablemente la capacidad de reacción. Y si en el servicio estábamos dos, antes estaban muchos mas GC con medios humanos y materiales estratosfericamente mas completos, que el coche y las pistolas de mi compañero y yo.
Asi que esto es como todo, si bajas la calidad

Aun así,la cosa parece que no fue tan mal ¿no? Efectividad 100%. De todas formas,que alguien me explique que calidad hay que tener `para darle a un botón y mirar a unas cámaras...bueno claro,a no ser que en Baeza se de un curso específico de cómo no romperse un dedo al darle a un botón o impedir la ceguera mirando un monitor,entonces no diría nada...de hecho,el otro día,me decía la parienta"cari,enciende la luz" y no pude hacerlo por no estar capacitado para dar a un botón
Aunque pensándolo,tal vez sea porque ahora,dada una vuelta más de tuerca por un sindicato de m..resulta que ya no podemos ni RETENER,por no estar capacitados....
Conclusión:muchos padres no estaban capacitados para serlo,y claro,el resultado salta a la vista con las tonterías de sus hijos.

Jotxe estamos de acuerdo en que los VS pueden hacer perfectamente el trabajo de vigilar una cárcel, eso no creo que nadie sensato lo pueda poner en duda. Pero yo me refiero en el hipotético caso de ser un primer paso para meter la cabeza en cuestiones mas equiparables a la función policial pura y dura.

Referente a los servicios de protección esta claro que fue efectivo, pero eso no quiere decir que se dieran las condiciones idóneas de seguridad, tal y como se preocupaban las empresas por la efectividad del servicio podían haber pasado muchísimas cosas, y no solo me refiero a ataques terroristas, si no a algo tan simple como accidentes de trafico debidos a horarios abusivos.
Yo tambien conozco alguna gran ciudad del Norte de España que alguna noche ha salido un solo Z de patrulla para toda la ciudad, y su efectividad fue del 100%, pero eso no quiere decir que se tomara la decisión correcta sacando solo un coche a la calle, ni que se dieran las medidas oportunas de seguridad.

intervencionpolicial.com

Gudarii escribió:Yo si creo que los VS pueden hacer el trabajo de las prisiones, lo que no estoy de acuerdo es que se privatice la seguridad publica para enriquecer al empresario amigo del político de turno.

La policia es un tema muy delicado como para no tener el caracter inamovible del funcionariado, y si cada vez se va privatizando mas, corremos el riesgo de que se conviertan en miniejercitos de la cuerda del partido que gobierna.
Y eso de que sale mas barato... lo pongo en duda.
Pongo el ejemolo de cuando trabajaba de Escolta Privado. Seguro que mi servicio salia mas barato que el de los GC que lo llevaban antes, pero claro, la seguridad que aportabamos mi compañero y yo, no era comparable a la que aportaban los GC que estaban antes, y no era por capacidades personales, era porque nuestros horarios eran simplemente tercermundistas, lo cual mermaba considerablemente la capacidad de reacción. Y si en el servicio estábamos dos, antes estaban muchos mas GC con medios humanos y materiales estratosfericamente mas completos, que el coche y las pistolas de mi compañero y yo.
Asi que esto es como todo, si bajas la calidad/cantidad del producto el servicio sale mas económico. Y no es por nada, pero para que encima un empresario chupoptero se quede con la mitad del dinero que le produce un VS, prefiero que se gaste en las FFCCS.

Que conste que particularmente los servicios en cárceles me parecen muy compatibles con la seguridad privada, pero espero que esto no se convierta en otro pequeño paso para ir privatizandolo todo.

Saludos.

No se lo que costaba tener un escolta en el País Vasco, pero te puedo decir por ejemplo que un Vigilante de Seguridad Privada en un Instituto en horario de 07 a 15 h y de lunes a viernes tiene un coste para dicho centro de 2.350 Euros.

No se si cambiaron mucho las cosas, pero los GC. según el VIP empezaban el servicio sobre las 07h. y sin conocer la hora de fin de servicio. Y coincidir en el Ayuntamiento con escoltas de S.P. que dejaban a su VIP y hasta que los llamase no se les veía el pelo, cosa que esos que decís que tenían más medios humanos (2) y materiales de película (no se a que se refieren) tenían que quedarse allí. Y cuando por fin al final del día, se dejaba el paquete, había que hacer el informe diario, con claves y todo. Vamos, que allí los GC. casi que pagaban por ir a trabajar. Menos mal que al final vino gente como esta que opina para arreglar la situación.
Realmente, pensándolo friamente, es que me pregunto para qué o por qué existe aun la GC. Es que resulta que todo el mundo en todos los aspectos hacen las cosas mejor que nosotros. Si yo fuera el Presidente del Gobierno, disolvía el cuerpo de la Guardia Civil.
En fin... un saludo

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Igual estoy un poco espeso pero no entiendo el fondo de tu mensaje. Los medios con los que cuenta un policia/gc en la calle en servicios de protección no los voy a dar en abierto, pero no hay que ser muy vivo para darse cuenta de que no se limitan a 2 personas 2 pistolas 1 coche, durante las 24h y probablemente los 30 dias del mes.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

No,si tienes toda la razón,pero a ver si alguien es capaz de decirme el por qué de este acoso y derribo...ah bueno,claro,es más fácil echar mierda y decir mentiras de un colectivo en el que NADIE da la cara nunca por él.

Gudarii escribió:. Pero yo me refiero en el hipotético caso de ser un primer paso para meter la cabeza en cuestiones mas equiparables a la función policial pura y dura. .

Yo estoy como tú.En eso pienso lo mismo.Zapatero a tus zapatos.Lo que está pasando con todo esto,es que con tanta declaración de sindicatos,lo único que están consiguiendo es una guerra entre trabajadores.El del sindicato habla sin tener ni pvta idea,sus declaraciones y comunicados salen en toda la prensa,el 90% de los mortales no tiene ni idea de lo que puede debe o no puede hacer un vs,y los borregos van repitiendo lo mismo que dicen desde el sindicato...
Solo se que el mal rollo que se está(o ya se ha formado) formando en contra de los vs,por parte de fp y gc,no es ni medio normal,y estamos llegando a las cárceles más acojonados que los propios presos.La preocupación que hay por las competencias,es una cosa que no entiendo,pero bueno, viendo las grescas que hay siempre entre CNP,GC PL etc por las competencias,si se las transferimos ya a un vs...la de Diós...
Tú lo has vivido desde dentro,y sabes lo que hay.Los hay buenos ,malos,mejores y peores,como en todo en esta vida.Sabes cómo se ha hecho el trabajo,sabes las condiciones,sabes de los malabarismos que había que hacer con los protegidos ,sabes de los marrones en los que nos metían,sabes todo lo que sabemos muchos,y por muy quemaos que estuviéramos,no decíamos ni mu¿Te imaginas que se empieza a filtrar en prensa todo lo que sabemos? por no hablar ya de los ejercicios de tiro¿A quién exigían más,privados o públicos? y muchas cosas más.Por todo esto,creo que lo mínimo que nos merecemos es un respeto.Ya no digo que se nos elogie,pero por favor,que dejen de echar mierda,porque eso en concreto,nos lo hemos ganado a pulso y estoy hasta las narices de ser el saco de las hostias.

Pdata-Vamos a intentar todos tener un poco de calma,porque estoy viendo que este tema se puede ir de las manos.Ya son unos cuantos mensajes que he leído por ahí ( míos seguro que también) que lo único que van a conseguir es una ruptura entre gente del foro.Todos estamos calientes con este tema,muy muy calientes,pero a veces,no medimos el alcance de lo que decimos.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

jotxe escribió:bueno claro,a no ser que en Baeza se de un curso específico de cómo no romperse un dedo al darle a un botón o impedir la ceguera mirando un monitor,entonces no diría nada...

Vaya!
Cuanto dura?
Ya se puede pedir?

botoge escribió:
No se si cambiaron mucho las cosas, pero los GC. según el VIP empezaban el servicio sobre las 07h. y sin conocer la hora de fin de servicio. Y coincidir en el Ayuntamiento con escoltas de S.P. que dejaban a su VIP y hasta que los llamase no se les veía el pelo, cosa que esos que decís que tenían más medios humanos (2) y materiales de película (no se a que se refieren) tenían que quedarse allí. Y cuando por fin al final del día, se dejaba el paquete, había que hacer el informe diario, con claves y todo. Vamos, que allí los GC. casi que pagaban por ir a trabajar. Menos mal que al final vino gente como esta que opina para arreglar la situación.

A ver.Que esperen por el protegido en su trabajo,no depende de ellos.En un AYuntamiento ya hay policía,y nosotros no tenemos por qué entrar armados allí.No nos íbamos sin más,también había que hacer informes y cosas antes de poder irte.Cuando dejábamos el paquete al final del día( nosotros tampoco sabemos cuando se empieza y cuando se termina) también se hacían los informes pertinentes.
No se a quién te refieres con "gente como esta"

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

Usgo escribió:

jotxe escribió:bueno claro,a no ser que en Baeza se de un curso específico de cómo no romperse un dedo al darle a un botón o impedir la ceguera mirando un monitor,entonces no diría nada...

Vaya!
Cuanto dura?
Ya se puede pedir?

Material clasificado...

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

Como policía y como ciudadano, lamentablemente, veo que el destino a largo plazo de la seguridad privada ira en deprimento de la publica. Poco a poco se ira dando una mayor cobertura legal a los vs para equipararlos prácticamente a los policías y los detectives privados acabarán, si bien no teniendo acceso al 100 % a nuestras bases de datos, con su propio sistema de registro nacional aunque tampoco descarto ese acceso casi al 100.

Al final solo quedará resignarse y ver como los niveles de calidad de la Seguridad del estado caen en picado para ser suplidos por personal mal pagado, con menos derechos laborales y que lamentablemente y por mucho que cueste reconocerlo, menos preparada. El destino es el que la seguridad será patrimonio de quien pueda pagarla al estilo de Sudáfrica o similares.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Navaja Tactica Rui

militariapiel.es

Hola a todos.Está bien que asumamos atribuciones, pero a mí juicio sólo funciones propiamente de vigilancia y seguridad. Podemos asumir la vigilancia de cárceles , sin ningún problema, ya que no deja de ser lo que habitualmente hacemos en muchísimos centros privados de otra índole.Cada uno a lo suyo y cada profesión a su trabajo especifico.Es lo mejor . El Vigilante que quiera ser Policía que no lo dude y se presente a las oposiciones .Es un trabajo muy bonito pero
no es el nuestro.
Un saludo,

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

piraña el origen escribió:Hola a todos.Está bien que asumamos atribuciones, pero a mí juicio sólo funciones propiamente de vigilancia y seguridad. Podemos asumir la vigilancia de cárceles , sin ningún problema, ya que no deja de ser lo que habitualmente hacemos en muchísimos centros privados de otra índole.Cada uno a lo suyo y cada profesión a su trabajo especifico.Es lo mejor . El Vigilante que quiera ser Policía que no lo dude y se presente a las oposiciones .Es un trabajo muy bonito pero
no es el nuestro.
Un saludo,

Mira compañero el trabajo del Vigilante es el mismo que el del Policía, lo único que cambia es que nosotros realizamos seguridad privada y estos pública y que la policía tiene unas atribuciones por ley que nosotros no tenemos pero el trabajo es el mismo. Servir y proteger al ciudadano y evitar actos delictivos.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Charlie_CNP escribió:Como policía y como ciudadano, lamentablemente, veo que el destino a largo plazo de la seguridad privada ira en deprimento de la publica. Poco a poco se ira dando una mayor cobertura legal a los vs para equipararlos prácticamente a los policías y los detectives privados acabarán, si bien no teniendo acceso al 100 % a nuestras bases de datos, con su propio sistema de registro nacional aunque tampoco descarto ese acceso casi al 100.

Al final solo quedará resignarse y ver como los niveles de calidad de la Seguridad del estado caen en picado para ser suplidos por personal mal pagado, con menos derechos laborales y que lamentablemente y por mucho que cueste reconocerlo, menos preparada. El destino es el que la seguridad será patrimonio de quien pueda pagarla al estilo de Sudáfrica o similares.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Visto como lo pones y mencionando a sudafrica, esto va a parecer bananero, que pena que en Europa no sea como dices, allí hay mas vigilantes por habitante que aquí y menos policías por habitante y no hay ni merma de calidad, ni problemas de competencias ni nada de lo que dices que pasara en el futuro caótico donde los vigilantes acabaran con España de hecho los resultados son mejores que en España donde los estándares de calidad son los mas altos del universo si es queeeeeeee http://www.elderecho.com/actualidad/Ley ... 25205.html "España es uno de los países que lidera este sector. En cambio, nuestro país es uno de los Estados de Europa con más policías por habitante (528 agentes por cada 100.000 habitantes, frente a los 385 de media de la UE). Mientras, el número de los vigilantes privados se sitúa en unos 200 por cada 100.000 habitantes, 71 menos que la media de la UE." que fácil era para mi ahora volver la tortilla y hablar de "calidad" y "cantidad" y "resultados"

Si ya empezamos así, mal camino lleva el tema.