FORO POLICIA

Os dejo un enlace de una persecución en Estadios Unidos... Igualito que en España:
http://www.youtube.com/watch?v=VOWw4kbjmuE

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

En España, el Policía desde el minuto uno estaría imputado por provocar un accidente, segun algunos Jueces el Policía que inicia la persecución, es el responsable de lo que suceda en el transcurso de la misma.
Luego durante la persecución, aqui, ningun coche se habría apartado tan rapido, muchos de ellos se habrian quedado en mitad de la carretera protestando y obstaculizando.
Si llegado el caso el vehiculo perseguido hubiera sido interceptado y el Policía le hubiese cerrado el paso con el patrulla, este resultaría expedientado por rozar la parte delantera del vehiculo al cortarle el paso al delincuente.
Si todo lo anterior hubiese sucedido como en USA, y el Policía tuviese al choro en el suelo, el primer civil en acercarse, lo hubiese hecho con el movil en la mano, grabando la escena, acusando al Policía de violento al mismo tiempo que colgaría el video en youtube y lo retuitearía en #tomalaplaza o algun sitio similar, hasta que llegaría el segundo ciudadano a decir que ningún ciudadano es ilegal, que lo deje irse, que es un fascista y que "vergüenza le daría ser Policía".

Por desgracia, esto es lo que pienso que pasaría en España.

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Perseguir siempre , pero con control. Y cuando la cosa se salga de madre , se para.

intervencionpolicial.com

que envidia,pero todavia me parece increible que en u.s.a vaya un componente solo en el coche oficial,envidia porque la colaboracion ciudadana fue impecable,si hubiera sido aqui,no se acerca ni PERRY,envidia porque seguramente la fiscalia de alli y los jueces habran apoyado en todo momento al agente,aqui lo procesan fijo,por delitos contra la seguridad colectiva por la velocidad y conducir de esa forma,envidia porque seguro que no le habran puesto ninguna pega por empotrar el frontal en la puerta del vehiculo perseguido para cerrarle,aqui ademas de hacer una pedazo de exposicion de hecho,mas la nota informativa tienes suerte de que no te metan un huevete por falta de cuidado de material,un 10 para todos los intervinientes,

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Hace no mucho vi otro video en el que un policía se enfrentaba a un bombero borracho, el bombero le estaba dando de hostias en la cabeza y el policía gritaba pidiendo ayuda a los ciudadanos que lo único que hacían era mirar y grabar con el móvil.
El policía acabó sacando el arma y el bombero muerto.

No pongáis de ejemplar esa sociedad que es igual o peor que la nuestra.

metalico89 escribió:Hace no mucho vi otro video en el que un policía se enfrentaba a un bombero borracho, el bombero le estaba dando de hostias en la cabeza y el policía gritaba pidiendo ayuda a los ciudadanos que lo único que hacían era mirar y grabar con el móvil.
El policía acabó sacando el arma y el bombero muerto.

No pongáis de ejemplar esa sociedad que es igual o peor que la nuestra.

Qué no pongamos de ejemplo esa sociedad?? Los Estados Unidos nos llevan, a nivel jurídico y penal, y en muchos otros ámbitos, al menos dos siglos de adelanto.

No se donde ves tu el problema en que si una persona físicamente superior a ti, y en estado hiperagresivo, por el motivo que sea, drogas o alcohol, te este dando una paliza de muerte, con golpes en la cabeza, y tu no puedas hacer uso de tu arma de fuego?? así debería poder ser aquí.
Una persona puede matar a otra y ocasionarle lesiones muy graves solo con las manos.

Yo envidio muchísimas cosas de los EEUU.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Comprensión lectora nula por lo que veo.
Mi comentario iba por el tema de la colaboración ciudadana. En ningún momento he hablado de leyes o de jueces y ni mucho menos he criticado la actuación del policía.

Ha estado bien el ejemplo de colaboración ciudadana, aunque le veo un par de puntos flojos lo de dejar al detenido solo con dos ciudadanos no lo veo en nuestro país, aunque sea un momento, si resulta herido alguno de los ciudadanos de quien sería la culpa? , por otro lado está bien la buena intención que muestran estos ciudadanos, pero en nuestro país por ejemplo si a mí se me ocurriera ayudar a un policía en su detención, pese a que lleve muy buena intención puedo complicar su trabajo y en vez de estar pendiente solo del malo también de mi para que no le molestara y no me pasara nada.

Por otro lado en este foro me suena haber leído alguna vez que ciudadanos se han unido a la carrera a agentes que perseguían a un sospechoso, o como en situaciones de robos, agresiones, ciudadanos reducen al sospechoso hasta la llegada de la policía.

Yo creo que en nuestro país somos bastantes los ciudadanos los que nos gustaría y si se da el caso colaboraremos con la policía hasta cierto punto, siempre facilitando su trabajo, como testigo, reteniendo al sospechoso hasta su llegada, pero nunca obstaculizando su labor, ya que una vez que ellos aparezcan debemos dejar hacer a los profesionales

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

Mi padre decía que si no eras policía, detenías a alguien y el juez le declaraba inocente. El detenido podría denunciarte por daños y perjuicios, solo la policía tiene protección legal para eso.

Palabras de un licenciado en economicas, la gente de a pie no se fía de la ley y cree que por ayudar le puede pasar de todo. A esto hay que sumarle los extremistas de izquierda, que cuando la PN publica una foto dice "Verguenza es que tengamos que hacerle el trabajo a la policía".

Y se quedan tan panchos

Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon

uspsuministros.com

osito creasy escribió:
Qué no pongamos de ejemplo esa sociedad?? Los Estados Unidos nos llevan, a nivel jurídico y penal, y en muchos otros ámbitos, al menos dos siglos de adelanto.

Prueba a indagar sobre el caso de Deric Lostutter en internet,por poner sólo un ejemplo del nivel jurídico de los USA, y te darás cuenta que no todo es como lo pintan.

Por no hablar del caso de Trayvor Martin,de Jordan Davis, del soldado Michael Giles u otros tantos.

Que vaya, mucha casualidad es que la " The Stand your ground law " sólo se haya aplicado a ciudadanos blancos, pero no se admita cuando el acusado es negro, pese a ser soldado y haber sido atacado sin provocación, mientras que en los otros casos sí se aplicó pese a no haber procación ni amenazas,ni nada remotamente parecido sobre el tirador.

Insisto, aquí casi solamente nos llegan las cosas "buenas", pero el sistema jurídico y penal de los EEUU y de sus diferentes estados, no merece la supuesta fama que se le atribuye. Tiene sus cosas buenas,claro, pero no vayamos a pensar que es la panacea y que nos supera en tanto adelanto.

Pntalon Chester Cnp

29 euros

militariapiel.es

astartes escribió:Prueba a indagar sobre el caso de Deric Lostutter en internet,por poner sólo un ejemplo del nivel jurídico de los USA, y te darás cuenta que no todo es como lo pintan.

Por no hablar del caso de Trayvor Martin,de Jordan Davis, del soldado Michael Giles u otros tantos.

Que vaya, mucha casualidad es que la " The Stand your ground law " sólo se haya aplicado a ciudadanos blancos, pero no se admita cuando el acusado es negro, pese a ser soldado y haber sido atacado sin provocación, mientras que en los otros casos sí se aplicó pese a no haber procación ni amenazas,ni nada remotamente parecido sobre el tirador.

Insisto, aquí casi solamente nos llegan las cosas "buenas", pero el sistema jurídico y penal de los EEUU y de sus diferentes estados, no merece la supuesta fama que se le atribuye. Tiene sus cosas buenas,claro, pero no vayamos a pensar que es la panacea y que nos supera en tanto adelanto.

¿Enserio conoces el caso de Trayvor Martin? Fue el angelito quien empezó golpeando a Zimmerman rompiéndole la nariz, se sentó sobre el y le sacudió varias veces la cabeza contra el suelo y fue hay cuando Zimmerman temiendo por su vida le disparo..

Spoiler:

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Sí, hablo de este Zimmerman, con estos bonitos antecedentes:

Other encounters with police

Beyond the 2012 Martin shooting, Zimmerman has had other encounters with the law, including two incidents in 2005, and five incidents in 2013.[25]

In July of 2005, when he was 21, Zimmerman was arrested after shoving an undercover alcohol-control agent while a friend of Zimmerman's was being arrested for underage drinking. The officer alleged that Zimmerman had said, "I don't care who you are," followed by a profanity, and had refused to leave the area after the officer had shown their badge.[26] The charges were subsequently dropped when Zimmerman entered a pre-trial diversion program that included anger-management classes.[3][27] Also in 2005, Zimmerman's ex-fiancée filed a restraining order against him, alleging domestic violence. Zimmerman requested a reciprocal restraining order. Both orders were granted.[3][28] These incidents were raised by prosecutors at Zimmerman's initial bond hearing. The judge described them as "run of the mill."[29][30]

On September 9, 2013, in Lake Mary, Florida, police responded to a 911 call by Zimmerman's estranged wife, who reported that Zimmerman had threatened her and her father with a gun and had punched her father in the face. Zimmerman was briefly detained and questioned by police.[31] No gun was found at the scene. Police took a broken iPad from the scene for examination of a video recording of the incident to determine whether to press charges against either Zimmerman or his wife.[32] His wife declined to press charges and said that she had not actually seen a gun but had assumed Zimmerman had had a gun from his stance and the way he was putting his hand in his shirt. She said, in a subsequent interview on the Today show, "In hindsight I should've [pressed charges], and I really regret that, but I'm on probation and the officers made it very clear that day if I pressed charges we were all going to go to jail and I would've been the only one to stay there."[33] After determining that the iPad video could not be recovered, the Lake Mary police department announced they would not be pressing charges against Zimmerman, his wife, or her father.[34]

On November 18, 2013, Zimmerman's girlfriend called the police alleging that after she had asked Zimmerman to leave her home, he had pointed a shotgun at her and begun breaking her belongings.[35] When the police arrived on the scene and met her outside, Zimmerman initially would not let them inside or speak with them and instead called 911 himself, saying that he had nothing to say to the police and just wanted "everyone to know the truth".[36][37] The police subsequently reported that Zimmerman had barricaded himself inside the apartment before they had made their way inside and arrested him.[38] He was charged with aggravated assault with a weapon – a felony – as well as domestic violence battery and criminal mischief.[37][39] Zimmerman was initially represented by Seminole County public defenders, who said that he was indigent with about $2.5 million in debt,[40][41] but he subsequently retained the services of Jayne Weintraub, a south Florida attorney who had done legal commentary on cable television.[42] On December 6, Zimmerman's girlfriend said in an affidavit filed with the court by Zimmerman's attorney that she believed the police had misinterpreted her and that she may have misstated certain facts when she had earlier called the police to report Zimmerman.[43] She asked that the charges against Zimmerman be dropped and that the restraining order barring him from seeing her be lifted, after which prosecutors said that they would no longer be pursuing a case against him.[44]

Claro que, viendo que Zimmerman es una persona tan cumplidora de la ley, es normal que un estudiante desarmado y sin antecedentes de 17 años, andando por la calle mientras habla por el movil, de repente ataque indiscriminadamente a este tío así por las buenas.

Curioso, se alega "defensa propia" para que Zimmerman le metiera un tiro a un adolescente que le estaba golpeando.
Pero no mola plantearse la idea de que a lo mejor Martin estaba ejerciendo su "defensa propia" contra un desconocido que le persigue por la calle y que lleva un arma de fuego, y más cuando en la llamada de telefono iba diciendo que estaba acojonado proque había un tio persiguiéndole por la calle.

Llevo un arma de fuego por la calle, me pongo a perseguir desconocidos y a acojonarlos hasta que se sienten atacados y se defienden a puñetazos, y entonces está bien que los mate de un tiro.
Si a tí te persigue un tio por la calle que resulta que está armado, y decides defenderte, entonces está bien que te metan un tiro.Curioso.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

astartes escribió:

Curioso, se alega "defensa propia" para que Zimmerman le metiera un tiro a un adolescente que le estaba golpeando.
Pero no mola plantearse la idea de que a lo mejor Martin estaba ejerciendo su "defensa propia" contra un desconocido que le persigue por la calle y que lleva un arma de fuego, y más cuando en la llamada de telefono iba diciendo que estaba acojonado proque había un tio persiguiéndole por la calle.

Llevo un arma de fuego por la calle, me pongo a perseguir desconocidos y a acojonarlos hasta que se sienten atacados y se defienden a puñetazos, y entonces está bien que los mate de un tiro.
Si a tí te persigue un tio por la calle que resulta que está armado, y decides defenderte, entonces está bien que te metan un tiro.Curioso.

Si te lees la conversación que tuvo Zimmerman con emergencias, veras que solo siguió a Martin unos segundos, quedo con el operador para que los agentes le llamasen cuando estuviesen en la zona, en la conversación el operador le dice que en apenas unos minutos llegarían, ¿para que iba a jugársela?
El adolescente, estaba merodeando en una zona donde hubo varios robos en días anteriores, es completamente normal que siendo vigilante, le siguiese unos segundos para dar una descripción correcta a la policia y luego esperar a los agentes.
La mayoría de testigos, dicen lo mismo, que Martín estaba encima de Zimmerman agrediéndole.

foropolicia.es

Volviendo a la pregunta del título, en España pasaría exactamente lo que me paso a mi anoche mientras ayudábamos a un borrachuzo que se había caído y se había golpeado la cabeza, mientras esperábamos a la ambulancia lo llevamos como pudimos hasta la acera,momento en el que una salva patrias al pasar por nuestro lado nos dice que lo dejemos, que no le hagamos nada.
Pues eso exactamente hubiera pasado aquí seguramente llegando a quitar al agente de encima para que el otro pueda escapar ante la soledad del compañero.

Saludos.

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Dredg escribió:

astartes escribió:

Curioso, se alega "defensa propia" para que Zimmerman le metiera un tiro a un adolescente que le estaba golpeando.
Pero no mola plantearse la idea de que a lo mejor Martin estaba ejerciendo su "defensa propia" contra un desconocido que le persigue por la calle y que lleva un arma de fuego, y más cuando en la llamada de telefono iba diciendo que estaba acojonado proque había un tio persiguiéndole por la calle.

Llevo un arma de fuego por la calle, me pongo a perseguir desconocidos y a acojonarlos hasta que se sienten atacados y se defienden a puñetazos, y entonces está bien que los mate de un tiro.
Si a tí te persigue un tio por la calle que resulta que está armado, y decides defenderte, entonces está bien que te metan un tiro.Curioso.

Si te lees la conversación que tuvo Zimmerman con emergencias, veras que solo siguió a Martin unos segundos, quedo con el operador para que los agentes le llamasen cuando estuviesen en la zona, en la conversación el operador le dice que en apenas unos minutos llegarían, ¿para que iba a jugársela?
El adolescente, estaba merodeando en una zona donde hubo varios robos en días anteriores, es completamente normal que siendo vigilante, le siguiese unos segundos para dar una descripción correcta a la policia y luego esperar a los agentes.
La mayoría de testigos, dicen lo mismo, que Martín estaba encima de Zimmerman agrediéndole.

Si, y la policía le dijo que se estuviera quietecito en el coche.Zimmerman ignoró esa orden policial, no esperó a nadie, se bajó del coche en el que estaba y fue a confrontarse con el chaval, que ya estaba diciendo por el móvil que había un tio siguiéndole y gritándole desde un coche... Así que sí, el tio se bajó conscientemente para "jugársela". Si se hubiera quedado en el coche, la patrulla policial hubiera llegado, hubiera visto que el chaval no era sospechoso y no hubiera pasado nada. Pero como el tío se bajó del coche en plan Rambito pese a lo que le dijo la policía, un inocente de 17 años acaba muerto.

Insisto, se defiende la defensa propia de alguien que se pone a perseguir a un tio que sólo iba por la calle, pero no la defensa propia de un chaval que va hablando por la calle con el móvil y de repente le empieza a seguir un completo desconocido que le aborda de repente. Si le meto una ostia es una agresión,si me meten un tiro es defensa propia.

Y eso de "siendo vigilante..." en fin, no era Vigilante de Seguridad ni agente de ningún tipo, simplemente era parte de esas patrullas ciudadanas, a las que se puede apuntar cualquiera. Que parece que si se autoproclaman "vigilantes" ya tienen conocimientos,autoridad o capacidades, cuando no dejan de ser meros "civiles".