Caso Marta del Castillo

Foro para publicar personas buscadas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto delincuentes y terroristas como personas desaparecidas.

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor toxxo » Mié Abr 24, 2013 7:35 pm


Academia Acceso Cnp

sector115.es
emerito7 escribió:
EL LOBO escribió:Francisco Javier Delgado sí pudo tener acceso a armas cuando Marta fue asesinada



Miguel Carcaño asegura que su hermano Francisco Javier mató a Marta de un culatazo en la cabeza. Y añade que era el arma del trabajo que habitualmente llevaba encima. Francisco Javier nos habla a través de mensajes de móvil y lo niega " En mi vida he tenido un arma de fuego. Ni nunca trabajé con un arma…"

No es del todo cierto. Con anterioridad a la muerte de Marta, Francisco Javier ejerció de vigilante en una empresa de explosivos donde tendría que llevar arma. Y la policía sospecha , aunque él lo niegue, que siguió haciendo ese trabajo a pesar de no tener un contrato con ellos. Creen que trabajaba en negro haciendo trabajillos para la empresa de seguridad que custodiaba explosivos aunque, por otro lado, tenía un contrato de vigilante en una conocida empresa de seguridad que no le proporcionó armas. "Tengo licencia desde 2003 y como todo vigilante que trabaja sin armas está en depósito. Tan fácil de comprobar como si trabajé con arma, te lo adelanto: Nunca"


Tampoco dice toda la verdad. Ahora mismo tiene una licencia de armas en vigor que, por cierto, caduca a finales de este mes. Es la misma licencia que le proporcionó su mejor amigo para el trabajo con explosivos. Es el mismo amigo que volvió a contratar a Francisco Javier cuando se quedó en el paro al ser imputado por la muerte de Marta. El que le recogió al salir de la cárcel y el que cada día de juicio le acompañó a la entrada y a la salida. Es el mismo amigo que le instaló las cámaras de seguridad en la "casita" que los padres de su novia le pusieron a la salida de Sevilla. Se llama Fran y cuando fue interrogado por la policía hace unos días negó que Francisco Javier trabajara para él en el momento del asesinato de Marta.

Francisco Javier también nos cuenta su coartada para el día en el que Miguel dice que enterraron el cuerpo en cal . "El domingo por la tarde estaba con la niña, se lo conté al juez- Puede resultar extraño para otros, pero en aquellos tiempos de normalidad veía a mi hija a diario". Y. ¿por la noche ? "La noche del domingo estoy con María y su compañero Paco". María es su novia y fue absuelta de encubrimiento. A Rosa, la madre de su hija, la ha interrogado de nuevo porque Miguel dice que utilizaron su coche para llevar a Marta a la Rinconada y para volver al día siguiente con los 50 kilos de cal para enterrarla.





http://www.telecinco.es/blogs/luzdeluna ... 15013.html

:masmatao: lo que nos faltaba....


¿Porque nunca dicen el nombre de las empresas de seguridad? :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: están diciendo que saben que hay empresas de seguridad que entregan armas y trabajo a personas sin contrato y licencia de armas :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: ¿porque no dicen el nombre de la empresa? :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado: y as grave aún ¿porque esas empresas continúan con licencia? :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado:
Art. 32 Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters. http://www.foropolicia.es/foros/normativa-de-foropolicia-t43653.html Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua. Seneca
Avatar de Usuario
toxxo
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 10288
Registrado: Mié May 07, 2008 7:57 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor EL LOBO » Vie Abr 26, 2013 4:50 am


Carcaño, citado por el juez para dar su nueva versión de la muerte de Marta


El único condenado por asesinato sostiene que fue Javier quien la mató


Efe | Sevilla

Actualizado jueves 25/04/2013 17:57 horas

El asesino de la joven Marta del Castillo, Miguel Carcaño, ha sido citado ante el juez el próximo lunes a las 17 horas para explicar su nueva versión de lo sucedido, en la que afirma que fue su hermano quien mató a la joven al propinarle un golpe con la culata de una pistola.

Fuentes del caso han informado a Efe de que Carcaño será trasladado al despacho del juez de instrucción 4 de Sevilla, Francisco de Asís Molina, desde la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla), donde está internado desde que fue detenido por el crimen cometido el 24 de enero de 2009.

A la declaración acudirán el fiscal, el abogado de los padres de Marta del Castillo y el defensor de Francisco Javier Delgado, hermano de Carcaño, que lo hará como persona citada en el atestado policial, dado que el juez todavía no le ha imputado oficialmente.

Las citadas fuentes han precisado que, en su caso, el juez imputará a Delgado después de conocer el testimonio de Carcaño, que con esta ha dado siete versiones distintas de lo sucedido en su piso de la calle León XIII de Sevilla.

El Tribunal Supremo, en una sentencia de febrero, confirmó la condena de 20 años de cárcel a Carcaño, añadió otro año y tres meses por un delito contra la integridad moral de los padres de la víctima, al no revelar el destino del cadáver, y ratificó la absolución de sus tres presuntos cómplices: su amigo Samuel Benítez, su hermano Francisco Javier Delgado y la novia de este último, María García.

Hasta ahora, Carcaño siempre había dejado a su hermano fuera de las distintas versiones que dio sobre la muerte de Marta del Castillo, que oscilaron entre su primera confesión de haberle dado muerte con un cenicero a la acusación de que el menor apodado El Cuco estranguló a la víctima tras violarla entre ambos, y finalmente culpó a su amigo Samuel Benítez de haber trasladado el cuerpo en un coche con ayuda de su tío.

Sobre el destino del cuerpo, primero declaró que lo arrojaron al río Guadalquivir, luego a un contenedor de basuras y, según la última versión, él y su hermano lo enterraron en un solar de La Rinconada (Sevilla).

Delgado, cuya coartada para la noche del crimen ha sido ratificada por su exesposa, mantiene que en los días en que se produjo la muerte de Marta del Castillo no tenía consigo la pistola reglamentaria de su trabajo como vigilante de seguridad.

El presidente de la Audiencia de Sevilla, Damián Álvarez, ha rechazado hoy las críticas de los padres de Marta del Castillo por calificar de "paripé" la nueva sentencia sobre la absolución de Samuel Benítez que debe emitir la instancia provincial, una vez rechazada la recusación del tribunal planteada por los progenitores.

En rueda de prensa para presentar la memoria anual de la Audiencia, Álvarez ha afirmado que "no hay sentencias políticas ni paripé. Esto funciona así y no siempre a gusto de todo el mundo".

Ha declarado que no comparte las opiniones de Antonio del Castillo y Eva Casanueva, aunque ha añadido que comprende el "calvario" que están pasando y por ello "no quiere entrar el polémicas con alguien que lo está pasando mal".



http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/2 ... 05433.html
Imagen

Imagen

Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters.

Un saludo. EL LOBO.
Avatar de Usuario
EL LOBO
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 14193
Registrado: Vie Ene 19, 2007 2:27 am
Ubicación: TIERRAS DE ESPAÑA.

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor Juanete » Lun Abr 29, 2013 9:45 am


Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba
nola2hurtu.eus
Desde el 2009... cuatro años ya... y éstos hijos de pvta riéndose de la fallecida, de los familiares, de la justicia y de todo el mundo en general. Me parece increible.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor Juanete » Mar Abr 30, 2013 1:00 pm


La Fiscalía no se cree la última versión de Carcaño

La Fiscalía de Sevilla ha vuelto a restar credibilidad a la última versión ofrecida por Miguel Carcaño, según la cual habría sido su hermano, Francisco Javier Delgado, quien acabó con la vida de Marta del Castillo, ya que considera que éste no habría participado en la muerte de la joven, según han informado a Europa Press fuentes judiciales.

De este modo se ha pronunciado el Ministerio Público después de que en la mañana de este martes el propio Francisco Javier Delgado, que ya fue absuelto de encubrir el crimen, haya comparecido ante el juez de Instrucción número 4 de Sevilla y haya rechazado la séptima versión de los hechos ofrecida por Carcaño, tras lo que ha quedado en libertad sin medidas cautelares.

Durante su declaración ante el magistrado, que se ha prolongado durante unos diez minutos, Francisco Javier Delgado ha asegurado que nunca ha tenido arma de fuego aunque sí dispone de licencia y ha señalado que "no se explica" el motivo que ha llevado a su hermano a acusarle del crimen de Marta del Castillo con un relato que ha calificado como "incierto".

Según la última versión ofrecida por Carcaño, los hechos tuvieron lugar en la tarde del 24 de enero de 2009 en su vivienda de León XIII, cuando el único condenado por el crimen y su hermano iniciaron una discusión por motivos económicos.

En ese momento, Francisco Javier Delgado le habría achacado que se hubiera gastado el dinero previsto para pagar la hipoteca del inmueble, lo que motivó que Marta del Castillo "se metiera por medio" para mediar e intentar evitar que la discusión fuera a más, momento en el que Francisco Javier Delgado le propinó un golpe en la cabeza con la culata de la pistola que le causó la muerte.

A continuación, y según la versión dada por Miguel Carcaño, ambos trasladaron el cuerpo en coche a una zanja ubicada en una finca de la localidad de La Rinconada, lugar en el que enterraron el cadáver y al que volvieron al día siguiente para cubrirlo con cal.

El hermano de Carcaño: 'Puede ser que me acuse del crimen por venganza'

Francisco Javier Delgado ha negado esta mañana ante el juez ser el autor de la muerte de Marta del Castillo, tal y como mantiene ahora su hermano, Miguel Carcaño en su última versión del crimen y apunta a que detrás de estas acusaciones podría haber un deseo de "venganza".

Delgado ha acudido esta mañana a primera hora a declarar en el juzgado después de que ayer fuese imputado por un delito de homicidio por el juez Francisco de Asís Molina al ratificar Carcaño sus acusaciones.

Según ha podido saber ELMUNDO.es, Delgado ha prestado testimonio durante algo más de media hora ante el juez, su abogado, el fiscal y el letrado de los padres de Marta. Tras notificársele su declaración de ayer, Delgado ha asegurado que todo lo declarado por su hermano es "no es cierto" y ha explicado que Miguel podría guardarle rencor por no haberle visitado en prisión.

El hermano de Carcaño reiterado ante el juez que las últimas acusaciones de éste responden a su "afán de venganza" contra él y ha anunciado que su abogado ya prepara acciones legales en su defensa.

Francisco Javier Delgado ha negado que condujera, la noche de los hechos hasta ninguna parte para hacer desaparecer el cadáver de Marta -tal y como asegura Carcaño- puesto que no tiene carnet de conducir. De hecho, ha manifestado que no sabe conducir y que "nunca" ha tenido permiso. "Puede resultar extraño, pero no sé conducir y nunca lo he hecho", ha afirmado. También ha negado que tuviera una pistola en calidad de vigilante de seguridad, aunque ha admitido que posee licencia de armas.

Niega la discusión con Carcaño

Sobre la pelea por motivos económicos que su hermano sitúa como el origen de la agresión a Marta, Delgado ha negado que aquel día, el 24 de enero de 2009, discutiese con Miguel.

Tras esta nueva declaración, el magistrado tendrá que decidir si ordena alguna nueva diligencia, como otra búsqueda del cuerpo, aunque según fuentes judiciales consultadas, con esta nueva declaración de Delgado sobre la mesa el juez podría archivar la causa en los próximos días.

Carcaño ratficó ayer ante el juez su última versión sobre el crimen de Marta del Castillo, la séptima, en la que acusa a su hermano de ser el autor material de la muerte de la joven de 17 años. Explicó al juez y al fiscal que su hermano mató a Marta de un golpe con la culata de la pistola que tenía por su trabajo como vigilante de seguridad y en el transcurso de una discusión entre ambos por motivos económicos.

Eso sucedió, tal y como contó ya a la Policía, en torno a las 22.00 del 24 de enero de 2009 en el piso de la calle León XIII, en el barrio de la Macarena, y después de que Javier recriminase a Miguel que se hubiese gastado el dinero de la hipoteca. En un momento de la discusión, según esta nueva versión, Marta medió a favor del condenado y fue entonces cuando Javier la habría golpeado mortalmente.

De los demás sospechosos, Miguel sólo incriminó al Cuco, que, contó, llegó a la vivienda y vio a Marta muerta y salió corriendo.

Sobre el paradero del cadáver de Marta, Carcaño insistió en que entre su hermano y él lo trasladaron a un paraje a las afueras de la localidad de La Rinconada, la finca Majaloba, y lo enterraron bajo escombros. Al día siguiente, volvieron y sepultaron de nuevo el cuerpo bajo 40 kilos de cal viva.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor Juanete » Vie May 03, 2013 5:57 pm


Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos
desenfunda.com
El juez cierra la nueva investigación del caso Marta del Castillo

La última versión de Miguel Carcaño sobre el crimen de Marta del Castillo no ha convencido lo más mínimo al juez por "inconsistente, ilógica e increíble". Por ese motivo, el magistrado del Juzgado de Instrucción 4 de Sevilla ha acordado el sobreseimiento de las diligencias abiertas a raíz de la última confesión del condenado, en la que señaló a su hermano, Francisco Javier Delgado, como el autor material de la muerte de la joven de 17 años.

En un auto notificado este viernes a las partes, el juez Francisco de Asís Molina destaca que no hay ningún elemento o prueba que corrobore la historia que ahora mantiene Carcaño. Su declaración, que tuvo lugar este mismo lunes, añade, "resulta inverosímil y absolutamente insuficiente" frente a la de Javier, que negó al día siguiente todos los cargos.

El magistrado no se limita a dar carpetazo al procedimiento, sino que responde a las presiones que ha recibido en los últimos días para que ordenase una nueva búsqueda en el paraje de La Rinconada señalado por Carcaño. A este respecto, lanza un mensaje claro y directo a la Policía: puede buscar el cuerpo de Marta del Castillo "sin ningún tipo de orden previa" procedentes del juzgado.

Además, el juez Molina acuerda en una providencia requerir a los cuerpos y fuerzas de seguridad "si está pendiente de practicar alguna actuación orientada a la búsqueda del cuerpo y, en caso positivo, informe de las razones que hayan podido impedir u obstaculizar su práctica".

Más aún, destaca que ni la Policía ni el abogado de la familia Del Castillo le han hecho llegar ninguna solicitud para "una concreta actuación de búsqueda" y recuerda que hay una pieza separada abierta específicamente para tratar de hallar el cadáver de la joven.

En el atestado remitido por la Policía en relación a la última versión de Carcaño, manifiesta el magistrado en su auto, los investigadores informan de que han agotado sin éxito las posibilidades que ofrecían las "vagas e imprecisas" manifestaciones de Miguel.

El auto todavía no es firme y es recurrible ante el propio juzgado y ante la Audiencia de Sevilla.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor LARRO » Mar May 07, 2013 11:02 am


HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready
uspsuministros.com
http://www.abc.es/espana/20130503/abci- ... 22101.html

El bufete de abogados Montero-Aramburu ha anunciado que renuncia a la representación legal de los padres de la joven sevillana Marta del Castillo, asesinada en enero de 2009, por las «diferencias de criterio» surgidas a raíz de los últimos acontecimientos procesales.

Por medio de un comunicado de prensa, el despacho de abogados pone en conocimiento de la opinión pública que ayer jueves «ha terminado su actuación como dirección jurídica de la defensa de la familia de Marta del Castillo a la vista de las diferencias de criterio surgidas a raíz de los últimos acontecimientos procesales». En este sentido, el despacho de abogados asegura que «ha sido un honor y un privilegio para esta firma hacer efectivo su compromiso de responsabilidad social dedicando lo mejor de sus profesionales a la defensa de esta causa».

:(
Imagen
Avatar de Usuario
LARRO
Nivel:Master II -Comisario General-
Nivel:Master II -Comisario General-
 
Mensajes: 8254
Registrado: Mar Jul 31, 2007 2:51 pm
Ubicación: Madrid

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor CHAGALL » Dom Jun 16, 2013 11:12 pm


Chaleco Guardia Civil

militariapiel.es
Se esta difundiendo por Internet este escrito , cuya autoría dice ser del padre de Marta del Castillo.

CASO MARTA DEL CASTILLO-AHORA ME LO EXPLICO TODO"

Pobre padre, hay que reenviar este correo para ayudarle y que la ciudadanía se entere...

Siempre nos hemos preguntado si en este caso había algo extraño. Cuando hay dificultades técnicas en una investigación policial existen convenios con agencias extranjeras a las que se pide colaboración; en este caso nunca se ha hecho, quizás porque todas ellas tendrían demasiado fácil el esclarecimiento de las autorías, más que nada porque se conocen los autores.

Esta podría ser la razón del fracaso en una investigación tan elemental:

MARTA DEL CASTILLO. HASTA DÓNDE LLEGA LA CLASE POLITICA...

PODÉIS CORROBORAR LA NOTICIA EN INTERNET.

CADA VEZ QUE ME LLEGUE LO REENVIARÉ

¿Quién es la novia del hermano de Carcaño?

¡PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS!

La novia del hermano de Carcaño...

¿Por qué María García Mendaro, novia del hermano de Miguel Carcaño, no entró en prisión, estando imputada de los mismos cargos que llevaron a su novio a la cárcel?

Es hija de un alto cargo del PSOE.
SU MADRE
Ángela Mendaro es profesora de enseñanza media, vinculada al teatro y al mundo cultural y gerente de la "Casa de la Provincia " de la Diputación de Sevilla (cargo político).

También es vicepresidenta de la Asociación Cultural Juan Bernabé de Lebrija .

María García Mendaro tiene 32 años, pero sigue estudiando la carrera de Psicología en la Hispalense.

Conoció a su actual novio, cuando ella trabajaba de administrativa en el centro de salud del Pumarejo, en el barrio de la Macarena , donde él trabajaba de vigilante de seguridad de Prosegur; a destacar también que su padre es médico, especialista en traumatología.

La familia es adinerada e influyente.

Su tía es subdelegada del Servicio Andaluz de Salud (Junta de Andalucía).

¿Le facilitaría este trabajo su tía?

¡Qué casualidades!

Poseen 4 farmacias y una óptica, viñedos y una finca con hermosos caballos en Carmona.

También son los dueños del Club de baloncesto de Lebrija.

Un tío suyo es juez.

¿Acaso hemos pasado de la Andalucía de los señoritos, a una Andalucía de las influencias políticas, que puedan meter la mano en algo tan importante como es la Justicia ?

Soy Antonio del Castillo, el padre de Marta
¡Ayudadme a hacer justicia, que se sepa por favor!


No se que credibilidad darle....................
Imagen
La sociedad es un manicomio cuyos guardianes son los funcionarios de policía.
Avatar de Usuario
CHAGALL
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2391
Registrado: Sab Mar 13, 2010 11:38 am

Caso Marta del Castillo

Notapor ramonhr » Lun Jun 17, 2013 2:56 am


Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.
joyfepolferes.es
Yo no se si creerme que utilizase esta vía para dar a conocer este escrito.
Esa familia es inteligente y ha sabido como hacerse oír (puede que no tanto como les o nos hubiese gustado).
Yo creo que mandarían el escrito a los medios; a periódicos o intentarían que la sacasen en televisión.
Pero bueno supongo que el tiempo nos sacará de dudas, aunque a mi me huele a spam.
Avatar de Usuario
ramonhr
Nivel: Medio -Oficial de Policía-
Nivel: Medio -Oficial de Policía-
 
Mensajes: 568
Registrado: Mié Nov 16, 2011 2:06 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor Juanete » Vie Jun 21, 2013 9:41 am


Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com
Los padres de Marta del Castillo llevan a Samuel ante el Supremo

La Audiencia Provincial de Sevilla ha dado su visto bueno al anuncio de recurso de la familia de Marta del Castillo contra la sentencia de la Sección Séptima en la que se absolvió de nuevo a Samuel Benítez de un presunto delito de encubrimiento en relación al crimen de la joven, tras lo que su familia cuenta con un plazo que finalizará el próximo 2 de julio para formalizar dicho recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

La abogada de los padres de Marta, Inmaculada Torres, ha informado a Europa Press de que fue el pasado día 6 de junio cuando anunció ante la propia Sección Séptima el recurso por medio de un escrito de dos páginas en el que apuntaba brevemente los motivos por los que recurría la decisión de la Sala, que finalmente ha admitido la preparación del recurso y la ha emplazado a presentarlo, ya desarrollado de manera más amplia, ante el propio Tribunal Supremo.

En este sentido, fuentes del caso han informado a Europa Press de que el abogado de Samuel Benítez se ha personado ya ante el Alto Tribunal después de que le fuera notificado el anuncio de recurso por parte de la familia de Marta del Castillo.

La letrada ya justificó la decisión de recurrir la sentencia ante el Supremo por el hecho de que "no están de acuerdo" con los motivos ofrecidos por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial y que fundamentan la nueva absolución de Samuel Benítez, decisión que, por cierto, no ha sido recurrida finalmente por la Fiscalía.

Hay que recordar que la Sección Séptima de la Audiencia Provincial condenó a 20 años de cárcel por un delito de asesinato a Miguel Carcaño y absolvió al resto de acusados, en concreto el propio Samuel, Francisco Javier Delgado y su novia, María García, lo que fue recurrido por los padres de Marta y la propia Fiscalía ante el Supremo.

LA AUDIENCIA FIJA LOS HECHOS ANTES DE LA MADRUGADA

Tras ello, el Alto Tribunal decidió elevar la condena a Carcaño un año y tres meses por un delito contra la integridad moral y confirmó la absolución del resto de acusados, ordenando a la Audiencia Provincial el dictado de una nueva sentencia contra Samuel "al objeto de reexaminar su posible participación como encubridor", pues consideró "arbitraria" e "ilógica" la decisión de situar a las 22,15 horas del 24 de enero de 2009 la salida del cadáver de León XIII.

El Supremo concluyó que el hecho de fijar a las 22,15 horas la salida del cadáver de la vivienda "es fruto de la intuición o especulación de la Audiencia, que prescinde del conjunto de los elementos probatorios" practicados, "directos y periféricos", lo que hace "arbitraria" la conclusión en este punto.

Una vez recibida la orden, la Sección Séptima volvió a absolver a Samuel y consideró probados los mismos hechos que en su primer fallo, cuando dijo que Miguel golpeó con un cenicero a Marta y, a continuación, éste último, el 'Cuco' y "un tercero desconocido" colocaron el cadáver en una silla de ruedas y lo hicieron desaparecer en un lugar desconocido entre las 21,00 y las 22,15 horas del 24 de enero.

LA DEMANDA DE AMPARO

Sobre Samuel, el tribunal concluye que "estuvo ininterrumpidamente" en Montequinto desde las 12,00 horas del día 24 de enero hasta las 2,20 horas del día 24, cuando abandonó dicha barriada a bordo de un autobús y se trasladó a Sevilla, donde llegó entre las 2,40 y las 3,00 horas, tras lo que se dirigió a su domicilio a las 3,35 horas.

De igual modo, la letrada elevó a principios de junio una demanda de amparo ante el Tribunal Constitucional a fin de que se declaren nulas las sentencias dictadas en este caso tanto por el Supremo como por la Audiencia Provincial y se celebre un nuevo juicio, pues entiende que en la tramitación del procedimiento se han vulnerado derechos fundamentales de sus patrocinados.

En este escrito, de 77 páginas, la familia de Marta alega que en la tramitación del procedimiento se han vulnerado una serie de derechos fundamentales como el derecho a la tutela judicial efectiva, por lo que reclaman la nulidad de las sentencias citadas y la celebración de una nueva vista oral.

Tanto el anuncio de recurso ante el Supremo como la demanda de amparo se suman al escrito que la familia de Marta ha presentado contra el auto por el que el juez de Instrucción número 4 archivó la causa por un presunto delito de homicidio contra Francisco Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, después de que éste asegurara que fue el primero quien acabó con la vida de la joven sevillana y que luego ambos enterraron el cuerpo en una zanja de La Rinconada.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor LARRO » Mié Jul 17, 2013 10:38 am



foropolicia.es
http://www.lavozdigital.es/cadiz/rc/201 ... 70931.html

La Policía Nacional ha retomado por tercer y último día consecutivo la búsqueda con georradar del cuerpo de Marta del Castillo en la finca Majaloba de La Rinconada (Sevilla).

La portavoz de la Policía Nacional, Ana Cambón, ha informado De que la exploración con el georradar del terreno de la finca se realizará hoy sólo por la mañana, hasta las 13.00 ó 13.30 horas. La exploración seguirá hoy por tercera y última jornada consecutiva en una finca que fue marcada en su última excarcelación por el asesino confeso, Miguel Carcaño, como el lugar aproximado en el que se enterró el cuerpo.

Los trabajos con el georradar consisten en detectar irregularidades en el terreno, como tierra removida, diferentes estratos, hierro u otras composiciones, para lo que se han delimitado 10.000 metros cuadrados de la finca, según los datos aportados por Carcaño.

El primer día de exploración se unió a las tareas un helicóptero con una máquina térmica especial para analizar esta parcela. En las tareas están trabajando más de una veintena de agentes de la Unidad de Intervención Judicial (UIP) y de la Policía Judicial, así como los especialistas en georradar de una empresa que colabora con la investigación.

Cambón avanzó ayer que la Policía Nacional esperará a contrastar el informe del rastreo con georradar y cámara térmica de la finca, con otros datos de la investigación para decidir si se excava para buscar el cuerpo, tarea que se haría después del verano.



aaaaayyyy que tomadura de pelo y que perdida de tiempo y dinero.... :-:
Imagen
Avatar de Usuario
LARRO
Nivel:Master II -Comisario General-
Nivel:Master II -Comisario General-
 
Mensajes: 8254
Registrado: Mar Jul 31, 2007 2:51 pm
Ubicación: Madrid

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor fegacarb » Mié Jul 17, 2013 4:56 pm


Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Esto se està convirtiendo ya en un desmadre.Y vengan versiones, y vengan mentiras.¿Hasta cuando? :(
Vigilante de Explosivos
Escolta Privado
Avatar de Usuario
fegacarb
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 1749
Registrado: Lun Abr 14, 2008 8:25 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor LARRO » Mar Jul 23, 2013 2:43 pm


Concluye el tercer y último día de búsqueda con georradar del cuerpo de Marta en Majaloba

http://www.20minutos.es/noticia/1873292 ... /majaloba/

Y NADA.......
Imagen
Avatar de Usuario
LARRO
Nivel:Master II -Comisario General-
Nivel:Master II -Comisario General-
 
Mensajes: 8254
Registrado: Mar Jul 31, 2007 2:51 pm
Ubicación: Madrid

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor Juanete » Dom Ene 26, 2014 7:46 pm


Así trabajan los policías que buscan a Marta del Castillo

No les gusta el protagonismo. Rehúyen las cámaras de televisión y los micrófonos que les persiguen desde hace cinco años y aspiran a lo imposible: trabajar con discreción, pasar desapercibidos. Son los cinco policías que llevan el peso de la investigación del caso Marta del Castillo, tres hombres y dos mujeres dedicados casi en exclusiva a desentrañar los secretos que aún encierra la desaparición de la joven de 17 años que hace un lustro salió de su casa en la Macarena con el que había sido su novio para no volver jamás.

Un comisario, José Martínez de Mandojana, jefe de la Brigada de Policía Judicial, y una inspectora jefe, María Jesús Cervantes, dirigen la reducida unidad que en el último año ha vuelto del revés el caso, desandando en gran medida el camino que han recorrido desde 2009, poniendo en cuestión hechos que varios tribunales han declarado probados y cuestionando, aun sin ser ése su objetivo, condenas y absoluciones, en definitiva la verdad oficial acerca de lo que sucedió aquel 24 de enero de hace cinco años.

Todos, excepto el propio comisario y la última agentes que se ha incorporado, llevan en esto desde el principio. Eran miembros del Grupo de Menores (Grume) de la Jefatura de Policía de Sevilla al que correspondió la investigación, el que llevó a cabo la detención de los entonces sospechosos -desde Carcaño a su hermano, Francisco Javier Delgado, pasando por Samuel Benítez, Francisco Javier García, alias el Cuco, y María García, y el que peinó primero el río Guadalquivir y luego un vertedero, además de otros cientos de sitios, en busca de algún rastro de Marta.

«Somos capaces de asumir que podemos habernos equivocado, la investigación policial no es una ciencia matemática», aseveran desde el equipo que dirigen Martínez de Mandojana y Cervantes, que reconocen abiertamente que los últimos pasos que han dado -tras la última confesión de Miguel Carcaño- suponen un cambio radical. «Hemos cambiado mucho en estos cinco años», subrayan. Lo que no ha cambiado es la dedicación de estos profesionales, que no han escatimado tiempo ni esfuerzo en pos de una meta que se les resiste y que ahora, por fin, ven alcanzable.

Al menos eso es lo que esperan, lo que creen y en lo que confían estos cinco policías. «En unos meses», dicen, podría haberse resuelto el infernal rompecabezas cuyas piezas tratan ahora de encajar de otra forma, con una revisión completa de los cinco años de investigación acumulados y que no han servido, hasta hoy al menos, para encontrar el cuerpo de Marta.

El equipo del caso Marta, que recibió refuerzos hace unos seis meses -coincidiendo con la apertura de la nueva línea de investigación y la búsqueda en la finca la Majaloba-, ha escrutado en los últimos meses los miles de folios que acumula el sumario judicial, ha repasado cada declaración, tanto de testigos como de imputados, las grabaciones de conversaciones telefónicas y los informes sobre las antenas de móvil que situaban a los principales protagonistas antes, durante y después del crimen.

No se trata de inventar nada nuevo, sino de buscar una «nueva interpretación» porque «las cosas pueden tener nuevas interpretaciones», dicen. Y para ello la unidad del caso Marta se reúne cada día y programa cada semana el trabajo a realizar, con quién hablar, dónde buscar, qué examinar... Sin importar demasiado si la labor se extiende más allá de la jornada laboral o si el trabajo se lleva a casa, lo habitual desde hace más de cinco años.

Sobre la nueva línea de investigación se muestran convencidos de que, esta vez sí, les podría acercar a la verdad y al paradero de Marta.

¿Por qué hay que creer ahora a Carcaño?

¿Por qué hay que creer ahora a Carcaño? La pregunta que muchos se hacen y que muchos le han hecho a ellos tiene respuesta en el trabajo de los últimos meses. Porque, aseguran los investigadores, «no todo lo que dice es verdad pero hay mucho de verdad en lo que dice».

A nadie se le escapa, y los investigadores no son una excepción, que Miguel Carcaño Delgado es un tipo poco fiable. Por decir algo. «Sería motivo de estudio psiquiátrico y psicológico», aventuran, conscientes de que, como tantos otros, «que dice cosas que son verdad y cosas que son mentira».

Cada palabra de la última, la séptima, declaración de Miguel Carcaño, la que hizo por iniciativa propia en octubre de 2012, la han contrastado con sus investigaciones. Y la conclusión es que una buena parte encaja, es plausible y eso es lo que les ha llevado a centrar la búsqueda en La Rinconada, en las afueras de este municipio cercano a Sevilla y, más en concreto, en la finca la Majaloba, parte de la cual 'peinaron' con una excavadora meses atrás, aunque sin resultado. Una vez más.

Pero no desfallecen e insisten en que seguirán trabajando. En esa finca y en las colindantes. Sin revelar más datos, buscando la discreción. Como siempre. Y aprovechando los medios de la Policía y, sobre todo, los que ciudadanos desinteresados ponen a su disposición. Ciudadanos que en muchas ocasiones son sus propios amigos personales.

Como sucedió en el último operativo de Majaloba, en el que contaron con una excavadora que aportó un amigo del comisario Martínez de Mandojana. «Nadie nos ha cerrado ninguna puerta, pero hemos utilizado a los amigos», enfatizan.

Filtraciones y problemas

El silencio, que han roto como excepción para EL MUNDO con motivo de este trágico aniversario, debe presidir, reiteran, sus próximas actuaciones. Temen que, como ha sucedido antes, se produzcan filtraciones a los medios de comunicaciones porque eso, lamentan, les ha provocado muchos problemas.

Ponen un ejemplo: cada vez que los medios de comunicación han puesto el foco en la búsqueda de Marta se ha producido un auténtico aluvión de llamadas de videntes, visionarios o, simplemente, locos. «Gente mala, fantasiosa...» que les hace perder el tiempo.

Lo único que adelantan es que habrá novedades en poco tiempo y que esperan que el caso no se dilate mucho más en el tiempo. Cinco años son demasiados y «estamos deseando terminar». Por la familia de Marta, por Marta, por la Justicia, por saber la verdad de una vez y, también, por ellos mismos, por sus familias, por sus vidas, que desde hace hoy cinco años están ligadas a aquella joven de pelo rubio cuya mirada azul apagaron por la fuerza y nadie ha vuelto a ver.

Imagen
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor Juanete » Dom Ene 26, 2014 7:48 pm


DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
La Policía pide someter al asesino de Marta al 'test de la verdad' en un hospital

La Policía Nacional ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla el traslado a un hospital del asesino de Marta del Castillo, para someterle a un test neurológico, conocido como el 'test de la verdad', en el marco de la investigación en torno al paradero del cadáver de la joven sevillana, según han informado a Europa Press fuentes de la investigación.

Cuando se cumplen ahora cinco años del asesinato de Marta del Castillo, la Policía insiste en su empeño por encontrar los restos de la chica y para ello recurre a este método que se ha practicado recientemente en una prueba similar realizada a un hombre que asesinó a su esposa. Este caso está siendo investigado por la Brigada de Policía Judicial de Zaragoza, que valoró positivamente esta experiencia si bien el cuerpo aún no ha aparecido tampoco.

Estas mismas fuentes indican que se trata de una prueba neurológica llamada P 300, consistente en la utilización del aparato de electroencefalografía (EFG) del servicio de neurofisiología clínica del Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza.

En su petición formulada al Juzgado de Sevilla, la Policía Nacional defiende que esta prueba no supone la violación de ningún derecho personal de Carcaño sino que busca comprobar que el sujeto que se somete a ella tiene recuerdos sobre las cuestiones que se le plantean, en este caso, el lugar en el que abandonó el cuerpo de Marta del Castillo.

A lo largo de estos cinco años, Miguel Carcaño ha ofrecido múltiples versiones sobre los hechos, tanto de lo que le sucedió a Marta del Castillo como del lugar en el que escondieron su cadáver. Estas versiones han llevado a la Policía Nacional a buscar en el Río Guadalquivir, en el vertedero de Alcalá de Guadaira, en la localidad de Camas y en la Finca de la Rinconada, para lo que se empleó incluso un georadar.

Carcaño, en prisión desde 2009, fue condenado en febrero de 2013 por el Tribunal Supremo a 21 años y tres meses de cárcel por el asesinato de la joven. Actualmente se encuentra ingresado en el Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha (Ciudad Real) donde cumple condena en segundo grado penitenciario.

UN CASCO CONECTADO A UN MÁQUINA E IMÁGENES

La prueba que se le pretende realizar consiste en colocarle un especie de casco que va conectado a una máquina. Se le sienta delante de un ordenador que va emitiendo imágenes. Algunas de estas imágenes sólo son reconocibles para la persona que ha cometido el hecho investigado y se detectan cuando el cerebro manda una señal, que es registrada por el programa en forma de onda (la P 300). De ese modo, se podría saber si Carcaño ha estado o no en algunos de los lugares que se le muestren, apuntan las fuentes consultadas por Europa Press.

El Cuerpo Nacional de Policía ya utilizó esta técnica pionera en España para esclarecer la desaparición de la vecina de Ricla (Zaragoza) Pilar Cebrián. En concreto se le aplicó al presunto asesino y esposo de la víctima, Antonio Losilla, preso en la cárcel zaragozana de Zuera. En su caso, el magistrado del Juzgado de Violencia de Género número 2 de la capital aragonesa autorizó la petición de la Policía para realizar esta prueba.

Se trata de un programa neurofisiológico que ya se ha utilizado con éxito en Estados Unidos, Japón y otros países de Europa y se considera más efectivo que los tradicionales detectores de mentiras porque es muy difícil de manipular y no hay necesidad de realizar declaración alguna.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Caso Marta del Castillo

Notapor Drizzt » Mié Feb 12, 2014 4:28 pm


Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**
materialpolicial.com
Ya está en 2º grado? Manda coj****...
Escala Ejecutiva 2013: APTO.
Drizzt
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 1684
Registrado: Dom Ene 09, 2011 2:55 am

AnteriorSiguiente

Volver a Se Busca

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados