Camiseta Geo |
mas de 100 modelos |
militariapiel.es |
capgros escribió: No.
La ley del menor es un tema. Si las penas que impone no son proporcionadas no es lo que importa. La filosofía de la ley del menor es someter a todo el mundo, antes de cumplir los 18, a un régimen donde prima la reeducación más que la retribución.
Esto es así, se puede estarde acuerdo o no, y yo creo que así está bien. En realidad la ley del menor funciona bien, lo que pasa que con estos casos graves se queda un poco corta, pero no vamos a cambiarla por 2 o 3 casos al año no? Además, que la ley del menor sea floja no es verdad, si le han caído 6 años es cosa del Tribunal, pero con la ley del menor te pueden caer hasta 10 años de internamiento cerrado más 5 de libertad vigilada.
Hombre se queda un poca corta, pero no vamos a cambiarla por 2 ó 3 casos al año, claro que no!!!!¿estamos locos? La ley del menos está ya confeccionada y esa no hay que tocarla jamás por los siglos de los siglos, jamás se ha visto que una ley que ha de castigar los comportamientos delictivos y asociales deba de ir adaptándose a los tiempos y a la evolución delincuencial, que barbaridad!!!!!
capgros escribió:Fijate lo que estás diciendo. Al que no contribuya, se le impone una pena mayor. Eso se llama indefensión, pues te reduce los medios de defensa, y si no se ha hecho ya, no es porque a legislador no se le haya ocurrido, sinó porque la asistencia jurídica del legistlativo no duda en que eso entraría en vigor, y a las dos semanas sería declarada nula por el TC.
Entonces, si el reo no contribuye, es peor para él, si luego hay condena: 1) la no colaboración implica que ya varias atenuantes no se pueden apreciar: dilaciones indebidas, daño reparado etc... 2) los pronósticos de reinserción una vez en prisión tendrán en cuenta esa circunstancia y serán más reservados 3) cuánto más dure el proceso, más costas procesales etc...
La Administración de Justicia hace justicia, no el mismo imputado.
Saludos
Otra barbaridad que he vuelto a decir...Si no contribuye en éste caso, y dificulta la investigación, la instrucción y la correcta imputación de los delitos es porque es un piyo y ha de premiarse esa piyería claro!!!!y si decide contribuir pues nada le atenuamos!!!ya que ha tenido la deferencia de ayudar...si su obligación es la de eludir la acción de la justicia, la obligación del estado es que se cumpla, legislando de manera correcta, que legisla le repito para castigar un comportamiento asocial, para proteger al resto de ciudadanos de aquellos que no pasan por el aro de los normas sociales. No victimice a los delincuentes, victimice a quien es objeto de este tipo de hechos. No se crea estar por encima del resto de la sociedad, NADIE lo está.
Y le pido que si quiere abrir un tema paralelo lo haga, pero no desvie mas éste hilo, que bastante importancia tiene socialmente, y mas aquí cuando hay un COMPAÑERO de por medio.
Más vale guerra abierta que paz fingida.