FORO POLICIA

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

Hola.

Abra QUE ESTAR MUY, MUY ATENTOS. Hay que conseguir entrar claramente en esta nueva LECRIM.
http://policiasdemedioambiente.blogspot.com/

Saludos.

Se nos tendrá en cuenta??????, no se no se

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

--------------------------------------

Sin entrar en polemica con los hermanos pero nombran al SVA y no a nosotros.No se no se,habra que estar atentos al desarrollo de la misma,asi como seria conveniente dar el toque a AEAFMA para que realice consultas.

A ver como sigue la pelicula.

Un saludo

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Con ese anteproyecto de ley estamos fuera, o al menos se debería interpretar ...y las últimas interprtaciones que ha realizado un general...pues eso imaginad, quién va a interpretar.

Nos están pillando,solo nos queda el día D; 3000 AAFF y que se unan los compis del SVA y PP, frente al ministerio del interior pidiendo nuestra regulación mediante Ley de FFCCSS, como POLICIAS ESPECIALES dentro de las FFCCSS, todo lo demás... perder el tiempo y dar alas al enemigo.




Qué los sindicatos y asociaciones se pongan las pilas....YA!!!!, mañana será tarde.

Un saludo a los generales y que sepan que... ¡hasta el rabo todo es toro!

HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales

uspsuministros.com

Después de una lectura del borrador, la nueva lecrim nos deja tal y como estabamos, lo cual no es malo. Nombra a los agentes de vigilancia aduanera como ejemplo igual que nos podía haber nombrado a nosotros, pero en definitiva seguimos siendo policía judicial en sentido genérico tal y como dicta la ley de Montes y así seguiremos siendo mientras eso no se modifique.

Lo que no podemos pretender es que una ley tan importante como la de enjuiciamiento criminal se acuerde y regule específicamente lo que deben o no ser los Agentes Forestales, cuando nosotros mismos carecemos de una ley propia que nos regule. El borrador deja la puerta totalemente abierta, ahora lo que nos hace falta es nuestra propia regulación específica que diga cláramente lo que somos para no dejarlo todo en un mero artículo de la ley de Montes, que antes o después de puede cambiar o modificar y dejarnos con el culo al aire.

Chaleco Guardia Civil

militariapiel.es

---------------------------------------------

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Ta claro que el generalato ya ha metido la cuchara, reservándonos un papel de teloneros (en realidad mamporreros) de las FCS. Yo si creo que en la exposición de motivos se debe citar, no solo a los agentes forestales y mediaombientales, sino también el precedente histórico de la Guardería Forestal del Estado y cuerpos o escalas forales homólogos como policía judicial, que no es otra cosa que nuestro origen y a los que sucedimos en dicha misión, pues aunque la denominación es de Guardería, jurídicamente era una policía especializada, administrativa y judicial, de lo que ahora conocemos como Medio Ambiente. Hay partido y lo vamos a jugar desde todas las organizaciones, solos o con los trillizos, sin ir contra nadie pero recordando la frase que dio origen a la Guerra de la Oreja. Saludos del Tito Falco, mojándose por la lluvia de julio en pleno mediterráneo. Increible pero cierto.

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Pues si quieren guerra, la tendran

Que vergüenza de país, solo pueden ejercer de policias los "señores"

Vamos todos al Ministerio del Interior y que nos escuchen, que estamos empezando a cabrearnos

He leido por encima los árticulos que nos deberian de reflejar como policia judicial y pasan de nosotros olimpicamente. Nos dejan en un limbo muy, muy intencionado e interesado.

Saludos.

foropolicia.es

"""""en definitiva seguimos siendo policía judicial en sentido genérico tal y como dicta la ley de Montes y así seguiremos siendo mientras eso no se modifique"""""". .....
El problema estriba en que la Ley de Montes nos reconoce como Policía Judicial porque la actual LECRIM, previamente nos incluye. Ahora bien, si esa LECRIM SE DEROGA por otra en la que no nos incluye, la única referencia o enlace de que somos POLICIA JUDICIAL se habrá perdido.
En muchas autonomías, la propia administración, mandos de la Guardia Civil y algunos de sus agentes, suelen ponernos en duda, impedir nuestro trabajo, entorpecer, ETCETC.
La LECRIM debe apostar EXPLÍCITAMENTE por las "policías especializadas" SVA, POLICIA MEDIOAMBIENTAL, POLICIA PORTUARIA, ya que se trata de una LEY ORGANICA, aparte de que convenga y sea muy necesario una LEY ESTATAL de REGULACIÓN de los AGENTES FORESTALES-MEDIOAMBIENTALES, como AGENTES DE LA AUTORIDAD y como POLICIA JUDICIAL en TODAS nuestras funciones (TANTO LAS RECONOCIDAS LEGALMENTE, como las futuras que lo sean). Asimismo, importante que en la normativa autonómica/local de regulación nuestra, también se reconozca.
Si los organismos de las Autonomías a los que pertenecemos, al menos varios de ellos (quizás por la situación actual desde Madrid, Cataluña y Murcia sea más factible), pelearan sólo un poco por mantener esa inclusión explícita en la nueva LECRIM, no sería necesario tanto esfuerzo que estamos meneando desde las Asoc. profesionales de agentes medioambientales y algunos Sindicatos.
Una base argumental la estamos preparando a partir del "catálogo de actuaciones" reguladas...o no, en las que intervenimos, cruzándola con los artículos del CODIGO PENAL que definen los "delitos medioambientales".
Es decir, a partir de los delitos medioambientales, elaboramos un listado completo de materias y actuaciones que ya no podremos realizar bajo ningún concepto PORQUE PUEDEN SER DELITOS, y si lo hacemos, se PUEDE CONSIDERAR COMO UNA ALTERACIÓN DE PRUEBAS DE UN PRESUNTO DELITO.......
Ejemplos de ello: NO levantar ni un sólo bicho muerto-NI UNO, investigación de incendios, construciones en espacios protegidos, forestales, vías pecuarias, dominios públicos hidráulicos o marítimos, intervención en actuaciones de protección sobre especies amenazadas (catalogadas en peligro de extinción y vulnerables como cigueña negra, oso pardo, águila perdicera, manzanilla de Sª Nevada, vertidos contaminantes, delitos en caza
Otro argumento es uno histórico. En España no se puede volver a cometer el mismo error de RETIRAR a la POLICIA MEDIOAMBIENTAL del medio natural, para sustituirla por la Guardia Civil, como ya se hizo en el siglo XIX, rectificándose al poco tiempo por la imposibilidad material de que la G. Civil no podía proteger y gestionar con tanta exclusividad y especialidad los montes que previamente ya protegía el Cuerpo de Guardería Forestal del Estado, aparte de la formación técnica que carecen los Agentes de la Guardia Civil, incluidos los de SEPRONA, sin desmerecer sus actuaciones efectivas. Sobre ésto, sólo un pequeño dato comparativo, 6.000 Agentes Medioambientales para 700 Agentes de SEPRONA.
Creo que cada uno de nosotros PODEMOS HACER esto que dije, revisar esas dos normativas (Código Penal y listado de actuaciones) y, posteriormente compartirla con AEAFMA, Sindicatos, Fiscalías de Medio Ambiente, este foro, etc
¡¡¡¡SALUDOS Y A REPARTIR FANGO , QUE VAMOS PA MADRID SI HACE FALTA!!!!!

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Colegas, por favor, un poco de paciencia y no deis ideas al enemigo. Se está trabajado en el tema desde antes de que dispusierais del borrador. De la misma manera que metimos el cazo en la anterior legislacon, lo haremos también en la futura. Seremos inteligentes si rehacemos el frente de los trillizos.
Saludos cordiales,
Falco

Gauson: estás 100% confundido, nos dejan fuera del todo, igual que a vigilancia aduanera y a policía portuaria y a todos los cuerpos que no sean FFCCSSE, lo cual es una jugada muy política, como siempre que alguien medra por medio, además de ser un errror de cálculo de los gordos.
Date cuenta que dice que "si una ley lo regula", y claro, ya se sabe que esto es más de los reinos de taifas, ahora si, ahora no, aqui si, aquí no.

El que mencionen a vigilancia aduanera es un ejemplo, en efecto, igual podrían haber mencionado a cualquier otro cuerpo, pero todos estos cuerpos están, estamos, fuera, no interpretes otra cosa, que no hay otra posible interpretación.

Por lo demás decir que se está trabajando intensamente, desde toda España, desde todos los cuerpos grave y vilmente expulsados. Ese trabajo queda o debe quedar solo para nosotros, sin sacar nada a "antena", bastante nos están jodiendo nuestro futuro laboral y profesional algunos celosos con muy mala leche.

Me gustaría recordar además, que he hablado con compañeros de varias comunidades, además del daño profesional que se hace (a río revuelto ganancia de pescadores y aquí ya se sabe con pelos y señales quien está saliendo a pescar desde hace bastante tiempo) nos deja en una absoluta desprotección jurídica, podría ocurrirnos cualquier cosa en nuestras actuaciones, hay gente en muchos pueblos esperando la ocasión de vengarse, hay denuncias en los juzgados en todas las comunidades autónomas esperando juicio, todos los compañeros con los que he hablado coincidimos en el fondo, ¿qué nos puede ocurrir con todo el trabajo hecho y pendiente de juicio, expedientes y actuaciones e investigaciones ya empezadas?, el daño podría no ser solo profesional, sino también personal. Como dice un compañero, es como meter al cherif preso en la celda de quien detuvo.

No son conscientes quienes han medrado para que el texto esté como está el grave daño personal y profesional que hacen y si lo son, ya es para plantarse seriamente, en Estrasburgo están deseando tener nuevos casos.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

La veré, cuando la pusieron?

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

Pues Gallardón, en la última revisión según tengo entendido no nos menta