FORO POLICIA

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Dani90 escribió:a mi el rifle me parece demasiado torpe para una intervención.

Prefiero el 38 o una 9mm.

Pero eso es estados unidos... xDDDD

SEBASTIÁN escribió:Los americanos han aprendido después del 11-S ( no lo han hecho tan mal porque a partir de entonces poco les han hecho ) .
Cuando los malos vengan a por un punto neurálgico o infraestructura crítica no vendrán con tirachinas. Armas largas y blindaje es lo menos con lo que se les puede recibir . La seguridad, pública y privada ,tiene que tener armas superiores o como mínimo iguales que los malos y hoy un arma de asalto la tienen muchos delincuentes.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

SEBASTIÁN escribió:España ha cambiado mucho, ya está bien de complejos. ¿ Se acuerdan de aquel político que dijo que iban a dejar a España que no la reconocería ni la madre que la parió ?

¿ se acuerdan de los que pusieron el grito en el cielo cuando se enteraron que vigilantes de seguridad privada tendrían armas automáticas en los pesqueros del Índico ?

¿ porqué no puede pasar lo mismo en una central nuclear en territorio nacional ? Tiempo al tiempo .

sector115.es

SEBASTIÁN escribió:España ha cambiado mucho, ya está bien de complejos. ¿ Se acuerdan de aquel político que dijo que iban a dejar a España que no la reconocería ni la madre que la parió ?

SEBASTIÁN escribió: ¿ porqué no puede pasar lo mismo en una central nuclear en territorio nacional ? Tiempo al tiempo .

jandro89 escribió:Juanra,de donde has sacado la sanción de 30000 euros por llevar un spray?Yo llevo uno y nunca me han dicho nada por llevarlo.

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

juanrra escribió:

SEBASTIÁN escribió:España ha cambiado mucho, ya está bien de complejos. ¿ Se acuerdan de aquel político que dijo que iban a dejar a España que no la reconocería ni la madre que la parió ?

¿Cómo olvidarle?

SEBASTIÁN escribió: ¿ porqué no puede pasar lo mismo en una central nuclear en territorio nacional ? Tiempo al tiempo .

Pues como ya pasó en Navarra, al poco del 11-M un complejo químico estaba vigilado por el ejército, al igual que las líneas del Ave. Ya se habló, como dice toxxo, de las centrales nucleares, el problema es la resistencia de ciertos funcionarios del Ministerio de Interior, en un penoso intento de mantener una posición predominante y de erigirse en legisladores con ínfulas. Que casi cualquier ciudadan[color=#FF0040][/color]o pueda portar un espray, pero que un vs de servicio no pueda (sanción de 30.000 €, y encima por un bote vacío) por no hablar de defensas extensibles en transporte de fondos, o en general de tonfas, y ni hablar del taser; a mí siempre me ha recordado a la rabieta de un niño caprichoso que no quiere que sus "amiguitos" tengan sus mismos juguetes.
Y yo sigo con lo mismo, en pocos trabajos o servicios está más justificado portar una defensa extensible o un taser que en transporte de valores. ¡Pues nada! Y si no se consigue ni eso ¿es creíble pensar en el uso de armas automáticas?

Y si te cuento donde presto servicio y con que medios es para mondarse de risa.