FORO POLICIA

IIPPFFCCSS escribió:Cuál es la razón por la que pasa la mitad de la mitad de lo que os podría pasar AFORTUNADAMENTE, claro? Si por ejemplo como decís hay 100 tíos para un funcionario.. qué es lo que les frena no ir a por él y lincharlo? Las consecuencias de después, me imagino.. cuáles son esas consecuencias? Contad un poco.. Porque hay muchos como bien he leido aquí que no se reinsertan y que les gusta la violencia.. algo duro deben recibir si la montan de esa manera, no? No sé, hablo desde la ignorancia..

Si un caramelo

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Pues se pueden enfrentar a una causa por atentado,otras tantas por las lesiones,también un homicidio en grado de tentativa...lo que le caiga vía penal pues es de lo mas variopinto,claro que depende del juez.
Via administrativa,aislamiento,conducciones a otro centro,regresión a primer grado...

Una cosa es cierta,si el tío tiene mucha ruina encima le da igual y tira palante(total por otro añito mas)

Mas que el miedo a las consecuencias,lo que prima es seguir viviendo tranquilo.

Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon

uspsuministros.com

secutor25 escribió:Pues se pueden enfrentar a una causa por atentado,otras tantas por las lesiones,también un homicidio en grado de tentativa...lo que le caiga vía penal pues es de lo mas variopinto,claro que depende del juez.
Via administrativa,aislamiento,conducciones a otro centro,regresión a primer grado...

Una cosa es cierta,si el tío tiene mucha ruina encima le da igual y tira palante(total por otro añito mas)

Mas que el miedo a las consecuencias,lo que prima es seguir viviendo tranquilo.

PUEDE ser que sigas teniendo razon, de todas formas, has tenido alguna vez alguna amenaza directa de algun preso?, quiero decir si tes has visto en apuros alguna vez.

Camiseta Policia Nacional Uip

militariapiel.es

Yo personalmente pienso, que casi todo el mundo habra tenido alguna situación no muy agradable. Pero bueno teniendo en cuenta nuestra " especial " clientela.

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Los funcionarios de Quatre Camins niegan que maltrataran a los presos tras el motín


Esta mañana ha empezado el juicio en la sección quinta de la Audiencia de Barcelona que, en una decisión insólita, no ha permitido el acceso a las cámaras para tomar imágenes de los acusados como es habitual en el resto de vistas públicas.

En el banquillo de los acusados hay nueve funcionarios de prisiones, entre ellos el ex subdirector médico de Quatre Camins Xavier Martínez, por presuntamente haber maltratado a una quincena de internos durante su traslado a otros centros una vez sofocado el motín del 30 de abril de 2004.

La Fiscalía acusa a ocho de los funcionarios -contra el noveno sólo presentan cargos las acusaciones particulares- y pide penas de entre uno y ocho años de cárcel para ellos, por los delitos de lesiones y contra la integridad moral.

Los nueve acusados, que en la mayoría de casos se han acogido a su derecho a declarar sólo a sus defensas, han coincidido en negar los maltratos que se les imputan y, en bloque, han negado cualquier responsabilidad sobre dos informes que varios de ellos firmaron tras el incidente y que relatan el uso de "violencia física" sobre reclusos que se habrían "atrincherado".

Los imputados, incluso el ex subdirector médico de Quatre Camins, han asegurado que firmaron esos informes porque así se lo ordenó el director del centro, sin hacerse responsables de su contenido, que aludía a "medidas coercitivas" empleadas contra los presos, entre ellas el uso de esposas o de defensas.

Sólo algunos de los procesados han reconocido el uso de la fuerza en la conducción de los internos amotinados, entre ellos Xavier Martínez, que afronta una petición fiscal de ocho años de cárcel por haber propinado golpes y puñetazos a los reclusos, en ocasiones mediante el uso de su defensa de goma.

El ex subdirector médico, que en la época de los hechos era interino y ahora ya es funcionario, ha admitido que fue él quien ordenó personalmente el reconocimiento médico de la cincuentena de reclusos que iban a ser trasladados a otros centros y que en alguna ocasión se empleó "una cierta contundencia en las acciones contra los presos", que eran "forzados" si no obedecían.

Si un interno venía por el pasillo y no quería caminar, se le ayudaba a caminar más rápido"Si un interno venía por el pasillo y no quería caminar, se le ayudaba a caminar un poquito más rápido", ha aclarado el procesado, que tras negar "absoluta y radicalmente" que golpeara a ningún interno ha asumido ante el tribunal que durante los exámenes médicos llevaba una defensa en la cartuchera, pero sin llegar a usarla.

Tras negar las palizas que se le imputan, Martínez ha apuntado que las denuncias fueron instigadas por letrados del Observatorio para la Prevención de la Tortura, que ejerce la acusación popular en la causa, y se ha negado a contestar a esta y a las acusaciones particulares ejercidas por presos que denunciaron torturas.

Medio centenar de personas se han concentrado esta mañana a las puertas de la Audiencia de Barcelona, tras una pancarta con el lema "Cárcel=Torturas", y han gritado consignas como "los carceleros torturan y asesinan".

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1806231/0/funcionarios-prision/niegan-maltrato/admiten-contundencia/

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Como siempre en este tipo de incidentes, los internos intentan sacar tajada uniéndose para intentar hacer daño al sistema.
Pero evidentemente, se enfrentan a profesionales en un medio ostil y con unos medios materiales y de formación de pena.
Si no llega a ser por estos excelentes profesionales, no quiero ni imaginarme como hubiera terminado todo.
Mucha suerte a los compañeros, aunque no la van a necesitar, no hay caso.
Saludos.

foropolicia.es

SUCESOS | Ocurrió el 30 de abril de 2004

Condenan a funcionarios por maltratar a presos tras el motín de Quatre Camins

La Audiencia de Barcelona ha condenado a seis funcionarios por agredir a varios presos de la prisión de Quatre Camins durante el traslado de internos que se realizó horas después del motín del 30 de abril de 2004. El subdirector médico del centro, Xavier Martínez ha sido condenado por siete delitos de atentado contra la integridad moral a tres años y medio de prisión, aunque la sentencia establece que deberá cumplir un máximo de 18 meses.

El tribunal ha condenado por el mismo delito a los funcionarios Trinidad Miñan, a un año de prisión, a Jose Antonio Rey, Jordi Jordà y Rafael Sanchez a seis meses de cárcel y a Yolanda Martin a cuatro meses. El tribunal ha aplicado la atenuante de dilaciones indebidas por los más de nueve años que han pasado desde los hechos.

Además, los dos primeros condenados deberán indemnizar a siete presos con unos 4.500 euros por las lesiones que sufrieron, aunque de esta cantidad podría hacerse cargo la Generalitat como responsable civil subsidiaria. El tribunal ha absuelto a otros tres funcionarios procesados y considera que los condenados no cometieron torturas, como reclamaban las acusaciones.

Según la sentencia, el 30 de abril de 2004 horas después del motín en la prisión, que acabó en sentencia firme contra 14 internos, se ordenó el traslado de 56 presos a otras cárceles, entre ellos había unos 40 que presuntamente participaron en la revuelta. Desde la medianoche del 1 de mayo los presos fueron sacados de sus celdas como estaban, algunos incluso en ropa interior y descalzos, y conducidos esposados por una comitiva de cuatro o cinco funcionarios hasta el departamento de ingresos para practicarles el oportuno reconocimiento médico antes del cambio de prisión. El tribunal cree que en este recorrido se vejó a unos 30 internos, aunque destaca que no se ha podido determinar qué funcionarios fueron los causantes.

En este recorrido hasta la sala de ingresos, parte de los funcionarios del centro formaron una especie de pasillo para golpear, insultar e incluso vejar a los presos a su paso. La sentencia considera que el subdirector médico, que tenía como misión supervisar y realizar reconocimientos para el traslado, aprovechó presuntamente para agredir a los presos que iba visitando a base de golpes y puñetazos, hiriendo al menos a ocho de los internos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/0 ... 59768.html

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

A recurrir que está ganado.
Se basan simplemente en las declaraciones de los internos, y encima, muchos de ellos se llevan la contraria.
Saludos.

El recurso seguramente se ganará sin mayores problemas. Pasó lo mismo en el motín de la 4ª de la Modelo, hace 20 años, con condenas mucho peores, y luego en el Supremo se anularon todas las condenas.

La verdad es que la cosa tiene bemoles. Solo ha contado el testimonio de los cacos. Como decía un abogado defensor, es curioso que todo el mundo, desde Mossos a funcionarios, forenses etc se equivoquen o claramente mientan y los únicos que digan la verdad son los internos. Ya se sabe que los delincuentes son las personas más creibles y sinceras del mundo. Se dió presunción de veracidad a los mismos cacos que no habían matado al subdirector de régimen interior sencillamente porque al giñapo ensangrentado que dejaron tirado en el suelo lo habían dado ya por muerto.

Hay cosas que son de risa si no fuera porque los compañeros condenados estan pasándolo muy mal. Por ejemplo a Yolanda se le acusó porque un interno dijo que le maltrató una funcionaria llamada de esa manera. Tras oportunas indagaciones se verificó que había tres Yolandas trabajando en el centro pero solo una era de vigilancia. Eso sí ¿hubo rueda de reconocimiento para saber si era ella u otra funcionaria al que el caco atribuyera ese nombre? No padre. Simplemente se le acusó porque un caco dió ese nombre y la única Yolanda de azul disponible era ella. Lo oí en el juicio y era para flipar.

La presidenta del tribunal ha sido jueza de vigilancia y manifestó más de una vez que sabía perfectamente como funcionaban las cosas en una prisión, que las conocía. Y una kk sabe como funcionan las cosas. Cree que sabe pero no tiene ni repajolera idea porque como solo te entrevistes con cacos y te creas sus denuncias y escritos, lo llevas claro, pensarás que cada prisión es una delegación de Auschwitz y los funcionarios sádicos SS. Sobre todo porque los internos que se quejan suelen ser los más canallas y de peor comportamiento ya que los que se portan bien raramente se meten en problemas.