Asesino de vigilantes

Foro sobre Seguridad Privada

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Asesino de vigilantes

Notapor bluecop » Dom Dic 03, 2006 2:41 pm



intervencionpolicial.com
Declaran culpable a un hombre por matar a dos vigilantes durante un atraco

EFE. BARCELONA.
Un jurado popular declaró ayer culpable a Juan Pedro L.F. como autor material de la muerte de dos vigilantes jurados en el transcurso de un atraco a un furgón blindado, y a José Antonio N. por haber colaborado en el robo, mientras que considera no culpables a los otros tres acusados.

Los cinco procesados han sido juzgados durante los últimos días por un tribunal popular por su presunta participación, en diciembre de 2002, en el atraco a un furgón blindado en el Parc Vallés de Terrassa (Barcelona) que transportaba la recaudación de un multicine y del que se llevaron sacas con 214.000 euros. El jurado leyó ayer su decisión en el Palacio de Justicia de Barcelona después de que el presidente del tribunal les devolviese su veredicto porque contenía incongruencias e imprecisiones y no estaba lo suficientemente argumentado.

Tras volver a deliberar durante toda la noche y la mañana de ayer, el jurado decidió exculpar a tres de los cinco acusados al considerar "no suficiente" el reconocimiento fotográfico que de ellos hicieron los testigos, que posteriormente dudaron en la rueda de reconocimiento.
bluecop
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2688
Registrado: Lun Abr 17, 2006 4:28 pm
Ubicación: Algún lugar de España

Notapor DISCREPANTE » Dom Dic 03, 2006 10:44 pm


Academia Acceso Cnp

sector115.es
La justicia deben aplicarla los profesionales, los que saben, y no los legos, por mi bien que quede los de la "participación" ciudadana. Porque hay ámbitos donde la "democracía", la participación del ciudadano, es contraproducente. Sería de locos que unos cuantos paisanos se pusieran a dirigir una central nuclear o a diseñar un rascacielos de 100 pisos por mucho que se pretenda "abrir" al público esos cerrados ámbitos, precisamente muy especializados. Pues igual ocurre con la decisión de los litigios y la necesaria aplicación del ius puniendi del estado. Personas que no saben lo que es una prueba ilegal, un testimonio, una documental, una instrucción, la diferencia entre una denuncia y una querella, lo que es el tipo objetivo, los principios que presiden el derecho penal, lo que es un proceso, una preclusión, etc. no pueden decidir nada en ese ámbito.
En la tradición jurídica anglosajona ignoro si funciona o no, pero en los sistemas jurídicos continentales, tan radicalmente diferentes de aquellos, desde luego está resultando desastrosa esta experiencia. Por muy políticamente correcta que sea y lo mucho que venda.
Al margen de lo que haya podido suceder en este caso concreto, el cual, a priori, no parece diferente a los que han tenido semejante final.
DISCREPANTE
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 311
Registrado: Sab Oct 07, 2006 5:30 pm


Volver a Seguridad Privada

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado