FORO POLICIA

Imperativo: ten, tenga, tengamos, tened, tengan.

"Tened cuidado"

Un saludo.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Disiento, snake, tener es solo infinitivo: "Hay que tener cuidado".

En imperativo es "¡Tened cuidado ahí fuera!".

60?

materialpolicial.com

snakefd99cb escribió:Tener cuidado es lo correcto.

Lo siento compañero:




Fuente: http://www.verbolog.com/0tener.htm

La forma correcta es TENED CUIDADO, es Imperativo del verbo tener. Para más información, también

http://www.educar.org/lengua/verbo/tener.asp

Un saludo.

intervencionpolicial.com

Nada, colada mia . Aunque agradezco que me lo comentéis.

Un saludo

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

Esto parece la clase de lenguaje de mi antigua profesora Doña Conchita jejejej

snakefd99cb escribió:

Serpico 27 escribió:Interesante hilo!

Dejo en el aire otra duda:

¿"Tener cuidado, o tened cuidado"? Si es imperativo, ¿es correcto usar el infinitivo?

Un saludo!

Tener cuidado es lo correcto.

Y el tema del qué y que también se suele colar mucho en algunas expresiones.

Un saludo

Disiento, tener cuidado sería en una frase como hay que tener cuidado con esos perros.
Pero si es un imperativo es TENED cuidado.
Ahora lo que está bastantemal es eso de SENTARSE, o IRSE, como imperativo.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

vaya he constestado antes de leer que ya lo habían hecho

Borken escribió:
Frase textual que puso:

"Besitos para ti también ahi"

Lógicamente no pude reprimirme... digooooo... mi amigo el forero no pudo reprimir un tono irónico y mucho cachondeíto por la frase...

Jajajaja que me he reído con este post XD, es que sois la hostia XD. Y de los ejemplos..

metro123 escribió:2.2.a. Contraponiendo un concepto negativo con otro afirmativo: "No lo hizo Mahonei, sino MahoneyUDICO"

kogeyden escribió:sto parece la clase de lenguaje de mi antigua profesora Doña Conchita jejejej

Pues de mi señorita recuerdo (además de que era muy joven y muy guapa y muy..):

Se me en vez de me se, las Semanas van antes que los meses.

- “Se me ha olvidado banear al Troll” .


Jejeje

Un saludo.

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

Enhorabuena metro 123, has abierto un hilo importante, donde poder ir “colgando” tanto los errores (que todos cometemos) como nuestras dudas, y si cabe, resolverlas.

Para aquellos a los que no les haya quedado claro, el imperativo es un modo especial con un solo tiempo y dos personas (carece de primera persona porque nadie se da órdenes a sí mismo), que no se puede usar en oraciones negativas ni interrogativas, ni tampoco, en el estilo indirecto (nunca aparece en oraciones subordinadas).

Es muy frecuente aquí en España, utilizar el infinitivo en lugar y donde corresponde el imperativo para dar una orden o expresar un mandato, ¡Trabajar! (en vez de trabajad). Pero no se puede emplear para mandar o solicitar que no se haga algo, no se puede decir “no noven” o “no haced”. En estos casos utilizaremos el Subjuntivo (no vengas, no hagas)
Sin embargo y como en toda norma, hay siempre alguna excepción que confirma la regla, como por ejemplo:
Sí puede ser cuando el infinitivo va precedido de la preposición “A”:
¡A por ellos¡ (que coreábamos no hace tanto).
A formar (ésto, a los que hicieron la mili les sonará).
A correr, a callar, a jugar.

Y también cuando va precedido de una negación ( o se trata de una orden generalizada):
Prohibido verter basura.
No matarás (esto es del catecismo, tan antiguo como correcto).

En Hispanoamérica y en las Islas Cnarias es muy frecuente que utilicen la tercera persona del plural : “tengan cuidado”, en vez de nuestro “tened cuidado”, lo que no es menos correcto (y la RAE lo admite).
Es un vulgarismo poner: ves, oyes y veis en lugar de ve, oye e id, respectivamente.
Y también lo es confundir callad por callaos.
Tenedlo en cuenta los que seáis o vayáis a ser jefes, a la hora de dar (de forma correcta) las órdenes.

PD: cuidado también con poner dos “cc” en palabras que solo llevan una “c”, como por ejemplo sujeción e inflación, que por ultracorrección escribimos. “Sujección e inflacción”. Aunque también es verdad que si los ministros de economía, tan preparados ellos, la pronuncian como inflac-ción, ¿cómo no vamos a equivocarnos nosotros?.

UN SALUDO

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

gk escribió:También es importante la diferencia entre:

Ahí (adverbio de lugar) / Hay (del verbo haber) / Ay (interjección)

... sin perjuicio de que humanos somos todos, lo que justifica el error puntual, sobre todo en acalorados intercambios, aunque algo menos la multirreincidencia

Metro, no estás solo. ¡Comprometámonos con la causa del correcto uso del lenguaje! En caso de duda, siempre nos quedará Humberto

Un saludo!



P.D. Entiéndase la imagen en su debido contexto histórico y adáptese si procede a las peculiaridades regionales de cada cual.

Hola:
A mi humilde entender, el letrero que cuelgas habría quedado mejor así:

HABLEMOS BIEN (Ó HABLAD BIEN)
Sed patriotas (o sé patriota), no bárbaros (o no un bárbaro).
Es de cumplidos caballeros, hablar en castellano, el idioma oficial, o sea: nuestro idioma.
Hablarlo es ser patriota.
VIVA ESPAÑA, LA DISCIPLINA Y EL IDIOMA DE CERVANTES.
¡ARRIBA ESPAÑA!

Por curiosidad: ¿De dónde salió este cartel? ¿Y con qué fin?.

UN SALUDO

Chaleco Guardia Civil

militariapiel.es

Pues no, Humberto, al ser publicidad en un periódico o en una octavilla del año 1.942 (por lo que parece), está dirigido únicamente a la persona que lo lee en ese momento, y por tanto es correcto el uso de la segunda persona del singular.

Y el uso del "sea" en lugar del "sé" es porque se usa esa persona en su forma de respeto, el usted, y no en la de tuteo.

Por otro lado, la aliteración es una figura reconocida en nuestro idioma, y por lo tanto legítima, que se usa para dar fuerza a lo que se dice mediante la reiteración de fonemas.

Además, en español es correcto omitir el sujeto (sujeto elíptico).

Por último, la repetición de los signos de expresión lo que hace es reforzarlos, indicando al lector que la palabra debe pronunciarse con mayor fuerza.

Obviamente, de ambas formas el texto es correcto, pues se trata solo de dos formas distintas de redactar. La original es tan solo más vehemente.

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Sí gracias metro, era sólo un ejemplo de uso del imperativo (por lo que veníamos debatiendo y explicando), no una "corrección" gramatical al texto, eso sería muy pretencioso por mi parte .

Tu y yo tenemos claro lo que es la aliteración, pero no estoy tan seguro de que el autor lo supiese y quisiera crear adrede, ese efecto de musicalidad.

¿Pone 1942? o es otra fecha , no lo veo bien, si es así ¿hubiesen dejado escribir "A Coruña" ?, en vez del artículo "LA".

UN SALUDO

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Humberto escribió:Por curiosidad: ¿De dónde salió este cartel? ¿Y con qué fin?.

UN SALUDO

Pues no lo sé muy bien, lo encontré navegando. Por lo que he podido indagar, data de los 50 y se trata de un panfleto distribuido profusamente en Galicia durante el Régimen, desconozco a iniciativa de quién.
En mi humilde opinión, no podía perseguir otro fin que censurar el uso del gallego.

Un saludo!

foropolicia.es

Humberto escribió:Sí gracias metro, era sólo un ejemplo de uso del imperativo (por lo que veníamos debatiendo y explicando), no una "corrección" gramatical al texto, eso sería muy pretencioso por mi parte .

Tu y yo tenemos claro lo que es la aliteración, pero no estoy tan seguro de que el autor lo supiese y quisiera crear adrede, ese efecto de musicalidad.

¿Pone 1942? o es otra fecha , no lo veo bien, si es así ¿hubiesen dejado escribir "A Coruña" ?, en vez del artículo "LA".

UN SALUDO

Probablemente tengas razón en lo de la aliteración, aunque encaja bien con el resto del tono del mensaje, como los signos de admiración repetidos.

En cuanto a la fecha, me parecía que era esa en la foto pequeña, al agrandarla se desdibuja, y gk dice que es de los años 50. No es anterior a Franco porque pone Imprenta Sindical, es decir, cuando ya existían los sindicatos verticales; si bien estos se crearon muy al principio, incautándose los bienes de todos los sindicatos entonces existentes, tanto los católicos como la CNT y UGT. Tanto la década de los 40 como de los 50 es posible. Veo más probable la de los 40, porque el nombre A Coruña todavía no se habría cambiado.

Y en cuanto a que en esas fechas diga castellano, en vez de español, o A Coruña, en vez de La Coruña, me parece una muestra de lo que era la realidad en aquel entonces, al margen de las consignas del Régimen.

Al fin y al cabo, si pretende que se use el castellano por algo sería .... Pasaba lo mismo en Valencia, donde se hacía ver que el valenciano era un idioma de pueblo, de labradores, pero la gente culta y de ciudad debía hablar castellano.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Bueno, el caso es que el cartel está escrito en castellano (español), por eso debería poner "La Coruña", al margen de cualquier ideología o represiones que queramos ver. Sobre todo si es de 1942.
Cuando escribimos en castellano ponemos, por ejemplo, "Londres", y no "London". O San Sebastián y no "Donosti".
De todas formas, me da la impresión de que ese cartel no es de la época.
Un saludo.